Почему Навальный до сих пор на свободе

Сергей Неверов: Навальный умылся и пошел

Я не вижу, что эти так называемые расследования имели бы суперсерьезный эффект. Они, естественно, находят отражение в СМИ, потому что их объектами становятся люди публичные. Но Навальный, что характерно, выбирает именно таких людей. Но уже достаточно большое количество этих резонансных в кавычках «расследований» закончились для него провалами. Я относительно себя также хочу сказать. Он писал о том, что у меня есть какая-то незадекларированная недвижимость, а в суде признал, что это утверждение не соответствует реальности. Аналогичные решения были и в отношении его высказываний в адрес других моих коллег. Думаю, мало кто уже обращает на его материалы внимание.

Просто человек так уcтроен, что ему интересно послушать, узнать что-то о других людях. И все эти так называемые расследователи продолжат играть на этом. Кроме того, речь идет не только о политических играх внутри страны, но еще и о попытках компрометировать российских государственных деятелей из-за рубежа. Думаю, все это будет продолжаться и дальше. Обвинения в якобы коррупционных нарушениях будут раскапываться именно в отношении публичных политиков.

Он доказывает свою правоту более чем убедительно

Почему им не занимается прокуратура и другие структуры? Потому что они подключаются только в том случае, когда человек, считающий себя пострадавшим, просит защитить его права. Дело в том, что обычно на Навального сами фигуранты его материалов подают в суд. А после суда он, как говорят, умылся и пошел дальше.

Геннадий Гудков: Надеюсь, что Навального не трогают из-за радикализации настроений в обществе

99% того, что публикует Навальный, соответствует действительности. Он доказывает свою правоту более чем убедительно. Коррупция является главной доктриной российской власти, стержнем на котором эта власть держится, и, естественно, никаких расследований в отношении самой себя власть не будет проводить.

То, что наверху власть понимает масштабы коррупции, это очевидно, потому что они сами это организовали. И они будут делать вид, что ничего не происходит. Будут замалчивать все, что выносится на публику. Ведь не только же Навальный это делает, есть журналисты, общественные деятели в регионах, расследованием коррупционных схем занимается большое число людей. Но это не является для власти основанием, чтобы проводить какую-либо работу. Для них основанием является приказ руководителя. Например, по какому-то министру не будут работать, а Улюкаева обвинят. Один губернатор ворует больше, но за решеткой оказывается другой, который неудачно попал под какие-то расклады.

власть понимает опасность радикализации протеста

Критериев, на которые можно было бы ориентироваться в борьбе с коррупцией, нет. Строй подразумевает массовое воровство, и все, кто выступают с разоблачениями, заносятся в категорию врагов государства. У нас коррупционеры получают награды, почести, попадают на приемы в Кремль. А борец с коррупцией подлежит преследованиям, вплоть до физического устранения.

Как мне однажды сказал один генерал спецслужбы: «Вы начнете расследование, накопаете данные, а кому отдавать будете? В ФСБ наши люди, в МВД тоже, и в прокуратуре, и в Следственном комитете… Это характерная ситуация для российской системы.

Его расследования показывают, что верхушка российской власти безудержно обогащается, когда 20 миллионов человек находятся за чертой бедности

Почему Навального не трогают? Этот вопрос надо задать Владимиру Владимировичу Путину и другим руководителям. Я надеюсь, что власть понимает опасность радикализации протеста. Я надеюсь на то, что это осознается, потому что радикализация в обществе идет. Пусть подспудно, но этот процесс внутри зреет. Я очень надеюсь, понимание этого и является одной из причин почему Навального не трогают.

Владимир Рыжков: Не сажают, чтобы не делать из Навального еще более сильную политическую фигуру

Расследования Навального я ценю высоко, потому что они сделаны профессионально, у них хорошая яркая подача. Как правило, это видеофильм с анимацией и графиками. Все сделано качественно. Неслучайно последний фильм «про Димона» набрал более 30 миллионов просмотров. Его расследования показывают, что верхушка российской власти безудержно обогащается, когда 20 миллионов человек находятся за чертой бедности, а верхушка совершенно нагло обогащается. Но он не единственный. Очень хорошие расследования проводит «Новая газета», пока был жив Борис Немцов, он это делал по Лужкову, по Путину. Этот жанр рассказывает широким массам, что Россия очень несправедливо устроена.

Так называемые расследования Навального — это обычные сливы

Почему Навального не преследуют в судебном порядке? Я не согласен с тем, что этого не происходит. У него сидит брат родной. У самого Навального дома постоянные обыски, он арестовывается, проводя за решеткой в общей сложности месяцы. Идет преследование его волонтеров, начальников штабов, их избивают, задерживают. Давление оказывается сильное. А не посадили до сих пор, потому что, видимо, избрали другую стратегию — запугивания активистов и родственников. Самого же не сажают, чтобы не делать из него более сильную политическую фигуру.

Владимир Соловьев: О своих оглушительных провалах Навальный кокетливо молчит

Так называемые расследования Навального — это обычные сливы. Притом качество этих сливов невысокое. Довольно многое в этих материалах берется из того, что было ранее опубликовано у других людей — ему же надо оправдать траты на коптер. Но само за себя говорит количество проигранных им исков. Особенно крики про отмывание Чайкой денег в Швейцарии, что после проверки швейцарской прокуратурой не подтвердилось, и процесс закончился оглушительным провалом. О чем Навальный и члены его команды сейчас кокетливо молчат. Если кого-то реально интересует история Навального и его расследований, то нужно поговорить со Стасом Белковским. Он много лет использовал этот сливной бачок по назначению. Сколько стоило размещение материалов, господин Белковский прекрасно может рассказать. Хотя, известно, что он очень скромный и ему не хочется говорить, у кого он сам брал деньги и кому передавал.

Грубо говоря, люди считают, что чиновники — воры

Если Леонида Ильича Брежнева бесчисленное количество раз награждали званием героя Советского Союза, то у Навального бесчисленное количество нарушений закона, которые никак не приводят ни к чему реальному. И, если уже такие «звезды» в кавычках зажигают на нашем политическом небосклоне, значит, это кому-то нужно… Судя по всему, тем, у кого большие звезды на погонах. Ведь даже предположить невозможно, что без «крыши в погонах» можно оставаться на свободе при таком колоссальном количестве сомнительных деяний.

Леонид Радзиховский: Навальный уперся в стенку

Его проработки — это частично расследования, которые можно делать законно любому частному лицу, не нарушая уголовный кодекс. Частично информация им берется из СМИ, частично из официальных источников — сайтов Налоговой службы, Регистрационных палат и прочего. И частично эту информацию ему кто-то сливает. Расследованиями на уровне уголовного розыска или очень углублённой частной следственной работой он не занимается, но это ему и не нужно. Навальный — политик, и его основная цель — провести, может, не очень глубокое расследование, но при этом максимально широко распиарить себя. Он распиаривает очевидные выводы и делает это очень эффектно. Грубо говоря, люди считают, что чиновники — воры. Тотально — начиная с президента, заканчивая самым незначительным муниципальным служащим. И Навальный подкрепляет это мнение фактами. Опровержения по фактам добивались в судах далеко не все фигуранты его расследований. Но зрителя ведь в большинстве случаев достоверность деталей не интересует. А интересует подкрепленное фотографиями общественное мнение и максимальное тиражирование. Вот это все и есть политическая кампания Навального, на которой он зарабатывает свой политический капитал.

Убивать его — это вызывать еще большее возмущение, чем вызвало убийство Немцова, и тем более Политковской.

Почему его до сих пор не упакуют — я не знаю. Может, потому что он выгоден власти. Хотя никто до сих пор не смог объяснить, чем Навальный выгоден власти. Он не выгоден власти даже в качестве заключенного, потому что его арест вызовет достаточно широкое возмущение, и будет рассматриваться подавляющим большинством населения как посадка борца с ворами. А может быть его не сажают, чтобы все задавались этим вопросом: «Почему Навального до сих пор не посадят?». Еще возможно потому, что он — агент Кремля. Правда, я не знаю, что такое «агент Кремля» однозначно, что он не числится в картотеке под псевдонимом «осведомитель такой-то», но то что он с кем-то из власти сотрудничает, это точно. Убивать его — это вызывать еще большее возмущение, чем вызвало убийство Немцова, и тем более Политковской.
Не исключено, что ему просто дали самому упереться в стенку. Такая деятельность, как у Навального, должна идти по восходящей. Ну, вот он дошел до Медведева. Дальше Путин. Путина разоблачать или не может, или боится. И что делать дальше? Возвращаться к расследованиям на муниципальном уровне? Нет, конечно. Вести на баррикады? Народ сейчас не пойдет на баррикады. Идти на выборы президента? Так его не пустят. Значит, остается кричать, упершись в стенку о том, что на выборы не пускают…

Эдуард Лимонов: Навальный представляет интересы одной из башен Кремля

У Навального нет ни одной нужной для нашего общества идеи. Они все неконкурентоспособны и неконструктивны. Коррупция она есть везде: и в Турции, и в США, и в Юго-Восточной Азии. Беда российской системы в том, что коррумпирован был весь процесс приватизации в девяностые годы. Надо антикоррупционные расследования начинать отсюда. А говорить просто, как это делает он — это демагогия. Я не особо верю, что его расследования невинные и за ними нет никакой правды. Но, позвольте, у Навального самого судимость по коррупции… То, что он не обращает на это внимание, и потерял страх, конечно, ему в плюс. Но не надо полагать, что народ возьмет и все съест, что ему преподносят.
Не сажают, потому что Навальный представляет одну из башен Кремля. Эта башня тоже имеет какой-то вес, и не дает его посадить за решетку.