Фигуранты списка Титова защищают в суде свою честь от Генпрокуратуры

Бизнесмены из «списка Титова» обратились в Тверской суд Москвы с иском о защите чести и достоинства. Поводом стало заявление официального представителя Генпрокуратуры Александра Куренного в котором он назвал их «бытовыми мошенниками». Заявители видят в этих словах нарушение презумпции невиновности и опасаются, что они повлияют на непредвзятость при рассмотрении их дел.

Генпрокуратура нарушает Конституцию?

Вынужденные покинуть Россию из-за уголовного преследования предприниматели Владимир Зюзин, Виктор Ламаш и Евгений Рыжов подали в Тверской суд Москвы иск к официальному представителю Генпрокуратуры Александру Куренному и газете «Коммерсантъ» иск, в котором просят защитить свою честь и достоинство.

27 августа 2018 года  Александр Куренной на страницах издания «Коммерсантъ» заявил, что «ведомство не намерено пересматривать дела некоторых фигурантов списка Титова», а также назвал трех фигурантов этого списка «бытовыми мошенниками».

Таким образом, по мнению авторов иска, сотрудник ведомства Юрия Чайки ответил на обращение девяти предпринимателей к президенту России Владимиру Путину, в котором они просили обеспечить им право на справедливое следствие, а также не подвергать их пыткам и лишению свободы без приговора.

По мнению предпринимателей, такой ответ представителя генеральной прокуратуры «является крайне непрофессиональным», он лишь подтверждает их мнение «о низком уровне правосознания не только в органах следствия, но и в надзорном органе».

«Данный текст содержит в себе высказывания оскорбительного характера, утверждения о фактах или событиях в отношении истцов, которые не имели места в действительности, а также высказывания должностного лица генеральной прокуратуры РФ по поводу рассматриваемых уголовных дел, которые внушают общественности представление о том, что истцы виновны и опережают оценку фактов компетентными судебными органами, что привело к нарушению их права на презумпцию невиновности», — говорится в исковом заявлении, где подчеркивается, что это право закреплено в статье 49 Конституции РФ.

Заявители требуют удаления материала с заявлениями Александра Куренного с интернет-сайта издания «Коммерсант» и опубликования опровержения информации, порочащей честь и достоинство.

«Предпринимателям известно об уровне влияния генеральной прокуратуры, и они не уверены, что разбирательство в российском суде будет беспристрастным и справедливым, поэтому в настоящее время имя готовятся иски в суды США и Великобритании, по месту их нахождения», — сообщили заявители журналистам.

Мошенники или не мошенники?

Предприниматели также заметили, что обвинения вышеуказанных лиц сами по себе являются абсурдными.
По их словам, истинного причиной преследования Владимира Зюзина, которого обвиняют в хищении кредита на 1 млрд руб. у Сбербанка, .«является затянувшийся конфликт предпринимателя с губернатором Мурманской области Мариной Ковтун».

Виктор Ламаш, которому инкриминируют продажу поддельных дипломов РУДН, стал жертвой конфликтом с ректором вуза Владимиром Филипповым.

Преследование Евгения Рыжова, которому было выдвинуто обвинение в рейдерском захвате здания, «было организовано Артёмом Курановым, зятем Юрия Трушина, бывшего руководителя Россельхозбанка, ныне проживающим в Австрии и скрывающимся от преследования по уголовному делу о многомиллиардных хищениях из вверенного банка».

По мнению заявителей, все эти дела «объединяет то, что, им противодействуют влиятельные лица, которые сами замешаны в многомиллионных хищениях государственных средств и только их коррупционные связи, позволяют уходить им от ответственности, поэтому возврат бизнесменов из списка Титова для них крайне нежелателен».

Путин, Титов и силовики

21 августа, спустя два месяца после поставленного президентом страны Владимиром Путиным срока, до которого должно быть выработано решение по возвращению на родину покинувших ее из-за уголовного преследования предпринимателей, девять фигурантов «Списка Титова» направили в администрацию президента России коллективное обращение. Они просили обеспечить соблюдение их прав на защиту и справедливое судебное разбирательство и на свободу передвижения по территории России и за ее пределами

«Мы крайне возмущены действиями, а точнее бездействием российских силовиков, которые чинят нам всяческие препятствия для возвращения в Россию, и по всей видимости они просто не готовы к процессуальному сражению, построенному на принципах справедливого судебного разбирательства, когда двум сторонам предоставляются равные права», — говорилось в письме.

Обращение вызвало неоднозначную реакцию: в пресс-службе уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова заявили, что данного письма просто не существует.

Авторам пришлось доказывать существование письма документально — собирая по всему миру электронные подписи.