Архив автора: shatik

Аналитика Важное Публикации Автор:

Бизнесмены Новокузнецка не видят разницы между ОПГ и силовиками

Новокузнецкий бизнесмен Сергей Кочергин утверждает, что стал жертвой организованной преступной группировки, которая состоит из бывших и действующих силовиков.

В начале этой недели Кочергин прилетел в Москву и встретился с корреспондентом Первого антикоррупционного СМИ, а также  посетил поочередно приемные Генпрокуратуры, ФСБ и СК и оставил там свои обращения.

Из объяснений Сергея Кочергина:

«30 ноября 2011 года в 11:30 я был захвачен организованной преступной группой (ОПГ) в составе семи человек. На меня надели наручники и стали избивать. Неизвестные требовали передать им три с половиной миллиона рублей, а также имущество, принадлежащее жене — автомобили Пежо и ГАЗ, документы на землю, при этом угрожали застрелить и утопить в находящемся тут же болоте».

Как рассказал Сергей Кочергин корреспонденту pasmi.ru, в Новокузнецке у него есть маленький бизнес — правовое бюро. Двое из нападавших оказались его бывшими клиентами (Тишков А.Е. И Бурков В.Н.). Он оказывал им юридическую помощь в регистрации предприятия, а также помог с займом крупной суммы денег (1 млн. рублей).

Из-за проблем с деньгами клиенты предложили в качестве обеспечения займа принадлежащий им автомобиль Пежо 4007 с соответствующим нотариальным оформлением. После того, как все сроки возврата занятых денег прошли, автомобиль Пежо был переоформлен на жену Кочергина с согласия бывшего владельца.

Однако надежда на то, что спорная ситуация разрешится цивилизованным образом, оказалась напрасной.

Из объяснений Сергея Кочергина:

«30 ноября утром мне позвонил бывший клиент Тишков и сообщил, что они с Бурковым едут в Новокузнецк, а чуть позже, около 10 ч 30 мин., перезвонил и сказал, что в районе виадука в селе Боровково сломался его автомобиль «Волга», и что они просят дотащить их автомашину до любой станции технического обслуживания.

Около 11 часов 30 минут я подъехал, вышел из своего автомобиля и в это время из стоящей рядом светлой Тойоты Камри номер 954 выскочили четверо прилично одетых мужчин (в возрасте 45-55 лет). Один из них с криком «уголовный розыск» нанес удар кулаком мне в область груди, остальные трое, заломив руки назад, надели на меня наручники, обыскали, забрали телефон, ключи, сумочку с документами и силой уволокли в автомобиль Тойота Камри, запихнув на заднее сиденье».

Как следует из рассказа Кочергина, угрозу убийством он воспринял всерьез, поэтому выполнил требование бандитов и повез их к себе домой, где передал все имеющиеся в наличии деньги – 200 тысяч 900 рублей. Кроме того, преступники выгнали из гаража и забрали принадлежащий жене автомобиль Пежо с документами, потребовав нотариального оформления на Буркова. Параллельно они требовали передать им крупную сумму денег (2 млн. 300 тыс. рублей) «до обеда 1 декабря» и переписать на них автомобиль ГАЗ-66.

«Улучив момент, я позвонил своему знакомому, экс-начальнику УВД Новокузнецка Николаю Медянцеву и попросил помощи, — рассказывает Сергей Кочергин. — Мне удалось обмануть преступников, под предлогом того, что нужно съездить за деньгами для оплаты доверенности (жена оставалась с ними). Я забрал Медянцева у дома и подвез его к банку.

Выйдя из машины, Медянцев узнал в мужчине в камуфляже своего бывшего подчиненного и знакомого, Грузинова Б.П., стал задавать ему вопросы, почему он, Грузинов, одевает на меня наручники, вывозит на шлаковый отвал, избивая и угрожая убить, забирает у меня крупную сумму денег и имущество, является ли Грузинов действующим сотрудником полиции, и почему тогда не везет меня в отдел полиции, если я в чем-то виноват.

Грузинов объяснил Медянцеву, что он и его люди – действующие сотрудники полиции, что они действуют в интересах Тишкова и Буркова и хотят заработать денег к новому году, что никаких заявлений от Тишкова и Буркова в полиции нет».

По словам Сергея Кочергина, Медянцев, выслушав всех, предложил потерпевшему поступить так, как говорит Грузинов, и ушел. По версии потерпевшего, поведение экс-начальника УВД наглядно свидетельствует о том, что грань между правоохранителями и бандитами в Новокузнецке стерлась. И те и другие, чтобы «заработать денег к новому году», готовы прибегнуть к вымогательству и разбою.

1 декабря 2011 года Сергей Кочергин обратился в Следственный отдел СК РФ по Новокузнецку с заявлениями о преступлении. Уголовное дело № 11451157 было возбужденно 30 декабря 2011 года.

«В течение декабря-февраля я многократно обращался в Следственный комитет, Прокуратуру, подразделения МВД, с просьбой осуществить расследование уголовного дела, выявить виновных и привлечь их к уголовной ответственности. Однако уголовное дело не расследуется, налицо факт коррупции и сокрытия очевидного преступления», — заявил в интервью pasmi.ru Сергей Кочергин.

Пока бездействуют правоохранители, потерпевший (кстати, сам бывший сотрудник милиции в звании подполковника) провел собственное расследование и установил, что ОПГ в составе бывших и действующих силовиков подобным образом терроризирует граждан и в других районах Кемеровской области. Кочергин насчитал 13 пострадавших, но считает, что их может оказаться гораздо больше. В настоящий момент все они опасаются за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких. Угрозы расправы от представителей ОПГ поступают регулярно.

Сергей Кочергин пытается объединить разрозненные эпизоды организованной преступной деятельности в одно общее уголовное дело, но пока безуспешно.

Первое антикоррупционное СМИ будет следить за развитием ситуации.

Аналитика Важное Публикации Автор:

Фальшивый вексель на 18 млн. не смутил волгоградский суд

Почти детективная история случилась с московским ООО «Транс магистраль комплект». 18 июня 2012 года в офис общества позвонил судебный пристав замоскворецкого отдела ФССП по Москве Михаил Гулиев. Он рассказал, что к нему в производство поступил исполнительный лист почти на 18 млн. рублей. Согласно этому листу с ООО «Транс магистраль комплект» (далее — ТМК) решением Центрального районного суда города Волгограда от 26.01.2012 г. взыскана задолженность по векселю в размере 17 826 513,80 рублей (11 909 750 – сумма долга по веселю, 2 985 381 пени и столько же процентов).

ИСТОРИЯ «ВЕКСЕЛЯ»

«Вексель», копия которого фигурирует в материалах судебного дела, был подписан 01.04.2002 (в день смеха) генеральным директором Сергеем Корецким и главным бухгалтером Татьяной Косивцевой. И если ФИО генерального директора полностью соответствует реальности, то с ФИО главбуха вышла накладка. Как рассказала корреспонденту pasmi.ru юрист «ТМК» Евгения Коржова, 1 апреля 2002 года у общества был уже новый главбух — Елена Ткачук (она же работает в этой должности и сегодня). Но изготовители векселя таких нюансов, очевидно, не знали.

Вексель на сумму 11 909 750 рублей с подписью экс-главного бухгалтера Общество якобы выдало ООО «БСК-84», которое выступало субподрядчиком «ТМК» на ряде строительных объектов.

Сама экс-главбух объяснила бывшему работодателю, что никогда (ни в должности главного бухгалтера ООО «Транс магистраль комплект», ни после увольнения) не подписывала никаких векселей на крупные суммы и ничего не знает о существовании конкретного векселя серии ТМК-001 №005 на сумму 11 909 750 рублей.

«Все взаиморасчеты между ООО «Транс магистраль комплект» и ООО «БСК-84» выполнены, и стороны до 2012 года никаких претензий друг к другу не имели! Откуда вдруг взялся этот вексель, мы понять не можем», — сообщила корреспонденту pasmi.ru юрист Евгения Коржова.

Сотрудники «ТМК» также затрудняются дать пояснения, в счет каких взаиморасчетов мог быть выпущен данный «вексель».

Главный человек, который мог бы прояснить ситуацию, — бывший генеральный директор ООО Корецкий Сергей Владимирович — умер 14.09.2007 года.

Окончательно детективной эту историю делает тот факт, что самого векселя никто пока так и не видел, а суд, вынося решение о взыскании средств и начислении неустойки, оригинала не затребовал.

ПРИКЛЮЧЕНИЯ ВЕКСЕЛЯ

Как сообщалось выше, выписанный в 2002 году в пользу ООО «БСК-84» вексель долгое время не предъявлялся к оплате. За 10 лет он дважды поменял хозяев. ООО «БСК-84» сначала переуступило его физическому лицу — Медведеву Николаю Сергеевичу, а тот в свою очередь — ООО «Отчет-Сервис». Последний держатель векселя и обратился в суд за взысканием долга с компании «ТМК».

Корреспондент pasmi.ru связался с юристом «Отчет-Сервиса» и попытался прояснить подлинность загадочного долгового документа.

Представитель ООО «Отчет-Сервис» Васильев Василий Васильевич был насторожен:

«Я не буду отвечать на вопросы, которые направлены на разглашение коммерческой тайны моих клиентов».

Корреспондент pasmi.ru объяснил, что его не интересуют коммерческие тайны и вопрос совсем про другое: существует ли оригинал векселя, и видел ли его Василий Васильев?

«Извините, на этот вопрос я как раз ответить не смогу. Это коммерческая тайна», — заявил юрист ООО «Отчет-Сервис».

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Как утверждает руководство «ТМК», общество никогда не выпускало векселя. В связи с этим у «Транс магистраль комплект» возникли подозрения в оригинальности документа. В результате доследственной проверки 14.08.2012 г. МВД России по Басманному району Москвы возбудило уголовное дело по факту попытки хищения денежных средств ООО «Транс магистраль комплект» по заранее подложному векселю.

Из постановления о возбуждении уголовного дела:

«18 июня 2012 на основании исполнительного листа о взыскании с ООО «Транс магистраль комплект» в пользу ООО «Отчет-Сервис» денежных средств в сумме 17 826 513 рублей, выданного Центральным районным судом города Волгограда и предъявленного к принудительному исполнению, Замоскворецким районным УФССП по городу Москве было возбуждено исполнительное производство. Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить принадлежащие ООО «ТМК» денежные средства неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам».

В связи с перечисленными признаками мошенничества в особо крупном размере было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ.

НЕХОРОШЕЕ ПРАВОСУДИЕ

Из обращения ООО «Транс магистраль комплект» в редакцию Первого антикоррупционного СМИ (pasmi.ru):

«…В ходе судебного разбирательства были установлены следующие факты и процессуальные нарушения, свидетельствующие о некомпетентности судей либо возможной причастности их к мошенническим действиям:

1. В соответствие с законодательством истец был обязан предоставить суду оригинал векселя. Более того, к материалам дела приобщаются именно оригиналы, поскольку основанием для оплаты является судебное решение, а вексель исключается из гражданского оборота. В протоколе судебного заседания от 26.01.2012 г. (лист дела 46) указано, что «исследуются материалы дела: простой вексель – л.д.10, индоссамент – л.д. 11». То есть, исследовались приложенные к иску простые копии, что является недопустимым.

2. Дело рассматривалось при уведомлении Ответчика по юридическому адресу, не являвшемуся таковым с 2007 года. Адрес Истцом взят из документа 2002 года. Все уведомления, направленные судом Ответчику возвращались назад. Это не помешало суду в очень сжаты сроки ( с 15.12.2011 по 26.12.12) рассмотреть дело в двух заседания (предварительном и основном) при наличии документов, что Ответчик на сумму почти 18 000 000 не извещен и по адресу не находится (полный текст обращения ООО «ТМК» приводится ниже).

Принятие подобных судебных решений без уведомления действующих организаций и на основании подозрительных документов ставит под угрозу существование нашей организации – работодателя 200 человек; делает затруднительным выплату заработной платы и затруднительным получение Обществом новых объемов работ…».

Первое судебное решение вынесла судья Центрального районного суда Волгограда Галина Рудых. Аппеляционную инстанцию представляли судебные коллегии под председательством судей Областного суда Волгоградской области Галины Мун и Елены Манаенковой.

О неблагополучности волгоградского правосудия федеральные СМИ писали уже не раз. В 2008 году достоянием общественности стал тот факт, что председатель Центрального районного суда Игорь Пучкин придумал новый способ «улучшения качества рассмотрения уголовных и гражданских дел». Как выяснила «Новая газета», ноу-хау заключалось в том, чтобы судьи (а надо сказать, что в миллионном Волгограде суд Центрального района — самый крупный) каждый день являлись к нему на утренние и вечерние оперативные совещания.

Каждый из шестнадцати судей с глазу на глаз докладывал своему председателю о делах, находящихся в производстве вплоть «до рассмотрения материалов по существу». Более того, судьи должны были в обязательном порядке обсуждать дела, «где сторонами выступали органы государственной власти и должностные лица». Особое внимание уделялось «делам, имеющим общественное значение…». Еще господин Пучкин желал обсуждать «правильное применение норм материального и процессуального права».

Весь этот порядок, заведенный в Центральном суде Волгограда, является грубейшим нарушением российского законодательства. Согласно «Закону о статусе судей РФ», «судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления». На безоговорочной независимости судей настаивают и Конституция РФ, и целый ряд положений и кодексов. Однако в суде Центрального района Волгограда доклады судей стали нормой, и, видимо, не только в нем.

Как передает корреспондент pasmi.ru, 27 сентября в Независимом пресс-центре в Москве пройдет пресс-конференция, посвященная этой же проблеме: «Вмешательство руководства судебной системы в отправление правосудия Российской Федерации». На этот раз о проблемах судейского сообщества расскажет бывший заместитель председателя Волгоградского областного суда, судья в отставке Сергей Злобин.

PS

В рамках Национальной стратегии по противодействию коррупции (в которой говорится, что федеральные органы государственной власти обязаны оказывать содействие средствам массовой информации в широком и объективном освещении положения дел в области противодействия коррупции) Первое антикоррупционное СМИ направило официальные запросы в адрес региональных судов РФ с просьбой предоставить статистическую информацию за период с 2008 года по первое полугодие 2012 года по уголовным делам коррупционной направленности.

Ответ из Волгоградского областного суда пришел через день и поразил своей лаконичностью:

«Поскольку для дачи ответа по поставленным в вашем запросе вопросам требуется выполнение большого объема аналитической работы, связанной с массивом уголовных дел, что повлечет за собой отрыв на продолжительное время значительной части сотрудников суда от выполнения прямых служебных обязанностей, запрос о предоставлении информации не может быть выполнен».

Как отмечает pasmi.ru, при таком подходе региональной судебной системы, которая проводит специфические «утренние и вечерние оперативки», но не находит времени на аналитическую работу, трудно требовать какого-то контроля за соблюдением процессуальных норм в нижестоящих судебных инстанциях.

Аналитика Важное Публикации Автор:

Раз в году чиновники пересаживаются из Мерседесов на трамвай

22 сентября (Всемирный день отказа от автомобиля) московские чиновники традиционно откажутся от служебных авто и будут добираться на работу общественным транспортом.

Таким образом, они собственным примером призовут остальных автомобилистов к участию в экологической акции. Непростую задачу госслужащим облегчит тот факт, что в 2012 году 22 сентября выпадает на субботу — выходной день. Однако, как заверили корреспондента pasmi.ru в мэрии Москвы, многие сотрудники, особенно руководящие, в субботу работают.

Это Николай Федосеев, руководитель департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы. Он — единственный в столице чиновник, который каждый день приезжает на работу на велосипеде. Как уточняет корреспондент pasmi.ru, коллеги Николая Викторовича неоднозначно относятся к его увлечению: подчиненные выражают восторг, равные по статусу — подозревают в «дешевом самопиаре».

«Когда дожди и непогода, он ездит на машине с водителем. А когда сезон, он приезжает каждый день на велосипеде. В последнюю неделю погода наладилась опять, и он пересел на двухколесный транспорт. Это не приурочено ко Дню без автомобиля, это просто его хобби. Насколько я знаю, в департаменте есть еще несколько чиновников, которые ездят на велосипедах, но не на работу», — сообщил корреспонденту pasmi.ru один из коллег Федосеева.

22 сентября 2012 года столица уже в 5-й раз будет участвовать в акции Всемирный День без автомобиля. Главной темой акции станет популяризация идеи пользования общественным транспортом.

На государственном наземном общественном транспорте в этот день будет установлена льготная стоимость проезда – 13 руб. (обычно – 25 руб.)  при условии приобретения билета в пунктах реализации. Всего планируется продать порядка 140 тыс. проездных билетов.

В Европе чиновничье сословие давно пересело на велосипеды. Этого человека зовут Борис Джонсон. Он едет на работу — как и многие, на велосипеде. Работа у него интересная — он работает мэром Лондона.

А это Дания, дворик Ратуши Копенгагена. Датские чиновники приезжают на работу исключительно на велосипедах.

Первые лица России тоже умеют ездить на велосипедах. Президент и премьер предпочитают разные марки, которые объединяет только одно — эксклюзивность. У Медведева это переделанный для езды по городу шоссейный велосипед, который ему подарили члены российской велосипедной команды «Катюша»: он имеет характерную окраску в цвета российского флага, сделан специально для команды. У Путина — горный двухподвесный велосипед австрийской фирмы КТМ (одной из самых престижных велосипедных марок), подарок канцлера Австрии Вернера Файманна.

Но на работу первые лица предпочитают добираться по старинке — большим кортежем по наглухо перекрытым улицам.

Аналитика Важное Публикации Автор:

Клановость + кумовство = деградация власти

Деградация российской власти — прямое порождение кумовства и семейственности. Папа — полицейский, жена — судья, а дочь — работник прокуратуры. Папа вымогает, мама прикрывает, а дочь надзирает за семейным «делом». При этом тысячи молодых специалистов лишены возможности реализовать свои знания и амбиции на госслужбе.

Корреспондент pasmi.ru решила провести социальный эксперимент и «с улицы» попасть на работу в российское Министерство. Помониторив правительственные ресурсы, она обнаружила официальное объявление на сайте Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (находится в ведении Министерства связи и массовых коммуникаций, во главе которого стоит самый молодой министр Николай Никифоров).

Как следовало из информационного сообщения, агентство проводило конкурс на замещение 21-й вакантной должности (от ведущего специалиста до начальника отдела). 19 сентября 2012 года конкурс закончился.

Собеседование с руководителем отдела кадров стало прекрасным поводом для интервью:

— Сколько кандидатов заявило о своем участии в конкурсе за три недели конкурса?

— 35 человек.

— Этого количества явно недостаточно, будете искать сотрудников дальше?

— Будем снова объявлять конкурс. Начальнику опять напишут служебную записку о том, что в связи с производственной необходимостью и нехваткой сотрудников просим объявить конкурс. Очень надеемся, что будет уже не 21 вакансия, а меньше.

— Как производится отбор кандидатов после того, как они собрали все документы, написали личное заявление и заполнили анкету по форме?

— Изучается соответствие квалификационным требованиям должности. Далее комиссия проверяет наличие всех документов, их правильное заполнение. После этого соискатель допускается к конкурсу. 1-й этап проходит без личного участия претендента — отбор анкет. 2-й этап — это тестирование. Назначается день, когда все претенденты заполняют тесты, результаты которых учитываются при собеседовании. Комиссия лично общается с каждым претендентом.

— Что представляет собой тестирование?

— Тестирование проводится на знание закона о государственной гражданской службе, немного вопросов по русскому языку.

В конце «собеседования» выяснилась любопытная деталь: оказывается, что до 1 апреля 2013 года в рамках дальнейшей оптимизации госаппарата должно произойти 20% сокращение штатов. Поэтому, не исключено, что набираемые «новичики» — это своего рода «смертники», которых принимают специально под грядущее сокращение.

Впрочем, сотрудник отдела кадров заверил корреспондента pasmi.ru, что это совсем не так: «Мы ищем специалистов, которые реально нужны для работы. Что будет потом, 1-го апреля, когда будет проведено сокращение, никто не знает».

Для справки: 11 марта 2012 года во время своего последнего выступление в качестве премьер-министра В. Путин обещал сократить аппарат чиновников на 100 тыс. человек в рамках программы по оптимизации государственного управления.

СЕМЕЙСТВЕННОСТЬ ВО ВЛАСТИ

Михаил Фрадков — директор Службы внешней разведки Российской Федерации, до этого Председатель Правительства РФ. Его сыновья:

Петр (род. 1978 г.) — директор Российского агентства по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (государственное агентство), ранее Заместитель Председателя Внешэкономбанка.

Павел (род. 1981 г.) — заместитель руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом (с 27 августа 2012 г.) (федеральный орган исполнительной власти), до этого назначения работал в департаменте общеевропейского сотрудничества МИД РФ на должности третьего секретаря.

Сергей Иванов — руководитель администрации Президента, с ним у Президента Путина «возникает чувство локтя». Его сыновья:

Александр (род. 1977 г.) — с апреля 2012 года зампред Внешэкономбанка, ранее директор департамента структурного и долгового финансирования, вице-президент банка.

Сергей (род. 1980 г.) -председатель правления ОАО «Согаз» (с 2011 г.) (дочерняя страховая компания российского газового монополиста Газпрома), ранее заместитель председателя правления и член правления Газпромбанка.

Николай Патрушев — возглавлял ФСБ 8 лет (оба первых президентских срока Путина), с 2008 секретарь — Совета Безопасности Российской Федерации. Жена работала в структурах Внешторгбанка. Сыновья:

Дмитрий (род. 1977 г.) — председатель правления «Россельхозбанка», бывший вице-президент Внешторгбанка (ВТБ) (2006-2010)

Андрей (род. 1981 г.) — советник председателя совета директоров НК «Роснефть»

Зубков, Матвиенко, Мутко, Шойгу, Бортников, Якунин, Ткачев — список можно продолжать бесконечно. Путь к успеху у детей этих «випов» не был тернистым и сложным. Чаще всего карьерный взлет случался у них сразу после вуза. Свои руководящие должности они получали в 23-25 лет, а кто-то особенно «талантливый» и раньше.

В регионах наблюдается то же самое. Дети, жены, племянники — все пристроены к хлебным местам, никого не удивляют 20-летние директора предприятий и банков.

НА ОДНУ ЧИНОВНИЧЬЮ ВАКАНСИЮ ПРИХОДИТСЯ 50 РЕЗЮМЕ

По статистике 70% россиян ненавидят чиновников и при этом хотят, чтобы их ребенок пристроился на госслужбе.

Руководитель отдела аналитики портала Superjob.ru Валерия Чернецова в интервью корреспонденту pasmi.ru заявила, что теоретически человек “с улицы” может получить работу в госкорпорации:

«Все госкорпорации являются клиентами портала Superjob.ru. Сами ГК, предприятия и компании, входящие в их структуру активно используют наш ресурс для подбора необходимого персонала. Вакансии госслужбы, как правило, адресованы поиску линейного персонала (уровень специалистов различных разрядов) и руководителей среднего звена (уровень начальников / руководителей отделов)», — сообщила она.

По словам Валерии Чернецовой, вакансии для ТОП-менедежеров на госслужбе и в госкорпорациях составляют около 2% от всех вакансий в разделе «ТОП-персонал» каталога должностей портала Superjob.ru. При этом соотношение «предложение/спрос» в этой категории персонала составляет порядка 50 резюме на вакансию.

«Но даже если человек приходит в эти организации с открытого рынка, у него есть связи в бизнес-кругах. А любой бизнес, особенно крупный, тесно связан с административным ресурсом», — пояснила специалист компании Superjob.ru.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что клановость разжигает социальную рознь и дестабилизирует российское общество:

“Она создает ситуацию закупоренной вертикальной мобильности для активных элементов общества, что чревато политической напряженностью и даже взрывом”, — отметил эксперт в беседе с корреспондентом pasmi.ru.

Михаил Ремизов подчеркивает: по факту начальник министерства, ведомства, крупной государственной компании имеет возможность назначить на любую должность практически любого человека, что в принципе неправильно. Потому что в сильно развитых бюрократических системах должны быть довольно жесткие квалификационные требования. Этот один момент.

Другой момент, — правоохранительная система не препятствует сращиванию бизнеса и власти, которое происходит через назначение родственников крупных чиновников. Это плохо не только с точки зрения коррупционных ситуаций, но и с точки зрения квалификации персонала. Проблема не только в коррупции, но и в  профнепригодности и низкой квалификации, которые порождаются этой системой. И это проблема госаппарата и многих компаний.

«Это приводит к росту издержек и экономических, и человеческих, к снижению эффективности систем управления. Сегодня низким качеством управления и в бизнесе и в госсферах недовольны уже многие руководители высокого уровня, но система умеет себя защищать. И пока ситуация сохраняется», — отметил Михаил Ремизов.

Он добавляет, что клановость на Кавказе и в других нацреспубликах играет системообразующую роль.

«Мы оказались на пороге такой ситуации, когда посты начинают наследоваться и передаваться. И социальные лифты действительно останавливаются. Чего не было (при всех недостатках того времени) в бурные 90-е, когда было активное перемещение вверх и вниз. Это пошло на спад в нулевые, хотя в первой половине кадровая динамика имела место быть. А сейчас, действительно, субэлита, которая по своим качествам и возможностям имеет право претендовать на управляемые должности, упирается в стеклянный потолок и сталкивается с ситуацией невозможности роста», — заявил Михаил Ремизов.

По его мнению, правила борьбы с клановостью давно изобретены и апробированы во многих странах, в том числе Восточной Европы:

«Это экзамены для чиновников, жесткая система квалификационных требований для всех должностей, открытые конкурсные наборы. Это вполне реальные вещи. И плюс еще работа правоохранительных органов по выявлению конфликта интересов у госслужащих».

Корреспондент pasmi.ru попросил эксперта прокомментировать новую практику руководителя МВД Владимира Колокольцева, который положил конец переходам сотрудников полиции из одного субъекта РФ в другой вместе с руководителем. Для этого глава ведомства на коллегии МВД озвучил жесткое распоряжение, запрещающее полицейским начальникам забирать с собой на новое место службы больше двух человек.

«Решение Колокольцева может помочь избежать неприятных последствий, которые возникают действительно при перемещении управленческих отрядов. Эти группы ставят под контроль местные власть и бизнес (если им это удается). Реакция местных, естественно, негативная. Вообще все землячества, как милицейские, так и чиновничьи, — это порочная практика. Нам нужна система горизонтальной ротации госслужащих — перемещение по сопоставимым должностям по регионам. Как у дипломатов — система регулярной ротации — несколько лет в одном месте, потом в другом», — отметил политолог.

ИСАЕВ ПРЕДЛОЖИЛ РЕЦЕПТ БОРЬБЫ С СЕМЕЙСТВЕННОСТЬЮ: ЕГО ЖИЗНЬ ПОД УГРОЗОЙ

Исполнительная и законодательная власть предлагают разные способы борьбы с кумовством и клановостью, которыми заражена российская элита.

Так, Минэкономики предложило решить проблему кумовства в госорганах, госкорпорациях, госкомпаниях и АО с блокирующим пакетом госакций (25% плюс 1 акция) единым законопроектом. Контрагентам госорганов и госкомпаний будет предложено сознаться в родственных связях с руководством госструктур «под контролем широкой общественности».

Депутат «Единой России» Андрей Исаев в свою очередь предложил ввести запрет на избрание в обе палаты российского парламента депутатов и сенаторов, которые состоятся в близком родстве. Минус этой инициативы заключается в ее конъюнктурности: она направлена против конкретных законодателей — отца и сына Гудковых (при этом Гудков-старший уже лишен депутатских полномочий) и против руководителей фракции ЛДПР Владимира Жириновского и его сына Игоря Лебедева.

Для продвижения своей инициативы господин Исаев срочно создает сайт kumovstvu.net, который в данный момент отматывает секунды, оставшиеся до открытия. Коллега Исаева по Госдуме, эсер Дмитрий Гудков предупреждает, что инициатива Исаева может иметь для него очень нехорошие последствия.

«Видимо, Исаев очень серьезно поссорился с Андреем Воробьевым (его отец — Юрий Воробьев — сенатор совета Федерации) и Владимиром Жириновским (сын Игорь — депутат Госдумы). Я очень обеспокоен за жизнь Исаева, ему срочно надо нанять десяток охранников и подальше куда-то уехать, потому что огромное количество депутатов-единороссов, особенно в регионах, дети которых на нечестных выборах получили мандаты, могут обидеться и что-то с ним сделать», — прогнозирует Дмитрий Гудков.

ВМЕСТО ВЫВОДА

Во многих странах клановость — это не минус, а безусловный плюс. Это семейные династии, традиции, которые складывались поколениями, это репутация и ответственность.

Российская клановость, которая формировалась в начале нулевых на основе личного доверия и преданности, — была единственной возможностью удержать государственную власть в стране. Власть должна была тесно консолидироваться.

Но то, что хорошо для одного исторического этапа, оказывается никуда не годным для другого. Консолидация власти, продолжавшаяся все последние 11 лет, достигла предела и начинает тормозить развитие страны. Средний возраст региональной российской элиты уже выше, чем был в 80-е в СССР, а степень обновляемости кадров — ниже. Болезнь российской бюрократии сейчас в той же степени запущенности.

Общество чувствует, что сегодня социально защищены лишь бывшие чекисты, дзюдоисты и члены кооператива «Озеро» (их дети, родственники, друзья и коллеги), и начинает роптать.

Поэтому на данном историческом этапе российская элита, чтобы сохраниться, должна дезинтегрироваться, запустить соцлифты и механизм ротации. Закупоренной системе нужна свежая кровь. Иначе она начнет разваливаться из-за неизбежных внутренних противоречий.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Сибирь Автор:

На Алтае по решению суда оппозиционного журналиста закрыли в «психушку» за критику губернатора

19 сентября Горно-Алтайский городской суд удовлетворил ходатайство Республиканской психиатрической больницы о принудительном содержании в ее стенах журналиста газеты «Листок» Руслана Макарова. Об этом сообщил издатель газеты Сергей Михайлов. Он также добавил, что по инициативе прокурора судья объявил процесс закрытым.

С Михайлова взята подписка о неразглашении данных с угрозой применения 137 статьи Уголовного кодекса («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), которая подразумевает до двух лет лишения свободы.

Между тем, находящийся с 14 сентября в психбольнице Руслан Макаров объявил голодовку.

17 сентября стало известно, что Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Руслана Макарова, который якобы угрожал убийством главе Республики Алтай Александру Бердникову. В тот же день Михайлов посетил журналиста в психбольнице и сообщил, что, по словам коллеги, Макарова по указанию санитара избили пациенты.

Полицейские 14 сентября задержали Руслана Макарова в селе Тихонькая (около 400 километров от Горно-Алтайска) и доставили его в Республиканскую психбольницу. В предъявленной ими выписке из истории болезни журналиста сказано, что амбулаторно-стационарный больной должен быть направлен в психбольницу о принятии решения о принудительной госпитализации.

Сергей Михайлов отметил, что это не первая попытка поместить в стационар журналиста Руслана Макарова, который готовит для «Листка», по его словам, качественные материалы, критикующие губернатора, и который в настоящее время судится с ним.

В августе Верховный суд Республики Алтай оставил без изменений решение Усть-Коксинского районного суда, отказавшегося рассматривать заявление райбольницы о принудительной госпитализации журналиста газеты «Листок» Руслана Макарова в психиатрический стационар. А 6 сентября у Макарова дома был проведен обыск и изъят ноутбук.

2. Факты 2.1. Проверки ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Депутаты Госдумы продолжают стучать друг на друга в прокуратуру

Единоросс Сергей Железняк попросил Генпрокуратуру РФ проверить, не нарушал ли коммунист Анатолий Локоть закон о статусе депутата.

Как передает корреспондент pasmi.ru, на руках у Железняка оказались документы, из которых следует, что Анатолий Локоть, будучи депутатом Госдумы, активно лоббировал интересы НП «СФЦОп» и требовал от руководства федеральной службы предоставить возможность приоритетной регистрации его структуры.

«Анатолий Локоть на депутатском бланке, представившись депутатом и председателем НП «СФЦОп», 1 августа 2012 года просит руководителя Росаккредитации Савву Шипова решить вопрос с аккредитацией некоммерческого партнерства «Сибирский федеральный оздоровительный центр», которое должно заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически активных добавок», — заявил Железняк журналистам в среду, 19 сентября.

Железняк обращает внимание на то, что по действующему законодательству НП могут заниматься возмездной предпринимательской деятельностью, а услуги по сертификации являются платными.

«По моему мнению, Локоть действовал в коммерческих интересах НП «СФЦОп», что может стать основанием для рассмотрения вопроса о конфликте интересов и нарушении закона о статусе депутата», — подчеркнул вице-спикер.

Он сообщил, что данное обращение в Генпрокуратуру подписал также вице-спикер от фракции ЛДПР Игорь Лебедев.

Спикеру Госдумы Сергею Нарышкину направлено обращение с просьбой рассмотреть этот вопрос на заседании комиссии Госдумы по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов, добавил Железняк.

«В очередной раз мы наблюдаем применение двойных стандартов наших коллег из КПРФ, которые, призывая к равенству и братству, сами параллельно используют политические и публичные возможности для зарабатывания денег», — отметил парламентарий.

Он настаивает на том, что любой факт незаконной деятельности, если таковой обнаруживается, должен быть изучен и по нему следует принять соответствующее решение. «Считаю, что принадлежность к любой партии не может быть индульгенцией, когда депутат нарушает закон», — подчеркнул Железняк.

Как напоминает pasmi.ru, в прошлую пятницу Госдума досрочно лишила Геннадия Гудкова депутатских полномочий в связи с запросом Генпрокуратуры. Следствие обвиняет его в причастности к коммерческой деятельности, что противоречит закону о статусе депутата.

ЦИК России планирует 3 октября передать вакантный мандат депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия», появившийся после лишения депутатских полномочий Геннадия Гудкова, другому кандидату. Это будет молодой экономист Никита Кричевский.

Депутаты Госдумы продолжают стучать друг на друга в прокуратуру

Единоросс Сергей Железняк попросил Генпрокуратуру РФ проверить, не нарушал ли коммунист Анатолий Локоть закон о статусе депутата.

Как передает корреспондент pasmi.ru, на руках у Железняка оказались документы, из которых следует, что Анатолий Локоть, будучи депутатом Госдумы, активно лоббировал интересы НП «СФЦОп» и требовал от руководства федеральной службы предоставить возможность приоритетной регистрации его структуры.
«Анатолий Локоть на депутатском бланке, представившись депутатом и председателем НП «СФЦОп», 1 августа 2012 года просит руководителя Росаккредитации Савву Шипова решить вопрос с аккредитацией некоммерческого партнерства «Сибирский федеральный оздоровительный центр», которое должно заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически активных добавок», — заявил Железняк журналистам в среду, 19 сентября.

Железняк обращает внимание на то, что по действующему законодательству НП могут заниматься возмездной предпринимательской деятельностью, а услуги по сертификации являются платными. «По моему мнению, Локоть действовал в коммерческих интересах НП «СФЦОп», что может стать основанием для рассмотрения вопроса о конфликте интересов и нарушении закона о статусе депутата», — подчеркнул вице-спикер.

Он сообщил, что данное обращение в Генпрокуратуру подписал также вице-спикер от фракции ЛДПР Игорь Лебедев.

Спикеру Госдумы Сергею Нарышкину направлено обращение с просьбой рассмотреть этот вопрос на заседании комиссии Госдумы по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов, добавил Железняк.

«В очередной раз мы наблюдаем применение двойных стандартов наших коллег из КПРФ, которые, призывая к равенству и братству, сами параллельно используют политические и публичные возможности для зарабатывания денег», — отметил парламентарий.

Он настаивает на том, что любой факт незаконной деятельности, если таковой обнаруживается, должен быть изучен и по нему следует принять соответствующее решение. «Считаю, что принадлежность к любой партии не может быть индульгенцией, когда депутат нарушает закон», — подчеркнул Железняк.

Аналитика ВСЕ НОВОСТИ Публикации Автор:

Камчатка — зона, свободная от коррупции?

Автор жесткого варианта законопроекта о запрете чиновникам иметь активы за рубежом, депутат Госдумы Вячеслав Лысаков в интервью pasmi.ru рассказал, кто виноват в российской коррупции и с чего надо начинать борьбу с ней.

Законодатель также назвал регион, свободный от коррупции, — это Камчатка. Все подробности в материале pasmi.ru.

Pasmi.ru: Ситуация с коррупцией в России начинает беспокоить даже вполне благополучных представителей шоу-бизнеса… Недавно Андрей Макаревич рассказал об откатах в 90%, буквально накануне светская львица Лена Ленина заявила в интервью нашему ресурсу, что откаты стали нормой даже в некогда честных сферах жизни…

Вячеслав Лысаков: Ну что за глупости? Вот еще один правозащитник выискался, буревестник революции. Столько сейчас великих знатоков российской экономики, промышленности среди попсы, открытые письма пишут с советами, предложениями, с критикой… Но зачем фантазии рассказывать? Какие 90% откатов? Зачем эти цифры называть?

Pasmi.ru: Ну Макаревич выступил от лица гражданского общества. Ссылаясь на знакомых предпринимателей.

Вячеслав Лысаков: По-моему это больше похоже на самопиар. Цифры, которые назвал Макаревич, высосаны из пальца. Он что, специалист по откатам? Вы поймите, никто не говорит, что откатов нет. Это глупо не признавать. Суммы, которые требуют чиновники за любое согласование, — выросли. Но Макаревич говорит о каких-то фантастических цифрах с таким лицом, что выглядит крайне несерьезно.

Pasmi.ru: Хорошо, а вы на месте, нет, не Макаревича, на месте Путина, с чего бы начали борьбу с коррупцией?

Вячеслав Лысаков: Ну что я, больной человек что ли? Никогда в жизни не хотел бы оказаться на месте Путина. Мне достаточно в последнее время ежемесячно видеть Владимира Владимировича лично, наблюдать за тем, как он работает непрерывно по 4-5 часов, отвечает на вопросы. Терпеливо, не раздражаясь. Я врагу не пожелаю такой нагрузки и такой жизни, которую ведет Владимир Владимирович. Я не подхалим, просто все понимают, что альтернативы Владимиру Владимировичу сейчас нет: ни по силе, ни по харизме, ни по воле. Нужно понимать, что нет никакой радости эту шапку Монамаха тащить. Это тяжело, и Владимир Владимирович это делает потому, что служит родине.

Pasmi.ru: Понятно, а с коррупцией как бороться? Что делать?

Вячеслав Лысаков: Прежде, чем выстраивать конструкцию государственной архитектуры власти, нужно проанализировать, что мы можем сделать уже сейчас. Нужно начать с себя, а потом с других будем строго спрашивать. Наш законопроект о запрете для всех представителей всех ветвей российской власти иметь активы за рубежом, — это ответ на тот запрос, который существует в обществе. Если будет проявлена политическая воля, это будет первый исторический шаг по борьбе с коррупцией.

В последнее время предложения были различные, но все время половинчатые. Пытаемся разорвать цепочку коррупции, не принимая участие в этом лично.

Pasmi.ru: Кто виноват в коррупции? Кто автор системы?

Вячеслав Лысаков: Кто виноват? Абсолютно все. Когда водители прекратят платить взятки сотруднику ГАИ? Никогда… Каждый на своем уровне, на своем рабочем месте должен бороться с коррупцией. Ярким проявлением коррупции является взятка. В ней принимают участие двое: один вымогает, другой подчиняется.

Нужны жесткие методы, и пример должна показать элита. Пока она не будет двумя ногами здесь, на родине, пока она продолжает создавать запасные аэродромы за рубежом, вся борьба с коррупцией обречена. Зачем они переводят свои деньги туда и укрепляют западную экономику?

Pasmi.ru: У вас есть пример зоны, свободной от коррупции?

Вячеслав Лысаков: А вы знаете? Есть! Это Камчатка!

Pasmi.ru:  ???

Вячеслав Лысаков: Я имею в виду 80-е годы. Я был начальником отдела в Москве и как-то враз все бросил и поехал на заработки на Камчатку. Устроился матросом промысловых судов, не участвуя ни в каких коррупционных схемах, за 3 года в морях честно заработал на квартиру. Немножко жил и на суше и свидетельствую: в те времена (и потом еще немножко в 90-е) гаишники Камчатки взяток не брали. Я лично был приятно поражен этим фактом. У них была очень хорошая зарплата, за нее держались. Руководитель там долгое время не сменялся. Так вот он сам не брал и не передавал вышестоящим. То есть на своем уровне он эту цепочку оборвал, и многие годы начальство это терпело. И все знали, что в СССР есть регион, где честные гаишники.

В современной России зон, свободных от коррупции нет.

Pasmi.ru: Часто даете взятки?

Вячеслав Лысаков: Я? Да вы смеетесь что ли? Однажды, в далекой молодости, когда я был безответственным, я дал взятку гаишнику и с тех пор — ни разу. Я стараюсь не нарушать правила и никого не подкупать. Сам, впрочем, тоже взяток не беру, да мне и не предлагают.

Аналитика Важное Публикации Автор:

Как работает элита МВД (взгляд изнутри)

Корреспондент Первого антикоррупционного СМИ встретился и побеседовал с сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции от низового звена до уровня главка. Всем им задавались типовые вопросы о том, как они оценивают ситуацию с «внутренней» (в самом ведомстве) и «внешней» коррупцией, какими средствами и в какие сроки можно было бы оздоровить ситуацию. От их деятельности сегодня зависит экономическая безопасность страны.

Все собеседники pasmi.ru пожелали остаться анонимными экспертами: «мы государевы люди, никакого мнения иметь, а тем более высказывать, не можем, любое совпадение имен и должностей — и мы замучаемся объяснительные писать».

«РЕФОРМА НУРГАЛИЕВА (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК)

Валентин, замруководителя Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции одного из административных округов Москвы:

«Мы заметили повышение зарплаты. Было 25-30 тысяч, стало 70. Это хорошо. Других каких-то существенных изменений в системе замечено не было. Главная проблема — это кадровый голод. У меня дефицит почти 30%. При этом всегда есть больные, в отпуске, в итоге работать некому. А дел много и самые разные: нарушения авторских прав, мошенничество в интернете, фальшивые документы, обанкротившаяся турфирма и прочее прочее. По закону проверить каждое заявление мы должны в течение 3 суток, а мы не укладываемся и в 30. В ручном режиме садимся и выбираем приоритетные дела, где отработать проще и доложить начальству. При этом речь о проведении разработок и качественной оперативно-розыскной работе уже не идет».

Андрей, руководитель одного из подразделений Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции:

«Реформа… Мне сложно понять, в чем была ее суть. Огромные, незапланированные средства пошли неизвестно на что. Можно было просто повысить зарплату, других изменений не увидели.

Кадровый вопрос, конечно, стоит очень остро. И повышение зарплаты в 2 раза никак на него не повлияло. Нет специалистов, профессионалов. Нигде. Ни на низовом уровне, ни на уровне Главка. И даже если придет выпускник МГУ с красным дипломом, у него на 99% будет некомпетентный непрофессиональный руководитель, который не даст раскрыться потенциалу. Советская система кадров разрушена, а новой нет. Честный, порядочный сотрудник год-два помыкается, потом увольняется и идет в коммерческие структуры. Вот у меня друг недавно ушел. Система потеряла хорошего специалиста. Коммерческая структура платит ему 200 тысяч (в 4 раза больше, чем государство). Но это не такие огромные деньги…

Осталась самая главная проблема — кумовство, клановость. Это серьезная преграда на пути перспективных кадров».

Всеволод, экс-сотрудник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции:

«Повышение зарплаты в 2 раза заметили все. Это удобно: раньше борец с оргпреступностью опасался покупать Mercedes, могли спросить: с каких доходов? А сейчас, когда белая зарплата 70-100 тысяч, можно купить свободно, дескать, взял в кредит. Это несомненный плюс реформы. А если серьезно, настоящее реформирование только начинается. Сейчас все встали на «паузу». Ждут, чем обернется приход Колокольцева. Все умерили аппетиты. Уже нет такого количества «обследов» офисов и складских помещений. Те из бывших коллег, кто был подальновиднее, имеют допзаработок за покровительство, за «крышу» каких-то компаний, живут на это и уже почти смирились. Остальные существуют на зарплату и мечтают вернуться к прежним схемам. Это тоже результат реформы. Бизнесу стало немного легче.

Мы должны понимать, что в той или иной степени в системе МВД (и в любой другой) запачканы все. Каждый когда-то нарушал, вымогал, брал, делил. Все цифры известны.

Возьмем региональный уровень, например, экономический блок УВД по одному из 10 административных округов города Москвы.

До реформы он делился на два подразделения — ОБЭП и ОНП (отдел по налоговым преступлениям).

По результатам «обследов» и запросов неофициальные доходы распределялись ЕЖЕМЕСЯЧНО следующим образом:

исполнители (ОБЭП) — 300 тысяч рублей, (ОНП) – до 500 тысяч.

Начальники отделений – примерно миллион (ОБЭП) и полтора миллиона (ОНП).

Начальники ОРЧ (оперативно-розыскной части) — от 2 млн и 3 млн соответственно.

Начальники подразделений (ОБЭП и ОНП) — от 5 млн и 6 млн соответственно.

Зам. по экономической безопасности УВД по административному округу — от 8 млн

Иногда действительно возникали ситуации, когда сотруднику напоминали, что он должен пойти и получить зарплату за полгода. Если рассматривать уровень города или федеральный уровень, — нужно просто дорисовывать ко всем цифрам ноль. Представляете, каких доходов многие лишились, пока идет смена власти в МВД и все ждут реального реформирования?»

НАШ «ОТВЕТ» КОРРУПЦИИ

Андрей, руководитель одного из подразделений Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции:

«Никакого адекватного ответа коррупции нет. О чем вообще речь? У нас в главке работает парень, который в рабочее время решает жилищный вопрос. Семья, дети, он проживает в общежитии и постоянно пытается улучшить свои условия. Это же ненормально. Как он будет охотиться на губернаторов-коррупционеров и сажать их, если он весь в долгах и ни один материальный вопрос не решен? Борец с коррупцией должен быть равен коррупционеру по своему материальному положению, по социальному статусу. Ездить на те же курорты, но служить при этом Родине! И полностью зависеть от государства, контролироваться им. Тогда он будет работать эффективно и давать результат. А так… сколько у нас задержано губернаторов-коррупционеров, министров, руководителей служб, агентств федерального уровня в прошлом году? Правильно. Ноль.

Вы вспомните лихие 90-е. Тогда самая главная неразрешимая проблема была — оргпреступность. Это был вызов государству. Доходило до того, что бандиты депутатов похищали даже не с целью выкупа и шантажа, а с целью воздействия на принятие каких-то законов. И был создан РУБОП с такими полномочиями, ну вы понимаете, любого тогда могли задержать на 15 суток без предъявления обвинения. Сейчас нам кажется — беспредел. Но это нормальные меры при чрезвычайной ситуации.

Да, рубоповцы сами мало отличались от бандитов. Они тоже брили голову, ездили на джипах и выглядели как братки, на их неофициальные доходы закрывали глаза. Но они были полностью подконтрольны государству и выполнили свою функцию на 100%. ОПГ были зачищены, их лидеры наполовину ликвидированы, часть посадили, остальным объяснили, что надо легализоваться и быть потише. Конечно, после выполнения задачи подразделения стали «паразитировать» и сами начали представлять угрозу системе, поэтому было принято решение структуру расформировать. Но даже сейчас, cпустя 15 лет, если войти в камеру, где сидят авторитетные парни из 90-х, и крикнуть: «Все на пол, РУБОП!», — зэки падают автоматически. Есть такая шутка на зоне, мне рассказывали. А ведь сколько лет уже нет никакого РУБОПа!

Так вот сегодня коррупция — такой же точно вызов обществу, и нам тоже нужны особые полномочия и условия для борьбы. Задача не стоит победить, — победить коррупцию или преступность полностью еще никому не удавалось, но снизить уровень до контролируемого – это реально».

Всеволод, экс-сотрудник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции:

«Я оптимист и не склонен говорить, что все плохо и будущего нет. Я вижу, что медленно, очень медленно, но перемены идут. Меняется сознание, отношение к работе среди моих коллег. Да, активность коррупционеров значительно обгоняет нашу борьбу с ней. Мы опаздываем, мы отстали серьезно. Но пока еще все поправимо. Есть очень эффективные подразделения, группы, которые дают результат.

Есть надежда, что смена руководства МВД, назначение Рябцева руководителем управления «К» (это неплохое кадровое решение) изменят ситуацию, и деятельность по пресечению преступлений коррупционной направленности станет динамичнее и системнее. Не хочется говорить о реформировании и чистке прокуратуры и Следственного комитета. Однако очевидно, что на одном энтузиазме и реформе МВД ситуацию не изменить. Всем придется работать, другого выхода нет, иначе через 10 лет никакой страны не будет».

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Андрей, руководитель одного из подразделений Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции:

«Что делать? Я вот недавно изучал европейский опыт. Читал с некоторой опаской, мы же знаем, что европейцы специально дают всякие советы, чтобы разрушить Россию. Ничего такого там не увидел. Наоборот очень толково все изложено и быстро применимо, в том числе, и у нас.

Я бы выделил два момента. Первый — это полиграф. Ежеквартальные или полугодовые проверки всего состава (и руководящего тоже) на полиграфе. Конечно, перед этим нужно объявить амнистию. Вот с 1 января 2013 года новая жизнь. Ты уже не превышаешь, не злоупотребляешь, не вымогаешь. И так вопрос формулировать: «Предлагали (брали ли вы) в ПОСЛЕДНЕЕ время взятку?». И чтобы работники полиграфа каждый месяц новые, чтобы проверка была реальная и эффективная. Это первый момент. Второй момент… Тут сложнее. Я считаю, что каждый сотрудник МВД должен быть менеджером. А руководство — топ-менеджерами. Что имеется в виду?

Проще всего проиллюстрировать на примере ГИБДД. Вот этот гаишник, который в любую погоду стоит в засаде на дороге, дышит выхлопными газами. Если он будет знать, что с каждого штрафа будет легально получать 30-40 процентов на свой счет, он не будет брать взятки. Тут вообще всем начинается одна сплошная выгода. Государство получит 60%, которые бы никогда не получило…. гаишник сможет легально строить дом, водители, зная, что «договориться» нельзя, будут ездить аккуратно.

Мы с моим приятелем, сотрудником ГИБДД, как-то взяли и прикинули, посчитали. Сколько дней в году, сколько в среднем штрафов выписывается, и пришли к выводу, что при такой системе он будет получать 500 тысяч в месяц! Легальный миллионер. И бонусом идет почет и уважение, повышение самооценки. Вот он, — европейский подход. Или мы, сотрудники по борьбе с экономическими преступлениями. Какой смысл нам сейчас раскручивать всю коррупционную цепочку, искать заказчика преступления? Мы хлопнули посредника на взятке, у нас «палка» есть, план идет, мы дальше не работаем. А если я мотивирован тем, что получу 30-40 процентов от украденного у государства (остальное, естественно, получит государство), я буду копать дальше, я найду все активы за рубежом, я буду искать доказательную базу, я раскручу всю цепочку. Главное, чего сегодня нет у полицейских, — нормальной мотивации. Старые, советские штампы про службу родине уже плохо работают».

Всеволод, экс-сотрудник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции:

«Если бы я проводил реформу МВД, я бы пошел самым простым путем. Брал на службу самых высококвалифицированных специалистов, чтобы раскрыть коррупционные схемы, влияющие на экономическую безопасность страны, и вернуть активы, выведенные за рубеж. Я бы пригласил профессионалов финансово-кредитной сферы, которые все эти схемы знают прекрасно. Сколько у такого специалиста зарплата? 300-400 тысяч? Хорошо. Вот тебе эти деньги и плюс наш соцпакет (а это очень хороший соцпакет, поверьте!), и с сегодняшнего дня ты служишь Родине. Сейчас эти профессионалы работают против государства и народа, а надо взять их на службу. Я считаю, что и звание, и государственные награды — это хороший стимул, это многих привлечет.

Также очень важен дифференцированный подход к зарплатам и соцпакету. В том же банке никто не уравнивает специалиста аналитического отдела и охранника. В МВД должен быть тот же принцип.

Таким образом, я бы выровнял материальные возможности специалистов полиции с возможностями высококлассных профессионалов из смежных областей. Сделал службу в нашем ведомстве выгодной и статусной. Чтобы в экономическое подразделение МВД в очередь выстраивались, чтобы отбирать лучших на конкурсной основе. А потом уже вводить контроль за деятельностью и серьезные санкции за малейшие проступки.

По поводу процентов от конфискованного имущества, я бы подходил тоньше. Если будет прямая связь: тебе 30% от того, что ты конфисковал, будет много злоупотреблений. Нужна система премий, льгот. В полицию не должны идти люди ТОЛЬКО материально мотивированные, нам нужны высококлассные специалисты и патриоты страны».

Аналитика Важное Публикации Автор:

Зачем антикоррупционеру 10 автомобилей?

Депутат Госдумы Антон Беляков – оппозиционер с многолетним стажем. Он говорит, что провел акций протеста больше, чем все «болотные» оппозиционеры  вместе взятые (не считая Удальцова). Беляков возглавляет Общественный антикоррупционный комитет, но в скорую победу над коррупцией не верит, потому что «она всех устраивает».

Накануне лишения Геннадия Гудкова депутатского мандата корреспондент pasmi.ru побеседовал с эсером Антоном Беляковым о перспективах российского протеста, выяснил, за что он не любит Алексея Навального и зачем ему 10 автомобилей, один из которых — джип самого Бориса Березовского!

О принципах, привычках и любимых часах антикоррупционера в материале pasmi.ru. Приятного чтения.

ГУДКОВА ВЫГНАЛИ, КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Pasmi.ru: Сегодня Госдума лишила мандата вашего коллегу Геннадия Гудкова. Насколько это тревожный сигнал для законодательной власти?

Антон Беляков: Меня беспокоит в этом вопросе несколько аспектов. Начнем с юридического. Движимые понятно какими мотивами представители властной пирамиды в очередной раз демонстрируют пренебрежение нормами закона. На мой взгляд, это наиболее существенная проблема: мы привыкли, что суд в России нескорый и несправедливый, исполнительная власть может принимать любые решения и при этом совершать колебания от «за» до «против».

Сейчас мы станем свидетелями, как можно манкировать нормами Конституции. Парламентаризм — это международное правовое понятие. Любой депутат избирается на выборах, есть срок его полномочий. Депутата Госдумы избрали 120 тысяч избирателей. Поэтому ни два депутата, ни даже 450 депутатов, ни президент не могут взять и лишить законодателя его мандата, это неконституционно. Такой нормы нет не потому, что ее забыли прописать, а потому что, что ее не может быть в принципе.

Возьмем Европарламент. Там есть люди нерукопожатные, с ними никто не здоровается, не сидит рядом. Их все ненавидят. Но при этом они — парламентарии и имеют право на свою точку зрения, которая, повторюсь, вполне возможно, всем неприятна.

В деле Гудкова помимо юридического есть еще и политический аспект. Надо понимать, что Геннадий Гудков был выбран не случайно. Безусловно, у Кремля есть желание повлиять на ряд оппозиционеров. В парламенте их у нас не так много, и я на себе давление ощущал, и Илья Пономарев ощущает…

Pasmi.ru: Да, ходят разговоры, что Пономарев может стать следующим законодателем, которого лишат мандата.

Антон Беляков: Послушайте, это решения очень высокого уровня. Они долго готовятся, по ним работают аналитики в весьма конфиденциальной обстановке. Можно сколько угодно говорить, что кто-то станет следующим, но это балабольство. До тех пор, пока что-то не произойдет, до момента, пока не появится информповод — обращение Генпрокуратуры, СК, каких-то документов — никто ничего не просчитает. Все остальное — досужие разговоры.

ЧТО ОБЩЕГО У ГРАДСКОГО С НАВАЛЬНЫМ?

Pasmi.ru: 15 сентября пойдете на марш?

Антон Беляков: Что это за акция?

Pasmi.ru: Очередной марш миллионов…

Антон Беляков: Вот не сочтите это за максимализм, это очень выверенное ответственное заявление, — за период с 2001 года по настоящее время я провел столько акций, сколько не провели все оппозиционеры вместе взятые. Нас разгонял дубинками ОМОН, нас возили в автозаках… никакие жени чириковы и леши навальные не испытали этого в таких количествах. Только Сергей Удальцов сопоставим с нами. Он тоже митинговал, не прекращая.

Pasmi.ru: То есть вы устали и поэтому 15 сентября никуда не пойдете?

Антон Беляков: Я не устал, я — прагматик и считаю, что есть результаты, достижению которых должны быть подчинены любые действия. Вот я вижу конкретную коррупционную ситуацию, я понимаю, что для того, чтобы ее разрешить и добиться привлечения к ответственности, нужна юридическая составляющая, системный механизм. Я был на Болотной площади… но нужно понимать, для чего ты куда-то пошел. Чтобы просто прийти покричать? Я как-то переболел этим. У меня в день уходит много времени на то, чтобы поставить подпись под конкретными запросами в официальные органы. У меня в месяц более 3 тысяч писем, 150 депутатских запросов в день! Просто, чтобы пробежать глазами, подправить, поставить подпись, уходит 2 часа, мне некогда митинговать.

Общественный антикоррупционный комитет, который я возглавляю, очень часто проводит акции, но не для того, чтобы привлечь внимание к комитету. Это помощь конкретным обиженным людям. Мы обращаемся в суды, подогреваем информационно, устраиваем публичные акции, чтобы получить результат по конкретным делам.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос о том, пойду ли я на марш миллионов, скажу: надо понимать с кем и для чего выходить.

Pasmi.ru: Ну, например, с Навальным.

Антон Беляков: Эээээ (продолжительная пауза). Знаете, мне очень нравятся песни Градского, но говорят, что сам Градский, как человек, так себе. Есть конкретные дела, в которых я мог бы подключиться и помочь. Я знаком с Алексеем, но я никогда не пойму… В общем, я практически ответил на ваш вопрос.

Pasmi.ru: Не дожимать?

Антон Беляков: А зачем?

Pasmi.ru: Я часто хожу на интервью и заметила, что примерно на восьмой минуте или, максимум, на двадцатой, речь заходит о Навальном, и люди заводятся, некоторые начинаются ругаться. Это знаковый вопрос в своем роде.

Антон Беляков: У каждого человека есть свои плюсы. Мне нравятся песни раннего Макаревича, но это совершенно не значит, что я его фанат, хотя у нас хорошие отношения с Андреем Вадимовичем. Мне нравятся многие вещи у Ван Гога, но не все. У Навального есть конкретные акции, за которые я бы пожал ему руку, а есть вещи, в которых я бы не стал принимать участие.

Pasmi.ru: Что смущает?

Антон Беляков: Ну давайте, например, возьмем Сергея Удальцова. Первое, что приходит в голову, — мы с ним очень часто пересекались на протестных акциях. Несколько ночей я провел в Южном Тушино, сооружал баррикады, когда захваченный обманутыми дольщиками дом должны были штурмовать омоновцы. Я провел несколько холодных зимних дней в «Речнике», где сносили самострои. Я был последним человеком, который вышел из дома, когда уже хозяйка сказала: «Плевать!». До этого мы стояли с Серегой Удальцовым на втором этаже и говорили: ну давайте, сносите. И вот за такие вещи я Удальцова уважаю, он до конца стоит за правое дело. Но какого ляда он полез вместе с Навальным в фонтан на Пушкинской площади после митинга? Я не понимаю.

Pasmi.ru: А что такого?

Антон Беляков: Это желание привлечь внимание к себе? Ну, зачем?

Pasmi.ru: Ну не сказать, чтобы он покрыл себя позором, потому что посидел в фонтане.

Антон Беляков: Послушайте, зачем совершать бессмысленные поступки?

Pasmi.ru: Я тоже хочу понять, вот все вспоминают этот фонтан, а что такого вопиющего произошло? Ну не мочился ни Удальцов, ни Навальный в этот фонтан, ничего беспрецедентно омерзительного не было…

Антон Беляков: Не было омерзительного. Это личное дело каждого, но есть конкретная работа по достижению запланированного результата. А есть увлечение самим процессом. Эти ребята уже забывают, куда они идут, есть желание спровоцировать, возникает конфликтность какая-то. А должна быть прагматика. Я, может, вам крамолу скажу, но некоторое время назад все хулили Нургалиева, прямо готовы были рвать.

Pasmi.ru: Он завалил реформу полиции.

Антон Беляков: Он завалил, да. Но я вам скажу, что есть десятки и даже сотни конкретных ситуаций, в которых, если бы я не обращался к Рашиду Гумаровичу, жулики бы не сидели в тюрьме, а честные люди не думали бы, что справедливость есть. Я не хочу оценивать позитивно результаты реформы, да, она неудачная. Но даже, когда его уже все клевали, я готов был пожать Нургалиеву руку и не считал зазорным к нему обращаться. У меня также рабочие отношения с генеральным прокурором, и я знаю, что Юрий Яковлевич Чайка со мной всегда встретится, и по многим вопросам мы найдем понимание.

Я общаюсь с Бастрыкиным, несмотря на то, что его ведомство устроило скандал с Гудковым. Общаюсь потому, что он реально помог, когда ковровского мальчика до смерти забили в полицейском участке. Я написал об этом в своем блоге, и Бастрыкин через 2 часа возбудил уголовное дело. К слову, бабушка погибшего месяц не могла этого сделать, все писали отписки.

Скажу совсем крамолу, я — оппозиционер до мозга костей, я провел столько протестных акций, но если завтра по какому-то вопросу я буду вынужден обратиться к Владимиру Путину, — я сделаю это без проблем. Или, если Владимир Путин скажет: «Ребята, вы вот тут с коррупцией боретесь, давайте, я готов помогать!», — я, не задумываясь, воспользуюсь его помощью. У меня есть ощущение, что у Навального и Удальцова в этом случае будет другой ответ. Для меня достижение конкретного результата – коррупционер оказался за решеткой, рейдерский захват развален, — важнее, чем принципы оппозиционности.

Pasmi.ru: Навальный бы вам сказал на это, что именно Чайка и Путин крышуют систему, где действуют рейдеры и процветает коррупция.

Антон Беляков: Это ошибка и преувеличение. Мы все авторы этой системы, она создавалась долгие годы. Можем ли мы обвинить Нургалиева в том, что он довел МВД до такого состояния? Нет. Общество сегодня заслужило ту систему, которая есть. У меня огромное количество претензий к обществу. Я очень люблю россиян в широком смысле, но есть вещи, которые я простить не готов.

Pasmi.ru: Это ментальные какие-то особенности?

Антон Беляков: Да, это ментальные вещи. Это всепрощение, мы готовы все проглотить, мы 300 лет терпели монголо-татарское иго, потерпим 12 лет и этого парня, никаких проблем! Никто не готов заглянуть в свой карман, все смотрят в чужой.

Что, для кого-то секрет, что ВСЕ сделки с недвижимостью, которые совершаются в России, происходят по одной схеме: вот такая цифра на бумажке, а вот мешок с деньгами в ячейке. Для кого это секрет? Для нотариуса, который эту сделку регистрирует и при нем мешок с деньгами передается? Для продавца? Для налоговой? Для полиции? Вся страна знает, что мы уходим от налогов, мы ВСЕ участвуем в коррупционной сделке, пострадавшей стороной которой является государство. Но себе мы можем это простить, а вот злые чиновники – они плохие, они коррупционеры.

Опять же для кого секрет, что все автомобили на вторичном рынке продаются по справке-счету, в котором написана сумма до 800 рублей (сделка в этом случае не обкладывается налогом), а реально BMW стоит 30 тысяч долларов. Но мы не хотим платить налоги. Это они жулики и воруют, а мы не воруем, мы просто не хотим делиться. Общество в целом больно, не только чиновники.

КОРРУПЦИЯ НУЖНА ВСЕМ

Pasmi.ru: Ваши коллеги по Госдуме готовят законопроекты о запрете на активы за рубежом. Это серьёзная борьба с коррупцией началась или снова очередная «кампания»?

Антон Беляков: Я, как и все здравомыслящие люди, не верю в реальность ни одного из этих законопроектов. Это чистый популизм, как все законы, которые были приняты в последние 10 лет для борьбы с коррупцией. Нет ни одного, который бы дал хоть какой-то практический результат. Я прекрасно понимаю, что для реализации каких-то серьезных антикоррупционных мер нет ни общественного запроса, это очень важно, я не оговорился, ни политической воли.

Pasmi.ru: Но соцопросы показывают обеспокоенность уровнем коррупции.

Антон Беляков: Чушь, ни одного такого соцопроса не существует. Борьба с коррупцией в умах сограждан стоит на тридцать каком-то месте после ЖКХ, пенсий, зарплат и борьбы с алкоголизмом. Я вам больше скажу: общество устраивает коррупция, более того, общество хочет коррупцию. Когда мы проводили исследования и фокус-группы в среде бизнеса, мы увидели, что предпринимателей все устраивает: у нас до последнего момента было почти 5.5 тысяч требований пожнадзора, после реформаторских новаций стало 2700 или 3000. Но даже их невозможно выполнить. Есть простое правило — 100 долларов пожарному инспектору. И бизнес это устраивает.

Что, для налоговиков секрет, что каждый квартал выстраивается очередь с переписыванием номерков и продажей права просто пройти и сдать отчетность? Для кого это секрет? Сами граждане говорят, что ненавидят чиновников, но при этом 70% респондентов хотят, чтобы их ребенок устроился на госслужбу, как это было бы здорово.

Pasmi.ru: Зачем вы занимаетесь антикоррупционной деятельностью, если не видите никаких перспектив?

Антон Беляков: Я вижу свет в конце тоннеля, но не связываю его с какой-то инициативой власти. Я не верю в рабочие группы и советы при президенте, премьер-министре. Я верю в неизбежные глобальные политические изменения, которые произойдут в нашей стране и комплексно решат все вопросы. Это социал-демократические изменения, это общемировой тренд.

Невозможно в стране, где нет ни одного примера эффективной деятельности государства, говорить об антикоррупционной политике. Что у нас хорошо? Образование развалено, здравоохранение уничтожено, правоохранительные органы неэффективны, суды продажны. Обороноспобность? Мы не обороноспособны уже давно. Сельское хозяйство? ВТО прикончит и его.

Pasmi.ru: В чем же вы видите позитив?

Антон Беляков: Есть социал-демократическая модель, которая доказала свою эффективность. Какая страна всегда была оплотом капитализма? США! Барак Обама победил именно с социал-демократическими обещаниями. Сегодня это идеология мировой правящей элиты. Какая национальная идея должна быть в стране? Простая: комфортная жизнь для каждого маленького человека.

Pasmi.ru: Никогда этого в РФ не будет. У нас и простой человек считает, что интересы государства важнее его интересов.

Антон Беляков: Послушайте, во всем мире есть сотовая связь, она распространяется потому, что доказала свою эффективность, идеи социал-демократии…

Pasmi.ru: В Египте тоже есть сотовая связь, только там победили исламисты.

Антон Беляков: Они не победили, это эволюционные изменения, кто-то где-то совершает шаг назад. Я повторяю: государство в том случае начнет пользоваться уважением граждан, когда начнет работать в их интересах, будет существовать для них. Любая другая ситуация не устраивает граждан, и они хотят ее изменить. Государство может сопротивляться, обманывать, устраивать репрессии, это может продолжаться какое-то время, но не бесконечно.

Pasmi.ru: Будет революция?

Антон Беляков: В ходе революции одни сбрасывают других, и выясняется, что новые не лучше старых. Что, Борис Ефимович Немцов, когда был вице-премьером и курировал нефтегазовый комплекс, боролся с коррупцией? Я что-то такого не помню. Наоборот, приезжали его нижегородские приятели, занимали ключевые посты, кое-кто летал на газпромовском Иле на 300 мест семьей из 5 человек в Америку отдыхать.

ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС ЭСЕРОВ

Pasmi.ru: У меня последний вопрос. Появилась информация, что у «Справедливой России» серьезные финансовые проблемы, партии пришлось в 2 раза урезать центральный аппарат. А тут еще проблемы из-за Гудкова. Прокомментируйте это, пожалуйста.

Антон Беляков: Я не готов комментировать, ничего не знаю про финансовые потоки в «Справедливой России», про финансирование аппарата. Если его сократили, как вы говорите, в 2 раза, то вполне возможно, что сделать это надо было гораздо раньше. Там были лишние люди. Я сам с этим сталкивался. Начинается избирательная кампания, у тебя вроде все ставки закрыты, но есть такой парень креативный, хороший, деловой, жаль потерять, и ты его берешь и придумываешь под него функционал. У меня было впечатление несколько лет назад, что когда формировался аппарат «СР», некоторые действительно были приглашены не потому, что под них были задачи, а потому, что это преданные, опытные люди, которые прошли вместе с партией тяжелые времена. То есть пусть человек будет, а там придумаем, чем ему заняться.

С хозяйственной точки зрения это может быть и неправильный принцип. Поэтому, если было принято решение о сокращении аппарата, то я вполне готов его поддержать.

Что касается финансирования партии, я не вполне понимаю, как все устроено в центральном аппарате. Но партия – это не центральный аппарат, партия – это регионы. Это конкретный Иван Петрович Сидорко из деревни Большие Метелки.

Я сам руководитель регионального, владимирского отделения партии, у нас нет федерального финансирования. Справляемся сами. У меня 1200 участков, моя задача не приглашать политтехнологов из Читы на роскошном микроавтобусе вести кампанию, а чтобы в каждой деревне конкретная Мария Ефимовна Петрушкина агитировала за «СР». У меня нет ни копейки центральных денег, ни одного рубля, и когда мне говорят про политический и финансовый кризис в «СР», я улыбаюсь.

Pasmi.ru: То есть во Владимире все хорошо?

Антон Беляков: Почему только во Владимире? Я знаю, что у Олега Михеева в Волгограде, у Валеры Гартунга, у Сани Четверякова все хорошо. Я знаю хренову тучу регионов, где все ок. Партия – это регионы, также как и Россия – это не Москва.

БЛИЦ (КАК ЖИВУТ АНТИКОРРУПЦИОНЕРЫ)

Pasmi.ru: Каким парком автомобилей вы владеете?

Антон Беляков: У меня впечатляющий парк автомобилей. 10 штук честно оформлены на меня, я их из выборов в выборы показываю в своей декларации. Сам я езжу на джипе Nissan, у меня есть 4 «Газели» — это мои передвижные общественные приемные. У меня есть горбатый «Запорожец», который я очень люблю, и мне доставляет удовольствие парковаться на нем возле Думы среди представительских авто. Такой веселый красный жучок.

Есть «Чайка» 73 года выпуска, не в идеальном состоянии, я ее перебираю постоянно. У меня есть Jeep Wrangler, ему 20 лет. Если скажу, за какие деньги купил, вам будет стыдно: он дешевле «Запорожца». У джипа интересная история, его купил Борис Березовский для своей дочери Лизы, с которой мы вместе учились в Медицинском институте. Потом на нем ездил один очень известный режиссер, и спустя много лет, через десятые руки, он попал ко мне. В следующем году в свою декларацию я впишу еще один автомобиль — ГАЗ-21, сейчас мы эту «Волгу» активно шкурим, подбираем железяки подходящие. В общем, старые советские автомобили – мое увлечение.

Pasmi.ru: Где отдыхаете?

Антон Беляков: Лежать на пляже скучно, я через 2 дня без работы лезу на стенку. У меня много международных поездок — я член парламентской ассамблеи Совета Европы. Примерно раз в месяц получается поехать за границу. Недавно вернулся из Парижа. Был на Олимпиаде в Лондоне. Ездил туда за свой счет, спел гимн с нашими девчонками-синхронистками. Это моя третья Олимпиада, и меня всегда пробивает сентиментальность, могу слезу пустить.

Pasmi.ru: В каких ресторанах Москвы бываете?

Антон Беляков: Крайне редко бываю в общепите. Сегодня, например, еще не завтракал (на часах 19:15 – прим. pasmi.ru). Ем мало, спускаюсь вниз в буфет и стараюсь быстро порубать что-то. Но, если я куда-то пойду, то это будет мясная кухня, какой-нибудь стейк-хаус. В модных ресторанах, вроде Марио, не был ни разу.

Pasmi.ru: Любимые напитки?

Антон Беляков: Минеральная вода без газа, соки свежевыжатые, сейчас мама привезет страшное количество яблочного сока, который я буду всю зиму пить. Я не пью алкоголь, потому что всегда за рулем. Ну, в крайнем случае, могу выпить немного белого вина, крепкие напитки вообще не употребляю.

Pasmi.ru: Какие марки в одежде предпочитаете? Что за костюмчик на вас?

Антон Беляков: Ну это совсем секрет. У меня в Коврове на фабрике шьют суперкостюмы, без шуток, по хорошим лекалам и приемлемой цене – 6-7 тысяч рублей за костюм. Вот этот сейчас на мне не очень хороший, а есть просто суперкостюмы, прямо по меркам. И сразу видно – индивидуальный пошив.

Pasmi.ru: Не бросается в глаза коллегам, что не Brioni?

Антон Беляков: Да это лучше. В областных центрах можно найти вещи очень высокого качества и очень недорого. Но что-то, конечно, покупаю за рубежом. Вот недавно в Милане в аутлете набрал рубашек по 15 евро. Тут шел по Петровке, увидел точно такие же в витрине по 9000 рублей. Ну это же ненормально.

Pasmi.ru: Ну вроде все…

Антон Беляков: А про часы не будете что ли спрашивать?

Pasmi.ru: Часы у вас какие?

Антон Беляков: У меня много часов марки SWATCH, разного цвета, надеваю в зависимости от цвета рубашки (сегодня у Антона Белякова синие – прим. pasmi.ru). Они стоят 3,5 тысячи, очень хорошие, долго служат, я доволен.

 

 

Аналитика Важное ВСЕ НОВОСТИ Публикации Автор:

Эксперт — преступник, булочки с маком — наркотик

В редакцию pasmi.ru обратились родственники известного эксперта, ученого Ольги Зеленой, которую ФСКН обвиняет в пособничестве наркомафии. Близкие уверены, что дело Ольги сфабриковано от начала до конца, а доблестные борцы с наркотиками сегодня способны лишь громить кондитерские, выискивая булочки с маком, или ветеринарные клиники, лишая оперируемых животных наркоза. Серьезные наркодилеры в такой ситуации чувствуют себя вполне комфортно и защищенно.

Обвиняется… в выполнении служебных обязанностей

Ольга Николаевна Зеленина, заведующая химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства, была арестована утром 15 августа в своей квартире. Ей предъявлены обвинения в «Пособничестве в покушении на
контрабанду наркотических средств, совершенном организованной группой», а также «Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, совершенное организованной группой». По обеим статьям женщина может лишиться свободы на 10 и более лет.

Обвинения в адрес Зелениной последовали после того, как 12 октября 2010 года ФСКН возбудила уголовное дело в связи с тем, что на территорию Российской Федерации, через Брянскую границу, была ввезена крупная партия пищевого мака. Сотрудники ведомства посчитали, что данный товар был намерено «обогащен» наркотическими примесями, которые в последствии могут быть использованы для кустарного изготовления наркотиков. Представители ФСКН обратились в институт, где работала Ольга Николаевна, с тем, чтобы провести экспертизу ввезенного мака. В 2011 году Зеленина сделала заключение, что примеси, содержащиеся в 42-тонной партии пищевого мака, не являются намеренно внесенными, и что семена невозможно механически очистить от данного вида веществ.

Затем, казалось бы, шумиха утихла. Дело несколько раз закрывали, но снова возобновляли. Однако, оно получило новый оборот, когда материалы попали в руки к сотрудникам московского отделения ФСКН, которые аннулировали решение экспертной комиссии во главе с Зелениной.

15 августа текущего года представители столичного отделения ведомства приехали в Пензенскую область с тем, чтобы арестовать Ольгу Николаевну. По сути, ее обвиняли в том, что она способствовала организации контрабанды наркотика. 20 августа судья Зюзинского районного суда города Москвы Елена Петрова санкционировала арест Ольги Зелениной до 15 октября 2012 года. 24 августа 2012 года Ольге Зелениной было предъявлено обвинение в «Незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, совершённое организованной группой». По факту, Ольга Зеленина обвиняется в выполнении своих прямых служебных обязанностей, которые воспрепятствовали работе сотрудников ФСКН.

«Меня держат под стражей, чтобы не смогла обратиться к честным сотрудникам ведомств»

Корреспонденту pasmi.ru удалось связаться с родственниками Ольги Николаевны, которые согласились прокомментировать ситуацию вокруг этого дела. Вот что рассказала дочь Зелениной Мария:

Pasmi.ru: Известно ли вам что-нибудь о ходе следствия по этому делу?

Мария Зеленина: Мы подали апелляцию, но когда будет апелляционный суд — неизвестно. Следователи отказываются от всяческих комментариев. Всю информацию я узнаю из СМИ. Я сама работала в лаборатории Пензенского НИИ сельского хозяйства и понимаю абсурдность обвинений.

Pasmi.ru: Удалось ли вам за все это время пообщаться с Ольгой Николаевной?

Мария Зеленина: Она прислала письмо, в котором выразила надежду на то, что еще есть справедливые следователи и сотрудники ФСКН, и ее держат под стражей, чтобы она не смогла обратиться к честным сотрудникам ведомств.

Муж Ольги Николаевны уверен, что это сфабрикованное дело, никак не связанное с наркотиками: «Я так думаю, что преследовалась цель устранить ее как независимого специалиста, который выступает против, давая свою экспертную оценку, мешающую «эффективной работе» ФСКН. Это нарушает планы ведомства, «тормозятся» дела. Основная причина — это ее экспертная деятельность, потому что ничего другого и быть не может», — заявил он в интервью pasmi.ru.

Адвокат: «Этот случай — новое веяние, большая угроза для экспертного сообщества»

Ольга Николаевна Зеленина — постоянный участник различных круглых столов, проходящих на площадке Общественной палаты. Эти встречи были посвящены вопросам по усовершенствованию правовых норм, связанных с борьбой с наркопреступностью. Зеленина неоднократно выступала за усовершенствование действующего закона и ГОСТов. Вот что об этом рассказала в интервью pasmi.ru адвокат Зелениной Наталья Андреева:

«Ольга Николаевна была одним из разработчиков внесения изменений в ГОСТы на семена пищевого мака. Ее позиция всегда освещалась на заседании Общественной палаты. На последнем заседании, которое проходило в апреле, она лично в руки председателю Государственного антинаркотического комитета Иванову дала свою концепцию с предложениями института. Ольга Николаевна действовала по заданию Минсельхоза, а это значит — нет сомнений в том, что ее деятельность была абсолютно прозрачна. Основной целью Зелениной было разработать оптимальные нормы для того, чтобы обезопасить тех, кто занимается закупкой и ввозом пищевого мака и в то же время воспрепятствовать наркозависимым лицам использовать эти семена мака как сырье для изготовления наркотика», — сообщила Андреева.

Она также отметила, что представители руководства ФСКН зачастую присутствовали на этих заседаниях и всячески одобрительно отзывались об инициативах Зеленской.

«На мой взгляд, случай с Ольгой Николаевной — новое веяние. Это большая угроза для экспертного сообщества. Специалисты будут бояться и давать «лояльные» заключения. Я могу сказать только то, что законодательство можно переписать, но законы физики и химии повернуть вспять невозможно» — добавила Наталья Андреева.

Ударим булочками по наркоторговле, или Как увеличить раскрываемость

Общественники, опрошенные pasmi.ru, считают: борьба с маком в булочках весьма удобна для тех «наркоборцов», которым врачи и кондитеры больших откатов платить не могут, — смесь с наркотиком приравнивается к самому наркотику и раскрываемость «преступлений» растет бешеными темпами.

Многие эксперты заявляют о том, что юридические нормы в этой сфере препятствуют нормальной работе тех предприятий, которые занимаются ввозом или закупкой пищевого мака. Теперь, как мы видим, и сами эксперты начали превращаться в подследственных.

  • Кстати: Проверка мака в булочках — не единственный способ создать видимость бурной деятельности. Кроме пищевого мака, «борцы» с наркотиками пристально следят и за использованием препарата «Кетамин», который врачи-ветеринары использовали как наркоз и обезболивающее. В этой связи представители общественных антинаркотических организаций заявляют, что ФСКН способна воевать только с владельцами кондитерских и ветеринарных клиник, в то время как смертность, связанная с употреблением наркотиков неумолимо растет.


 

3. Компромат 3.6. Чиновники ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Региональные Сибирь Автор:

Беспредел: чиновник переписал на себя земельные участки граждан (ВИДЕО)

В Хакасии разгарается серьезный скандал. Глава Алтайского района республики Владимир Пономаренко отобрал земельные участки у граждан, выделенные под застройку. Теперь ими владеет его жена.

О скандальном инциденте в редакцию Первого антикоррупционного СМИ сообщили региональные журналисты с телекомпании НЦТВ. Они сняли сюжет и направили материалы в прокуратуру:

«Однако, к сожалению, на местном уровне этот вопрос закрыт. Надеемся, что после публикации в СМИ федерального уровня ситуация сдвинется с места», — заявили региональные коллеги.

Как выяснил корреспондент pasmi.ru, в 2000 году совхоз «Алтайский» села Белый Яр выделил жителям под застройку земельные участки. Граждане заключили типовой договор и стали искать средства на строительство дома. Стоит отметить, что село Белый Яр находится в весьма живописном месте: иметь здесь дом или дачу хотели бы многие.

Местный житель Александр Кобзев успел заложить фундамент и возвести стены до уровня окна, когда неожиданно познакомился с главой Алтайского района Владимиром Пономаренко. Чиновник стал оказывать давление на Кобзева, заставляя отдать ему землю, выделенную под застройку.

«Он говорит: «Не строишься ты, поэтому участок изымаю». Мы пошли в кабинет. Он заставил написать отказную. Ну я написал под его диктовку. Он угрожал, что подаст на меня в суд, и мне придется выплачивать судебные издержки (20 тысяч рублей), а у меня на тот момент ни денег, ничего, — скитался по арендам, двое несовершеннолетних детей. Я написал отказную, он забрал участок и все».

У местной жительницы Алены Каташовой аналогичная ситуация. При этом женщина располагает информацией, что отобранный у нее участок принадлежит сейчас лично жене Владимира Пономаренко – Анне Михайловне.

По словам Алены Каташовой, ее землю также забрали под предлогом того, что строительство не ведется:

«Пономаренко вызвал к себе в кабинет. Мы с мужем приехали. Он говорит, что срок аренды заканчивается, стройки нет, поэтому участок мы заберем. Но на тот момент никто ничего не строил. Участки выделили молодым бюджетникам в 2000 году. Зарплату тогда не платили, так какая стройка?».

Многие жители села Белый Яр боятся оказаться в похожей ситуации и остаться без земельных участков. Серьезной надежды на вмешательство прокуратуры нет.

Глава Алтайского района Хакасии Владимир Пономаренко никаких комментариев по поводу захвата чужих участков не дает и, к слову, никакого строительства там пока тоже не начал.

1. Антикоррупционная политика ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Новые назначения в МВД: руководителем управления «К» стал Алексей Рябцев

Подписан приказ от 10.09.2012 о назначении Алексея Рябцева руководителем управления «К» главка экономической безопасности и противодействия коррупции. Ранее Рябцев был врио руководителя управления «К».

Как отмечает корреспондент pasmi.ru, таким образом Владимир Колокольцев продолжает формировать свою команду. Перед ним стоит непростая задача: он должен за короткий период продемонстрировать очевидный результат. Судя по скорости, с которой новый министр обновляет свою команду, он получил от высшей власти полный карт-бланш. В отставку отправлены не только авторы провалившейся полицейской реформы, но и люди, с которыми Колокольцеву по тем или иным причинам было неудобно работать.

Как отмечает pasmi.ru, вновь назначенный Алексей Рябцев зарекомендовал себя как энергичный и инициативный руководитель.

Рябцев Алексей Юрьевич до 2009 года работал в УБЭП ГУВД по городу Москве. С 2009 года перешел на работу в ОРБ-3 на должность начальника отдела и быстро «дорос» до заместителя руководителя. После реорганизации в 2011 году был назначен замруководителя управления «К». С 2012 года перешел в Управление «М» на равнозначную должность.10 сентября 2012 года он назначен руководителем управления «К» главка экономической безопасности и противодействия коррупции.

Он является активным сторонником конфискации имущества коррупционеров в том случае, если они не могут доказать законность его приобретения.

«Изменения планируется ввести в закон о противодействии коррупции. Сейчас конфискуется имущество, по которому доказано, что оно получено преступным путем. МВД предлагает ввести конфискацию имущества осужденного, если он не смог доказать законность его приобретения», — сообщил Рябцев.

Он проиллюстрировал свою инициативу цифрами: из 9,5 тысяч осужденных в этом году коррупционеров, имущество было конфисковано только у 60. После внесения изменений в закон о противодействии коррупции эта цифра сможет значительно возрасти.

Рябцев также признает наличие в госструктурах такой проблемы, как «торговля должностями». Без взятки, говорит Рябцев, практически невозможно получить назначение на руководящую должность в структуры ЖКХ, госкорпорации, ФГУПы. Естественно, купивший должность будет пытаться «отбить» потраченные финансы. Алексей Рябцев считает, что это набирающий темпы элитный криминальный бизнес, сумма сделки в котором колеблется от 50 тысяч до нескольких миллионов долларов.

Аналитика Важное ВСЕ НОВОСТИ Публикации Автор:

Есть ли жизнь после Думы?

В Госдуме в пятницу 14 сентября пройдет голосование, на котором будет решаться вопрос о лишении эсера Геннадия Гудкова депутатского мандата. Инициатором рассмотрения данного вопроса выступил генеральный прокурор Юрий Чайка.

Как будут голосовать народные избранники? На что рассчитывает Гудков и чем займется после того, как покинет Думу? Об этом в материале корреспондентов pasmi.ru. Приятного чтения.

В преддверии голосования думские фракции через своих представителей обозначили позицию по «гудковскому мандату». Так, например, лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что депутаты-коммунисты намерены проголосовать против отзыва мандата у Гудкова.

«Если и заниматься такими вещами, как предпринимательская деятельность депутатов, то надо начинать с «Единой России» – заявил Зюганов на заседании фракции в понедельник.

Лидер коммунистов также отметил, что уже донес позицию своих однопартийцев до председателя Госдумы Сергея Нарышкина.

«Учинять расправу над Гудковым за то, что он был на Болотной, недопустимо. Мы не можем разделить точку зрения «Единой России» по этому вопросу — она совершенно бессовестная» — добавил Зюганов.

Руководитель высшего совета фракции ЛДПР Игорь Лебедев сообщил, что его партия будет консолидированно голосовать за лишение Гудкова депутатского мандата.

«Мы в свое время предлагали вообще запретить депутатам любую деятельность, то есть сделать закон еще более жестким. Деятельность депутата должна ограничиваться только зданием Госдумы. С этой точки зрения для нас Гудков нарушитель и должен понести наказание. Мы поддержим представление генпрокурора», — заявил Лебедев.

Такой же позиции относительно предстоящего голосования придерживаются и члены правящей партии. Единороссы планируют отдать свои голоса за решение об отзыве депутатского мандата у Гудкова. Об этом заявил лидер фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев.

Свое отношение по поводу предстоящего голосования в интервью корреспонденту pasmi.ru высказал политолог Евгений Минченко. Он считает, что рассмотрение вопроса о лишении Гудкова депутатского мандата знаменует «переход от законодательного принципа к понятийному».

«Никто не будет отказываться ни от бизнеса, ни от мандата. Все останется, как прежде. Власть этим хочет сказать: «Ребята, мы можем лишить вас и мандата и бизнеса», — заявил Минченко.

Напомним, что вопрос о лишении Геннадия Гудкова депутатского мандата возник в связи с подозрением, что он совмещает законодательную деятельность с коммерческой, а это противоречит действующему законодательству. В июне текущего года прокуратура инициировала ряд проверок по поводу деятельности предприятий, принадлежащих членам семьи депутата. По результатам проверок у компании «Аякс» была отозвана лицензия на оружие, ЧОП «Пантан» был оштрафован на 30 тысяч рублей за нарушение условий лицензии, а предприятие «Оскородъ» было выставлено на аукцион. Затем прокуратура приступила к следственным действиям, в ходе которых у сотрудников ведомства появилась информация, что Гудков занимается предпринимательской деятельностью.

«Выявленные» СК РФ данные о моем владении долями ряда коммерческих предприятий уже содержатся в моих декларациях, опубликованных в СМИ. Они относятся к прошлым периодам и никакого отношения к моей деятельности в качестве депутата Госдумы шестого созыва не имеют» — заявил, в свою очередь, Гудков.

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в ответ на действия СК потребовал проверить факты о возможной незаконной предпринимательской деятельности среди депутатов от «Единой России». Однако, как считают эксперты, эта инициатива не имеет никакой перспективы.

Во всей этой истории есть два главных вопроса. Почему прокуратура заинтересовалась Геннадием Гудковым именно сейчас, в то время как по материалам СК правонарушения, приписываемые эсеру, относятся ко времени его работы в составе Госдумы предыдущих созывов? А также, возможно ли лишить законодателя мандата без решения суда?

В экспертном сообществе преобладает мнение, что репрессии в отношении Гудкова были иницированы после того, как эсер принял участие в оппозиционном митинге на Болотной площади. Эксперты отмечают, что власть тем самым создает прецедент и дополнительный инструмент воздействия на депутатов.

Сам Геннадий Владимирович уверен, что если процедура голосования пройдет с соблюдением регламента, то «у этого решения нет никаких шансов». Об этом он рассказал в интервью pasmi.ru.

Pasmi.ru: Каким будет голосование 14 сентября о лишении вас депутатского мандата?

Геннадий Гудков: Мне сложно сказать о результате. Если они хотят провести решение, то они будут вынуждены пойти на очередное нарушение регламента Госдумы — из тайной процедуры сделать явную, чтобы надзиратели могли контролировать нажатие кнопок. Если пойдет по регламенту, то у этого решения никаких шансов, потому что все понимают его антиконституционность, даже оппоненты. Все будет зависеть от жесткости продавливания этого решения. Если сработает ломовая партийная дисциплина, то решение будет принято. Понятно, что единороссы вовсе не хотят голосовать, потому что подобное дело касается каждого и создает некий прецедент.

Как можно признавать вину депутата без суда, без следствия, без свидетелей, без экспертизы, без мнения сторон? Это же бред. Я вчера показал документы опытному адвокату Сергею Антонову. Он сказал, что при всем уважении к нашим судам, такие документы в суде не прошли бы.

У меня иногда складывается впечатление, что внутри власти есть негласная фронда, и умные честные чиновники специально пытаются довести ситуацию до абсурда. Вот так изящно и грамотно опустить всю Думу, опустить «Единую Россию», весь Следственный комитет с его боевым задорным пылом. Об этом надо писать и говорить, чтобы все понимали абсурдность ситуации.

Pasmi.ru: Как вы оцениваете намерение ЛДПР поддержать это решение?

Геннадий Гудков: Оно ставит большой крест на развитии ЛДПР. Всем понятно, что это театр одного актера, который направлен на обеспечение необходимой поддержки власти в сложных ситуациях. Наверное, Жириновскому сделали в Кремле такие предложения, от которых сложно отказаться.

Pasmi.ru: Депутаты КПРФ заявили, что они будут голосовать только против. Как вы относитесь к этой поддержке?

Геннадий Гудков: Как к абсолютно грамотной как в юридическом, так и политическом отношении позиции. Все-таки у нас две оппозиционные силы в Парламенте. Это КПРФ и «Справедливая Россия». Да у нас есть разногласия, да у нас есть определенные сложности на уровне аппарата, на уровне человеческих отношений, но в целом политическая позиция у нас совпадает на 95%. Я могу только благодарить коллег из КПРФ за честную принципиальную позицию.

Pasmi.ru: Что будете делать, если лишитесь депутатского мандата?

Геннадий Гудков: Есть ли жизнь после Думы? (смеется). Конечно, есть. Если меня такой противозаконной расправой выгонят из Думы, то будет больше шансов на ведение общественной и политической деятельности. Мне это даст большие возможности, придаст новые силы. Потому что в Думе становится тесно и душно, практически невозможно работать. Идет закручивание гаек, дикие нарушения регламента. Дума не работает, Дума скандалит. Это, конечно, говорит, о том, что такую Думу нужно распускать как можно быстрее.

Pasmi.ru: Вы планируете заняться бизнесом?

Геннадий Гудков: Когда я занялся бизнесом, мне было 35 лет. Я совершил кучу ошибок, но у меня было время их исправить. Сейчас мне 56, наверное, я не буду уже совершать какие-то промахи. Но создать с нуля компанию, которая работала 20 лет и в нее был вложен труд сотен людей, — повторить такое я уже не смогу. Нет времени. Я не уверен, что у меня есть еще 20 лет.

Pasmi.ru: А вы можете предположить в дальнейшем вероятность уголовного преследования?

Геннадий Гудков: Да, я думаю вероятность не менее 70-80%.

Pasmi.ru: Вы собираетесь на Марш Миллионов?

Геннадий Гудков: Я не просто собираюсь, я буду там выступать. Я участвую в заседании оргкомитета по подготовке этого митинга.

P.S. По версии экспертов кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени Ломоносова, у Госдумы нет никаких юридических оснований для лишения эсера Геннадия Гудкова депутатских полномочий.

Свои выводы эксперты сделали на основании двух писем Следственного комитета в Госдуму и одного обращения генпрокурора в Госдуму.

«В отсутствии данных о наличии уголовно-наказуемого деяния в действиях депутата, а также данных о непосредственном участии в органах управления коммерческих организаций нет оснований для применения такой санкции конституционно-правовой ответственности, как досрочное прекращение полномочий депутата Государственной думы», — говорится в заключении, которое подписано заведующим кафедрой конституционного и муниципального права юрфака МГУ Суреном Авакьяном и профессором этой кафедры Еленой Лукьяновой.

Юристы полагают, что при наличии надлежащим образом проверенных фактов, дающих основания для возбуждения уголовного дела против депутата Гудкова генпрокурор должен обратиться в Госдуму с соответствующим ходатайством о возбуждении такого дела. По их мнению, необходимо законным образом (в суде) подтвердить наличие преступления в действиях Гудкова и только после этого обращаться о лишении депутатских полномочий.

Аналитика Важное ВСЕ НОВОСТИ Публикации Автор:

Михаил Веллер: «Эпохи более воровской я не знаю!»

Русские не изобрели коррупцию, — она была еще в древнем Египте. Но именно русские, находящиеся в первом и втором эшелоне власти, в одночасье слили свою великую державу за бугор. Об этом в интервью Первому антикоррупционному СМИ заявил известный писатель Михаил Веллер.

Корреспонденты pasmi.ru задали ему свои вопросы во время встречи автора с читателями на ежегодной Международной ярмарке, которая в эти дни проходила на ВВЦ.

Pasmi.ru: Вы называете нынешнее время «эпохой медиа». Но ведь это еще и эпоха коррупции.

Михаил Веллер: Насколько я знаю, коррупция — она в разных странах присутствует в разной степени: везде есть, но кое-где — очень чуть-чуть. Скажем, для той же Японии это не очень характерно и может носить характер единичных случаев. Можно ли именно в России нынешнюю эпоху назвать эпохой коррупции? Думаю, что можно. Потому что, занимаясь всю жизнь историей, эпохи массово более воровской лично я не знаю!

Всегда чиновники брали деньги. Чем самодержавнее государство, тем больший процент чиновников берет. Не нужно думать, что коррупцию изобрели русские. Задолго до появления России деньги брали древнеегипетские писцы, жрецы и т. д. Здесь удивительнее другое: я не знаю в истории случая, когда люди, стоящие в первом и втором эшелонах власти, великую державу в историческое одночасье сливали за бугор. Причем добровольно, не будучи вынужденными автоматными стволами под ребра! Вот это совершенно удивительно, и это войдет во все учебники истории.

Никакой Рим периода упадка так делать не умел, как это умеем мы! Самое ужасное что? Ты берешь своего знакомого — честного, нормального, порядочного небогатого человека (ибо все порядочные сегодня не очень богатые) и делаешь его чиновником. А потом ты куда-то уехал — допустим на три года в Антарктиду. Ты приезжаешь с зимовки через три года, а твой друг — сволочь и взяточник! Вот по отношению к тебе он такой же, какой и был. А вот вообще… Или его выгнали из чиновников через несколько месяцев, или он стал брать взятки, как все. А самое ужасное, усвоил их образ мысли: что своей печенкой всех не орлов не накормишь — и так далее, и так далее… Здесь как писал Жванецкий, или «в консерватории что-то подправить», или — ну, я не знаю, что.

Кандидат в мэры Химок Олег Митволь судится с вами. Вы можете прокомментировать эту ситуацию?

Михаил Веллер: Я не помню, как звали того американского парня, который поклялся: «Если это произойдет — я съем свою шляпу», а когда так произошло — он велел подать ему кетчуп и, разрезая шляпу на мелкие кусочки, перед телекамерами ее съел… Так вот, я не убежден, что Митволь станет мэром Химок. Но станет он им или нет — это в сущности не так важно. Я, как все нормальные люди, хочу, чтобы Евгения Чирикова стала мэром.

А что касается иска Митволя ко мне (в конце августа Олег Митволь подал в суд на Михаила Веллера с требованием о взыскании 500 тысяч рублей за оскорбление в эфире одного из центральных телеканалов. На 10 сентября назначено собеседование сторон, — прим. ред.), это откровенно глупая и пустая история!

В октябре прошлого года я имел несчастье встретиться с Митволем на передаче Соловьева «Поединок» на тему: может ли рядовой человек в России чего-то добиться, может ли его слово на что-то повлиять? Я полагал, что скорее нет. А Митволь был на позиции, что скорее да. Но про это не было сказано ни единого слова вообще. Все свелось очень быстро к какой-то личной ругани, и только к концу передачи до меня дошло, что Митволь, который тогда выставил свою кандидатуру по списку «Единой России» от Красноярска в Госдуму, использует эту огромную всероссийскую площадку просто, чтобы попиариться и сказать о себе много хорошего: как люди плакали, расставаясь с ним, как люди дарили ему подарки и чуть ли не целовали руки…не говоря уж о том, как воссиял кооператив «Речник» и как он воевал с вывеской шашлычной «Антисоветская». Вот и вся история.

А поскольку за прошедший год о нем ничего не было слышно, я могу рассматривать эту подачу в суд о защите чести и достоинства только как попытку пиара — чтобы вспомнили и заговорили. Потому что если он подает в суд на меня, то мои читатели, вообще люди, которые как-то знают меня, одновременно будут следить за Митволем. Таким образом какая-то часть из тех, кто интересуется мной, пристегнется к тем, кто интересуется Митволем… И какой-то маленький дополнительный процент проголосует за него. И вообще он получит лишний повод, чтобы еще где-то выступить и сказать, сколько пользы он принес народу.

Надо сказать, что когда я уже после этой передачи полез в интернет… Я там почитал, что в должности «Роснадзора» Митволь повоевал с Пугачевой — хотел, чтобы она снесла дачу. Пугачева сказала, что он не то больной, не то сумасшедший, и суд Митволь проиграл. Он был обзываем многократно разными людьми и разными словами. И с переменным успехом подавал в суд об оскорблении чести и достоинства. Ну, я не знаю — может быть, это ему нравится… бывают, может быть, люди, которым нравится, чтобы их обзывали и чтобы они потом ходили в суд… Я лично в суды пока не ходил. Вполне возможно, и не пойду — нужно нанять адвоката, может быть… Но по-моему эта история абсолютно пустая.

С Митволем понятно. А кого вы, как писатель, считаете героем нашего времени?

Михаил Веллер: Слово герой имеет несколько значений. Первое: герой — это благородный, сильный, храбрый, мужественный человек, который совершает что-то значительное: подвиги, в крайнем случае — трудовые подвиги. При этом он может погибнуть. В наше время «героями» становятся те, кто всеми силами старается, чтобы о них говорили. Сергей Зверев — не то парикмахер, не то певец — разве он не герой нашего времени? По-моему, его так назвать тоже можно. Жириновский? Конечно же, он мастер жанра «театр одного актера», клоун номер раз, имеет огромную аудиторию, ничего героического в традиционном смысле не сделал — но вообще произнес очень много разных слов. Вот всё это — герои. А люди, которые спасают детей на пожарах и гибнут по долгу службы… и так далее, и так далее… Они как-то остаются за рамками. Вот такая медийная эпоха.

Я не готов сказать, что было такого героического, крупного за все последние времена. Не то настоящими героями телевидение не интересуется, не то все стремятся совершать только мелкое, а если крупное — то только для своей пользы… Время какое-то абсолютно негероическое.

(вопрос агрессивной дамы из зала): Господин Веллер, у вас есть израильское гражданство? Вы так не любите Россию!

Михаил Веллер: Нет, израильского гражданства у меня нет. Равно как и гражданства Германии, Великобритании и так далее, и тому подобное. А что касается вашего вопроса… Вы знаете, я очень уважаю ваше чувство патриотизма. Но я крайне не уважаю ваш умственный потенциал. Извините.

2. Факты 2.1. Проверки ВСЕ НОВОСТИ Региональные Юг Автор:

В лесной отрасли Калмыкии выявлены факты нецелевого использования средств

В Республике Калмыкия завершилась плановая проверка работы министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Результаты ревизии оказались плачевными – выявлены многочисленные факты нарушений на общую сумму 2 млн. 187. тыс. рублей. Комиссия также отметила, что министерство лесного хозяйства РК недостаточно эффективно осуществляет мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.

В Общественный Антикоррупционный Комитет поступило обращение от бывшего руководителя лесхоза, который приводит многочисленные факты нарушений в работе чиновников лесной отрасли Калмыкии.

По словам заявителя, проверяющие комиссии ежегодно находят множество нарушений, однако виновные до сих пор не названы и не понесли наказание. И на этот раз Департамент лесного хозяйства по ЮФО выложил в интернете результаты проверки, а Россельхоз результаты проверки никому не предоставил. По мнению заявителя, прокуратура Республики  и МВД Калмыкии не предпринимают меры по привлечению виновных чиновников к ответственности.

Весной этого года Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РК в лице Управления лесного хозяйства РК проводило тендер на осуществление лесохозяйственных работ в республике в 2012 году. В результате тендер выиграла неизвестная частная компания из Москвы, а коллективы пяти лесхозов остались практически без работы. Недовольные сотрудники лесного хозяйства сообщили о коррупционном тендере в Следственное Управление по РК. После рассмотрения жалобы тендер был проведен снова и коллективы пяти лесхозов получили работу. Однако виновные в проведении фиктивного тендера так и не были наказаны.

По мнению заявителя, главным виновником бесхозяйственности в лесной сфере Калмыкии является глава Управления лесного хозяйства РК Дмитрий Цутаев. Несмотря на официальные выводы комиссии о плачевном положении лесной сферы Калмыкии, виновные в нецелевом использовании бюджетных средств так и не наказаны.

По мнению Общественного Антикоррупционного Комитета сложившаяся ситуация может нанести серьезный вред лесной отрасли края, работникам данной сферы и жителям республики. Кроме этого, возможные факты нецелевого использования бюджетных средств и коррупции могут негативно сказаться на положении данного субъекта федерации в целом.

Лесная отрасль традиционно является проблемным сектором в российской экономике: коррупция и стихийные бедствия наносят колоссальный вред экономике страны.

Аналитика Важное ВСЕ НОВОСТИ Публикации Автор:

Как вымогают на ярмарках (ФОТО)

Из оперативной сводки: «В полицию поступила оперативная информация о том, что администратор ярмарки выходного дня, расположенной на Валдайском проезде, осуществляет незаконный сбор денежных средств с фермеров и предпринимателей за предоставление им права торговли.

Борцы с экономической преступностью Северного округа провели оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых администратор ярмарки был задержан с поличным в момент незаконного требования и получения от предпринимателя наличных денежных средств.

В настоящее время в отношение задержанного возбуждено уголовное дело по статье 204 УК РФ (коммерческий подкуп)».

Несколько лет назад в Москве стали практиковать ярмарки выходного дня. Они проводятся в пятницу, субботу и воскресенье по определенному графику работы в специально отведенном месте. По замыслу организаторов, ярмарки должны привлечь отечественного производителя и дать возможность горожанам купить свежие продукты по приемлемой цене. Ноу-хау сразу стало пользоваться спросом у населения. Что касается производителей, то они особого восторга не испытали:

«К сожалению, столь благая идея, как привлечение производителей сельхозпродукции на ярмарки выходного дня, неосуществима. Фермерам на ярмарках и рынках Москвы просто нет места. Именно поэтому москвичи уже много лет не видели луховицких огурцов, а покупают исключительно турецкие и другие сорта. Масса перекупщиков и коррупционные схемы диктуют не только высокие цены на рынке, но и низкое качество продуктов», — говорит пресс-секретарь Общества защиты прав потребителей Юлия Шарапова.

Между тем, какое-то количество российских фермеров на московские ярмарки все-таки попадает. Для этого достаточно подать заявку и необходимые документы в префектуру за 5 дней до проведения ярмарки. Места для торговли производителям предоставляются совершенно бесплатно с 1 июля 2011 года.

Из письма в редакцию pasmi.ru:

«Обращаются к вам предприниматели СВАО Москвы. Мы являемся постоянными участниками ярмарок выходного дня по адресу Ярославское шоссе, вл.111 (ярмарка называется «Ярославская»). И уже продолжительное время сталкиваемся с фактами вымогательства денежных средств в размере 1500 (полторы тысячи рублей) в день за место.

Между тем, эти места должны предоставляться бесплатно. Правительство Москвы проводит конкурсы среди фирм на право обслуживания ярмарок (вывоз мусора, установку палаток). Этот конкурс выигрывают коммерческие организации, которые предлагают самые «выгодные» условия. Они готовы вывозить мусор и следить за порядком в ущерб себе за мизерные деньги. Свои «потери» они с лихвой отбивают за счет нас, фермеров и частных предпринимателей, устанавливая незаконную плату. В итоге за три выходных дня — пятницу, субботу, воскресенье — нам приходится платить 4500 рублей. Те, кто отказывается это делать, подвергаются грубому воздействию.

Неоднократно организаторы Ярмарки на Ярославком шоссе вл. 111 — представители ООО СИТИ — угрожали вывезти нас в лес вместе с товаром на разборки. Мы воспринимаем это как угрозу физической расправы. Такая же ситуация сложилась на других ярмарках в Северо-восточном округе Москвы. Мы неоднократно жаловались в местные управы, но результатов нет.

При проверках продавцов заставляют врать, что мы стоим бесплатно, разберитесь пожалуйста с этим беспределом. Сергей Александров (фермер)».

Редакция pasmi.ru направила официальный запрос в Департамент торговли и услуг Москвы на имя заместителя Дмитрия Краснова, в котором попросила прокомментировать ситуацию с вымогательством на «бесплатных» ярмарках выходного дня. Параллельно, пока чиновники сочиняли ответ, корреспондент pasmi.ru в очередную пятницу выдвинулся на «нехорошую» ярмарку на Ярославском шоссе, владение 111.

Ярмарка располагается в неудачном перекопанном месте и состоит из 20 с лишним палаток. Сотрудник частного охранного предприятия «Сталкер» Роальд Сикерин охотно фотографировался и отвечал на вопросы:

— Место такое, здесь все недовольны, все жалуются: и продавцы, и покупатели.

На прямой вопрос, вымогают ли организаторы ярмарки ООО «СИТИ» деньги с фермеров, словоохотливый Роальд Иванович ответил философски:

— Так вы походите, поспрашивайте…

Легче всего на контакт шли продавцы-мужчины:

— Даром в России ничего не бывает, — заметил мужик неприметной наружности. — Я вот считал, вроде, что такое полторы тысячи с палатки в день? Невеликий бизнес. А здесь этих палаток 20. Ярмарка работает 12 а то и 15 дней в месяц. Ну так сочтите, сколько навару выходит?

Перемножив три цифры, я получила сумму под полмиллиона. А ведь это маленькая ярмарка, другие имеют по 40 и 60 торговых мест, — вполне доходный бизнес.

Пытаемся продолжить разговор с продавцом: а кому именно и за что нужно платить? Дядька не успевает ответить, как в разговор вмешивается недовольная женщина из соседней овощной палатки: «Хватит болтать, торговать надо. Все нормально у нас тут, как везде, идите с другими общайтесь».

Из разговора с другими фермерами корреспондент pasmi.ru выяснил, что получить место на ярмарке выходного дня не так легко и просто, как это описывают чиновники:

— Вот если, к примеру, вы колбасой торгуете или бельем — без проблем тут встанете, место найдется. А вот с овощами-фруктами тяжело. Много тут таких, конкуренция высокая, — рассказали нам «отечественные производители».

Из официального ответа Департамента торговли и услуг города Москвы:

«…По результатам мероприятий службой экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по городу Москве возбуждено в отношении организаторов ярмарок (ЦАО, ВАО,САО, ЗелАО) 5 уголовных дел по статье 159 УК РФ по фактам незаконного взимания денежных средств с участников ярмарочной торговли.

04.09.2012 у заместителя мэра Москвы в Правительстве А.В. Шаронова состоялось совещание о проводимой работе по пресечению фактов незаконного взимания денежных средств на ярмарках выходного дня. По итогам совещания принято решение об усилении контроля за работой ярмарок выходного дня и персональной ответственности закрепленных за ними лиц.

… В части, касающейся обращения Александрова С. сообщаю, что подрядная организация (ООО СИТИ) предупреждена о недопущении случаев взимания платы с участников ярмарочной торговли. Префектурой Северо-Восточного округа Москвы установлен постоянный контроль за работой ярмарок выходного дня».

Как отмечает корреспондент pasmi.ru, сегодня все ярмарки в СВАО снабжены объявлениями о том, что места фермерам предоставляются бесплатно. При этом власти Москвы периодически проводят «зачистку» недобросовестных компаний, обслуживающих ярмарки.

«Мы готовим ряд предложений по изменению формата работы ярмарок выходного дня, чтобы исключить попадание на них недобросовестных организаторов. Есть недобросовестные компании, которые выигрывают конкурс, снижая цены», — заявил начальник департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк.

По его словам, департамент располагает информацией о незаконных поборах с предпринимателей, работающих на ярмарках выходного дня. Чиновники регулярно выходят в рейды, с целью выявить недобросовестных организаторов, однако запуганные фермеры предпочитают молчать о поборах.

«Проблема в том, что многие фермеры соглашаются платить, вместо того чтобы жаловаться и отстаивать свои права», — посетовал чиновник.

Год назад в рейд по ярмаркам отправился лично мэр Москвы Сергей Собянин. Он проинспектировал ярмарку выходного дня на Зеленом проспекте в районе Перово.

«В каждом районе мы сделали такие ярмарки выходного дня, они контролируются нами, бесплатно предоставляя (места) продавцам. Мы ничего с них не берем, все за счет города делаем, чтобы подешевле было», — заявил градоначальник и поинтересовался у продавцов правилами предоставления торговых мест.

«Деньги с вас не берут, не вымогают ничего?», — допытывался Сергей Собянин.

Предприниматели на камеры заявляли, что места на ярмарке предоставляются бесплатно.

Из комментариев в сети:

cherie-julie

«Между прочим, так до сих пор и платят за места. Информация от знакомых продавцов. А на палатках заставляют вешать таблички, что место предоставлено бесплатно».

Олег

«Управа обязана контролировать ярмарки выходного дня, в частности отдел потребительского рынка. Пусть жалуются в префектуру».

President

«Основная проблема московских властей — пронизывающая все отрасли коррупция. Это нам досталось еще от лужковской команды. Каждый на свое, даже на самом незначительном месте, пытается обложить данью».

P.S. Власти Москвы уже в будущем году намерены отказаться от услуг компаний-операторов, которые обслуживают ярмарки выходного дня и постепенно передать эти функции государственным бюджетным учреждениям. Чиновники признают, что операторы, призванные осуществлять работы по подготовке площадок, пытаются администрировать ярмарки и даже собирать деньги с продавцов. Для решения вопроса будет создано ГБУ, которое по заказу города будет выполнять функцию подготовки площадок для проведения ярмарок выходного дня. Пока же обслуживанием торговых площадок займутся уже существующие бюджетные учреждения в префектурах.

Аналитика Важное ВСЕ НОВОСТИ Публикации Автор:

ФСБ изымает документы в мэрии Самары

На этой неделе в административных органах управления мэрии Самары прошли обыски и выемки документов. По предварительной информации обыски были проведены в связи с расследованием уголовного дела в отношении ряда чиновников департаментов, а также в связи с начавшейся проверкой финансово-хозяйственной деятельности администрации главы города Дмитрия Азарова.

Как стало известно pasmi.ru, в середине недели в одном из департаментов мэрии Самары проходили следственные мероприятия. Фигурантом уголовного дела мог стать начальник Департамента благоустройства и экологии Самары Евгений Реймер, а также некоторые из его подчиненных.

По информации pasmi.ru, выемка документов проходила при участии сотрудников ФСБ из Самарского управления с привлечением Нижегородского УФСБ. Практика с привлечением сотрудников спецслужб при таких мероприятиях традиционна для того, чтобы исключить возможность преждевременной утечки информации, а также лишить чиновников возможности повлиять на ход следственных действий.

Как сообщил pasmi.ru осведомленный источник, глава Самары Дмитрий Азаров сразу после визита силовиков предпринимал попытки выйти на начальника УФСБ Юрия Рожина с намерением как-то повлиять на ситуацию и снизить критичность ее последствий. Но эти действия успехом не увенчались. Скорее всего, выемки документов могут быть связаны как с отдельным уголовным делом, о возбуждении которого официально пока не объявлено, так и в связи с проверкой финансовой деятельности ведомства Евгения Реймера.

Pasmi.ru обратилось в мэрию Самары с просьбой прокомментировать ситуацию. Вот что сообщил руководитель управления информации и аналитики Самары Сергей Пименов:

«На ваш запрос о следственных действиях в Департаменте благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара сообщаем следующее. По данным конкретных оперативных действий рекомендуем Вам обратиться в правоохранительные органы. Если у правоохранительных органов возникли какие-то замечания к работе Департамента, уверены, что следствие установит все обстоятельства по данному делу и примет обоснованные и законные решения».

Косвенно руководитель управления признал, что объектом проверки стал именно Департамент благоустройства.

«Со своей стороны сообщаем, что за истекший период Администрацией г.о. Самара проделана большая работа в сфере благоустройства, ремонта дорог, нанесения дорожной разметки, а также по восстановлению и модернизации уличного освещения. Мэрия заинтересована во всестороннем и тщательном разбирательстве по делу и призывает СМИ не делать преждевременных выводов», — резюмировал Сергей Пименов.

По мнению аналитиков pasmi.ru, не исключена вероятность, что мэр Дмитрий Азаров может оказаться в положении своего предшественника Виктора Тархова. Подчиненные экс-мэра в период с 2009 по 2010 годы также становились фигурантами уголовных дел. Тогда столь массовую атаку на мэрию связывали с противостоянием мэра и бывшего губернатора области Владимира Артякова. Компетентные источники уверены, что деятельностью ряда направлений мэрии с момента своего назначения заинтересовался губернатор Николай Меркушкин. Особое внимание, скорее всего, будет уделено проверке расходования бюджетных средств.

В функции Департамента благоустройства и экологии, согласно официальным данным,  входят следующие направления: ремонт дорог в городе, обустройство ливневых канализаций, парков и скверов, уличное освещение, контроль за вывозом бытовых отходов с подконтрольной территории и отлов безнадзорных животных. Несмотря на вид бурной деятельности департамента в этом направлении, число бродячих собак на улицах города не уменьшилось. Последние новости о деятельности департамента касались исключительно покоса амброзии на городских улицах. В конце августа сообщения о борьбе с амброзией были опубликованы почти во всех городских СМИ. Однако о других серьезных направлениях работы, как, например, о восстановлении сети ливневых канализаций ведомство Реймера мало где отчитывается.

В период проливных дождей некоторые из самарских улиц превращаются в полноводные реки, при этом вода, которой некуда уходить, размывает асфальт. В 2011 году подобное привело к гибели человека. Тогда автомобиль под управлением 71-летнего водителя провалился под асфальт. Мужичина погиб из-за травм, а происшествие было списано на прорыв трубопровода и плохую работу Водоканала. Стоит отметить, что сам Евгений Реймер в 2010 году возглавлял МП «Самараводоканал», имущество которого в марте этого года было отдано в аренду сроком на 35 лет структурам, подконтрольным Виктору Вексельбергу.

По информации pasmi.ru, выемки документов имели место и в других подразделениях мэрии Самары, но пока данные сведения не нашли официального подтверждения.

Для справки:

С 2002 по 2009 год Евгений Реймер занимал должность заместителя руководителя Департамента городского хозяйства и экологии администрации Самары. С 2009 года возглавил управление государственного лесного контроля Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области. На тот период министерство возглавлял Дмитрий Азаров. В октябре 2010 года был Реймер был назначен на должность руководителя МП «Самараводоканал». В 2011 году Евгений Реймер возглавил Департамент благоустройства и экологии.

Аналитика Важное ВСЕ НОВОСТИ Публикации Автор:

Нам всем нужна другая реальность (ФОТО, ВИДЕО)

«Уже продолжительное время я читаю книги только в одном жанре

— альтернативной реальности»

Анатолий Вассерман

На ВВЦ в 25 раз проходит юбилейная Международная книжная ярмарка, традиционный пир духа. С утра до вечера в режиме нон-стоп известные журналисты, редакторы, писатели и прочие медийные люди отвечают на вопросы посетителей, участвуют в круглых столах, обсуждая судьбы России, сверяют жизненные позиции. Идет активное осмысление, подведение итогов периода «нулевых». Сегодня никто не пишет великие и даже просто хорошие романы, у нашего времени нет героев, в стране царят лень, равнодушие и страх. Об этом и многом другом — в фото-видео отчете pasmi.ru.

Юбилейную 25-ю ярмарку открыл Спикер государственной Думы Сергей Нарышкин.

«Кто-то считает, что эпоха книг, изданных на бумаге, уходит. Я не соглашусь с этим утверждением, — заявил он. — С появлением, изобретением кинематографа, телевидения театр не перестал существовать, также не перестанет существовать и книга в своем традиционном классическом виде, которая будет находить своих поклонников благодаря ценным иллюстрациям, удивительному завораживающему шелесту страниц».

В окружении помощников и секьюрити Ярмарку посетил Геннадий Зюганов. В настоящий момент в 73 регионах РФ идут избирательные кампании по выборам мэров и депутатов всех уровней. Геннадий Андреевич использовал площадку для того, чтобы еще раз напомнить электорату о существовании главных трудов всех времен и народов — «Капитала» Карла Маркса и статей Ленина о НЭПе и ГОЭЛРО.

«Поздравляю вас с открытием выставки и надеюсь, что вместе мы преодолеем все трудности!» — сказал в завершении лидер КПРФ.

Писатель Андрей Рубанов, отвечая на вопрос pasmi.ru о том, как улучшить существующую реальность, заявил, что каждый человек может внести в это свой посильный вклад.

«На протяжении 15 лет я давал взятки инспекторам ГАИ, коррумпировал их, — признаюсь в этом чистосердечно. Но теперь понял, что мне противно этим заниматься. Несколько лет назад я перестал предлагать деньги, и даже разговоры сейчас на эти темы не веду.

Я 7 раз был под судом, 7 раз у меня изымали водительское удостоверение, меня судили и приговаривали к штрафам. И я эти штрафы плачу и получаю удовольствие от того, что не поддерживаю коррупцию.

Корни коррупции очень глубоки. Надо признать: берут все или почти все. В эти игры играют все чиновники, от которых хоть что-то зависит. Каждый хоть раз в жизни взял деньги, и будет продолжать, если не будет государственной воли, не будет открытых процессов.

Вот, говорят, что в Грузии коррупцию победили. Я не знаю, на чьи деньги, откуда Саакашвили взял эти миллиарды, которые он платит своим неподкупным полицейским. Это вопрос. Но тем не менее такой прецедент на постсоветском пространстве есть. Грузия была очень коррумпированной страной, а теперь там этой коррупции в разы меньше. Нам есть над чем подумать».

Анатолий Вассерман и его соавтор Нурали Латыпов презентовали на выставке книгу «Острая стратегическая недостаточность. Страна на перепутье». При этом себя они именовали политическими консультантами.

Pasmi.ru уточнило:

— Если бы вы были пиарщиками Путина, какой бы вы дали ему совет, для того, чтобы стабилизировать жизнь в стране?

Анатолий Вассерман: «Советы, которые я бы мог дать президенту Путину, сводятся к двум позициям. Первое — возрождение Союза, для начала как экономического пространства. Ну а политическое единство само собою последует, ибо, как отмечал еще Владимир Ильич Ульянов, «политика есть концентрированное выражение экономики». И второй совет — как можно скорее подготовиться к предстоящему с 2020 года строительству нового социализма. О том, что это строительство станет технически выгодным, начиная с 2020 года, я написал еще в середине 2011-го. Тут дело не в каких-то политических вопросах — это чисто технический расчет, но это техническое решение порождает множество политических вопросов, на которые надо успеть ответить за оставшееся время.

Нурали Латыпов: «Наша совместная книга — это открытое письмо Путину. Мы этой книгой консультируем его. В ней есть советы и ответы на все вопросы».

Гражданин-поэт Дмитрий Быков считает, что у России случилась остановка в движении и развитии:

— Что знают о России на Западе? Немногое: «Чернобыль», «Чечня», «Ходорковский», «Магнитский». Дальше перестроечных штампов дело не идет. Но ведь именно мы в этом виноваты. Чтобы вызвать внимание к себе, нам достаточно сделать только одно: превратить Россию в интересную страну, динамичную и непредсказуемую.

Основные потребители так называемой интеллектуальной и «бульварной» литературы в России — женщины бальзаковского возраста. Для них встреча с настоящим писателем — это чудо и счастье.

Достоевский говорил, что человечество гибнет и его нужно спасать, и что спасти человечество Бог поручил России и русскому человеку. Сегодня мы все идем по аллее Достоевского.

Аналитика Важное ВСЕ НОВОСТИ Публикации Автор:

«Ползаю в памперсах, а они глаза опускают»

Со дня трагедии в Крымске прошло два месяца. Как рапортуют официальные органы, всем пострадавшим оказаны беспрецедентные меры поддержки. Восстановление уничтоженной стихией инфраструктуры идет в круглосуточном режиме, крымчане получили полагающиеся компенсации и выплаты, Путин держит ситуацию на личном контроле и уже дважды инспектировал регион.

Между тем, у многих пострадавших остаются претензии к чиновникам всех уровней – от президента до рядовых сотрудников мэрии.

Степина Севиль Васильевна — из их числа. Она написала открытое письмо на имя Владимира Путина (pasmi.ru располагает копией обращения), в котором пожаловалась на бездушие должностных лиц, отписки и отговорки.

Из письма Путину:

«Уважаемый Владимир Владимирович!

Я пишу это письмо после страшного стресса. С 6 по 7 июля 2012 года нас затопили в городе Крымске. Мой муж — Степин Виктор Иванович 1941 года рождения, малолетний узник фашистских лагерей — утонул в собственном доме.

Я, Степина Севиль Васильевна, инвалид 2-ой группы (тяжелая степень сахарного диабета, инсулиновая зависимость, перенесла операцию на позвоночнике, слепая) была заблокирована в коридоре. На сорванной волной двери из спальни я плавала 7 часов в ледяной воде, под потолком в 5 см от верха в замкнутом пространстве. Грязная вода заливала мне уши и рот, дышать становилось все труднее. Потом вода стала медленно спадать. С трудом выбравшись из дома на окно, мы звали на помощь спасателей, но их не было.

Позже приплыла лодка с добровольцами из станицы Варениковской, нас отвезли в больницу… После похорон мужа я была отправлена в госпиталь инвалидов войны города Краснодара. На сегодняшний день я осталась с дочкой — Прониной Анной Викторовной — инвалидом 3 группы и внучкой Прониной вероникой Романовной 2006 года рождения без жилья и имущества… Все затоплено полностью, дом подлежит сносу».

В интервью корреспонденту pasmi.ru Севиль Степина сообщила, что взамен утраченного дома в центре Крымска городская администрация предложила семье инвалидов 2-комнатную квартиру за городом на 4 этаже.

«Я и дочь — инвалиды. После потопа у меня цистит, я еле ползаю в памперсах, мне на 4 этаж не забраться и дочь не затащить», — рассказала она.

По словам пожилой женщины, она передала свою жалобу губернатору края Ткачеву: «Он был в Крымске, ходил тут, следил. Но меня его замы к «телу» не допустили. Забрали заявление, сказали, что помогут. Ну и обманули, конечно. Местные чиновники, когда меня видят, глаза опускают. Стыдно им, сказать нечего. Те, кто только ноги обмочил, хоромы в Краснодаре и в центре Крымска получили. А мы, утратив кормильца и испытав 7 часов ужаса, живем, как бомжи».

Из письма Путину:

«На местах в Крымске чиновники творят чудеса: выделяют квартиры тем людям, которые были прописаны в старых домах, а проживали в благоустроенных квартирах и не тонули, как мы. Есть и такие, кто воды не видели, а компенсации и гуманитарную помощь получили, как подтопленцы. После первого наводнения 08.08.2002 года мы еле выжили и восстановили свой быт.  Сейчас стали бомжами. На предлагаемый нам сертификат невозможно купить даже однокомнатную квартиру в Краснодаре. Где же ваше обещанное жилье в любом городе края по выбору?».

Как передает корреспондент pasmi.ru, на минувшей неделе в Краснодарском крае завершили работу выездные приемные депутатов Государственной думы. За полтора месяца только в приемную в Крымске обратились 2 тыс. 100 граждан, еще десятки обращений поступили в выездные приемные в Новороссийске и Геленджике. Депутаты проинформировали, что использовали все возможности, чтобы помочь конкретным людям в решении их конкретных проблем.

Степина Севиль Васильевна в депутатские приемные не обращалась (все это время она обивала пороги крымской и краснодарской администраций). Поэтому pasmi.ru переправило ее обращение в приемную депутата Госдумы от КПРФ Юрия Афонина и заручилось депутатским обещанием «разобраться в ситуации». Выражаем надежду, что депутатское слово окажется крепче чиновничьего, и будем следить за развитием ситуации.

Удар стихии обрушился на Краснодарский край 6 и 7 июля 2012 года. Жертвами катаклизма, по официальным данным, стали свыше 170 человек, в большинстве жители муниципального образования Крымский район. Водой было полностью разрушено несколько сотен жилых домов. Полностью утратили имущество 29 тыс. человек, частично - 5,5 тыс. человек. Полностью разрушено 400 домовладений. За медицинской помощью обратились 800 человек (400 человек получили травмы сильной и средней тяжести и 400 человек — травмы легкой тяжести), госпитализированы 185 человек, в том числе 23 ребенка.

Аналитика Важное ВСЕ НОВОСТИ Приволжье Региональные Автор:

Из-за ЧМ-2018 регионы лишатся стратегических объектов

В сентябре комиссия ФИФА огласит решение, которое будет напрямую касаться проведения в Самаре Чемпионата мира в 2018 году. Одной из отправных точек для строительства стадиона и сопутствующей инфраструктуры до сих пор остается территория, на которой базируется ОАО «Самарский речной порт».

Задолго до оглашения решения в Самарской области уже обрисовался круг лиц, заинтересованных в будущей «стройке века». Все подробности в материале специального корреспондента pasmi.ru в Самаре Ильи Кругового.

АППЕТИТЫ «ПРЕЖНИХ» БЫЛИ БОЛЬШЕ В 30 РАЗ

Неожиданно для многих конкурс на проектирование стадиона был отменен в конце июля по требованию нового губернатора Самарской области Николая Меркушкина. Ранее объявление о конкурсе было вывешено на сайте торгов, где вскоре было размещено объявление об отмене. Самое интересное, что конкурсная документация на проектирование была подписана экс-министром строительства Павлом Донским за считанные дни до его отставки. Возможно, бывший министр полагал, что вряд ли губернатор будет отменять конкурс незадолго до оглашения решения комиссии ФИФА.

Расчет не оправдался. Губернатор заявил, что сумма на строительство чрезмерно завышена. Согласно первоначальной документации строительные работы оценивались в 20 млрд рублей. А само проектирование в 1,3 млрд. Позднее, в середине августа, состоялся новый конкурс, в котором победителем стал ГУСО Институт «Терниигражданпроект». При этом сумма, за которую организация взялась выполнить проектные работы, составила 38,9 млн рублей. Фактически, окончательная сумма работ по проектированию оказалась ниже первоначальной более чем в 33 раза, что может свидетельствовать об аппетитах прежних чиновников, причастных к разработке техзадания.

Теперь губернатор говорит о том, что необходимо снизить и затраты на строительство. Правда, тут сумма снижения озвучивается не такая радикальная – как минимум 200 млн рублей, но окончательного результата не знает никто. Хотя, потенциальные «пострадавшие» называются уже сейчас.

КРУГ «ПОТЕРПЕВШИХ»

Среди тех, кто может потерять на пересмотре проекта будущего стадиона, называют депутата Самарской губернской думы Алексея Чигенева. До того как стать депутатом он возглавлял ЗАО «Волгоспецстрой», которое занимается возведением «Кировского» моста в Самаре, запуск которого периодически откладывается. Сначала заявлялось, что мост будет запущен в 2010 году, затем дата сдвинулась на 2011 год. Теперь называют уже 2013 год, периодически сетуя на нехватку средств.

Еще в 2006 году Волгоспецстрой стало единственной в области компаний, которая освоила 1,12 миллиарда бюджетных средств на строительство дамбы инженерной защиты в поселке Шмидта на реке Самара. Финансирование шло на протяжении трех лет и все три года в реку нескончаемым потоком грузовики ссыпали землю. Впрочем, как потом выяснилось, не только землю.

В 2009 году природоохранная прокуратура заинтересовалась выложенными в интернете фотографиями «дамбы», которая больше походила на мусорный полигон. Скандала не получилось. Все закончилось тем, что неподалеку от дамбы были выставлены патрули ГИБДД. Они заворачивали грузовики, которые везли нестроительный, а иногда и просто бытовой мусор. В 2009 году финансирование из федерального и областного бюджета было остановлено, а земляной вал, который даже не замыкается на берег, менее всего напоминает защитное сооружение.

Интерес Чигенева к территории, на которой будет строиться стадион, далеко не случаен. ЗАО «Волгоспецстрой», к которому в настоящее время Чигенев формально не имеет отношения, единственная компания, занимающаяся возведением мостов в области. Если брать за основу предварительные проекты стадиона и инфраструктуры, то строительство мостов там предполагается. И даже не нужно гадать, кто займется их возведением. С большей долей вероятности «Волгоспецстрой» будет претендовать и на работы по берегоукреплению, ссылаясь на свой прежний опыт в этой сфере. Впрочем, вряд ли компетентная комиссия сочтет большим опытом отвал грунта в воду, как в случае с упоминавшейся выше дамбой.

Снижение стоимости затрат на строительство может негативно сказаться не только на планах «Волгоспецстроя» по освоению бюджетных средств. Еще одной компанией, которая потеряет на снижении затрат, называют Группу компаний «Уран». Ранее ее возглавлял коллега Чигенева по областной думе Владимир Купцов. Именно Купцов рассчитывал, что его группа будет основным застройщиком планируемой территории, но уже сейчас появилась информация, что застройкой, скорее всего, будет заниматься другая компания. Учитывая, что губернатор Николай Меркушкин прибыл в Самарскую область из Мордовии, можно не сомневаться, что и фаворитов будущего строительства он будет отбирать отнюдь не из числа самарских.

«В первоначальном проекте было предусмотрено строительство гостиниц для приезжающих команд в непосредственной близости от стадиона. Такое расположение не удовлетворяет требованиям по комфортному пребыванию спортсменов. Вторая причина в том, что нужна большая прозрачность проекта. Надо четко понимать стоимость самого стадиона, инфраструктуры, объем затрат на обустройство прилегающей территории, в частности на берегоукрепление», — заявлял в интервью СМИ Николай Меркушкин. Его слова при этом автоматически ставили крест на амбициозных планах самарских ФПГ.

ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ

Пока идет подготовка к будущему строительству руководство речпорта также претерпевает некоторые изменения. В прошлом месяце прошло «изгнание» из состава совета директоров СРП одного из его членов, который оказался замешан в коррупционном скандале. Бывший заместитель министра транспорта Самарской области Станислав Балбошин потерял свой пост в совете в преддверии своего увольнения из минтранса. Глупо было бы говорить, что губернатор Николай Меркушкин таким образом начал зачистку предприятия от команды своего предшественника Владимира Артякова. Тем более, что в состав СД входят еще два сотрудника того же министерства – Николай Синельников и Виталий Иванов. Последний неожиданно для многих в августе был избран председателем совета директоров СРП. Почему неожиданно? Потому, что Иванова аналитики считают человеком команды экс-мэра Самары Виктора Тархова. Он еще в 2010 году при поддержке реготделения партии «Справедливая Россия», возглавляемого ранее Тарховым, пытался избраться в городскую думу Самары.

Для нынешней городской власти появление Иванова в совете директоров вызвало реакцию, близкую к шоку. С 2010 года в Самаре, после того, как мэром стал Дмитрий Азаров, новая власть старательно пыталась вытравливать все, что так или иначе было связано с Виктором Тарховым. Возможно, что это была инициатива не столько нового мэра, сколько его покровителя Владимира Аветисяна, который входит в число основателей одной из самых мощных региональных ФПГ – Ассоциация делового сотрудничества (АДС) «Волгопромгаз». Стоит вспомнить еще и тот факт, что структуры АДС были одними из тех, кто лоббировал строительство стадиона не на месте речпорта, а на других территориях. К примеру, на месте бывшего ГПП «ЗиМ». Но тут стоит отметить один любопытный факт, что любая альтернативная площадка под стадион в Самаре принадлежит или АДС или близким к ней структурам. Прежний губернатор Владимир Артяков решил, что дешевле взять под контроль речпорт и в дальнейшем снести его, чем вкладываться в покупку других территорий.

Можно говорить о том, что команда бывшего губернатора приложила все усилия для того, чтобы снести речпорт. Для начала в СМИ и блогах формировалось мнение, что лучше места в Самаре не найти, что речпорт убыточен и даже то, что предприятие будет сохранено путем передислокации всех мощностей на новую площадку. Вот только площадка эта так и не была подобрана. А сейчас этой темы все старательно избегают. Понятно, что после того, как предполагаемую территорию показали комиссии ФИФА, место размещения стадиона менять уже поздно. А из неофициальных источников стало известно, что руководитель СРП Сергей Пойда еще два месяца назад начал частично перебрасывать мощности СРП на другие площадки. Таким образом, речпорт, как единое целое, в скором времени прекратит свое существование. И никто почему-то не обратил внимания на то, что этот объект, наравне с аэропортами и железной дорогой, относится к мобилизационной инфраструктуре.

Не факт, конечно, что в обозримом будущем произойдет ситуация, когда понадобятся все мощности грузового порта в полном объеме. Но, когда это время наступит, наверное тогда произойдет понимание, что некогда мощного предприятия уже не существует и заменить его фактически нечем.

Как напоминает pasmi.ru, согласно первичной документации стадион вместимостью 45 тыс мест должен быть размещен на стрелке рек Волга и Самара на территории грузового речного порта. Общая площадь территории составляет порядка 40 га. Стоимость строительства по первоначальным оценка составляла 20 млрд рублей. Подрядчику предстоит разработать два варианта использования стадиона и территории вокруг него: на период ЧМ-2018 и на период последующего использования. Кроме стадиона, должны быть спроектированы две тренировочные площадки и две гостиницы. Также необходимо предусмотреть благоустройство территории с учетом строительства набережной и зоны отдыха вдоль Волги и Самары, транспортную схему с автостоянками и паркингами. На разработку проекта отводится полтора года.

  1. Pages:
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. ...
  10. 14