В Госдуме в пятницу 14 сентября пройдет голосование, на котором будет решаться вопрос о лишении эсера Геннадия Гудкова депутатского мандата. Инициатором рассмотрения данного вопроса выступил генеральный прокурор Юрий Чайка.
Как будут голосовать народные избранники? На что рассчитывает Гудков и чем займется после того, как покинет Думу? Об этом в материале корреспондентов pasmi.ru. Приятного чтения.
В преддверии голосования думские фракции через своих представителей обозначили позицию по «гудковскому мандату». Так, например, лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что депутаты-коммунисты намерены проголосовать против отзыва мандата у Гудкова.
«Если и заниматься такими вещами, как предпринимательская деятельность депутатов, то надо начинать с «Единой России» – заявил Зюганов на заседании фракции в понедельник.
Лидер коммунистов также отметил, что уже донес позицию своих однопартийцев до председателя Госдумы Сергея Нарышкина.
«Учинять расправу над Гудковым за то, что он был на Болотной, недопустимо. Мы не можем разделить точку зрения «Единой России» по этому вопросу — она совершенно бессовестная» — добавил Зюганов.
Руководитель высшего совета фракции ЛДПР Игорь Лебедев сообщил, что его партия будет консолидированно голосовать за лишение Гудкова депутатского мандата.
«Мы в свое время предлагали вообще запретить депутатам любую деятельность, то есть сделать закон еще более жестким. Деятельность депутата должна ограничиваться только зданием Госдумы. С этой точки зрения для нас Гудков нарушитель и должен понести наказание. Мы поддержим представление генпрокурора», — заявил Лебедев.
Такой же позиции относительно предстоящего голосования придерживаются и члены правящей партии. Единороссы планируют отдать свои голоса за решение об отзыве депутатского мандата у Гудкова. Об этом заявил лидер фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев.
Свое отношение по поводу предстоящего голосования в интервью корреспонденту pasmi.ru высказал политолог Евгений Минченко. Он считает, что рассмотрение вопроса о лишении Гудкова депутатского мандата знаменует «переход от законодательного принципа к понятийному».
«Никто не будет отказываться ни от бизнеса, ни от мандата. Все останется, как прежде. Власть этим хочет сказать: «Ребята, мы можем лишить вас и мандата и бизнеса», — заявил Минченко.
Напомним, что вопрос о лишении Геннадия Гудкова депутатского мандата возник в связи с подозрением, что он совмещает законодательную деятельность с коммерческой, а это противоречит действующему законодательству. В июне текущего года прокуратура инициировала ряд проверок по поводу деятельности предприятий, принадлежащих членам семьи депутата. По результатам проверок у компании «Аякс» была отозвана лицензия на оружие, ЧОП «Пантан» был оштрафован на 30 тысяч рублей за нарушение условий лицензии, а предприятие «Оскородъ» было выставлено на аукцион. Затем прокуратура приступила к следственным действиям, в ходе которых у сотрудников ведомства появилась информация, что Гудков занимается предпринимательской деятельностью.
«Выявленные» СК РФ данные о моем владении долями ряда коммерческих предприятий уже содержатся в моих декларациях, опубликованных в СМИ. Они относятся к прошлым периодам и никакого отношения к моей деятельности в качестве депутата Госдумы шестого созыва не имеют» — заявил, в свою очередь, Гудков.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в ответ на действия СК потребовал проверить факты о возможной незаконной предпринимательской деятельности среди депутатов от «Единой России». Однако, как считают эксперты, эта инициатива не имеет никакой перспективы.
Во всей этой истории есть два главных вопроса. Почему прокуратура заинтересовалась Геннадием Гудковым именно сейчас, в то время как по материалам СК правонарушения, приписываемые эсеру, относятся ко времени его работы в составе Госдумы предыдущих созывов? А также, возможно ли лишить законодателя мандата без решения суда?
В экспертном сообществе преобладает мнение, что репрессии в отношении Гудкова были иницированы после того, как эсер принял участие в оппозиционном митинге на Болотной площади. Эксперты отмечают, что власть тем самым создает прецедент и дополнительный инструмент воздействия на депутатов.
Сам Геннадий Владимирович уверен, что если процедура голосования пройдет с соблюдением регламента, то «у этого решения нет никаких шансов». Об этом он рассказал в интервью pasmi.ru.
Pasmi.ru: Каким будет голосование 14 сентября о лишении вас депутатского мандата?
Геннадий Гудков: Мне сложно сказать о результате. Если они хотят провести решение, то они будут вынуждены пойти на очередное нарушение регламента Госдумы — из тайной процедуры сделать явную, чтобы надзиратели могли контролировать нажатие кнопок. Если пойдет по регламенту, то у этого решения никаких шансов, потому что все понимают его антиконституционность, даже оппоненты. Все будет зависеть от жесткости продавливания этого решения. Если сработает ломовая партийная дисциплина, то решение будет принято. Понятно, что единороссы вовсе не хотят голосовать, потому что подобное дело касается каждого и создает некий прецедент.
Как можно признавать вину депутата без суда, без следствия, без свидетелей, без экспертизы, без мнения сторон? Это же бред. Я вчера показал документы опытному адвокату Сергею Антонову. Он сказал, что при всем уважении к нашим судам, такие документы в суде не прошли бы.
У меня иногда складывается впечатление, что внутри власти есть негласная фронда, и умные честные чиновники специально пытаются довести ситуацию до абсурда. Вот так изящно и грамотно опустить всю Думу, опустить «Единую Россию», весь Следственный комитет с его боевым задорным пылом. Об этом надо писать и говорить, чтобы все понимали абсурдность ситуации.
Pasmi.ru: Как вы оцениваете намерение ЛДПР поддержать это решение?
Геннадий Гудков: Оно ставит большой крест на развитии ЛДПР. Всем понятно, что это театр одного актера, который направлен на обеспечение необходимой поддержки власти в сложных ситуациях. Наверное, Жириновскому сделали в Кремле такие предложения, от которых сложно отказаться.
Pasmi.ru: Депутаты КПРФ заявили, что они будут голосовать только против. Как вы относитесь к этой поддержке?
Геннадий Гудков: Как к абсолютно грамотной как в юридическом, так и политическом отношении позиции. Все-таки у нас две оппозиционные силы в Парламенте. Это КПРФ и «Справедливая Россия». Да у нас есть разногласия, да у нас есть определенные сложности на уровне аппарата, на уровне человеческих отношений, но в целом политическая позиция у нас совпадает на 95%. Я могу только благодарить коллег из КПРФ за честную принципиальную позицию.
Pasmi.ru: Что будете делать, если лишитесь депутатского мандата?
Геннадий Гудков: Есть ли жизнь после Думы? (смеется). Конечно, есть. Если меня такой противозаконной расправой выгонят из Думы, то будет больше шансов на ведение общественной и политической деятельности. Мне это даст большие возможности, придаст новые силы. Потому что в Думе становится тесно и душно, практически невозможно работать. Идет закручивание гаек, дикие нарушения регламента. Дума не работает, Дума скандалит. Это, конечно, говорит, о том, что такую Думу нужно распускать как можно быстрее.
Pasmi.ru: Вы планируете заняться бизнесом?
Геннадий Гудков: Когда я занялся бизнесом, мне было 35 лет. Я совершил кучу ошибок, но у меня было время их исправить. Сейчас мне 56, наверное, я не буду уже совершать какие-то промахи. Но создать с нуля компанию, которая работала 20 лет и в нее был вложен труд сотен людей, — повторить такое я уже не смогу. Нет времени. Я не уверен, что у меня есть еще 20 лет.
Pasmi.ru: А вы можете предположить в дальнейшем вероятность уголовного преследования?
Геннадий Гудков: Да, я думаю вероятность не менее 70-80%.
Pasmi.ru: Вы собираетесь на Марш Миллионов?
Геннадий Гудков: Я не просто собираюсь, я буду там выступать. Я участвую в заседании оргкомитета по подготовке этого митинга.
P.S. По версии экспертов кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени Ломоносова, у Госдумы нет никаких юридических оснований для лишения эсера Геннадия Гудкова депутатских полномочий.
Свои выводы эксперты сделали на основании двух писем Следственного комитета в Госдуму и одного обращения генпрокурора в Госдуму.
«В отсутствии данных о наличии уголовно-наказуемого деяния в действиях депутата, а также данных о непосредственном участии в органах управления коммерческих организаций нет оснований для применения такой санкции конституционно-правовой ответственности, как досрочное прекращение полномочий депутата Государственной думы», — говорится в заключении, которое подписано заведующим кафедрой конституционного и муниципального права юрфака МГУ Суреном Авакьяном и профессором этой кафедры Еленой Лукьяновой.
Юристы полагают, что при наличии надлежащим образом проверенных фактов, дающих основания для возбуждения уголовного дела против депутата Гудкова генпрокурор должен обратиться в Госдуму с соответствующим ходатайством о возбуждении такого дела. По их мнению, необходимо законным образом (в суде) подтвердить наличие преступления в действиях Гудкова и только после этого обращаться о лишении депутатских полномочий.
