Дорога на Марс стоит в 3 раза дешевле, чем на Красную Поляну

Самый большой и сложный в истории марсоход — ровер Curiosity — в понедельник утром совершил успешную посадку в районе марсианского кратера Гейла после восьмимесячного путешествия с Земли. Дорога на Марс обошлась в $2,5 млрд.

Как отмечают российские эксперты, это в ТРИ раза дешевле олимпийской дороги на Красную Поляну в Сочи. На нее было потрачено 227 млрд.руб. Стоит также отметить, что протяженность путь на Марс составляет 567 млн. километров, а дорога до Красной Поляны всего 48 км.

Журнал Esquire подсчитал, какой высоты получился бы слой черной икры, фуа-гра или измельченных сумок Louis Vuitton, если бы олимпийскую дорогу Адлер — Красная Поляна строили именно из этих материалов. Например, слой черной икры составил бы толщину в 1,1 см (при расчете толщины слоя использована оптовая цена производителя за банку икры белуги весом 30 граммов (1 290 рублей).

В настоящий момент на сайте pasmi.ru проходит голосование по теме: «Какой должна быть Олимпиада в Сочи в 2014 году?».

63% уверены, что Олимпиада России вообще не нужна.

23% считают, что она должна быть скромной — экономический кризис продолжается.

И только 14% настаивают, что игры должны быть шикарными, чтобы всем «утереть нос».

Все желающие могут проголосовать тут.

 

Госдума выходит из офшора

Борьба с коррупцией в России выходит на новый уровень. Депутаты внесли на рассмотрение Госдумы законопроекты, запрещающие чиновникам и их супругам иметь недвижимость, активы и счета за рубежом.

Как отмечает корреспондент pasmi.ru, между парламентариями даже возникла своего рода конкуренция: чей закон в итоге окажется жестче? Пока побеждает проект депутатов Валерия Трапезникова и Вячеслава Лысакова, которые выступают за радикальные хирургические меры — все запретить. Законопроект депутата-единоросса Сергея Железняка чуть мягче. Он распространяется только на законодателей и носит информативный характер.

ПРОЕКТ ЖЕЛЕЗНЯКА

«Мы требуем обязательного информирования о приобретении заграничных активов, открытии счетов и предусматриваем уголовную ответственность за невыполнение этого требования, а Трапезников и Лысаков настаивают на физическом ограничении чиновника в праве приобрести имущество за границей», — пояснил Сергей Железняк.

Он также уточнил, что требовать информирования — значит стимулировать представителя власти открыться, стать более публичным. «А запрет на владение связан с соблазном уйти в тень. Последнее является риском для осуществления идеи проекта, и последствия этого необходимо изучить. Если эти риски будут незначительны, проект коллег будет иметь очевидную поддержку в обществе», — сказал депутат.

Сергей Железняк также рассказал, что после анализа открытой информации о декларациях депутатов у семи из них (а также у десяти членов депутатских семей) оказались недвижимость и счета за рубежом, без учета стран СНГ. Но это то, что касается информации, которую депутаты и так не скрывают. Возможно, что более пристрастная проверка выявит и других владельцев иностранных активов.

ПРОЕКТ ТРАПЕЗНИКОВА-ЛЫСАКОВА

Коллеги Сергея Железняка по «Единой России» — Валерий Трапезников и Вячеслав Лысаков – настаивают на том, чтобы все госслужащие, начиная от муниципальных, включая силовиков и депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, не имели права открывать счета и владеть имуществом и ценными бумагами за пределами РФ.

Лысаков убежден, что российская элита в принципе не должна иметь загрансчетов и имущества за границей. «Если хотят покупать акции – пусть покупают их здесь. Хотят хранить деньги – пусть хранят их на территории РФ, – сообщил депутат. – Не получится находиться одной ногой здесь, в России, а другой – за границей, это неправильно».

Как пояснил другой соавтор законопроекта, Валерий Трапезников, если госслужащий получит наследство в виде заграничной недвижимости, то в течение года он должен будет отказаться от него или продать, а деньги перевести в российский банк.

Кроме того, согласно этому законопроекту, госслужащие и сотрудники силовых ведомств не будут иметь права приобретать имущество и ценные бумаги за границей в течение трёх лет после своего ухода с госслужбы.

Только в этом случае, уверены законодатели, на территорию России могут вернуться миллиарды долларов, спрятанные за рубежом.

Тем чиновникам, которые нарушат данные нормы, придётся по приговору суда заплатить до десяти миллионов рублей штрафа или отсидеть до пяти лет за решёткой. Впрочем, авторы инициативы не исключают, что ко второму чтению эти цифры могут измениться.

Депутаты предполагают, что их законопроект будет поддержан обеими палатами Федерального Собрания и президентом Владимиром Путиным уже осенью – в этом случае законопроект вступит в силу с 1 января 2013 года.

Правда, как отмечает корреспондент pasmi.ru, предполагается, что в первые полгода действия новых правил будет объявлена своеобразная «амнистия»: в течение этого срока чиновники смогут добровольно избавиться от заграничной собственности, у кого она имеется.

«Если будет поддержан запрет на иностранные активы представителей власти, им придется от них избавляться. Это, кстати, непростое дело в условиях продолжающегося экономического кризиса: возможно, у депутатов возникнут сложности с быстрой реализацией своего имущества», — отметил депутат Сергей Железняк.

Контроль за выполнением закона его инициаторы возлагают на Росфинмониторинг, ФСБ и подразделения экономической безопасности соответствующих силовых ведомств – эти же службы обеспечивают чистоту руководящих рядов госкомпаний.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Цель всех этих законопроектов – повязать элиту на всех уровнях, – считает ведущий эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров. – Чтобы не было желающих покинуть лодку, чтобы каждый чувствовал, что у него рыльце в пушку, и он находится на крючке. С другой стороны, думаю, осенью нас ждет демонстративная кампания борьбы с коррупцией. Она потребуется, чтобы повысить легитимность власти (которая не повысилась в результате выборов) и увеличить ее популярность.

Этот факт, кстати, объясняет, почему Алексей Навальный для власти – как пресловутая кость в горле. Власть должна быть монополистом в борьбе с коррупцией, она не может позволить, чтобы этим занимались автономные люди и организации.

Николай Петров также считает, что если закон примут, он будет часто нарушаться. Сейчас чиновники точно так же нарушают закон по подаче деклараций об имуществе и доходах. В этих декларациях у многих очень богатых людей не фигурируют ни счета, ни собственность за рубежом, хотя известно, что они обладают и тем, и другим. Законопроект Трапезникова будет дополнительным поводком, на котором Кремль станет держать очень многих чиновников, и при необходимости за этот поводок дергать. Власть ищет пути, как сильнее связать тех своих сторонников, которые задумали выскочить из лодки. Именно эту задачу и решает новый законопроект. Каждый чиновник должен чувствовать неотвратимость наказания, если он проявит нелояльность… Пример депутата Геннадия Гудкова — яркое тому подтверждение.

Для справки:

Начиная с 1990 года из России было вывезено более 800 млрд. долларов. Об этом заявил бывший главный экономист ведущей консалтинговой компании McKinsey Джеймс Генри в докладе, подготовленном для международной неправительственной организации Tax Justice Networks. Значительную часть этих средств составляют приватизированные госактивы. Позже эти средства возвращаются в страну под видом иностранных инвестиций.

 

Горячая точка — Вешки

Поселок Вешки в нескольких километрах на северо-восток от Москвы сегодня буквально атакуют журналисты, правозащитники, юристы и депутаты. Это новая «горячая точка» на карте региона: прямо под окнами районной администрации совершенно незаконным образом построен многоквартирный дом, и практически все квартиры в нем уже распроданы.

По версии местных чиновников, озверевших от наплыва столичной прессы, застройщик построил 60-ти квартирный дом только в целях личного обогащения. По рассказам, он заработал на нем аж 6 млн. долларов. Однако, согласно решению суда, этот архитектурный шедевр будут сносить.

Потенциальные жильцы, купившие здесь хоромы, плюют на риск и требуют официального заселения (неофициально многие живут здесь уже два года). В этом их активно поддерживают различные общественники. Например, сегодня на помощь выселяемым в Вешки прибыл депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов. Он развил бешеную активность и пообещал помощь всем без исключения. Корреспондент pasmi.ru попытался разобраться в этой истории.

Несколько лет назад предприниматель Виктор Холод приобрел у частного лица 15 соток земли, завез бригаду гастарбайтеров, придумал проект и начал воплощать. При этом он прекрасно знал, что на садовых участках разрешено строительство домов до 3 этажей и 1,5 тысяч квадратных метров. Его проект был раза в 3 больше.

Часть квартир он продал на этапе строительства, а три так вообще подарил многодетным семьям. Гроза случилась в тот момент, когда покупатели решили зарегистрировать сделку. Выяснилось, что владение снято с учета, — администрация территориального управления Вешки Мытищинского городского поселения выиграла суд о признании постройки незаконной.

Как выяснил корреспондент pasmi.ru, войну со стройками Виктора Холода администрация в лице начальника территориального управления Сергея Зубкова ведет не первый год.

«Ситуация мне кажется предельно простой, — заявил он в беседе с корреспондентом pasmi.ru. — Дом признан судом незаконным и постановление вступило в силу. Сам предприниматель находится в бегах. Он построил пятиэтажку под окнами администрации. И это прекрасно, потому что, увидев 60-и сантиметровый по глубине котлован под фундамент на весь участок, я с разрешения главы городского поселения Мытищи отдал распоряжение написать жалобу в прокуратуру».

Чиновник принял и другие меры: сотрудники МВД прогнали со стройки всех гастарбайтеров, строительство остановилось. Гражданин Холод начал ответные военные действия: написал жалобу главе Мытищенского района, городскому прокурору, начальнику отдела МВД, начальнику управления собственной безопасности… Он указывал на неправомерные действия администрации в пределах его участка, оформленного для ведения дачного хозяйства, имеющие целью помешать строительству дома. Не раз подавались запросы в отделение Водоканала, Электросети о законности подключения к коммуникациям. Многоквартирный дом меж тем продолжал расти.

В 2010 году начались продажи квартир, и вот тут случилось самое интересное. Виктор Холод сделал «ход конем» и подарил три квартиры многодетным семьям.

«Эти многодетные родители пришли ко мне в 2010 году. Я как раз занимаюсь антисносом «самовольно построенных домов», — рассказывает юрист Михаил Захаров. — Я выяснил, что дом находится практически в чистом поле, на границе промзоны, вне садоводческих товариществ и принадлежит непосредственно Виктору Холоду. Так вот, когда покупатели отправились заверять документы в Регистрационной палате, выяснилось, что сделать это нельзя, так как собственность арестована. Представители собственника были весьма обескуражены этим обстоятельством».

Дело дошло до Мытищинского городского суда и в сентябре 2011 года он удовлетворил исковые требования администрации. Объект по адресу Мытищинский район пос.Вешки, Выставочная, дом 7 был признан самовольной застройкой. На этот момент 49 квартир из 60 уже оказались проданными.

«Реклама появилась еще в 2009 году, и чего только не было обещано, — вспоминает начальник территориального управления Сергей Зубков, — мы даже позвонили риэлторам и уточнили, а где собственники 60-ти квартир будут держать свои машины? Нам ответили, что у здания администрации много парковочных мест. Это была уже наглость. Дом построен без проекта и без техсогласований. Застройщик провел только одну экспертизу во время судебного процесса. И она показала непригодность дома к проживанию».

«Легализовать эту постройку в соответствии с заключениями экспертов и специалистов не представляется возможным, — говорит начальник отдела строительства мытищинского района Дмитрий Карандашов. — Данное строение воздвигнуто с нарушением строительных и градостроительных норм и несет угрозу жизни и здоровью граждан. На пятиэтажный дом должна быть проектная документация прошедшая экспертизу, за ходом строительства должен осуществляться государственный и строительный надзор, должна составляться исполнительная и прочая документация, а так же все материалы подлежат лабораторным испытаниям. Ничего из того, что я перечислил, при строительстве данного дома соблюдено не было».

Сторонник «антисноса» Михаил Захаров говорит, что с чиновниками долго пытались найти хоть какой-то компромисс: «Мы предложили суду в качестве альтернативы реконструкцию здания. Проект позволял безболезненно для коммуникаций убрать лишние секции дома и даже снять верхние этажи за счет застройщика. Там даже не были распроданы квартиры, так что никто не пострадал бы. Однако суд отклонил это предложение, даже не рассматривая, определил дом под снос, а людей просто кинул!».

Как выяснил корреспондент pasmi.ru, это не единственный «неправильный» дом в Подмосковье. Подобных «проектов» очень много в Мытищинском, Одинцовском и Ленинском районах. Там уже более четырех лет массово возводятся многоквартирные дома (и даже торговые центры и гостиницы!) в частном секторе, на участках для индивидуального жилищного строительства.

Местная администрация несколько лет спокойно наблюдала за этим процессом, а потом вдруг решила, что эти дома (уже полностью построенные) нарушают все, что только можно нарушить, и создают угрозы всему живому вокруг. В результате районными судами уже приняты решения о сносе нескольких зданий.

«Куда бы проще легализовать дом, оставив жителям крышу над головой. По всей России проходят такие процессы, везде представители власти идут навстречу людям и только Московская область — как отдельная чиновничья вотчина», — возмущается Михаил Захаров.

С юристом Захаровым трудно согласиться. Хотя бы потому, что в случае любой чрезвычайной ситуации ответственность за легализацию «самостроя» будет нести не он и даже не беглый Витя Холод, а эти самые чиновники.

Кроме того, по сведениям начальника территориального управления администрации Сергея Зубкова, только по Мытищенскому району у предпринимателя Виктора Холода по разным сведениям до 8 подобных строек. И прямо сейчас, практически за забором злосчастного дома, возводится новый «садовый домик» на несколько десятков квартир. А еще пострадавшим жителям будет интересен тот факт, что до дома по улице Выставочная был еще один, который Холод разобрал тихо и сам: нужны были стройматериалы для «приусадебного участка».

В Краснодарском крае рейдеры захватили детский оздоровительный лагерь «Костер»

Очередной скандал в Краснодарском крае — управляющий детского лагеря «Костер» в сговоре с третьими лицами осуществил захват социального объекта.

Как утверждает собственник лагеря, в ее отсутствие директор создал организации фиктивные долги и довел лагерь до состояния банкротства. Руководитель лагеря заключил договор с подрядчиком (который является его близким родственником) на строительство аквапарка. По мнению заявительницы, сделка была фиктивной, т.к. аквапарк на территории лагеря уже был.

Через некоторое время подрядчик предъявил счет за «выполненные» работы, а директор, разумеется, не стал оспаривать эти требования. В результате у летнего лагеря образовались большие долги, и в отношении него была введена процедура банкротства. По словам заявительницы, конкурсным управляющим предприятия был назначен «свой человек», который стал очередным исполнителем в цепочке рейдерского захвата. В результате слаженных действий рейдеров собственница оказалась лишена возможности распоряжаться имуществом лагеря.

На сегодняшний день рейдеры находятся на территории лагеря и осуществляют попытки зарегистрировать сделки по отчуждению имущества лагеря, находящегося под арестом с 2008 года. Все обращения собственника в правоохранительные органы не дали никакого результата, так как, по мнению заявителя, представители власти намеренно затягивают процесс, чтобы дать рейдерам довести задуманное до конца.

В результате действий рейдеров и бездействия местных властей, Краснодарский край лишился важного социально значимого объекта – детского оздоровительного лагеря «Костер».

 

Бизнесмены Башкирии написали открытое письмо о пытках в полиции

Бизнесмены Башкирии написали открытое обращение о фактах шантажа и вымогательства со стороны сотрудников МВД. Пострадавшие утверждают, что сотрудники полиции сфабриковали против них уголовное дело, заключили под стражу и выбивают показания пытками.

Как уточняет pasmi.ru, в Общественный Антикоррупционный Комитет поступило сообщение о факте шантажа и вымогательства со стороны сотрудников МВД Башкортостана в отношении нескольких бизнесменов. Пострадавшие утверждают, что сотрудники полиции сфабриковали против них уголовное дело, заключили под стражу и выбивают показания пытками.

Все началось с того, что преуспевающему бизнесмену, ректору учебного центра НОУ ЮУрЦБ «Ви-Ай-Пи-Академия», позвонили неизвестные лица и предложили свою «крышу», сообщив, что в противном случае деятельностью организации займутся правоохранительные органы. На ответ руководителя, что ему бояться нечего, бандиты многозначительно спросили: «Ты уверен, что люди, с которыми у тебя договоры, тебя не подведут»? 

Через год  бизнесмену вновь позвонили и потребовали уже конкретную сумму – 6 миллионов рублей за «право» спокойно работать в Уфе.  Получив отказ, бандиты пообещали коммерсанту серьезные проблемы.  И проблемы действительно начались. Нарушив условия совместного договора, ИП-партнеры решили подзаработать, обманув несколько клиентов: взяли с них деньги и не оказали услугу. Бандиты тут же воспользовались сложившейся ситуацией и начали угрожать и вымогать деньги у ректора учебного центра.

Примечательно, что получив очередной отказ, бандиты перестали звонить, и руководством компании занялись сотрудники МВД. Через некоторое время последовал арест нескольких руководителей учебного центра. И здесь бизнесмены поняли, что звонившие им вымогатели и сотрудники полиции, взявшиеся за расследование их дела, — это одни и те же лица.

Как говорится в обращении, бизнесмены были взяты под стражу, в их отношении регулярно применяются методы физического воздействия (пытки). Ректора учебного центра НОУ ЮУрЦБ «Ви-Ай-Пи-Академия» регулярно сажают в карцер, чтобы добиться от него нужных показаний.

В свете последних скандалов, связанных с именами Сергея Магнитского и Веры Трифоновой, погибших в СИЗО, данный случай может стать очередным громким делом в череде трагических смертей.  По мнению Общественного Антикоррупционного Комитет дело требует пристального рассмотрения со стороны федеральных контрольных органов. 

 

Высокопоставленный сотрудник МВД обвинил чиновников в том, что они крадут 80% бюджета

В России чиновники разворовывают до 80% бюджетных средств. Об этом заявил руководитель Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Михаил Ильин.

Цифра была обнародована на коллегии Главного управления МВД по Петербургу и Ленобласти. Это заявление вызвало бурную реакцию в правоохранительных органах. Правда, не ту, на которую автор мог рассчитывать.

Ильин практически сразу был отстранен от обязанностей. Пока временно, с формулировкой «отпуск за свой счет». Притом, что служит на данном посту менее полугода.

Коллеги полицейского полагают, что он еще «не въехал» в «профессиональную этику». Свое назначение он получил только 16 марта 2012 года. А до этого возглавлял Санкт-Петербургский центр по борьбе с экстремизмом при ГУ МВД.

«На должности он всего полгода. И, видимо, теперь эту должность покинет. За разглашение государственных секретов», — отмечает opentown.ru.

Представители питерских СМИ попытались сегодня получить комментарии по поводу заявления Ильина в администрации Санкт-Петербурга. Однако на звонки взбудораженных журналистов в Смольном ответили гробовым молчанием.

«Чиновники не просто ушли от разговоров о распилах и откатах – они будто вымерли. Секретари бодро отвечают, что в кабинете «никого нет», — пишет издание.

Число коррупционных преступлений в Москве выросло на 40%

В Москве с начала 2012 года существенно возросло количество выявленных коррупционных преступлений. Об этом прокурор столицы Сергей Куденеев сообщил на коллегии ведомства.

Только в первые 6 месяцев года прокурорами в Москве выявлено 1238 нарушений законодательства о противодействии коррупции, что почти на 40% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

«Почти в три раза возросло количество поставленных на учет преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, на 2% – преступлений против государственной власти и управления «, – сказал Куденеев.

Он также отметил, что в негосударственном секторе экономики выявлено на 74% больше фактов мошенничества, совершенного руководителями организаций из корыстных побуждений. Материальный ущерб от преступлений коррупционной направленности, по его словам, увеличился втрое.

Кроме того, Куденеев заявил о снижении раскрываемости преступлений в столице На 6% снизилась раскрываемость особо тяжких преступлений. Всего нераскрытыми остается 68% преступлений. Снизилась раскрываемость убийств, изнасилований, особенно на западе столицы. Не раскрыто 80% краж и мошенничеств. Это очень тревожная тенденция, – отметил прокурор.

Судья по делу Pussy Riot на 14% «суровее» среднестатистического московского судьи

Судья Марина Сырова, которая судит панк-группу Pussy Riot, на протяжении всей своей карьеры старалась держаться (или ее держали) подальше от политики. По версии портала openspace, она ничем особенным не отличается от обычного московского судьи, который штампует дела, поставляемые обвинением.

Дело Pussy Riot может стать ее звездным часом, шансом проявить подлинную лояльность власти и, возможно, подняться на ступеньку выше в судебной иерархии, перейдя от карманников и нарушителей правил дорожного движения к по-настоящему доходным делам.

Благодаря порталу Rospravosudie.com журналисты проанализировали приговоры, которые 3 последних года выносила судья Сырова. Из анализа 178 судебных решений они заключили, что ничего хорошего девчонок из Pussy Riot не ждет.

Вывод об обвинительном приговоре следует из чистой статистики решений Сыровой: 92% обвиняемых она признает виновными. Чуть больше 6% дел возвращает в прокуратуру на доработку, чуть больше, чем в 2% случаев, прекращает дела за отсутствием состава преступления. Из 178 приговоров у Марины Сыровой всего один оправдательный – да и тот по делу о ДТП, ст. 264 (причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности автомобилистом).

У Сыровой 0,6% оправдательных приговоров; по Москве этот показатель составляет 0,7% (хотя столичные судейские власти изо всех сил пытаются как-то заретушировать эту цифру). Это значит, что она на 14% суровее среднестатистического московского судьи.

Судья Марина Сырова рискует войти в историю фразой «Снят вопрос!», которую всего за три дня слушаний по делу Pussy Riot она успела произнести не меньше 50 раз. Отвод Сыровой заявляли уже и адвокаты потерпевших, и адвокаты обвиняемых. Кажется, это единственное, в чем они соглашались друг с другом. Оба раза Сырова, посовещавшись сама с собой, ходатайство отклоняла.

Александр Лебедев

«Свернуть весь бизнес, отказаться от всего. Просто отойти от дел. У меня нет другого выхода. Так больше невозможно. Против меня идет спланированная кампания. Я не говорю «Кремль», я говорю «офицеры спецслужб».


Протоиерей Всеволод Чаплин: в РПЦ коррупции нет

Главный социальный институт в России, свободный от коррупции, — это Русская Православная Церковь. Об этом в интервью pasmi.ru заявил один из главных ньюсмейкеров РПЦ, протоиерей Всеволод Чаплин.

По его словам, в Церкви практически нет товарно-денежных отношений, люди трудятся почти бесплатно, отдают безвозмездно все, что считают нужным. Поэтому здесь нет алчности, взяток и коррупционных схем.

Как отмечает pasmi.ru, некоторое время назад отец Всеволод прославился своим средневековым осуждением Pussy Riot: «Для тех, кто совершил упомянутый грех, кара Божья неизбежна. Бог не прощает их и не простит, как не прощает и не простит Церковь…».

В разгар судебного процесса над участницами «панк-молебна» в ХХС pasmi.ru попыталось узнать, как эволюционировали за пять месяцев взгляды отца Всеволода.

Pasmi.ru: Вы следите за судом над Pussy Riots?

Всеволод Чаплин: Все комментарии по этому вопросу будут после оглашения приговора. По этому поводу все, что можно было сказать, уже сказано, ничего нового я лично в этом процессе не усматриваю, после появления приговора, точнее, после появления судебного решения, появится возможность вновь вернутся к дискуссии по этому поводу.

Pasmi.ru: А вот, чисто по-человечески, как вы…

Всеволод Чаплин: Все, что я сказал, — я сказал. Спасибо.

Pasmi.ru: Сейчас мы находимся в преддверии еще одного возможного судебного процесса по делу «Кировлеса» и Алексея Навального. Вы встречались с ним и даже хорошо отзывались по итогам встречи…

Всеволод Чаплин: Да, мы встречались. Я думаю, что те акции, с которых он начал свою политическую активность, не случайно поддержаны большим количеством людей. Разоблачение коррупционеров (как тех, кто дает взятки, так и тех, кто берет) — это очень полезный для общества процесс.

Зачастую такие информационные процессы оказываются действеннее, чем жалобы. Ведь коррупционеры научились обходить бюрократические барьеры, научились обходить решения суда. Но им до сих пор сложно игнорировать обнародование преступлений. Может быть, они этому научатся когда-нибудь, но пока такой метод очень и очень действенный. Когда сообщества и отдельные граждане используют возможности немедленной публикации данных о том или ином преступлении, это останавливает повторение подобного в будущем.

Pasmi.ru: У Церкви есть свое видение, как бороться с коррупцией?

Всеволод Чаплин: Коррупция, действительно, одна из серьезных проблем общества. Надо искать такие пути решения, которые соответствовали бы исторически характеру нашей страны, ее менталитету. Бессмысленно просто идти на поводу у внешних критиков России, которые постоянно используют тему коррупции, чтобы унизить страну и заставить ее развиваться по несвойственным для нее принципам.

Очевидно, что в государстве с мощной христианской позицией, которую не смогла перебить даже советская эпоха, эпоха государственного безбожия, справедливой считается определенная структура общества, она же присуща большинству католических стран. В общественной иерархии высшие позиции должны занимать государственные служащие и воины, а не торгаши, не шуты, не разного рода манипуляторы.

Очень важно, чтобы люди, несущие эту государственную услугу, во-первых, имели бы достойный материальный уровень жизни, а во-вторых, были бы совершенно неуязвимы перед попытками подкупа или угрозы.

Хорошо известно, что в России предприниматели и всякие другие «авторитеты» пытаются влиять на чиновников через подкуп или угрозы.

Чиновники не должны стоять по материальному уровню на много ступеней ниже, чем средний бизнес, не говоря о крупном. И любую угрозу они должны иметь возможность эффективно парировать, сделав дальнейшую деятельность угрожающих невозможной.

Если установится такая система, большая часть проблем коррупции будет снята. В рамках такой системы получение взятки или другие поступки, основанные на коррупции, должны влечь за собой окончание чиновнической карьеры и самое суровое наказание, которое однозначно бы приводило к исключению из тех социальных условий, к которым он когда-то принадлежал, как в материальном, так и в моральном отношении. Вот такие мысли.

Pasmi.ru: Скажите, а в РПЦ, как большом социальном институте, есть явления коррупции?

Всеволод Чаплин: Нет, поскольку в Церкви практически нет товарно-денежных отношений. Люди трудятся почти бесплатно, отдают бесплатно один другому все, что считают нужным.

Pasmi.ru: То есть скандалы вокруг РПЦ раздуты намеренно?

Всеволод Чаплин: Что вы имеете ввиду? Я вообще не понимаю, о чем речь.

Pasmi.ru: Я имею ввиду историю с квартирой Патриарха и интернет-скандал с его часами.

Всеволод Чаплин: Патриарх может иметь квартиру, которую ему подарили, в этом нет совершенно ничего плохого. К теме коррупции этот вопрос совершенно не имеет отношения, как и к теме закона и нравственности. У Патриарха может быть квартира, это законно и вполне нравственно.

Pasmi.ru: В этой связи, наверное, церковь, как никто другой, заинтересована в принятии поправок в закон о клевете и ужесточении наказания…

Всеволод Чаплин: Нужно находить тонкий баланс между ответственностью за свои слова и свободой высказывания. Если человек лжет, если он оскорбляет другого, это должно наказываться достаточно строго. В те же 90-е годы некоторые СМИ, а сейчас некоторые блогеры, совершенно распоясались, оскорбляя людей, упиваясь при этом собственной безнаказанностью.

В цивилизованном обществе, где люди уважают друг друга, такого быть не должно. Так что ответственность за свои слова должна быть. Я бы хотел напомнить один принцип древнего церковного права: «если кто-то обвиняет другого в том, что тот не совершал, он должен нести наказание такое же, какое положено за поступок несовершенный несправедливо оклеветанным». Этот принцип был выработан не случайно. Клевета — опаснейшая вещь!

P.S. Известный миссионер, протодиакон Андрей Кураев, комментируя ортодоксальность отца Всеволода Чаплина, предложил не пугаться: «Это очень интересный феномен сегодня — православный перфоманс, игра в православие. Вот позиция отца Всеволода Чаплина — это  православный перфоманс, игра в супер-ортодоксию для  сознательного эпатирования публики. Людям кажется, что это ужасное средневековье, а на самом деле это модернизм, так как человек  сам не верит в то, чем пугает других. Поэтому и говорю: не пугайтесь о. Всеволода. Он добрый. Это просто перфоманс».

Геннадий Гудков

«Специально для долбо…бов поясняю: СК врет и шельмует, бизнес я создал до Госдумы, а владение долями и акциями, а так же статус учредителя ЗАКОННЫ!».

На руководство московской подземки пожаловались в прокуратуру

Три крупные клининговые компании обратились в прокуратуру с жалобой на руководство Московского метрополитена. Скандал разгорается вокруг государственных тендеров на оказание клининговых услуг московской подземке, которые в настоящее время объявлены ГУП «Московский метрополитен».

Заявители утверждают, что тендеры изначально рассчитаны на то, что выиграет их одна компания — «Профф Лайн». Сумма трех контрактов составляет более 700 миллионов рублей. По словам заявителей всё дело в том, что учредителем «Профф Лайн» до недавних пор был Дмитрий Шмаров, который теперь занял пост советника начальника Московского метрополитена.

ГУП «Московский метрополитен» объявил три тендера на уборку переходов, станций и помещений метро, уборку вагонов и вывоз мусора. Каждый лот стоимостью около 250 000 000 рублей. Победитель аукциона получает право на обслуживание 49 станций метро Москвы. В конкурсе решили принять участие десять известных клининговых компаний, обладающие необходимой материально-технической базой и имеющие в штате сотрудников должной квалификации. При этом три из десяти компаний уже имели опыт обслуживания московской подземки: «Эко-клин сервис», «ГринЛайн-клининг» и «М-Клининг технолоджи».

На прошлой неделе состоялись торги, результаты которых будут обнародованы 6 августа. Но конфликт уже стремительно набирает обороты. Участники конкурса утверждают, что победитель известен заранее — им станет компания ООО «Профф Лайн», чье руководство напрямую связано с руководством метро.

Руководитель «М-Клининг технолоджи» Михаил Денисов рассказал в интервью «Известиям», что в документации к тендеру отмечалось: вся профессиональная химия, которая будет использоваться для клининговых работ, должна иметь ряд сертификатов, в числе которых и сертификаты Центра по сертификации продукции на транспорте. Компания «М-Клининг технолоджи» запросила в Центре по сертификации продукции на транспорте список химии, которая получила сертификаты этой организации. Выяснилось, что такие документы есть только у средств немецкой фирмы Johannes Kiehl KG.

Компания «Профф Лайн» на сегодняшний день — эксклюзивный дистрибутор продукции Johannes Kiehl KG в России. А руководство компании «Профф Лайн» связано с руководством метрополитена: как свидетельствуют данные из базы СПАРК, генеральным директором «Профф Лайна» до начала этого года являлся Дмитрий Шмаров. В январе 2012 он официально ушел с поста гендиректора, уступив место Валерию Алейникову. Дмитрий Шмаров же перешел на новую должность: он стал советником начальника ГУП «Московский метрополитен» Ивана Беседина и занимается на этом посте вопросами административно-хозяйственной деятельности метрополитена.

Крупные игроки рынка клининговых услуг считают, что назначение Шмарова на должность советника руководителя метрополитена и вероятная победа в конкурсе не могут быть случайным совпадением. Неназванный представитель одной из клининговых компаний рассказал «Известиям», что компания «Профф Лайн» долго пыталась заключить контракт с метрополитеном, но у нее не было необходимых средств для проведения клининговых работ. Как только в Московском метрополитене поменялось руководство, ситуация изменилась. Комментатор добавил, что глава метрополитена давно находится в приятельских отношениях с отцом Шмарова.

Дмитрий Шмаров и его отец являются руководителями российской Ассоциации производителей сервисных услуг для пассажиров на транспорте. Есть мнение, что они и пролоббировали новые требования к химическим средствам для уборки метрополитена. Эти требования, в свою очередь, были рассчитаны исключительно на продукцию немецкой компании Kiehl.

Компании «Эко-клин сервис», «ГринЛайн-клининг» и «М-Клининг технолоджи» не стали ждать объявления результатов конкурса и обратились в прокуратуру с просьбой разобраться в скандальной ситуации. Руководители указанных компаний пишут в заявлении, что конкурсные требования рассчитаны исключительно на продукцию одной компании, а советник руководителя метрополитена принимал активное участие в разработке документации для проведения тендера.

 

В Татарстане уголовные дела возбуждают по «устной договоренности» прокурора и министра образования

В Татарстане может быть создан опасный прецедент. Министр образования и науки РТ Альберт Гильмутдинов требует возбудить уголовное дело против жителя Казани Павла Хотулева, который не хочет, чтобы его ребенок в принудительном порядке учил татарский язык.

Как уточняет pasmi.ru, языковая ситуация в Татарстане довольно непростая: часть родителей выступила против того, чтобы их детей в обязательном порядке обучали татарскому языку. Еще часть не против изучения дополнительного языка, но родителей беспокоит тот факт, что в татарстанских школах русский язык всем без исключения детям преподают как «неродной», то есть в меньшем количестве, чем в подавляющем большинстве регионов России.

Такие родители объединились в виртуальное сообщество «Русский язык в школах Татарстана», неоднократно организовывали митинги и пикеты, в том числе и Министерства образования РТ, а также подавали в суды, но с нулевым результатом. В ответ родительское сообщество получило лишь обязательные уроки татарского в детских садиках, и ЕГЭ по татарскому в средних школах.

Очень часто от представителей родительского сообщества можно было слышать о том, что Минобраз республики и, в частности, министр Гильмутдинов не слышат их. Но, как передает ИА «Тема Казань», последний не только слышит, но и тщательно изучает все сетевые дискуссии участников сообщества, после чего предпринимает определенные шаги.

Когда житель Казани Павел Хотулев написал в сообщество «Русский язык в школах Татарстана» критическое сообщение, министр по приятельски обратился за помощью к прокурору РТ.

Высказывание, которое вызвало гнев главы Минобра:

«То, что система образования в так называемом Татарстане, не дает возможности получения такого же по качеству массового образования, как в  других регионах, прекрасно знают в Москве. И не скрывают этого. Ранее, некоторые даже пытались помочь. Все упирается в политическую власть. Регионы с массовым исламским населением, пользуясь «гуманитарной» поддержкой из за рубежа, шантажируют федеральную власть. А эти лузеры так ничего путного сделать и не могут».

В письме министра образования и науки РТ Альберта Гильмутдинова лично к прокурору Татарстана Кафилю Амирову, текстом которого располагает pasmi.ru, говорится следующее:

«Согласно нашей устной договоренности направляю Вам следующую информацию… 07.12.2011 года в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» (сайт «Мой мир mail@ru», раздел «Русский язык в школах Татарстана») Хотулевым П.В размещены высказывания в которых обосновывается необходимость совершения противоправных действий в отношении лиц по признаку национальности, религиозной принадлежности и др… Прошу Вас рассмотреть высказывания Хотулева П.В. на предмет наличия противоправных действий».

Как уточняет корреспондент pasmi.ru, прокурор внял просьбе министра и в отношении 52-летнего Павла Хотулева было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

По версии экспертов, весь описанный скандал должен стать предметом самого пристального разбирательства надзорных органов. Ненормальна ситуация, при которой министр образования пишет доносы прокурору, а тот возбуждает уголовные дела в «связи с устной договоренностью».

Валентина Матвиенко

«Когда случилась катастрофа в Японии, с тяжелейшими последствиями, — японцы дисциплинированно, спокойно, не ноют, не хнычут, не плачут, один за одним гуськом, а у нас население ТАКОЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНОЕ!».

Матвиенко недовольна жертвами российских катастроф: «слишком требовательные»

Глава совета Федерации Валентина Матвиенко выражает недовольство тем, как ведут себя в России жертвы природных или техногенных катастроф в момент аварий и стихийных бедствий. Они слишком требовательны.

«Когда случилась катастрофа в Японии — тяжелейшая, с тяжелейшими последствиями — японцы дисциплинированно, спокойно, не ноют, не хнычут, не плачут, один за одним гуськом, а у нас население ТАКОЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНОЕ!».

30-секундный ролик с выступлением Валентины Матвиенко, озаглавленный как «Жесть Матвиенко, жителям Крымска не показывать», за 2 дня посмотрели свыше 150 тысяч пользователей интернета.

Основная масса комментариев чрезвычайно агрессивна по отношению к экс-чиновнице. Более 70% содержат нецензурную лексику.

Как уточняет корреспондент pasmi.ru, Валентину Ивановну может извинить тот факт, что этот монолог она произнесла не применительно к жителям Крымска и не в 2012 году.

Свое недовольство населением она выразила более года назад на встрече со студентами Европейского университета в Санкт-Петербурге 9 мая 2011 года. Ее реплика — это ответ на вопрос одного из учащихся о ситуации с уборкой северной столицы в связи с обильными снегопадами.

Украинская экс-модель уверяет, что заплатила министру культуры $50 тыс. (ФОТО)

За пост заместителя гендиректора по международному сотрудничеству Киево-Печерского заповедника экс-модель Влада Литовченко-Прокаева заплатила министру культуры Украины Михаилу Кулиняку 50 тысяч долларов взятки.

Об этом она призналась в кабинете гендиректора заповедника Виктории Лесничей во вторник во время интервью журналистам телеканала ТСН, которые прибыли освещать конфликт внутри руководства заповедника.

Скандал в Киево-Печерском заповеднике начался после того, как коллектив взбунтовался против троих замов гендиректора. Среди них — экс-модель Влада Прокаева (Литовченко), назначенная совсем недавно на должность замгендиректора по международному сотрудничеству. Обвинения сотрудников заключаются в следующем: «издевательства над коллективом, угрозы физической расправой, незаконная торговля аудиогидами…».

Об этом они заявили в открытом письме. Они уверяют, что бесчинства замы творят за спиной у гендиректора. Вчера утром около 70 человек пошли к стенам Министерства культуры просить министра, чтобы он обратил внимание на сложившуюся ситуацию.

Прокаева прибыла в кабинет, где на тот момент уже писали заявления на увольнение четыре члена команды бывшей модели, которых коллектив обвиняет в издевательствах, ругательствах, штрафах и угрозах в физической расправе.

«Я могу сказать конкретно, что генеральный директор взяла у меня взятку в размере 50 тысяч долларов за мою должность. Лично для министра!», — заявила Прокаева.

Директор заповедника Виктория Лесничая заявила, что подаст на Прокаеву в суд за ложь. В свою очередь, министр культуры Михаил Кулиняк утверждает, что взятки он не получал.

«Никаких денег ни от Виктории Николаевны, ни от, тем более, Влады Прокаевой я не получал», — сказал он.

Однако добавил, что не намерен подавать на руководительниц заповедника в суд и надеется, что в Генпрокуратуре отреагируют на ситуацию после сюжета. Министр также отметил, что женщинам нужно больше заниматься работой.

 

Научный сотрудник заповедника Владимир Омельченко не понимает, как бывшая «Мисс Киев» и «Мисс Украина», до недавнего времени — директор модельного агентства, может управлять заповедником без соответствующих знаний.

«Мне как кандидату исторических наук по крайней мере странно слышать, когда мне заместитель генерального директора заповедника по международному сотрудничеству (Влада Прокаева) задает вопрос, является ли византийская империя субъектом действующего международного гуманитарного права. Вы представляете уровень развития этого человека?».

В то же время видеозапись с заявлением Влады Прокаевой о том, что она дала взятку для передачи ее министру культуры Кулиняку, может стать поводом для доследственной проверки, считает начальник пресс-службы МВД Украины Владимир Полищук. «Поводом, чтобы начать проверку, может быть не только заявление человека в милицию, но и публикация в любых средствах массовой информации», — сказал он.


«Синие ведерки» знают, с чего начать борьбу с коррупцией

Борьба с коррупцией все-таки идет. На днях кировский губернатор Никита Белых признал факт нарушения правил парковки и заплатил тысячу рублей штрафа. По версии координатора общественного движения «Синие ведерки» Петра Шкуматова, еще полтора года назад это выглядело бы фантастикой.

Чиновники нарушали правила дорожного движения, и им за это ничего не было. И вдруг началось изменение сознания: нарушать становится не модно, это равно признанию, что ты маргинал.

Как придать дальнейшее ускорение антикоррупционной политике? На кого равняться? Об этом Петр Шкуматов рассказал в интервью pasmi.ru.

Pasmi.ru: Существует убеждение, что единственная сфера, свободная от коррупции в России, — это общественные организации…

Петр Шкуматов: Мы своей деятельностью (и не только «ведерки», но и схожие организации) создаем основу для прозрачной работы государства в целом. Потому что все наши проекты позволяют удобно работать с различными государственными транзакциями: как убрать ямы на дорогах, как проследить расход денежных средств. Создание таких проектов финансируется обществом, поэтому заказчик заинтересован выявить нарушения, а не скрыть. Одна из наших основных идей в том, чтобы в стране начала работать система, когда в области того же дорожного движения граждане смогли бы штрафовать нарушителей, предоставляя фото и видеоматериалы. Вот сейчас ГИБДД не справляется даже с объемом крупных нарушений.

Pasmi.ru: Послушайте, ведь сразу начнут «стучать» на соседа, счеты сводить. Опасна такая инициатива.

Петр Шкуматов: Такой опыт давным давно есть. Контроль за соблюдением правил дорожного движения отлично налажен, например, в Германии. Там вполне сопоставимое с российским количество автомобилей в штуках, которые имеют примерно такие же средние показатели пробега в километрах. Но в Германии за 2010 год погибло 3 600 человек на дорогах, а в России — 28 000.

Я внимательно изучил эту проблему. Так вот там, если я, водитель, увидел правонарушение, я просто звоню в полицию и без всяких доказательств сообщаю о правонарушении. Они выписывают виновному штраф, а сообщившему приходит уведомление о том, что штраф выписан и оплачен. Ясно, что мы, россияне, лишены такой степени сознательности. Зато получили широкое распространение авторегистраторы. По стране уже более 1 миллиона автомобилей имеют такие девайсы и, по прогнозам, потенциальный спрос около 5 миллионов штук. И они достоверно и с хорошим качеством регистрируют нарушения. Другое дело, что они не нужны ГИБДД.

Pasmi.ru: «Синие ведерки» регулярно информируют автоинспекцию о нарушениях на дороге. Неужели их никто не рассматривает?

Петр Шкуматов: Я уже даже от себя лично отправил обращение Владимиру Колокольцеву о том, что владельцы регистраторов готовы сотрудничать с ГИБДД! Однако есть стойкое ощущение, что сотрудники полиции начинают бороться с теми, кто сообщает о нарушениях.

Созданы такие бюрократические преграды, что человек, который несколько раз все же доходит до последней инстанции, просто в ужасе зарекается иметь дело с полицией. Все в той же Германии, например, существует специальная программа полиции,которая всячески стимулирует граждан сообщать о правонарушениях на дорогах. При этом инструменты приема сообщений постоянно совершенствуются, как и формы взаимодействия.

Pasmi.ru: А это не будет выглядеть так, будто общественные организации подменяют собой МВД, ФСБ, комитеты?

Петр Шкуматов: Но если люди не видят никаких результатов от деятельности этих структур? Я вижу, например, что это просто декларация благих намерений и надувание щек. Результата — нет. Наш метод в Германии работает уже около 20 лет вполне успешно: смертность на дорогах снизилась в 10 раз. Просто полицейские не в кустах сидят, а они вокруг вас фактически, и если вы ведете себя на дороге неадекватно, любой водитель сможет посодействовать в получении штрафа. А потому все ведут себя аккуратно. На наших же дорогах «ловится» только каждое двухсотое нарушение.

Pasmi.ru: Но только недавно полицейские отчитались о проделанной работе на дорогах…

Петр Шкуматов: По Москве 1 миллион нарушений — это капля в море, их на порядок больше. Так что отчитываться о «достигнутых» успехах, думаю, рано. Вообще, создается ощущение порой, что чиновники живут в своем собственном мирке и ото всех его защищают. Но ведь у нас давно не советская система «закрытых спецраспределителей», уже вполне взрослые те, кто родился в России, у них совсем другая ментальность. Думаю, вскоре они просто заменят старых бюрократов. И к тому времени накопится достаточное количество идей, чтобы изменения наконец произошли.

Pasmi.ru: А сейчас-то кто мешает эффективно бороться с коррупцией?

Петр Шкуматов: Виноваты и люди, и система. По принципу сообщающихся сосудов. Те же самые гаишники. У них зарплата в среднем была 12 000 рублей, сейчас подняли, стало около 20 000, вероятно. Может мужчина на эти деньги в Москве прокормить семью? Ответ очевиден. А значит, человек, который приходит в ГИБДД, изначально понимает, что как-то надо поднимать уровень благосостояния свой.

Pasmi.ru: То есть, если платить им больше — злоупотреблений станет меньше?

Петр Шкуматов: У нас есть пример Белоруссии. Многие люди, которые приезжают туда на машинах отмечают, что полицейские на дорогах там взяток не берут. То есть — вообще. Естественно, чрезвычайно интересно было узнать почему. Во-первых, у автоинспекторов там довольно высокая зарплата, в 2010 году примерно на наши деньги было около 45 000. А во-вторых, есть у тамошних полицейских понимание , что работают они не для того, чтобы просто кормить семью и «достраивать дачу», они понимают, что обеспечивают безопасность движения по улицам, по которым в том числе и их же родные ходят и ездят. И эта сознательность подкрепляется нормативами.

Я однажды увидел, как полицейский на нерегулируемом пешеходном переходе стоял и помогал перейти пешеходам. Оказалось, что число происшествий достигло на этом перекрестке предельного значения, и за пострадавшего пешехода разнос устроили бы всему подразделению. У нас же большинство чиновников демотивированы. Они не понимают, зачем они работают и кому это нужно. Поэтому и стремятся просто урвать кусок любым способом.

Pasmi.ru: Так как же нам быть с нынешней ситуацией, есть ли варианты решения или придется ждать пока придет молодая, правильно мотивированная смена чиновникам?

Петр Шкуматов: У нас есть паразитический класс чиновников, которые готовы торговать подписями, не задумываясь о том, к чему это приведет, потому что они получают деньги и ни за что не отвечают. Во-первых, если так уж надо получать что-то дополнительное за обычную работу, вот в Швеции отличный пример. Там чиновник, который тендер проводит, совершенно не беспокоится о том, кто именно его выиграет. Там принято, не везде, конечно, что в качестве благодарности можно подарить Volvo чиновнику. Именно Volvo и только одну. А потому ему, конечно, безразлично, кто именно ему подарит машину и тендер оценивается честно.

Pasmi.ru: Интересная практика, наверное, можно в конце чиновничьей карьеры открывать автосалон. При этом поддерживается национальный автопром, кстати.

Петр Шкуматов: Да, потому что дарят только Volvo, если Volskvagen «приподнести» — уже не поймут, прямо рискуешь из обоймы вылететь.

Pasmi.ru: А если серьезно, есть ли какие-то понятные шаги по преодолению коррупции?

Петр Шкуматов: В сфере закупок, например, я думаю, что эффективно было бы понятие «репутация» подрядчика. Ясно же, что можно наплодить кучу фирм однодневок, которые не за что не отвечают, зато на тендерах заявляют самые низкие цены и выигрывают. Поэтому можно было бы ввести какой-то ранжир: контракты первого уровня, где допускаются только известные поставщики, дорожащие брендом, контракты второго уровня — там допускаются менее «крутые» компании. И чтобы общественность всегда могла проверить результаты торгов и влиять на рейтинг самой компании: засветилась фирма в откатах — понижать рейтинг и, как следствие, ухудшить репутацию компании.

Вот помните, как раньше был «Поставщик царского двора», и это было символом качества. А теперь «Поставщик Кремля» говорит о том, что откаты дают большие.

 

СК попробует лишить Геннадия Гудкова депутатского мандата

Следственный комитет России в ближайшее время передаст материалы проверки в отношении депутата Геннадия Гудкова в прокуратуру, чтобы та, в свою очередь, направила в парламент представление о лишении его депутатского мандата.

По данным источников «Известий», в деятельности Гудкова найдено множество нарушений, в том числе Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы». Как выяснилось в ходе проверки, парламентарий владеет и управляет крупным строительным рынком «Коломенский строитель» в Подмосковье. Сам Гудков подтвердил «Известиям» данные о том, что является совладельцем рынка, но заверил, что никакого участия в его работе он не принимает.

— Этот бизнес для меня мелкий. «Коломенский строитель» — это крошечный объект и копеечное предприятие с крошечным оборотом, на котором работает пять человек, причем три из них — уборщицы. У меня действительно есть акции строительного рынка, но управляют предприятием совсем другие люди, — заявил Гудков. — Чем там руководить? Управлять, им все равно, что управлять пивным ларьком. Это же даже уже не смешно. Это идиотские обвинения и предположения.

Как уточняет pasmi.ru, в своем Твиттере депутат выразился еще жестче:

«Власть совсем ох..ла: в «Известиях», подконтрольным Управлению внутренней политики Администрации президента, меня обвинили во владении «крупным рынком» из …60 контейнеров», — возмутился Гудков.

«Самое удивительное: вчера Forbs опубликовал список самых богатых депутатов и сенаторов, ВЛАДЕЮЩИХ огромными компаниями: «ЕР» вне конкуренции!» — продолжил он.

Напомним, согласно положению ФЗ «О статусе депутата Госдумы», полномочия депутатов должны быть досрочно прекращены в случае «осуществления ими предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности» за исключением научной, преподавательской и другой творческой. По мнению экспертов, доказать, что депутат занимается предпринимательством, довольно сложно.

— Само наличие акций (или долей в уставном капитале) у депутата не является нарушением, если, конечно, он не руководит предприятием и не получает прибыль, — поясняет «Известиям» замдиректора антикоррупционной международной организации Transparency International Иван Ниненко. — По закону депутат не может заниматься бизнесом, и если наблюдается конфликт интересов при владении акциями или долей капитала, он обязан передать активы в доверительное управление.

— Чиновники и депутаты все равно остаются у руля своих компаний, потому что боятся всё потерять. Даже если они формально передают кому-то акции, всё равно продолжают ими управлять сами, — пояснил Ниненко. По его словам, опасность заключается и в том, что депутаты разного уровня зачастую лоббируют законы, которые в первую очередь выгодны их бизнесу.

Ссылки по теме:

Гудкову мешают «зализывать раны». В Сети выложили прослушку разговоров

Геннадий Гудков: «Борьба с коррупцией в России завершена… коррупция победила»

Блогеры возмущаются: пуля в голову в России стоит дешевле, чем клевета

Накануне Нагатинский суд Москвы взыскал более 600 тыс рублей в качестве компенсации в пользу потерпевших от действий экс-начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, осужденного за стрельбу в супермаркете. Об этом сообщил их адвокат Игорь Трунов.

«Суд частично удовлетворил иск пострадавших и постановил взыскать в пользу Ильи Герасименко 350 тыс рублей компенсации морального и 19 тыс 980 рублей компенсации материального вреда, в отношении Луизы Салиховой250 тыс рублей и 27 тыс рублей соответственно», — сказал он.

По словам Трунова, защита не удовлетворена решением суда, так как просила взыскать в пользу пострадавших в общей сложности более 4 млн рублей. Оно будет обжаловано в Мосгорсуд.

«Сумма компенсации слишком маленькая и несоизмерима с ранениями и моральными страданиями, причиненными пострадавшим», — подчеркнул адвокат.

Приговор суда вызвал возмущение не только у адвоката потерпевших.

Блогер Jan Lech справедливо отмечает, что, например, усовершенствованный закон «о клевете» подразумевает выплату компенсации пострадавшему лицу до 5 млн. рублей.

«Пуля в голову стоит дешевле, чем клевета», — иронизирует блогер.

«Пострадавшему от действий бывшего милиционера, начальника ОВД «Царицино», Дениса Евсюкова самый гуманный суд в мире присудил в качестве компенсации 370 тысяч рублей. Пострадавший получил одну пулю в голову, а другую пулю в ребра. Чудом выжил. А тут и справедливое решение суда подоспело: 370 тысяч рублей! Из этой суммы 20 тысяч рублей компенсация за материальный ущерб, а остальные средства — компенсация морального ущерба», — возмущается блогер.

Человек после своего неожиданного расстрела в 2009 году на юге Москвы живет абы как – калека, инвалид, требуются сложные операции, длительная реабилитация, — продолжает возмущаться Jan Lech. Фактически можно говорить о том, что его второй раз расстрелял самый гуманный суд в мире, лишив надежды на улучшение жизни после личной катастрофы. Такие компенсации за реальный ущерб жизни и здоровью — курам на смех.

В это же самое время новый закон, недавно принятый политической (и экономической, разумеется) элитой России, предусматривает штраф за клевету до 5 000 000 (пяти миллионов) рублей.

«Поговорил о ком-то, покритиковал, – плати миллионы. Выстрелы в голову и в грудь – плати несколько сотен тысяч рублей. Где же справедливость?», — пишет блогер Jan Lech.

Напомним, в ночь на 27 апреля 2009 года экс-начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков устроил стрельбу в столичном супермаркете «Остров». Два человека погибли, более 20 были признаны потерпевшими. Мосгорсуд приговорил Евсюкова к пожизненному лишению свободы.

Андрей Исаев

«У меня дома живут два мопса. Когда мопсы чего-то  пугаются, они начинают демонстрировать агрессивность. Навальный избрал тактику мопса. Своей агрессивностью он показывает, что сильно напуган возбужденным против него уголовным делом».