Нужен ли нам еще один антикоррупционный Совет?

В СНГ будет создан Межгосударственный совет по противодействию коррупции. Эту идею на днях одобрил Кабмин РФ, соответствующий документ размещен на их официальном портале. Совет будет организовывать и координировать противодействие коррупции в союзных странах. Мониторинг реализации всех планов по антикоррупционному направлению будет также осуществляться Советом. Кроме того, как отмечают создатели этого проекта, межгосударственный отраслевой орган позволит конструктивно сотрудничать с международными и региональными механизмами.

Главной проблемой и одновременно основным вопросом, которым будет заниматься Совет это содействие достижение гармонизации национальных законодательств стран СНГ. Планируется разрабатывать предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы сотрудничества и подготавливать кадры базовых организаций. В этом отношении, мнения экспертов разделились. По словам политолога Сергея Михеева, конституция стран бывшего союза в фундаментальных моментах схожа, а потому главная проблема состоит не в этом. «По части коррупции в России не самое плохое положение дел, — говорит Сергей Михеев, — В Центральной Азии и Закавказье коррупция стала просто нормой жизни». Проблема заключается в том, по словам эксперта, что не очень понятно, кто будет бороться коррупцией в тех странах, где на ней построена вся система местной политики.

Сергей Михеев: «Поэтому есть вероятность, что те чиновники, которые будут входить в эти органы, сами же и будут коррупционерами. Но, с другой стороны, уже существуют межгосударственные коррупционные цепочки, и для их раскрытия как раз и будет незаменимым Межгосударственный Совет».

Другой точки зрения придерживается руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. По его словам, вреда от Совета не будет, но и смысла в нем особого нет. «Белоруссия и Грузия это страны с радикальным разными политическими и экономическими системами: абсолютно либеральная и подвешенная на западные страны Грузия и социалистическая Белоруссия. Они одинаково успешны в борьбе с коррупцией», — говорит Александр Собянин.

Александр Собянин: «Создание Межгосударственного совета по противодействию коррупции – это попытка изобрести на пустом месте мечту, что могут быть согласованные или хотя бы близкие подходы в борьбе с коррупцией у таких стран, как Молдавия, идущая в Европу, Украина, мечтающая вступить в НАТО, и Таджикистан, вышедший из всех объединений».

Раннее ПАСМИ публиковало интервью с директором «Центра по проблемам европейской интеграции» Юрием Шевцовым, в котором он отметил, что есть серьезные сложности в том, что у трех стран (России, Казахстана и Белоруссии) совершенно разные экономически-политические системы. Сложность заключается в том, что принятые в России и Казахстане методы борьбы с коррупцией неприемлемы для Белоруссии. И механически это не стыкуется. А ведь речь идет о трех самых близких странах, между которыми заключен Таможенный Союз. За то время пока он существует они уже прошли массу барьеров, в том числе и законодательно-нормативных. Однако Михаил Фролов, ректор института стран СНГ, находит в этом только плюсы.

Михаил Фролов: «В разных странах на постсоветском пространстве, разный опыт в борьбе с коррупцией и он был бы очень полезен при обмене опытом. Самым главным, на мой взгляд, в работе такого Совета будет выработка интегрированных решений по странам СНГ, с учетом достижений в области борьбы с коррупцией в той или иной стране. Конечно же, этому должно предшествовать: сбор информации, социологические опросы, проведенные специалистами в этой области и обмен опытом».

Есть определенные процессуальные вещи, которые связаны с подготовкой документов. А потому, эксперты полагают, что, как минимум, через год, Совет уже может начать свою работу. Это зависит от различных бюрократических процедур, поскольку этот совет международный, то процедуры будут более сложными.

Аида Дисинбаева

Сообщить о коррупции
"Первое Антикоррупционное СМИ" проведет журналистское расследование и опубликует материалы.