Очередной свидетель по делу «Седьмой студии» заявил о давлении следователя

Бывшая сотрудница департамента господдержки искусства и народного творчества Минкультуры РФ Евгения Павлюченко утверждает, что следствие по делу «Седьмой студии» оказывало на нее давление. Это уже третье заявление о давлении следователя на свидетелей.

На действия следователей свидетель Павлюченко пожаловалась во время допроса в Мещанском суде Москвы, который рассматривает дело «Седьмой студии». Евгения Павлюченко рассказала, что следователь Павел Васильев сказал ей: «Либо вы свидетель обвинения, либо вы обвиняемый».

«Не давали возможности вносить правки (в протокол). Угрожали, что я будут сидеть рядом с остальными обвиняемыми. Когда адвокат был в туалете, мне следователь в кулуарах говорил: «Вы подумайте о своих детях»»,— рассказала Павлюченко.

По ее словам, в первый раз ее допрашивали сотрудники ФСБ в здании Минкультуры, затем ее пять-шесть раз допрашивали в Следственном комитете. На первый допрос ее доставляли, в том числе сотрудники ФСБ. По ее словам, у нее тогда болели дети, она не могла их оставить. «Я сказала, что я не поеду. Они сказали: «Вы поедете»», — сообщила свидетель и добавил, что сотрудники органов ждали четыре часа у нее «под дверью», когда придет человек, чтобы посидеть с детьми.

На действия следователей свидетель не подавала жалобы. «Страшно было. Потому что когда вам говорят, что вы будете сидеть на скамье подсудимых, то страшно, у меня дети»,— пояснила госпожа Павлюченко. По ее словам, «адвокат был в шоке» от методов допроса.

Ранее на давление со стороны следствия суду жаловались еще два свидетеля — сотрудники Минкультуры Александра Балашова и Алеся Махмутова. Судья Олеся Менделеева тогда записала фамилии следователей. Теперь защита заявила ходатайство о вызове следователя Васильева в суд для допроса. Судья удовлетворила это ходатайство и сказала, что посодействует с явкой, пишет «Коммерсант».

Напомним, что дело «Седьмой студии» рассматривают в суде уже второй раз. Ранее Мещанский суд отказался выносить приговор по делу «Седьмой студии», так как обвинение не сумело внятно объяснить и доказать сам факт преступления. В материалах дела не было указано, как именно были похищены средства, тем более, что экспертиза показала — «Седьмая студия» потратила на реализацию театрального проекта «Платформа» куда больше средств, чем получила от министерства культуры.

В результате судья вернул дело в прокуратуру, но прокурор выступил против и обжаловал решение в Мосгорсуде, считая, что с обвинением все понятно.

Поводом для возврата дела стали противоречия, которые появились после новой экспертизы: было установлено, что на реализованные проекты «Седьмой студии» потратили больше денег, чем выделило государство. При этом обвинение настаивало, что значительная часть выделенных средств была похищена.