Арктическое дело — миллионное вымогательство и промахи СКР

Соучредители компании «РусАльянс Строй» Алексей Эккерт и Дмитрий Бушманов почти три года находятся в СИЗО по обвинению в хищениях на строительстве объектов Минобороны в Арктике. Суд отказывает им в изменении меры пресечения, не принимая во внимание то, что указанные объекты практически построены, следствие ведется с грубейшими нарушениями, а арбитраж выносит решения об отсутствии ущерба. Вступившийся за предпринимателей бизнес-омбудсмен Борис Титов бессилен перед ситуацией, не помогают обращения к генпрокурору Юрию Чайке и главе СКР Александру Бастрыкину. За что преследуют арктических строителей, пыталось разобраться ПАСМИ.

Странное дело

Конфликт между компанией «РусАльянс Строй» и генподрядчиком строительства ряда военных объектов в арктической зоне «Спецстроем России» начался еще в 2015 году. «Спецстрой» обвинил субподрядчиков в срыве строительства военной базы на мысе Шмидта и хищении выделенных из бюджета средств.

В марте 2016 года Басманный суд Москвы отправил под арест соучредителей «РусАльянс Строя» Алексея Эккерта и Дмитрия Бушманова. Предпринимателей обвинили в мошенничестве на сумму 3,2 млрд рублей (позднее сумма ущерба была изменена, но об этом — ниже).

Предварительное расследование было завершено 8 марта 2017 года, дело было направлено в Пресненский суд Москвы, но возвращено в Следственный комитет РФ в связи с нарушением правил подсудности.

В январе 2018 года к рассмотрению дела Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта приступил Таганский суд столицы, но дальше предварительных слушаний дело не пошло. После семи заседаний, проведенных в закрытом режиме, суд вернул уголовное дело строителей арктических объектов для Минобороны генеральному прокурору РФ Юрию Чайке.

Как сообщил ПАСМИ адвокат Эккерта Дмитрий Соколов, основанием возврата дела в Генпрокуратуру явилось то, что судом выявлены «вопиющие нарушения» уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые были допущенные следствием при расследовании уголовного дела. В частности, отметил защитник, суд установил, что документ о предъявлении обвинения Эккерту сфальсифицирован следователем ГСУ СК РФ Трухалевым, в связи с чем обвиняемый «был лишен следствием права дать показания, был лишен права защищаться и представлять доказательства своей невиновности».

«Таганский суд установил, что требования закона органами следствия по настоящему делу не соблюдены: при изложении существа обвинения не указано событие преступления, подлежащее доказыванию (время, место, способ и другие юридически значимые обстоятельства совершения преступления), характер и размер вреда, причинённого преступлением, мотивы, цели, роли, способы и последствия, что также является основанием для возвращения уголовного дела Генеральному прокурору РФ», — добавил адвокат.

С просьбой о справедливости

В мае 2018 года в редакцию Первого антикоррупционного СМИ обратилась супруга одного из обвиняемых Ирина Эккерт. Она попросила опубликовать свое видеообращение  к председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, генпрокурору Юрию Чайке и главе СКР Александру Бастрыкину.

Из обращения стало ясно, что дело не так просто, как кажется. Ирина Эккерт обратила внимание высокопоставленных правоохранителей на то, что «РусАльянс Строй» первым среди субподрядчиков сдал в эксплуатацию первоочередные объекты на островах Новая Земля, Врангеля и мысе Шмидта, выполнение всех работ подтверждено финансовой и технической документацией, Более того, открытие военных объектов широко освещалось федеральными каналами. По словам супруги Алексея Эккерта, строители получили аванс чуть больше 3 миллиардов, а потратили на стройку больше 4 миллиардов, то есть, вложили больше миллиарда своих и заемных средств.

Причиной же уголовного преследования мужа и его партнера Ирина Эккерт назвала отказ строителей дать откат в 700 млн рублей представителю генподрядчика — начальнику ГУИР № 2 при «Спецстрое России» Олегу Сиразетдинову.

Она подчеркнула, что факт вымогательства зафиксирован на аудиозаписи. Но когда эти записи были обнародованы СМИ, то последовали не проверки указанных фактов, в возбуждение уголовного дела против Эккерта и Бушманова и их арест.

Но просьбы Ирины Эккерт о справедливости отклика не получили — после публикации обращения Мосгорсуд отклонил жалобу адвокатов на арест предпринимателей.

Правозащитники против следователей

Между тем, делом арктических строителей заинтересовалась российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Общаясь в СИЗО с Алексеем Эккертом она назвала безобразием столь долгое содержание предпринимателей под стражей и пообещала разобраться с этим делом.

Еще более активное участие в судьбе соучредителей компании «РусАльянс Строй» принял уполномоченный по правам предпринимателей в РФ Борис Титов. Бизнес-омбудсмен внес Алексея Эккерта в российский список предпринимателей, находящихся под его защитой и публично заявил о незаконности содержания строителей под стражей, напомнив о статье 108 УПК, запрещающей подвергать аресту предпринимателей.

«Мы доказываем, что это предпринимательская деятельность, но все суды, которые принимают решение о мере пресечения считают, что это не предпринимательская деятельность, потому что ему предъявляют обвинение в хищениях при реализации государственного контракта», — отметил Титов.

Бизнес-омбудсмен также выразил мнение, что оснований для претензий к предпринимателю нет, поскольку все объекты построены, а все экспертизы и арбитражные суды подтвердили правоту Эккерта.

Кроме того, в своем выступлении Титов затронул тему откатов при выполнении госконтрактов. «К сожалению, у нас так, что государственный контракт выполнялся с дополнительными условиями. Откат слово очень популярное. И сейчас еще до конца мы его не изжили это слово — из нашего обихода оно не ушло. И всегда есть такие претензии, что предприниматели неправильно использовали эти государственные средства», — отметил омбудсмен.

Его слова вызвали моментальную реакцию следственных органов. На сайте СКР был размещен пресс-релиз, в котором строители обвинялись в попытке избежать уголовного преследования и дискредитировать работу следователей, что выражается в привлечении внимания СМИ к данному делу.

«При этом один из них не побоялся ввести в заблуждение как широкую аудиторию читателей, так и бизнес-омбудсмена. Представив себя предпринимателем, несправедливо попавшим под гнет карательной машины, он почему-то забыл упомянуть главное. Ведь преступления, которые инкриминируются им, не относятся к сфере предпринимательской деятельности, а стало быть, и нормы уголовно-процессуального законодательства, запрещающие применять арест в таких случаях, не могли применяться», — отмечалось в пресс-релизе.

Демарш Генпрокуратуры и обман суда

Между тем, следственные действия удаются подчиненным Александра Батсрыкина не так хорошо, как полемика с бизнес-омбудсменом. Как сообщил ПАСМИ адвокат Дмитрий Соколов, повторное расследование обстоятельств дела также не обходится без нарушений. В частности, по его словам, имеет место волокита по делу, нарушаются сроки судопроизводства.

Более того, не задав обвиняемым даже вопросы из списка, которые они сами составляли, в июле следователи вдруг объявляют, что следствие закончено и начинается ознакомление с материалами дела. Защита уверена, что цель этих нарушений — добиться продления ареста бизнесменов.

Позицию адвокатов неожиданно поддерживает Генпрокуратура. 19 сентября 2018 года Главное следственное управление СК РФ завершило расследование уголовного дела по обвинению соучредителей компании «РусАльянс Строй», однако, ведомство Юрия Чайки, рассмотрев обвинительное заключение, 9 октября вернула дело для дополнительного расследования. Основанием стало существенное нарушение прав обвиняемого на защиту: следствие не ознакомило адвоката Дмитрия Бушманова с материалами дела.

17 октября 2018 года Алексею Эккерту в московском СИЗО пытались предъявить измененное обвинение, но без нарушений снова не обошлось: часть адвокатов в этот день на следственных действиях не присутствовала, так как они были уведомлены о том, что следственные действия пройдут днем ранее — 16 октября. Сам предприниматель получил соответствующее уведомление только 18 октября. В связи с многочисленными нарушениями своих прав Алексей Эккерт отказался подписывать протокол о получении текста обвинения.

А затем следствие вообще докатилось до обмана суда. 31 октября Мосгорсуд в очередной раз продляет Эккерту и Бушманову срок содержания под стражей, при этом следователи в суде утверждают, что предварительное следствие окончено, а срок необходим лишь для ознакомления с материалами уголовного дела. А спустя три дня после судебного заседания было заявлено, что СК РФ 8 ноября 2018 года планирует в четвертый раз перепредъявить обвинение предпринимателям.

Как пояснили адвокаты Дмитрий Соколов и Николай Романов, предъявление обвинения возможно лишь при условии возобновления предварительного следствия, хотя защиту о том, что предварительное следствие вновь возобновлено, не уведомили.

«При таких обстоятельствах защита имеет все основания утверждать, что следователи умышленно ввели суд в заблуждение относительно оконченности предварительного следствия. И делали исключительно с целью придать вид законности своему ходатайству и пытаясь скрыть почти двухлетнюю волокиту и отвратительную организацию расследования», — заявили адвокаты.

Между тем, 8 ноября следствие в очередной раз предъявило соучредителям компании «РусАльянс Строй» обвинение в окончательной редакции, а в середине декабря Бушманов и Эккерт закончили ознакомление с материалами своего уголовного дела, и оно было направлено для утверждения обвинительного заключения в Генпрокуратуру.

Снова об откатах…

В свою очередь, представители Эккерта и Бушманова передали в редакцию ПАСМИ аудиозапись разговора бывшего сотрудника компании «РусАльянс Строй» Михаила Казанцева, который на момент записи являлся подчиненным главы ГУИР-2 при «Спецстрое России» Олега Сиразетдинова, с юристом строительной компании Еленой Филатовой. Данная аудиозапись была в переданных представителям для ознакомления материалах уголовного дела Бушманова-Эккерта, она была сделана сотрудниками Департамента военной контрразведки.

В ходе разговора Казанцев, пользуясь близким знакомством с сотрудниками «РусАльянс Строя», уговаривает их повлиять на соучредителя компании Алексея Эккерта, чтобы тот согласился заплатить откат генподрядчику строительства объектов для Минобороны РФ. В противном случае, по словам Казанцева, руководителей компании ждут различные неприятности — от преследования ФСБ до дискредитации в глазах президента РФ Владимира Путина:

«Если нет — никто не поможет, потому что уже негласная команда пошла везде, кислород перекрыт везде, не выпустит ни ФСБ нормально…. Начиная с послезавтрашнего дня отчет пойдёт необратимый. Все потому, что там уже под парами стоят определенные люди, определённые структуры. Здесь движуха такая, что всё, кирдык, если он рыпаться начнёт. Это будет только минус, и первому лицу на доклад документы такие лягут, на которых он будет смотреться совсем по-другому. Там его авторитет пострадает».

А Дмитрий Бушманов передал в редакцию письмо из СИЗО, в котором раскрывает подробности вымогательства отката и называет бенефициара незаконной сделки. По его словам, 4 млрд рублей получила компания, подконтрольная Александру Тер-Аванесову, который на тот момент был членом Совета Федерации.

«В мой адрес стали поступать со стороны новых руководителей ГУИР № 2 при Спецстрое России Сиразетдинова О.В. и Ходневича В.В. просьбы о предоставлении им „откатов“ за то, что они являются по отношению к нашей компании заказчиками и контрактодержателями. Я обратился напрямую в Минобороны России, где были утверждены дополнительные договора на строительно-монтажные работы по объектам на о. Врангеля и м. Шмидта, которые к тому моменту уже были выполнены нашей компанией. После того как Сиразетдинов и Ходневич узнали об этом, они пригласили меня на разговор, при котором мне было в ультимативной форме объявлено, что если я не соглашусь передать им и их покровителю Александру Тер-Аванесову деньги в размере 700 млн. рублей (20 процентов от стоимости полученного компанией аванса), то дальше заниматься работами будет компания „Спецстрой-1“, неизвестная мне на тот момент организация. Ходневич сообщил, что это компания Тер-Аванесова», — рассказал Бушманов.

…и о подлогах

Между тем, второй соучредитель ООО «РусАльянс Строй» Алексей Эккерт направил из следственного изолятора заявление на имя председателя СКР Александра Бастрыкина, в котором сообщил о нарушениях закона, которые допустила следователь ГСУ СК РФ Марина Ломоносова. Предприниматель просит отстранить сотрудницу СКР от расследования по его делу и возбудить против нее уголовное дело по ст. 292, 302, 303 УК РФ — служебный подлог, принуждение к даче показаний с применением насилия, фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении.

В своем заявлении Эккерт указывает на незаконность возбуждения следователем Ломоносовой двух уголовных дел. По его словам, сотрудник СКР нарушила статью 151 УПК РФ, согласно которой предварительное расследование должны были проводить следователи МВД или органа, выявившего преступление — Департамента военной контрразведки ФСБ России.

Предприниматель также обвиняет Ломоносову в том, что она умышленно формирует подложные доказательства, назначая исследования «своим» негосударственным экспертам.
В заявлении также отмечается, следователем Ломоносовой «умышленно формируются подложные процессуальные документы». Кроме того, по словам Эккерта, его вынуждали поставить подпись под документами, применяя пытки.

«Считаю, что данные действия в отношении нас, как предпринимателей, напрямую связаны с коррупционной составляющей следователя Ломоносовой М.О., которая имеет видимо какие-то личные связи с представителями ФГУП «ГУИР № 2 при Спецстрое России», — пишет Алексей Эккерт.

Тающий ущерб

Напомним, Алексей Эккерт и Дмитрий Бушманов обвинялись в мошенничестве на 3,2 млн рублей при строительстве трех военных объектов — пункта боевого дежурства на Новой Земле, радиолокационного отделения и пункта наведения авиации на мысе Шмидта в Иультинском районе Чукотки и на острове Врангеля.

Затем обвиняемым и их адвокатам через Арбитражный суд Москвы удалось доказать, что работы по возведению пункта боевого дежурства на Новой Земле были выполнены в соответствии с договором с заказчиком. Сам объект был принят в эксплуатацию Минобороны. После этого следствие снизило размер предполагаемых хищений на 300 млн рублей — до 2,9 млрд руб.

А недавно вступило в силу решение Арбитражного суда Москвы по объекту на острове Врангеля. Суд установил, что работы по данному объекту выполнены в полном объеме, после чего сумма ущерба снизилась еще на 1,5 млрд — до 1,4 млрд руб.

По мнению адвоката Дмитрия Соколова, после столь существенного изменения суммы ущерба следствие обязано предъявить предпринимателям новое обвинение, исключив из него эпизод по объекту на острове Врангеля.

Но этого не произошло — Генпрокуратура утвердила обвинение, дело Эккерта и Бушманова направлено в суд.