Сообщить о коррупции Рубрики
Подписывайтесь на наш Telegram

ТОП 5

Пьяная драка охранников Медведева с полицией обернулась сроком — не для них 78200 «Газпром» взялся за активы пенсионерки-миллиардерши, «разбогатевшей» за его счет 51000 По-тихому не получилось: кто вырастил и кто сдал полковника ФСБ Черкалина 48380 Как зам Бортникова и полковники-миллиардеры заметали следы — банковские игры ФСБ 47610 Сыну Золотова и матери Кабаевой оказалась не по карману аренда VIP-резиденций в Сочи 38900

Бизнесмены из Казахстана вынуждают москвичей платить за строительство чужих квартир

Вмешательство компаний из соседней страны серьезно осложняет ситуацию с обманутыми дольщиками ЖК «Царицыно»

Планы по достройке проблемного ЖК «Царицыно» в столице — под угрозой. Компания из Казахстана банкротит застройщика, лишая московский бюджет средств на решение проблем тысяч дольщиков.

Не так давно Сергей Собянин выступил с заявлением, которого долго ждали несколько тысяч человек. В своем блоге мэр Москвы рассказал, что все обманутые дольщики нескольких жилых комплексов, в том числе и ЖК «Царицыно», будут удовлетворены: комплексы достроят силами городской организации, которой перейдут объекты после процедуры банкротства застройщика.

Агрессивный банк

Конечно, подобная система выглядит довольно здраво: забрать в рамках банкротства объекты, на полученные от реализации имущества средства возобновить стройку, и при необходимости уже ее дофинансировать. Однако в случае с ЖК «Царицыно» подобная схема может и не сработать из-за банкротства компании «Настюша», инициированного  казахстанским банком «ForteBank».

Дело в том, что этот банк действует довольно агрессивно и уже забрал себе собственность находящихся в Казахстане компаний арестованного совладельца «Настюши» Игоря Пинкевича, а теперь выступает инициатором банкротства головной компании в Москве.

Если казахстанцам удастся довести дело до конца и полностью обанкротить «Настюшу», то ситуация с достройкой усложнится: бывший застройщик «Царицыно» АО «МКХ» является дочкой «Настюши», и именно туда выводились все средства, на которые должно было осуществляться строительство жилого комплекса.

Сомнительные решения

В истории с «ForteBank» есть ряд непонятных моментов, связанных с решениями арбитражного суда и временного управляющего «Настюши». Но давайте разберемся во всем по порядку.

27 ноября прошлого года в реестр кредиторов ООО Зерновая компания «Настюша» включили ОАО «Инвестиционный фонд Казахстана» с требованием в размере 19,4 млрд рублей.

Рассматривая его более подробно, мы узнали, что фактически требования вытекают из поручительств ООО «ЗКН» перед ОАО «Инвестиционный фонд Казахстана» за ряд других организаций. При этом суд отказался исследовать вопрос, погашали ли задолженность эти организации самостоятельно и в какой стадии находится обращение взыскания на это имущество.

Должники и кредиторы с решением суда по включению казахстанского фонда в реестр требований кредиторов не согласились и подали апелляционные жалобы, рассмотрение которых назначено на 26 февраля.

6 декабря суд включил требования еще одного кредитора, ООО «ААА Консорциум», на сумму почти 5 млрд рублей. 11 декабря настала очередь АО «Московский комбинат хлебопродуктов» — «дочка» хотела получить от «Настюши» 18 млрд рублей. И тут в деле начинаются странности. Во-первых, суд отказывает «МКХ» в требовании. Во-вторых, отказывает в ходатайстве отложить судебное заседание, чтобы истец мог предоставить дополнительные доказательства обоснованности этих требований.

Временный управляющий «МКХ» и кредиторы «Настюши» подают апелляционные жалобы на отказ включения в реестр, суд соглашается их рассмотреть и назначает заседание на 26 февраля (то есть, на тот же день, когда назначена апелляция по включению в реестр «Инвестиционного фонда Казахстана»).

В итоге складывается ситуация, при которой в реестр требований кредиторов «Настюши» включены только представители Казахстана, и «Инвестиционный фонд Казахстана» развивает бурную активность — отправляет телеграмму временному управляющему «Настюши» с требованием о проведении первого собрания кредиторов должника.

Управляющий, который прекрасно знает, что реестр кредиторов еще не сформирован до конца, назначает собрание на 22 января, то есть за месяц до рассмотрения судом апелляционных жалоб. При этом сообщение о проведении собрания он публикует в праздничный день — 5 января.

Почему управляющий не воспользовался правом подать ходатайство об отмене собрания до тех пор, пока реестр не пополнят и другие кредиторы, требования которых являются очень значимыми в этом деле, неизвестно.

17 января «МКХ» вновь обращается в суд, на этот раз с требованием воспрепятствовать проведению собрания, но судья в удовлетворении заявления отказывает. На следующий день суд отклоняет аналогичное заявление временного управляющего «МКХ», а еще через день — кредитора АО «Новые горизонты».

22 января, то есть в день собрания кредиторов, в суде попытали своего счастья АО «Россельхозбанк» и АКБ «ПЕРЕСВЕТ», но тоже безуспешно. На все отказы кредиторы подали жалобы, но их рассмотрение на сегодняшний день все еще не назначено.

Таким образом, к концу января казахские инвесторы обладали 90% зарегистрированных требований к «Настюше», то есть имели контроль над компанией. Во время собрания кредиторов они приняли решение начать конкурсное производство в отношении должника, назначили подконтрольного конкурсного управляющего и комитет кредиторов.

Стоит ли говорить, что если бы судья принимал решения в пользу не только предпринимателей из Казахстана, но и прочих должников, то соотношение сил в деле было совершенно иным?

Самое интересное, что 24 января, после проведения собрания кредиторов, в суд поступило ходатайство от временного управляющего «Настюши» о признании должника банкротом, и сразу же после этого суд начал удовлетворять требования прочих кредиторов. Правда, требования у них несколько более скромные, чем у того же «МКХ»: у АО «Reverta» — 2,95 млрд руб., у «Новых горизонтов» — 148,5 млн руб., у АО АКБ «ПЕРЕСВЕТ» — 299,7 млн руб., а у АО «Россельхозбанк» — 4,8 млрд руб.

Расплатится Москва?

21 февраля, за пять дней до рассмотрения апелляций на включение в реестр «Инвестиционного фонда Казахстана» с требованиями в 19 млрд рублей и на отказ включить в реестр «МКХ» с 18 млрд рублей, суд проведет заседание по проверке обоснованности ходатайства о признании должника банкротом на основании решений первого собрания кредиторов.

Опыт предыдущих судебных решений позволяет предположить, что судья вновь удовлетворит все требования инвесторов из Казахстана, а временный управляющий, который, очевидно, действует исключительно в их интересах, за копейки передаст им все, что стоит хоть каких-то денег.

Таким образом, благодаря предпринимателям из Казахстана, Москве при банкротстве «Настюши» не достанется никаких денежных средств, и когда придет очередь достраивать «Царицыно», все средства будут выделяться из бюджета Москвы, то есть из кармана налогоплательщиков.

Знает ли об этом Сергей Собянин, неизвестно, но есть надежда, что справедливость все же восторжествует и «Царицыно» построят на деньги, которые платили будущие жильцы, а не за счет москвичей.

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале

ТОП 5

Пьяная драка охранников Медведева с полицией обернулась сроком — не для них 78200 «Газпром» взялся за активы пенсионерки-миллиардерши, «разбогатевшей» за его счет 51000 По-тихому не получилось: кто вырастил и кто сдал полковника ФСБ Черкалина 48380 Как зам Бортникова и полковники-миллиардеры заметали следы — банковские игры ФСБ 47610 Сыну Золотова и матери Кабаевой оказалась не по карману аренда VIP-резиденций в Сочи 38900

Парадоксы Мединского: пентхаус за 200 млн и кино за счет бюджета

Министр культуры поддерживает производство православных фильмов, а сам купается в роскоши

Поручения Путина не выполняют — денег нет и мыслей нет

Половина федеральных программ в 2019 году не получила ни рубля

ФСО охраняет офшоры — кому принадлежит тайная дача за 2 млрд

На Рублево-Успенском шоссе обнаружили резиденцию, принадлежащую офшорной компании с Британских Виргинских островов

Глава Росалкоголя - преступление без наказания

Заявителя по делу экс-главы Росалкоголя Чуяна обвиняют в миллиардных махинациях

Запутанные схемы и сложные отношения российских водочных королей

Десять лет коррупции Игоря Чуяна: ошибка Путина и провал ФСБ

Топ расследований ушедшего года — дело Росалкоголя

Когда глава Росалкоголя пресечет нелегальные доходы Чуяна, разыскиваемого СКР

Рынок паленого алкоголя остается под контролем обвиняемого в коррупции экс-главы РАР

Депутат Бифов хочет вернуть себе титул «водочного короля»

Парламентарий пытается лоббировать назначение «нужных» людей на ключевые должности алкогольной сферы

Читать все материалы

Зам Юрия Чайки гордится достижениями прокуроров в сфере защиты бизнеса

Столыпинский форум собрал под одной крышей силовиков и опальных бизнесменов

Семейная приватизация Крыма: чем родня Аксенова зарабатывает на элитное жилье в Москве

Как глава полуострова обеспечил прибыльным бизнесом всех своих родственников

Порочная практика преступных сообществ в громких делах бизнесменов

Правозащитники рассмотрели жалобы фигурантов дел о ЖК «Царицыно» и хищениях в Промсвязьбанке

Борьба с коррупцией — оценивает общество

«Левада-центр»: россияне не считают аресты высокопоставленных чиновников борьбой с коррупцией

Репутацию Шойгу подкосила коррупция в Минобороны

Анализ общественного мнения показывает, что глава военного ведомства теряет былую популярность

Общество требует чистки рядов силовых ведомств России

Подавляющее большинство уверено, что правоохранительные структуры поражены коррупцией

Иностранный агент vs кремлевский проект — кто кого?

Сравниваем уровень одобрения антикоррупционной деятельности ОНФ и «Трансперенси Интернешнл»

Читать все материалы

По-тихому не получилось: кто вырастил и кто сдал полковника ФСБ Черкалина

Подробности разоблачения миллиардера из спецслужб

Миллиардное поместье подрядчицы Шойгу

Успешный бизнес экс-сотрудницы МЧС на контрактах с двумя министерствами

Высокотехнологичные покои для патриарха обошлись бюджету в 3 млрд рублей

Управделами президента обустраивает резиденцию главы РПЦ в секретном режиме

Коррупционные скандалы в Минобороны

Компания Минобороны заплатит за отравление военных на «Плесецке»

Миллиардное поместье подрядчицы Шойгу

Успешный бизнес экс-сотрудницы МЧС на контрактах с двумя министерствами

Как зам Шойгу и экс-сенатор связаны с хищениями миллиардов

Дважды оплаченная из бюджета стратегическая стройка в Заполярье

Замглавы НИИ Минобороны стал фигурантом дела о невыполненных исследованиях на 181 млн рублей

Читать все материалы

Деньги за госзащиту: Шестун обвинил генерала ФСБ Ткачева в вымогательстве взятки

Заявление экс-чиновника более двух месяцев рассматривают военные следователи

Как зам Шойгу и экс-сенатор связаны с хищениями миллиардов

Дважды оплаченная из бюджета стратегическая стройка в Заполярье

Время Колокольцева — успехи и провалы главы российской полиции

PASMI подводит итоги 7 лет Владимира Колокольцева на посту министра внутренних дел