Сообщить о коррупции Рубрики
Подписывайтесь на наш Telegram

ТОП 5

Счет в Швейцарии и связь с олигархом — Пескова подводит жена 125546 Четыре года тюрьмы за отказ соседке со связями 68598 ФСБ в полиции, преступное сообщество миллиардера и замминистра на крючке 60764 Страшная месть: 10 миллиардов, ФСБ и чайкины дети 57949 Поместья, виллы и пентхаусы — богатая коллекция Шувалова 56561

Росгвардейцы троллят расследование ФБК под угрозой увольнения

В ведомстве Золотова нашли сомнительный способ обелить начальника

Руководство Росгвардии заставляет рядовых сотрудников оставлять сфабрикованные комментарии под опубликованными антикоррупционными расследованиями ФБК Алексея Навального. При помощи фейков ведомство пытается снизить градус негатива, вызванный публикациями, но при этом перешло грань законодательства.

Фонд борьбы с коррупцией опубликовал 23 августа 2018 года расследование о коррупционных закупках Росгвардии, санкционированных премьер-министром Дмитрием Медведевым, который постановил вести закупки продовольствия у единого поставщика. ФБК зафиксировал завышение цен на продукты питания и снижение их качества, а оппозиционер Алексей Навальный заявил, что глава Росгвардии Виктор Золотов «в буквальном смысле вас [рядовых сотрудников ведомства] объедает и вытаскивает кусок у вас изо рта».

Поддерживаете ли вы антикоррупционную деятельность Алексея Навального и ФБК?

Как сообщает «Медуза», через несколько дней руководство Росгвардии, угрожая увольнениями, потребовало от региональных пресс-служб ведомства оставлять негативные комментарии о расследовании под постами в неофициальных пабликах «ВКонтакте», где сотрудники обсуждали ролик Навального.

Фейки на службе у Отечества

О постановке перед сотрудниками Росгвардии задачи по «отбивке» расследований ФБК издание узнало из скриншота служебной переписки в мессенджере WhatsApp, который в редакцию  прислал анонимный источник.

Далее цитаты из переписки: «Коллеги, Доброе утро! От руководства ведомства поступила задача подключится к комментированию материалов Навального по закупкам. Лейтмотив — полная чушь, некорректное сравнение цен, не учитываются многие факторы. Наше время до 12 часов!!! Сразу присылайте скрины комментариев. На контроле статс-секретарь»; «Коллеги, это один из вопросов, который входит в орбиту аттестации. Кто проигнорирует, потом не обижайтесь. Теперь наша активность отслеживается и контролируется. Этим занимается аппарат статс-секретаря. И еще. Коллеги, почитайте комменты в тредах и Ютубе (он основной для комментирования и дизлайков). Навальный взял все с поверхности и убедительно, как он это умеет, преподнес. Однако тут не учитываются многие факторы».

Фронт работ вынужденных комментаторов составили канал YouTube, где размещен ролик ФБК, и паблик «ВКонтакте» «Омбудсмен полиции». Группа посвящена защите прав полицейских и работников других силовых структур и в нем публикуют рассказы, документы, фотографии и видео «внутренней кухни», которые присылают сами сотрудники. Как следует из данных опроса, проведенного среди подписчиков (их количество превышает 170 тысяч человек), в достоверность расследования Навлаьного поверило 80% проголосовавших сотрудников силовых ведомств.

«Читатели паблика по-разному реагируют на расследование, но больше всего лайков собрали те, кто критиковал власть. Было несколько популярных (судя по лайкам) комментариев в духе «я не доверяю Навальному, но с тем, что он рассказывает о коррупции, спорить сложно». Есть и те, кто называет Навального предателем, слугой Запада и агентом Госдепа. Другие сосредотачиваются на самом расследовании и пишут, что это полная ерунда. Среди комментаторов, которые критиковали ролик Навального, мы нашли группу людей, которые действовали схожим образом и не так, как остальные», — сообщает «Медуза».

Поддерживаете ли Вы антикоррупционную деятельность "Трансперенси Интернешнл - Россия" (иностранного агента)?

Писали как под копирку

Общими признаками оказались дублирование комментариев к двум разным постам в «Омбудсмене полиции», посвященным расследованию Навального, отказ от дискуссии с другими комментаторами, критика Навального с использованием одинаковых аргументов и кучность — все выявленные журналистами авторы заказных комментариев «отстрелялись» преимущественно 26 августа до 12 часов пополудни по Москве, как и было приказано в директиве руководства.

Поддерживаете ли вы антикоррупционную деятельность ОНФ?

Журналисты проверили всех подозрительных комментаторов и установили их место работы.

Оксана Алексеева — сотрудник пресс-службы управления вневедомственной охраны Росгвардии по Иркутской области (указана в качестве контакта в официальной группе управления во «ВКонтакте»);
Наталья Бааль — начальник пресс-службы управления Росгвардии по Тверской области;
Чингис Бадмаев — начальник пресс-службы управления Росгвардии по Бурятии;
Никита Бакулин — сотрудник пресс-службы управления Росгвардии по Забайкальскому краю;
Денис Никонов — сотрудник пресс-службы управления Росгвардии по Чувашии (указан в качестве контакта в официальной группе управления во «ВКонтакте»);
Виктория Попова — работает в управлении Росгвардии по Оренбургской области, репостит сообщения с официальной странички управления;
Христина Сухачева — за год до окончания журфака начала репостить сообщения управления Росгвардии по Пензенской области.

Многие другие авторы комментариев к постам паблика «Омбудсмен полиции» подписаны на официальные страницы Росгвардии.

В беседе с корреспондентом «Медузы» большинство из них отказалось подтвердить, что их принудили критиковать расследование Навального.

Основатель паблика «Омбудсмен полиции» Владимир Воронцов, бывший сотрудник полиции, рассказал «Медузе», что один из подписчиков передал ему скан внутреннего документа управления Росгвардии по Белгородской области, из которого следовало, что начальники областных филиалов должны научить личный состав, как реагировать на негативные сведения во «ВКонтакте» и YouTube: пожаловаться на контент, поставить дизлайк и оставить опровергающий комментарий. Также он отметил, что в паблике регулярно появляются боты, которые защищают начальство.

«Выкладывается документ, который нарушает права сотрудников, и все живые люди начинают осуждать этот документ, а потом появляются боты с комментариями в духе „мы все давали присягу“, „знали, куда шли“, „тяготы и лишения“ и так далее. Потому что если [в комментарии] придет начальник, то все его, грубо говоря, с говном смешают — типа что ты здесь отстаиваешь. А тут бот пытается создать видимость, что он с нами со всеми одного поля ягода, такой вот рабочий класс, и мы все неправы», — рассказывает Воронцов.

Немножко незаконно

Как отмечает издание, нет ничего противозаконного в том, чтобы сотрудники пресс-службы выступали в комментариях от лица ведомства. Однако когда они маскируются под рядовых пользователей интернета, то это можно квалифицировать как фальсификацию общественного мнения. Таким образом сотрудники пресс-служб нарушают федеральный закон «О службе в органах внутренних дел…», который прямо запрещает сотрудникам публично высказываться о действиях государственных органов, политических партий, общественных организаций и даже просто о любых гражданах, если это не входит в их служебные обязанности.

Напомним, что после публикации расследования ФБК глава Росгвардии Виктор Золотов опубликовал ответное видеообращение, в котором вызвал главу ФБК Алексея Навального на дуэль. Он посоветовал Навальному «браться за другое», так как «в вопросах поставок, вопросах непосредственного заключения контрактов, ценовая составляющая, пролонгация с добросовестными поставщиками продуктов питания — [все это] не ваша тема». Также он пообещал сделать из политика «отбивную».

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале

ТОП 5

Счет в Швейцарии и связь с олигархом — Пескова подводит жена 125546 Четыре года тюрьмы за отказ соседке со связями 68598 ФСБ в полиции, преступное сообщество миллиардера и замминистра на крючке 60764 Страшная месть: 10 миллиардов, ФСБ и чайкины дети 57949 Поместья, виллы и пентхаусы — богатая коллекция Шувалова 56561

Бастрыкина заинтересовали абсурдный приговор и взятка

Центральный аппарат СКР вмешался в дело, где отсутствует ущерб

Двойные тарифы экс-министра Сердюкова

С кем и за что воюет бывший глава Минобороны?

Схемы экс-губернатора ЯНАО подтверждаются арестами

Как связано уголовное преследование бывшего руководителя ямальского фонда с нынешним главой Минприроды

Глава Росалкоголя - преступление без наказания

Десять лет коррупции Игоря Чуяна: ошибка Путина и провал ФСБ

Топ расследований ушедшего года — дело Росалкоголя

Когда глава Росалкоголя пресечет нелегальные доходы Чуяна, разыскиваемого СКР

Рынок паленого алкоголя остается под контролем обвиняемого в коррупции экс-главы РАР

Депутат Бифов хочет вернуть себе титул «водочного короля»

Парламентарий пытается лоббировать назначение «нужных» людей на ключевые должности алкогольной сферы

Будущего зампреда Верховного суда обвиняют во взятке в 7 млн долларов

Бизнесмен требует проверки на полиграфе кандидата в заместители Вячеслава Лебедева

Читать все материалы

Благотворительность от Навки: свои деньги жалко, казенные — нет

Супруга Дмитрия Пескова помогает детям за счет госбюджета

ФСО обворовала Путина, а Бастрыкин закрыл на это глаза

Откровения главного свидетеля по “делу Ново-Огарево”

Грязь, плесень, черви — чем кормит Москва своих детей

Внутреннюю кухню компании-монополиста раскрыла бывшая сотрудница

Борьба с коррупцией — оценивает общество

Репутацию Шойгу подкосила коррупция в Минобороны

Анализ общественного мнения показывает, что глава военного ведомства теряет былую популярность

Общество требует чистки рядов силовых ведомств России

Подавляющее большинство уверено, что правоохранительные структуры поражены коррупцией

Иностранный агент vs кремлевский проект — кто кого?

Сравниваем уровень одобрения антикоррупционной деятельности ОНФ и «Трансперенси Интернешнл»

Навальный и ФБК — верхи травят, низы одобряют

Деятельность Фонда противодействия коррупции поддерживает большинство

Читать все материалы

Будни кремлевской тюрьмы — взгляд изнутри

Записки Александра Шестуна из СИЗО

Суд заметает следы, а депутаты прячут шикарные квартиры и отели

Журналистские расследования: итоги недели 11-17 февраля

Коррупционные скандалы в Минобороны

Зам Шойгу и «новая Васильева» на освоении военного бюджета

Топ расследований 2018 года — дело Минобороны

От солдата до мэра — как собирают деньги на храм Минобороны

Москва отказалась от денег за рекламу церкви вооруженных сил, а военные сообщают о принуждении к пожертвованиям

У лидера ОПГ нашли связи с руководством СК, ФСБ и Минобороны

Криминальный и силовые авторитеты: прослушки телефонов

Сколько бюджетных миллиардов потратили чиновники на празднование Нового 2019 года

Шары с зенитками, икорницы с гжелью и березовые флешки — на что горазда праздничная фантазия госслужащих

Читать все материалы

Борьбу губернатора за имидж подпортили нескромные закупки

Найдены подтверждения информации, за которую глава Тамбовской области хочет засудить журналиста

Вице-спикер, сын Жириновского, испанский отельер

Заграничная недвижимость в сотни миллионов рублей обнаружилась у депутата Госдумы Игоря Лебедева

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: