Росгвардейцы троллят расследование ФБК под угрозой увольнения

Руководство Росгвардии заставляет рядовых сотрудников оставлять сфабрикованные комментарии под опубликованными антикоррупционными расследованиями ФБК Алексея Навального. При помощи фейков ведомство пытается снизить градус негатива, вызванный публикациями, но при этом перешло грань законодательства.

Фонд борьбы с коррупцией опубликовал 23 августа 2018 года расследование о коррупционных закупках Росгвардии, санкционированных премьер-министром Дмитрием Медведевым, который постановил вести закупки продовольствия у единого поставщика. ФБК зафиксировал завышение цен на продукты питания и снижение их качества, а оппозиционер Алексей Навальный заявил, что глава Росгвардии Виктор Золотов «в буквальном смысле вас [рядовых сотрудников ведомства] объедает и вытаскивает кусок у вас изо рта».

Как сообщает «Медуза», через несколько дней руководство Росгвардии, угрожая увольнениями, потребовало от региональных пресс-служб ведомства оставлять негативные комментарии о расследовании под постами в неофициальных пабликах «ВКонтакте», где сотрудники обсуждали ролик Навального.

Фейки на службе у Отечества

О постановке перед сотрудниками Росгвардии задачи по «отбивке» расследований ФБК издание узнало из скриншота служебной переписки в мессенджере WhatsApp, который в редакцию  прислал анонимный источник.

Далее цитаты из переписки: «Коллеги, Доброе утро! От руководства ведомства поступила задача подключится к комментированию материалов Навального по закупкам. Лейтмотив — полная чушь, некорректное сравнение цен, не учитываются многие факторы. Наше время до 12 часов!!! Сразу присылайте скрины комментариев. На контроле статс-секретарь»; «Коллеги, это один из вопросов, который входит в орбиту аттестации. Кто проигнорирует, потом не обижайтесь. Теперь наша активность отслеживается и контролируется. Этим занимается аппарат статс-секретаря. И еще. Коллеги, почитайте комменты в тредах и Ютубе (он основной для комментирования и дизлайков). Навальный взял все с поверхности и убедительно, как он это умеет, преподнес. Однако тут не учитываются многие факторы».

Фронт работ вынужденных комментаторов составили канал YouTube, где размещен ролик ФБК, и паблик «ВКонтакте» «Омбудсмен полиции». Группа посвящена защите прав полицейских и работников других силовых структур и в нем публикуют рассказы, документы, фотографии и видео «внутренней кухни», которые присылают сами сотрудники. Как следует из данных опроса, проведенного среди подписчиков (их количество превышает 170 тысяч человек), в достоверность расследования Навлаьного поверило 80% проголосовавших сотрудников силовых ведомств.

«Читатели паблика по-разному реагируют на расследование, но больше всего лайков собрали те, кто критиковал власть. Было несколько популярных (судя по лайкам) комментариев в духе «я не доверяю Навальному, но с тем, что он рассказывает о коррупции, спорить сложно». Есть и те, кто называет Навального предателем, слугой Запада и агентом Госдепа. Другие сосредотачиваются на самом расследовании и пишут, что это полная ерунда. Среди комментаторов, которые критиковали ролик Навального, мы нашли группу людей, которые действовали схожим образом и не так, как остальные», — сообщает «Медуза».

Писали как под копирку

Общими признаками оказались дублирование комментариев к двум разным постам в «Омбудсмене полиции», посвященным расследованию Навального, отказ от дискуссии с другими комментаторами, критика Навального с использованием одинаковых аргументов и кучность — все выявленные журналистами авторы заказных комментариев «отстрелялись» преимущественно 26 августа до 12 часов пополудни по Москве, как и было приказано в директиве руководства.

Журналисты проверили всех подозрительных комментаторов и установили их место работы.

Оксана Алексеева — сотрудник пресс-службы управления вневедомственной охраны Росгвардии по Иркутской области (указана в качестве контакта в официальной группе управления во «ВКонтакте»);
Наталья Бааль — начальник пресс-службы управления Росгвардии по Тверской области;
Чингис Бадмаев — начальник пресс-службы управления Росгвардии по Бурятии;
Никита Бакулин — сотрудник пресс-службы управления Росгвардии по Забайкальскому краю;
Денис Никонов — сотрудник пресс-службы управления Росгвардии по Чувашии (указан в качестве контакта в официальной группе управления во «ВКонтакте»);
Виктория Попова — работает в управлении Росгвардии по Оренбургской области, репостит сообщения с официальной странички управления;
Христина Сухачева — за год до окончания журфака начала репостить сообщения управления Росгвардии по Пензенской области.

Многие другие авторы комментариев к постам паблика «Омбудсмен полиции» подписаны на официальные страницы Росгвардии.

В беседе с корреспондентом «Медузы» большинство из них отказалось подтвердить, что их принудили критиковать расследование Навального.

Основатель паблика «Омбудсмен полиции» Владимир Воронцов, бывший сотрудник полиции, рассказал «Медузе», что один из подписчиков передал ему скан внутреннего документа управления Росгвардии по Белгородской области, из которого следовало, что начальники областных филиалов должны научить личный состав, как реагировать на негативные сведения во «ВКонтакте» и YouTube: пожаловаться на контент, поставить дизлайк и оставить опровергающий комментарий. Также он отметил, что в паблике регулярно появляются боты, которые защищают начальство.

«Выкладывается документ, который нарушает права сотрудников, и все живые люди начинают осуждать этот документ, а потом появляются боты с комментариями в духе „мы все давали присягу“, „знали, куда шли“, „тяготы и лишения“ и так далее. Потому что если [в комментарии] придет начальник, то все его, грубо говоря, с говном смешают — типа что ты здесь отстаиваешь. А тут бот пытается создать видимость, что он с нами со всеми одного поля ягода, такой вот рабочий класс, и мы все неправы», — рассказывает Воронцов.

Немножко незаконно

Как отмечает издание, нет ничего противозаконного в том, чтобы сотрудники пресс-службы выступали в комментариях от лица ведомства. Однако когда они маскируются под рядовых пользователей интернета, то это можно квалифицировать как фальсификацию общественного мнения. Таким образом сотрудники пресс-служб нарушают федеральный закон «О службе в органах внутренних дел…», который прямо запрещает сотрудникам публично высказываться о действиях государственных органов, политических партий, общественных организаций и даже просто о любых гражданах, если это не входит в их служебные обязанности.

Напомним, что после публикации расследования ФБК глава Росгвардии Виктор Золотов опубликовал ответное видеообращение, в котором вызвал главу ФБК Алексея Навального на дуэль. Он посоветовал Навальному «браться за другое», так как «в вопросах поставок, вопросах непосредственного заключения контрактов, ценовая составляющая, пролонгация с добросовестными поставщиками продуктов питания — [все это] не ваша тема». Также он пообещал сделать из политика «отбивную».