Московские власти потратили свыше 2 млрд из бюджета на самострой

Незаконный свет

Заказник «Воробьевы горы» — особо охраняемая природная территория, но это не остановило бурную активность на ней столичных властей: в рамках подготовки к ЧМ-2018 в заповеднике ведётся строительство новой канатной дороги, трамплина для лыжников и установка ландшафтного освещения в виде «световых пушек».

Все это вызвало понятное возмущение жителей столицы, которых поддержали депутаты муниципального собрания Гагаринского района Москвы. 7 июня перед депутатами отчитался представитель столичного природоохранного ведомства. По его словам, установка осветительных прожекторов на заповедной территории, которую осуществила компания «ООО Каскад-энерго», входящая в «Ташир» Самвела Карапетяна, незаконна.

«Фактически это самострой, на чьем балансе находятся мачты — тоже непонятно. Документации не было вообще никакой», — заявил на встрече с депутатами представитель Мосприроды Вадим Козин, которого цитирует «МБХ-Медиа». Вместе с тем он признал, что государственная природоохранная организация не в состоянии противодействовать опасным для природы работам — не хватает полномочий.

Департамент природопользования ранее нашел нарушения при установке световых прожекторов в заказнике «Воробьевы горы». После жалоб муниципальных депутатов подрядчику работ «Каскад-энерго» был вынесен штраф — 500 тысяч рублей. Это совершенно не сопоставимо с суммой контракта — 2,3 млрд рублей, и никак не может компенсировать ущерб природе.

Птицы улетели, растения завяли

Между тем ущерб этот, по мнению краеведа Петра Ширковского, весьма значителен. Ширковский рассказал «МБХ-Медиа», что траншеи для прокладки кабелей повредили почвенный слой и подземную часть растений, в том числе «краснокнижных». Также, по его словам, при таком освещении невозможно гнездование птиц: «Все птицы улетели, естественно, сразу же. Такие работы исключены на территории заповедника».

«По-хорошему, все это нужно убирать и восстанавливать природный комплекс. Статус заказника природы „Воробьевы горы“ еще никто не отменял. Рекреационные функции городских зеленых зон не должны противоречить природоохранному законодательству, то есть, естественная природа должна сохраняться», — уверен краевед.

Муниципальные власти также намерены добиваться сноса мачт освещения. «Юридически все эти опоры освещения — это самовольные сооружения, которые никак в законном порядке не согласованы и не утверждены, то есть, по сути, это самострой, который подлежит демонтажу и сносу, — заявила глава муниципального округа Гагаринский Елена Русакова. — В ответах, которые мы в итоге получили, нарушения, по сути, признаны. Согласований не было вообще никаких. Мы эти документы передали в комиссию при префектуре, которые занимаются ликвидацией незаконных построек».

Только по праздникам

Между тем департамент ЖКХ правительства Москвы заявил, что экологическая экспертиза по установке подсветки на Воробьевых горах не нужна, так как «освещение будет включаться только в праздничные дни».

«Ландшафтное освещение на Воробьевых горах реализовано как пилотный проект оформления территории столицы к крупным городским мероприятиям: объект будет задействован исключительно в праздничные дни, в будни подсветка работать не будет», — цитирует «Коммерсантъ» разъяснение департамента.

По мнению чиновников, «негативного влияния на окружающую среду, тем более на птиц и животных, ландшафтное освещение оказывать не может, поскольку подсвечивается исключительно верхняя крона деревьев».

Кто подрядчик, где заказчик?

Подчиненные мэра Москвы Сергея Собянина в переписке с муниципальными депутатами долгое время отказывались назвать заказчика и подрядчика работ, отмечает «МБХ-Медиа».

Так, Департамент охраны окружающей среды признал факт «проведения неустановленными лицами работ по установке опор освещения». Затем факт проведения раскопок и монтажа оборудования «не установленной организацией» подтвердила Техническая инспекция правительства Москвы. При этом инспекция назвала заказчиком работ столичный департамент ЖКХ и обещала «за допущенные нарушения к организации-нарушителю» применить штрафные санкции. В следующем письме Техническая инспекция всё-таки называет организацию-нарушителя — ООО «Каскад-Энерго».

Однако с заказчиком проекта московские департаменты так и не определились, неоднократно апеллируя друг к другу. Например, в акте государственной историко-культурной экспертизы заказчиком назван Департамент топливно-энергетического хозяйства, а не департамент ЖКХ.

«До сих пор не ясно, кто является заказчиком этого проекта, кто разработал техническое задание, насколько последнее вообще отвечает требованиям охраны в области культурного наследия», — цитирует «МБХ-Медиа» доклад к слушаниям в муниципальном собрании Гагаринского района.