Роскомнадзор не увидел нарушений в журналистской статье о покупке земли дагестанским судьей

​Роскомнадзор отказался составлять протокол об административном правонарушении на журналиста «Черновика» по иску судьи Верховного суда Дагестана Руслана Мирзаева. Он усмотрел неправомерное распространение персональных данных без его согласия в статье о приобретении им земельного участка.

Речь идет о статье «Судья без конкурентов», в которой рассказывалось, что администрация сельсовета «Сутбукский» выставила на торги часть земель, предназначенную для выпаса скота. Единственным участником и в результате победителем аукциона оказался экс-председатель и действующий судья ВС РД Руслан Мирзаев.

В последующем результаты торгов в дагестанском УФАС обжаловал один из не допущенных участников. Комиссия признала жалобу обоснованной и выдала организатору предписание об устранении выявленных нарушений. Это значит, что, выполнив эти предписания, администрация сельсовета, главой которой является дядя Мирзаева Гаджибагомед Мирзаев, может снова выставить участок на торги.

В основании возбуждении дела в отношении журналиста судья указывает на распространение персональных данных без его согласия. При написании статьи с судьей попытались связаться через пресс-секретаря ВС РД, но ответа не последовало, сообщает “Черновик”.

«В возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст 13.11 КоАП РФ в отношении журналиста газеты «Черновик» отказать в связи с отсутствием события административного правонарушения», – говорится в ответе заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по РД Гаджимурада Омарова.

«Черновик» не указывает, против кого из сотрудников издания судья подавал иск. Автором статьи о торгах и новости об отказе Роскомнадзора составлять протокол указана Ирина Хатукаева.