Сообщить о коррупции Рубрики
Подписывайтесь на наш Telegram

ТОП 5

У лидера ОПГ нашли связи с руководством СК, ФСБ и Минобороны 96545 Тайная нефтяная империя депутата-единоросса 71679 Монополист для Росгвардии оказался с гнильцой, миллиарды Шестуна — дутые 51133 Десять лет коррупции Игоря Чуяна: ошибка Путина и провал ФСБ 45674 Зам Шойгу и «новая Васильева» на освоении военного бюджета 35851

Суд и Сбербанк прессуют лидера российской интернет-торговли

Главу обанкротившегося «Юлмарта» не выпускают из-под ареста

Резонансный для всего российского бизнеса конфликт вокруг интернет-ритейлера «Юлмарт», в котором замешан Сбербанк, продолжает нагнетаться за счет силового давления. Основной акционер компании Дмитрий Костыгин уже год находится под домашним арестом, который суд по ходатайству следствия продлевает по надуманным поводам. О том, как подчиненные Бастрыкина могут сначала объявить о завершении расследования, а затем передумать — в материале из Смольнинского суда Санкт-Петербурга.

О новом для России методе рейдерского захвата бизнеса с помощью банковских кредитов ПАСМИ уже писало в расследовании о группе компаний «Юлмарт». Одного из крупнейших игроков на отечественном рынке онлайн-торговли конкурентам совместно с силовиками удалось поставить на грань банкротства за несколько месяцев, но преследование несговорчивого топ-менеджера продолжается до сих пор.

Уловки следствия

Дмитрий Костыгин находится под домашним арестом с октября 2017 года. Все это время по ходатайству следствия суды регулярно продлевают срок ограничения свободы предпринимателя. Последнее из таких заседаний, состоявшееся 12 октября 2018-го в Смольнинском суде Санкт-Петербурга, защитники коммерсанта прямо назвали «цирковым фортелем».

Срок следствия по делу истекал 14 октября. С точки зрения российского законодательства, с этого момента, если в отношении подозреваемого не утверждено обвинительное заключение, его не имеют права далее задерживать и должны выпустить. Это в теории, как вышло на практике — прокомментировал адвокат Костыгина Константин Добрынин:

«Сегодня мы увидели в суде цирковой фортель в исполнение главного следственного управления. Они расследуют дело о несовершенном преступлении — самого события преступления не было, и это длится уже год и три месяца. Срок следствия истекал в это воскресенье, 14 октября […] 9 октября нас уведомили о завершении следствия и мы начали знакомиться с материалами дела. Сегодня (*речь идет о 12 октября) следователь попытался утвердить обвинительное заключение, ему, естественно, его не утвердили, потому что мы успели ознакомиться только с 4 томами из 15, и дело вернули на доследование».

Возвращение дела на этап доследования адвокат называет процессуальной уловкой, прибегнуть к которой Главному следственному управлению Санкт-Петербурга пришлось, потому что доказательств для обвинительного заключения у них недостаточно. Выбранная следствием методика позволяет успешно затягивать процесс, оставляя Костыгина под домашним арестом для давления на коммерсанта.

При этом  Верховный суд РФ указывает, что сам по себе факт ознакомления обвиняемого с материалами дела не является причиной для автоматического продления ареста, а неэффективная организация расследования, напротив, может быть основанием для выпуска из-под стражи.

Кстати, на нарушения подчиненных Александра Бастрыкина в деле «Юлмарта» уже обращали внимание генпрокурор Юрий Чайка и бизнес-омбудсмен Борис Титов, но пока — безрезультатно. Защита Костыгина считает, что причиной тому — мощный административный ресурс, используемый для оказания давления на основного акционера компании.

Сбербанк в конфликте

По мнению юристов, отстаивающих интересы Дмитрия Костыгина, уголовная статья о кредитном мошенничестве надумана. Кредит в 1 млрд рублей у Сбербанка компания брала для приобретения товаров, и никто из акционеров «Юлмарта» не распоряжался этими средствами по собственному усмотрению. Все финансовые расходы подтверждают бухгалтерской документацией. То есть самого факта хищения средств не было, зато был корпоративный конфликт между акционерами. Показания одного из его участников, Михаила Васинкевича, против другого, Дмитрия Костыгина, и легли в основу заявления в СК от госбанка.

В итоге гражданский спор перешел в уголовную плоскость и зашел в тупик. Адвокаты Дмитрия Костыгина выход из проблемы видят в разбирательстве вопросов в правовом поле, тем более, что переговоры по кредитной линии продвигаются весьма успешно.

Решение Смольнинского суда о продлении домашнего ареста будет обжаловано юристами.

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале

ТОП 5

У лидера ОПГ нашли связи с руководством СК, ФСБ и Минобороны 96545 Тайная нефтяная империя депутата-единоросса 71679 Монополист для Росгвардии оказался с гнильцой, миллиарды Шестуна — дутые 51133 Десять лет коррупции Игоря Чуяна: ошибка Путина и провал ФСБ 45674 Зам Шойгу и «новая Васильева» на освоении военного бюджета 35851

Кадровый хаос в ведомстве Чайки: профессионалов сдают за миллиарды

Прокурор поплатился работой за выявление нарушений в хозяйстве крупного бизнесмена

Глава Росалкоголя - преступление без наказания

Десять лет коррупции Игоря Чуяна: ошибка Путина и провал ФСБ

Топ расследований ушедшего года — дело Росалкоголя

Когда глава Росалкоголя пресечет нелегальные доходы Чуяна, разыскиваемого СКР

Рынок паленого алкоголя остается под контролем обвиняемого в коррупции экс-главы РАР

Депутат Бифов хочет вернуть себе титул «водочного короля»

Парламентарий пытается лоббировать назначение «нужных» людей на ключевые должности алкогольной сферы

Будущего зампреда Верховного суда обвиняют во взятке в 7 млн долларов

Бизнесмен требует проверки на полиграфе кандидата в заместители Вячеслава Лебедева

Читать все материалы

Шестун: вся земля Серпуховского района не стоит 10 миллиардов

Ответ Александра Шестуна на заявление Генпрокуратуры

Борьба с коррупцией — оценивает общество

Репутацию Шойгу подкосила коррупция в Минобороны

Анализ общественного мнения показывает, что глава военного ведомства теряет былую популярность

Общество требует чистки рядов силовых ведомств России

Подавляющее большинство уверено, что правоохранительные структуры поражены коррупцией

Иностранный агент vs кремлевский проект — кто кого?

Сравниваем уровень одобрения антикоррупционной деятельности ОНФ и «Трансперенси Интернешнл»

Навальный и ФБК — верхи травят, низы одобряют

Деятельность Фонда противодействия коррупции поддерживает большинство

Читать все материалы

За гнилую картошку Золотова ответит его подчиненный

СКР обвинил полковника Росгвардии в приемке некачественных продуктов от компании “Дружба народов”

Тайные контракты «повара Путина»

Евгений Пригожин пытается скрыть причастность к тендерам на 3 млрд рублей

Чиновник приложил руку к подделке завещания

Следователи и прокуроры закрывают глаза на «шалости» главы сельского поселения

Коррупционные скандалы в Минобороны

Зам Шойгу и «новая Васильева» на освоении военного бюджета

Топ расследований 2018 года — дело Минобороны

От солдата до мэра — как собирают деньги на храм Минобороны

Москва отказалась от денег за рекламу церкви вооруженных сил, а военные сообщают о принуждении к пожертвованиям

У лидера ОПГ нашли связи с руководством СК, ФСБ и Минобороны

Криминальный и силовые авторитеты: прослушки телефонов

Сколько бюджетных миллиардов потратили чиновники на празднование Нового 2019 года

Шары с зенитками, икорницы с гжелью и березовые флешки — на что горазда праздничная фантазия госслужащих

Читать все материалы

Столичная мэрия отдает миллионы на эстетичную защиту от сосулек

Конструкции муниципалитетам поставили структуры, связанные с руководством Центрального округа

Роскошные зарплаты и бессмысленные траты под наблюдением Кириенко

Как госкорпорация «Росатом» транжирит бюджетные деньги

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: