Вам уже есть 18 лет?

Нет Да
Сообщить о коррупции
Сообщить о коррупции 18+

Опасные тендеры Минобороны — угрозы, махинации и семейные связи

Предприниматели не получили денег за поставленный тыловикам товар и остались должны три миллиона

Фото Сергей Гунеев/РИА Новости

Спецстрой России был расформирован указом президента несколько лет назад, но система закупок и тендеров так и не стала прозрачной. По крайней мере, именно такие выводы можно сделать из истории, рассказанной ПАСМИ представителем компании «ТехникАВТО», которая на свою беду выиграла ряд тендеров подведомственного Минобороны ФГУП. Победа на конкурсе обернулась убытком в 5,5 миллионов рублей, и с бизнесменов еще требуют неустойку.

Связанная с Минобороны организация ГВСУ № 7 наладила безотказную схему, позволяющую наживаться на поставщиках и контрагентах, сообщил редакции ПАСМИ глава компании, которая пыталась сотрудничать с ФГУП. По его словам, поставщика заманивают предоставлением аванса по договору, однако взамен его обязывают предоставлять банковское обеспечение на сумму аванса. Оплатив аванс поставщику и получив товар, организация под тем или иным предлогом возвращает банковское обеспечение в полном объеме под предлогом невыполнения тех или иных пунктов сделки. Если же авансовых платежей не было, то ФГУП требует оплатить огромные неустойки. Кроме того, у этой организации есть и любимчик, который часто выигрывает конкурсы и тендеры на поставки — это ООО «КвинтМади».

Как вы оцениваете антикоррупционную деятельность министра обороны Сергей Шойгу?

Беды ничто не предвещало

По словам гендиректора ОOО «ТехникАВТО» Дмитрия Сметанникова, сотрудничество возглавляемой им фирмы и ФГУП «ГВСУ № 7» (ранее — ФГУП «ГУСДА при Спецстрое России») началось осенью 2017 года. 3 октября «ТехникАВТО» выиграла конкурс на поставку запасных частей для спецтехники «Вольво». Главным их соперником стала компания «КвинтМади», цена которой оказалась выше.

Общая цена сделки — без малого 5 млн рублей. Аванс составил 60% от стоимости сделки — почти 3 млн рублей. Взамен представители ФГУП потребовали от «ТехникАВТО» предоставить финансовое обеспечение договора в форме банковской гарантии на ту же сумму — 3 млн рублей. Деньги были перечислены на указанный банковский счет 3 октября, хотя сам договор был официально заключен только 5 декабря. По словам Сметанникова, тогда представители «ГВСУ № 7» объяснили задержку «необходимостью длительного согласования сделки Министерством обороны РФ».

Первые подозрения у руководителя ООО «ТехникАВТО» появились, когда аванс поступил от третьей стороны — некоего ООО «ТрансСервис», в договоре никак не зафиксированного. По словам Дмитрия Сметанникова, просрочка выплаты составила почти два месяца: деньги поступили 13 февраля 2018 года, хотя по договору, подписанному 5 декабря, аванс должен был поступить в течение 15 рабочих дней после его подписания, то есть не позднее 25 декабря 2017 года.

После этого — 15 и 26 февраля 2018 года — «ТехникАвто» осуществила поставку запчастей. По словам Сметанникова, никаких претензий по качеству и целостности товара со стороны заказчика не поступало.

15 февраля 2018 года представители ФГУП «ГВСУ № 7» предложили ООО «ТехникАВТО» продолжить сотрудничество и организовать поставку запасных частей на сумму 26 млн 186 тыс. 793 р. со стопроцентной предоплатой. Товар требовалось поставить на склад Калужского филиала ФГУП «ГВСУ № 7».

19 февраля ООО «ТехникАВТО» подала первую заявку на участие в торгах. Они обозначили сумму в размере 24 млн 162 тыс. 880 р., то есть на 2 млн меньше начальной цены. Другую заявку подала АО «КвинтМади», назвав цену, равную начальной. ООО «ТехникАВТО» была признана конкурсной комиссией ФГУП «ГВСУ № 7» победителем торгов.

Угрозы и неустойки

Проблемы начались сразу же после этого. 2 марта, по словам Дмитрия Сметанникова, ему позвонил неизвестный, который назвался Андреем, представителем АО «КвинтМади». Номер его телефона не определился. Он разразился угрозами в адрес Сметанникова, компании «ТехникАВТО», а также сотрудников ФГУП «ГВСУ № 7», заявив при этом, что у всех них будут большие неприятности и проблемы.

А 5 марта АО «КвинтМади» подало жалобу в Федеральную антимонопольную службу Москвы с требованиями аннулировать итоги торгов и отменить закупку, при этом основания такого требования не были обозначены. Это требование отклонили.

Практически одновременно с этим — 1 марта — в «Абсолют Банк» поступило требование «ГВСУ № 7» о выплате неустойки за поставку в рамках первой сделки. И хотя поставка по факту была проведена еще 26 февраля, на основании этого письма банк продлил действие банковской гарантии до 31 марта вопреки начальным условиям договора.

А уже 6 марта «Абсолют Банк» выплатил ФГУП «ГВСУ № 7» эту неустойку — 160 тыс. 863 р. Банк попросту списал ее со счета, не уведомив «ТехникАВТО». По словам Дмитрия Сметанникова, его компания компенсировала банку неустойку 12 марта, надеясь в дальнейшем оспорить это в судебном порядке.

Дмитрий Сметанников утверждает, что силами сотрудников компании «ТехникАВТО», сторонних банковских специалистов, юристов и адвоката было установлено, что 5 апреля 2018 года «Абсолют Банк», опираясь только на требование ФГУП «ГВСУ № 7», перевел на счет предприятия сумму в размере 2 млн 763 тыс. 932 р., то есть, полученный в рамках первой сделки аванс. «Подозрительно быстро банк распрощался со своими деньгами», — комментирует Дмитрий Сметанников.

Конкурс отменен, денег нет

Предприниматель также утверждает, что с 19 марта в отношении его компании «начался настоящий прессинг». Ему стал звонить главный механик Калужского филиала ФГУП «ГВСУ № 7» Давид Акопян с претензиями и угрозами. «Он высказал претензию, что мы поставили не те запчасти, после чего московское руководство его „поставило на счетчик“ и требует с него 3,5 млн рублей», — рассказывает Сметанников.

А 26 марта ФГУП «ГВСУ № 7» на основании своего Положения о закупках просто аннулировал свое же решение от 26 февраля о признании победителем «ТехникАВТО» и о заключении с ним договора поставки. При этом компанию в известность не поставили. Ее сотрудники сами обнаружили это решение на электронной площадке торгов. И это несмотря на то, что, по словам Сметанникова, до 18 марта никаких претензий не поступало.

Уже через три дня «ГВСУ № 7» повторно объявил о проведении тендера по закупке запчастей на ту же сумму — 26 млн 186 тыс. 793 р. Победителем новых торгов стало АО «КвинтМади», несмотря на то, что так и не снизило первоначальную цену. Сделка была оформлена подозрительно быстро: 3 апреля подана заявка, а уже 5 апреля подписан протокол победителя, на оформление которого уходит обычно как минимум неделя.

По информации Сметанникова, таким образом, ФГУП «ГВСУ № 7» по факту не заплатил за товар по первой сделке, а также не выплатил аванс в полном объеме по второй сделке. Таким образом, компания получила реальный убыток порядка 5,5 млн рублей. Теперь же в отдельной претензии ФГУП «ГВСУ № 7» требует от «ТехникАВТО» выплатить на их расчетный счет еще около трех миллионов рублей, включая возврат аванса по первой сделке, проценты и неустойку. При этом ранее заказчики уже получили всю сумму обеспечения и весь товар по договору поставки.

Переговоры не задались

Попытки представителей «ТехникАВТО» урегулировать все вопросы путем переговоров с руководством ГВСУ № 7 не удались. Встреча была назначена в офисе ФГУПа 7 мая, но юриста Николая Лагуты, который должен был принять представителей «ТехникАВТО», на месте в тот день не оказалось. В итоге беседу они вели с заместителем генерального директора по правовой работе Людмилой Трифоновой, которая заявила, что «доверяет своим сотрудникам, которые сказали, что поставленные „ТехникАВТО“ материалы — это китайская фольга». По словам Сметанникова, она также пожелала «удачи в Арбитражном суде».

Что касается второй сделки, то ФГУП «ГВСУ № 7» от оплаты аванса уклонялся. Когда просрочка составила почти три месяца, «ТехникАВТО» отказалось от исполнения сделки и уведомило об этом заказчика. «1 июня по телефону от Акопяна поступило очередное предложение решить вопрос за „откат“ в 3,5 млн рублей, на что я ответил категорическим отказом», — сообщил Дмитрий Сметанников.

По итогам полугодовых мытарств компания «ТехникАВТО» приняла решение оспорить действия ФГУП «ГВСУ № 7» в суде, а также обратиться в следственные органы.

Семейные связи

В ходе расследования, предпринятого юристами «ТехникАВТО», выяснились любопытные подробности, касающиеся АО «КвинтМади», которое стало победителем торгов по обеим сделкам. Они касаются семейных связей ее совладельцев и руководства ФГУП «ГВСУ № 7».

Согласно официальной выписке из ЕГРЮЛ, владельцами этой компании с 2002 года являются образовательное учреждение Московский автомобильно-дорожный институт (МАДИ) и британская компания JVM EQUIPMENT LIMITED. Генеральным директором «КвинтМАДИ» с 20 августа 2013 года числится Лина Викторовна Соколова. По сведениям источников, подлинным создателем компании является Виктор Андреевич Соколов, советник ректора и заместитель проректора МАДИ по экономике, который также приходится отцом гендиректору «КвинтМАДИ» Лине Соколовой.

В 2001 году должность ректора МАДИ занял Вячеслав Приходько, годом позже происходит перерегистрация АО «КвинтМАДИ» с официальным вступлением МАДИ в учредители этих компании и одновременным вступлением в учредители этих компаний британской компании JVM EQUIPMENT LIMITED. При этом Лина Соколова, по данным выписки из ЕБР, также является совладельцем английской компании-соучредителя, располагая там долей 25—50% с 1 февраля 1999 года. Соучредителем этой же британской фирмы с 1 декабря 2001 года по 17 февраля 2004 года являлся и Виктор Соколов.

«В настоящее время однофамилец экс-ректора МАДИ Вячеслава Приходько Михаил Вячеславович Приходько, который судя по отчеству может быть сыном ректора, работает в компании АО «КвинтМади» в должности директора техцентра. У ректора есть еще однофамилец — Олег Павлович Приходько, который, вероятнее всего, приходится племянником ректору и с 2012 года числится во ФГУП «ГВСУ № 7» заместителем директора по материально-техническому обеспечению», — отмечает гендиректор ТехникАВТО».

С появлением в структуре госпредприятия Олега Приходько АО «КвинтМади», согласно протоколам, становится постоянным победителем тендеров, проводимых ФГУП «ГВСУ № 7», причем по начальной максимальной цене. При этом заявки иных официальных дилеров и участников под любым предлогом признаются комиссией ФГУП «ГВСУ № 7» не соответствующими, даже если предлагаемая ими цена намного меньше. Отклоняются даже заявки официальных дилеров производителей техники.

 

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале