Сообщить о коррупции Рубрики
Подписывайтесь на наш Telegram

ТОП 5

Дочь Сечина захватила курортную зону Геленджика 254542 Главой Росгвардии занялся главный военный прокурор 248879 Допытались? Кремль решил расформировать ФСИН 222366 Тайны Воробьевых гор: терем ФСО, особняк Сердюкова и баня Тимченко 139585 Кремль задумался о судьбе Виктора Золотова 138743

Кредитная удавка для фермера

Владелец тюменского сельхозпредприятия оказался должен Сбербанку 55 миллионов, даже не подозревая об этом

Обычный кредит на развитие бизнеса обернулся долгом в 55 миллионов рублей, о существовании которого предприниматель узнал только после подачи иска о взыскании задолженности. Этот иск был удовлетворен судом, несмотря на результаты экспертизы. Такая история произошла с тюменским фермером Андреем Брандтом

Когда-то существовало процветающее и развивающееся предприятие ООО «Агропромышленная компания «Маяк». И было у него три совладельца: Андрей Брандт, Николай Тришкин и Вячеслав Карпенко. Все изменилось, когда Тришкин в 2013 году захотел взять в долю еще одного соучредителя — жену главного федерального инспектора по Тюменской области Андрея Руцинского. Брандт и Карпенко отказались. С этого начались мытарства компании, которые в итоге привели предприятие к банкротству, а его учредителей — к долгу в 55 млн рублей.

Раздел как начало конца

После того как Брандт отказался от предложения Тришкина ввести нового совладельца, отношения между бизнес-партнерами испортились. Тришкин предложил убраться с предприятия уже самому Брандту. Брандт был готов выйти из бизнеса, но взамен потребовал выплатить ему полную рыночную стоимость его доли, что Тришкин сделать отказался. На этом переговоры зашли в тупик.

Затем из числа учредителей фирмы захотел выйти сам Тришкин. И по этому вопросу стороны вроде бы сошлись. Но проблема состояла в том, что ранее на предприятии было взято несколько займов в Сбербанке, из которых три не были погашены к началу конфликта совладельцев. Изначально займы брались для расширения производства, а именно на строительство животноводческих комплексов.

Кредитная петля

Кредит оформил в 2009 году генеральный директор предприятия Александр Ильин, которого, по словам Брандта, на предприятие привел Тришкин. Параллельно появились договоры о поручительстве за подписью Брандта, Карпенко и главного бухгалтера Никоноровой. Но теперь Брандт и Карпенко утверждают, что никакого договора о поручительстве не подписывали. Ответственность за появление этих липовых договоров они возлагают на Тришкина и Ильина. Тело кредита в размере 30 млн погасить успели, но набежали штрафные пени.

Кроме того, после увольнения гендиректора Ильина к учредителям в офис АО приехала представитель Сбербанка с предложением подписать дополнительное соглашение к кредитным договорам об изменении состава поручителей и договоры поручительства, мотивируя это формальным требованием своего начальства. Никонорова, будучи врио гендиректора после ухода Ильина, договор подписала, но впоследствии выяснилось, что текст договора она в глаза не видела. Это подтверждает отсутствие ее подписи на каждом листе, как этого требуют условия договора. Не проводился со стороны Сбербанка и положенный в таких случаях анализ доходов и подтверждение имущественного положения.

Защита Брандта уверена, что фактической целью договоров было не их исполнение по существу, а «загнать предприятие в долговую яму». Также защитники Брандта утверждают, что представители тюменского областного филиала Сбербанка действовали согласованно с Тришкиным и с его покровителями в органах государственной власти.

Банкротство как уход от ответственности

В марте 2014 года Тришкин после своего выхода из числа учредителей, так и не договорившись с Брандтом об условиях, подал в суд иск о взыскании своей доли. Долю эту он оценил в более чем 270 млн рублей. ООО «АПК «Маяк» не имело возможности рассчитаться с Тришкиным, поскольку все счета и имущество находились в залоге согласно договору со Сбербанком, о чем Тришкин не мог не знать. Заявление о банкротстве было подано кредиторами, после того как Тришкину было выплачено еще более 50 млн. Займы, взятые в Сбербанке, в итоге зависли.

Ранее сам Тришкин переписал все имущество на гражданскую жену Ксению Воронцову. В числе прочего, он переоформил на Воронцову магазин Green House, долю в косметическом салоне и дом в селе Пятково. По мнению защиты Брандта, это говорит о том, что Тришкин обладал инсайдерской информацией, связанной с планируемым процессом Сбербанка против учредителей АО.

Подавая иск, он хорошо понимал, что этим он фактически кидает Сбербанк, — заявил Андрей Брандт, — но поскольку свои вопросы он порешал, то для него это была не проблема, поскольку какой спрос с банкрота?

Фальшивка имеет юридическую силу

Переговоры оставшихся акционеров «Маяка» со Сбербанком успехом не увенчались, несмотря на то, что предприятие было готово погасить долг недвижимостью. Но представители Сбербанка от этой сделки категорически отказались. По словам Брандта, они потребовали 20% от суммы долга в качестве отката за урегулирование этого вопроса. В итоге Сбербанк 4 декабря 2015 года подал в Тюменский районный суд иск о взыскании задолженности с ООО «АПК «Маяк» и со всех поручителей, подписи которых стояли в договоре.

И хотя Брандт утверждает, что подписывал договор поручительства только на 12 млн, а договор поручительства на оставшуюся сумму является поддельным, на него «повесили» 55 млн рублей.

Проведенная Федеральным бюджетным учреждением «Тюменская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ» почерковедческая экспертиза установила, что подписи Брандта и Карпенко, то есть всех поручителей, кроме Тришкина, были сделаны не ими, то есть поддельные.

Несмотря на это, Тюменский районный суд в лице судьи Натальи Кригер принял решение отказать в удовлетворении встречных исков ответчиков и удовлетворить требование «Сбербанка» о взыскании по 55 млн рублей с каждого. Суд мотивировал это решение тем, что вышел срок исковой давности, а потому, исходя из логики суда, результаты экспертизы значения не имеют. Суд согласился с тем, что договоры поручительства являются ничтожными, но признал их  подлежащими исполнению.

Таким образом, судом создан любопытный и весьма тревожный прецедент: любая фальшивка может быть узаконена, если истек срок исковой давности. И все нормально: правосудие восторжествовало, а лица, чья непричастность к договору поручительства установлена государственной экспертизой, оказались должны теперь по 55 млн рублей.

Сам Брандт теперь рассчитывает на то, что апелляционная инстанция отменит решение суда. Свободных 55 миллионов для расплаты со Сбербанком у него нет. Стало быть, будет арестовано принадлежащее ему имущество.

Банкротство ООО «АПК «Маяк» уже оставило без работы две деревни в Тюменской области. Сегодня могут быть арестованы оставшиеся активы Брандта. О людях, которые работают у него, никто не подумал.

Это по сути умышленное банкротство, — сказал Андрей Брандт. — Вот так банковский сектор вместе с госорганами давят отчественного сельхозпроизводителя, так они решают задачи по импортозамещению

Теперь все зависит от решения апелляционной инстанции — Тюменского областного суда.

Новые подробности дела Андрея Брандта читайте на сайте ПАСМИ.

Сообщить о коррупции

Информацию и материалы о противоправной деятельности чиновников в Тюменской области и в других регионах направляйте в редакцию через рубрику «сообщить о коррупции».

Самые свежие новости на нашем Telegram-канале

ТОП 5

Дочь Сечина захватила курортную зону Геленджика 254542 Главой Росгвардии занялся главный военный прокурор 248879 Допытались? Кремль решил расформировать ФСИН 222366 Тайны Воробьевых гор: терем ФСО, особняк Сердюкова и баня Тимченко 139585 Кремль задумался о судьбе Виктора Золотова 138743

Кремль закупает коньяк у семьи депутата

В Управлении делами президента уверяют, что берут алкоголь на продажу

Забор для Золотова, министр без макарошек и крыша в погонах

Журналистские расследования: итоги недели 15-21 октября

Мошенники из ФСБ, ошибка Чайки и обыск в прокуратуре

Борьба с коррупцией: итоги недели 15-21 октября

Глава Росалкоголя - преступление без наказания

Депутат Бифов хочет вернуть себе титул «водочного короля»

Парламентарий пытается лоббировать назначение «нужных» людей на ключевые должности алкогольной сферы

Будущего зампреда Верховного суда обвиняют во взятке в 7 млн долларов

Бизнесмен требует проверки на полиграфе кандидата в заместители Вячеслава Лебедева

Международный розыск — за что Путин ищет экс-главу Росалкоголя

Миллиардные схемы, провокация ФСБ, уголовное дело и «Рюмка водки» от Григория Лепса для беглого чиновника

Экс-главу Росалкоголя Игоря Чуяна объявили в федеральный розыск

Читать все материалы

И сажать, и закапывать: спецслужбы займутся похоронами

Выходец из ФСБ теперь будет вести в Подмосковье и ритуальные дела

Как списывают миллиарды под чрезвычайные ситуации

Из-за нарушений при госзакупках в якобы чрезвычайной ситуации бюджет не досчитался за год 1,7 млрд рублей

Борьба с коррупцией — оценивает общество

Общество требует чистки рядов силовых ведомств России

Подавляющее большинство уверено, что правоохранительные структуры поражены коррупцией

Иностранный агент vs кремлевский проект — кто кого?

Сравниваем уровень одобрения антикоррупционной деятельности ОНФ и «Трансперенси Интернешнл»

Навальный и ФБК — верхи травят, низы одобряют

Деятельность Фонда противодействия коррупции поддерживает большинство

Силовики не справились, сможет ли Путин?

Опросы ПАСМИ об антикоррупционных действиях властей показали удручающие результаты

Читать все материалы

Подчиненные Бастрыкина терпят фиаско с делом из «списка Титова»

Генпрокуратура повторно не утвердила обвинение арктическим строителям

Губернаторы объявили войну роскоши

Региональные руководители выступают против чиновничьих излишеств за счет казны

Крестная мать «черных» риелторов из МВД

С преступниками породнились одни полицейские, а сажают — других

Коррупционные скандалы в Минобороны

Пытай на здоровье — получишь условно

Лишь треть сотрудников ФСИН осуждены на реальные сроки по делам об истязаниях

“Золотые” планшеты для Минобороны оказались конструкторами из импортных деталей

В сеть просочилась тайная информация об устройствах для военных стоимостью 350 тыс. рублей

Кто подставил Шойгу — «новую Васильеву» вырастил замминистра Иванов

Коррупционный взрыв в Минобороны: секретные документы, телефонные переговоры и недвижимость за границей

Кто в Думе продавливает бюджеты силовиков?

Каждый пятый депутат нижней палаты парламента ангажирован правоохранительными и военными структурами

Читать все материалы

Кремль задумался о судьбе Виктора Золотова

Общество этот вопрос уже решило — подавляющее большинство выступает за отставку главы Росгвардии

Скорая не приедет — Росгвардия захватила дорогу

Ведомство Виктора Золотова лишило москвичей проезда к дому ради парковки

Суд и Сбербанк прессуют лидера российской интернет-торговли

Главу обанкротившегося «Юлмарта» не выпускают из-под ареста

«агрузка...
Новости smi2.ru

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: