Игорь Сечин. Долгая дорога в суд
Глава «Роснефти» очередной раз проигнорировал повестку в суд и не явился на заседание по делу Улюкаева
Изначально допрос Игоря Сечина был запланирован на 13 ноября, но топ-менеджер не пришел на заседание. В офисе компании, куда судебные приставы принесли повестку, принять вызов в суд отказались. Позже главе «Роснефти» повестка была отправлена по электронной почте. Сегодня суд постановил третий раз вызвать Сечина на допрос.
Суд над экс-министром экономического развития РФ Алексеем Улюкаевым превращается в фарс, говорит защита. Главный свидетель по делу экс-министра, Игорь Сечин никак не может доехать до Замоскворецкого суда, прогуливая очередное заседание без уважительных причин. Улюкаев, в свою очередь, увлекся чтением классики и сам начал писать книгу о хорошей жизни.
Чтобы адекватно оценить происходящее на этом процессе, необходимо понимать логику его развития. То есть, рассмотреть метаморфозы главных героев громкого коррупционного дела — Алексея Улюкаева и Игоря Сечина.
Беспечный циник и книголюб
Оба фигуранта похожи друг на друга тем, что по мере продвижения истории к развязке, демонстрируют ранее незаметные для наблюдателей черты характера. Генезис Улюкаева виден невооруженным взглядом. Улюкаев-министр — это «мастер предсказаний», хотя подавляющее большинство его прогнозов не сбылось. Улюкаев-обвиняемый — худеющий, задумчивый книголюб с рукописным цитатником «умных мыслей». А Улюкаев-подсудимый — беспечный циник и шутник.
Хладнокровный брутал
Увидеть метаморфозы, произошедшие за прошедший год с Сечиным, сложнее. Глава Роснефти старается лишний раз не попадать в объективы телекамер. Ну а если это и происходит, то демонстрирует хладнокровную брутальность. Тем не менее Сечин до ареста Улюкаева — эффективный менеджер, переговорщик и «колбасных дел мастер» с «ключом на всякий случай». Во время суда он показал себя человеком раздражительным, назвавшим обнародование своего разговора с Улюкаевым «кретинизмом». И Сечин-третий — это прогульщик судебных заседаний, несмотря на то, что является главным свидетелем по делу и его официально приглашали для дачи показаний.
Почему в его плотном графике не нашлось времени выступить в суде — вопрос открытый. Но в таком случае как можно объяснить категорический отказ сотрудников Роснефти принимать повестку от судебных приставов? Ответа на этот вопрос тоже нет, потому что представители обеих сторон отказались комментировать не только само отсутствие Сечина в суде, но и возможные последствия этого для судебного процесса.
Правила игры
«А что комментировать? Придет Игорь Иванович — так придет», — сказал адвокат Алексея Улюкаева Тимофей Гриднев, отвечая на вопрос корреспондента ПАСМИ.
Официальный представитель и вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев, комментируя ситуацию, был не менее конкретным и лаконичным.
«Я прекращаю работать автоответчиком Замоскворецкого суда! — заявил Леонтьев. — И отвечать на этот вопрос не могу. Потому что деятельность компании («Роснефть», прим. ред.) не заключается в обслуживании суда Улюкаева. Если у нас будет что-то интересное сообщить, мы обязательно сообщим».
В то же время не связанные со сторонами процесса эксперты полагают, что рано или поздно Сечин ответит на вопросы в суде и, скорее всего, по видеотрансляции или же через представителя передаст свои письменные показания. Он будет вынужден сделать это, потому что такие сейчас правила игры, установленные главой государства — перед законом все равны.
«Я не думаю, что необходимость его показаний в суде связана с происками конкурентов или врагов. Есть очень большой шанс, что мы становимся свидетелями укрепления авторитета судебной власти в России. Поэтому в этом процессе была запущена нормальная объективная процедура», — комментирует происходящее директор Департамента по информационной политике и связям с общественностью Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), ведущий эксперт Института современного развития Никита Масленников.
По его мнению, суду не важен статус человека, вызываемого на допрос, поскольку есть порядок и процессуальные нормы, которые надо строго соблюдать. Но с другой стороны, возможно, речь идет о пожелании сверху показать на примере этого процесса, что в российской власти все равны. Тем более это важно перед президентской компанией. Кроме того, наверное, присутствует мотивация уравнять тех, кто немного выбился вперед.
Дело Улюкаева заметно изменило ситуацию вокруг положения, которое занимает Игорь Сечин в российской властной иерархии. Всесильный глава «Роснефти» показал себя как человек, способный пойти на открытую конфронтацию, если посчитает это важным. И, как результат, он получил адекватный ответ: при прямом столкновении с противниками правила для всех едины, и если суд вызывает, то надо идти.
Напомним, Алексей Улюкаев обвиняется в получении $2 млн от «Роснефти» за одобрение его ведомством покупки акций «Башнефти». Экс-министру грозит до 15 лет колонии. Сам обвиняемый называет дело сфабрикованным на основе показаний Игоря Сечина, который вместе с начальником службы безопасности Олегом Феоктистовым организовал провокацию.
Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале
Читайте также:
- Сечин снова не явился на суд к Улюкаеву
- Игоря Сечина вызвали в суд повторно
- Сечин не получал повестку в суд
- Игорь Сечин предстанет перед судом
- Дмитрий Вербицкий: Все ли идет по плану в борьбе с коррупцией?
- «Рожа крива»: Улюкаев ответил на негодование Сечина словам Гоголя
- Сечина взбесило обнародование его приватного разговора с Улюкаевым
- Сечин об Улюкаеве: требовал взятку, назвал сумму, приехал и забрал