Власть беззакония и подлости — кого обвинял убитый антикоррупционер

Бездействие правоохранителей стало причиной гибели борца с коррупцией Дмитрия Грибова, считает глава «Центра противодействия коррупции» Виктор Костромин.  Между тем, имена этих силовиков известны — они указаны в иске Грибова, поданном в Мособлсуд. Там же общественник сообщает об угрозах в свой адрес, которые остались без внимания полиции. 

Версии и доводы

11 февраля 2019 года после нападения неизвестных в подмосковном Воскресенске скончался глава регионального отделения общественной организации «Центр противодействия коррупции» Дмитрий Грибов.

Председатель центрального совета ЦПК Виктор Костромин заявил, что к трагедии привело бездействие правоохранителей, которые четыре года не могли возбудить уголовное дело по факту другого нападения на общественника, произошедшего в 2014 году.

Адвокат Грибова Игорь Другов также уверен, что давний конфликт правозащитника, который все эти годы сопровождался угрозами в его адрес, и произошедшее на этой неделе убийство — звенья одной цепочки.

Между тем, сам Дмитрий Грибов пытался привлечь к ответственности сотрудников управления МВД по Воскресенскому району Московской области, которые, по его мнению, допустили волокиту и осознанно затягивали расследование по факту его избиения в 2014 году.

Полиция обвиняется…

В октябре 2017 года Грибов обратился в Московский областной суд с административным иском к УМВД России по Воскресенскому муниципальному району, который возглавляет Сергей Матросов. Выдвинутое требование — компенсация в размере 250 тыс. рублей за «нарушение права на судопроизводство в разумный срок».

Данный иск, по сути, является реакцией Грибова на расследование уголовного дела по факту нападения на него троих человек в 2014 году. Этими материалами занимались сотрудники полиции Воскресенского района. При этом, как указывается в заявлении Грибова, правоохранительные пытались незаконно избавить одного из нападавших — Николая Нефодьевича Зилова — от установленной законом уголовной ответственности.

Конфликт между Зиловым и Грибовым начался после того, как 14-летний сын Зилова на скутере въехал в машину общественника. Незначительное ДТП переросло в вендетту отца, требовавшего финансовой компенсации. Нападение, совершенное на Дмитрия Грибова в 2014 году, было частью этих «разборок». Усложнял ситуацию тот факт, что Зилов, как выяснил антикоррупционер, принадлежал к неким криминальным структурам, связанным с силовиками.

В своем иске к подчиненным главы подмосковной полиции генерала Виктора Паукова из воскресенского УМВД Грибов опирается на то, что нападение и побои, нанесенные Николаем Зиловым и его товарищами подпадают под действие п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Однако, дознаватели и следователи неоднократно прекращали уголовное дело. Впоследствии эти сотрудники привлекались к дисциплинарной ответственности, хотя, поясняет Грибов в своем иске, за незаконное освобождение от уголовной ответственности ст. 300 УК РФ предусматривает уголовную ответственность.

Герои в лицах

В 2015 году Воскресенская городская прокуратура, проведя проверку по жалобе Грибова, подтвердила, что дознаватель УМВД Воскресенского района Е.А. Юрина вынесла незаконное постановление о приостановлении уголовного дела и что в расследовании допущена волокита.

После этого «разбора полетов» был спешно составлен обвинительный акт в отношении Зилова по ч. 1 ст. 115 УК РФ «умышленное причинение легкого вреда здоровью», то есть по более легкому составу, чем положено по закону при установленных фактах, — указывает в своем иске Грибов.

Этот незаконный акт утвердил помощник Воскресенского городского прокурора О.В.Алексеев, а затем Воскресенский суд опять же с участием Алексеева прекратил уголовное дело в связи с амнистией.

Новый оборот дело приняло лишь в 2016 году, когда президиум Московского областного суда признал решение воскресенских судей незаконными. Дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, который и установил, что обвинение Зилову не соответствует фактическим обстоятельствам.

В итоге дело во второй раз передали в следственное управление УМВД России по Воскресенскому району для дополнительной проверки. И снова полиция попыталась освободить Зилова от ответственности: в 2017 году следователь М.В.Кочанов принял решение о прекращении уголовного дела, которое прокурор вновь отменил как незаконное.

«Считаю, что подобная многолетняя незаконная деятельность сотрудников государственных правоохранительных органов Воскресенского района Московской области является циничной профанацией интересов государственной службы в сфере правоохранительной деятельности», — сделал вывод Грибов после многолетних попыток привлечь Зилова к ответственности.

Именно его нежелание пускать это дело на самотек вкупе с бездействием силовиков, по мнению правозащитника, привело к тому, что 17 марта 2017 года возле дома напротив детской площадки ночью был подожжен его автомобиль «Ниссан Кашкай». Причем, и на этот раз полиция Воскресенска отказала в возбуждении уголовного дела по факту уничтожения автомобиля, а прокуратура признала отказной материал незаконным.

Предсказанное убийство

В своем иске к подчиненным Владимира Колокольцева Грибов указывал, что в квартиру, где он проживал вместе с женой и грудным ребенком уже ломились неизвестные и требовали забрать из полиции заявление в отношении Зилова, угрожая, что в противном случаем «будет плохо.» По данному факту Дмитрий обращался в полицию и прокуратуру, но никто ничего не проверял, свидетелей не опрашивал, злоумышленников установить не пытался.

«Расцениваю произошедшие события как прямую угрозу убийством мне и моей семье… Не могу назвать происходящее иначе как власть в г. Воскресенске беззакония и подлости. Воодушевленные бездействием воскресенских правоохранителей видимо дружественные им преступные элементы полностью утратили всякое чувство ответственности, потеряли страх перед наказанием за содеянное и раз за разом совершают новые преступления, угрожая мне… », — написал в октябре 2017 года глава подмосковного отделения «Центра противодействия коррупции». Грибов прямо высказывал предположение, что сотрудники полиции могут являться соучастниками всего произошедшего.

Иск общественника к полиции находился на стадии рассмотрения, и на март было назначено очередное заседание в Московском областном суде, но 11 февраля 2019 года Дмитрий погиб после второго по счету нападения неизвестных.

Адвокат Грибова Игорь Другов рассказал в интервью ПАСМИ, что накануне этого преступления его адрес его подзащитного поступали угрозы, связанные с личностью Николая Зилова, который в июле 2018 года был приговорен Воскресенским городским судом к двум годам лишения свободы условно. Этот приговор судьи Беллы Нигматулиной — насмешка над правосудием, считает Другов:  вина Зилова в инкриминируемом ему преступлении была доказана, подсудимый в содеянном не раскаялся, а значит приговор должен быть максимально строгим. Санкция вменяемой ему статьи “Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью” — предусматривает наказание в виде лишения свободы на пять лет, а получил он в 2,5 раза меньше, причем условно.

Теперь друзья и соратники Грибова намерены следить за ходом расследования дела о его убийстве. При этом, до конца они рассчитывают довести до конца и спор антикоррупционера с силовиками.

«Я рассчитываю, что мы будем продолжать процесс по иску к УМВД Воскресенска. Хотя Дмитрий погиб, но предмет спора остался, а у него есть правопреемники — супруга и дочь», — заявил Игорь Другов.