Сообщить о коррупции Рубрики
Подписывайтесь на наш Telegram

ТОП 5

Бунт прокурора, семейная мафия чиновников и сомнительные закупки Кремля 72637 Дело Арашуковых дошло до крыши, а конфискация — до подруг Захарченко 56968 Суд заметает следы, а депутаты прячут шикарные квартиры и отели 55392 Благотворительность от Навки: свои деньги жалко, казенные — нет 52318 Союз судьи с певицей — большой доход, нарушения и невменяемость 43208

Суд подтвердил незаконность госзакупок в ЯНАО — слово за прокуратурой

Журналисты просят надзорный орган принять меры по данным расследования

Первое антикоррупционное СМИ доказало в суде достоверность информации о нарушении компанией «Ямалкоммунэнерго» федерального законодательства о закупках, выразившееся в заключении контрактов с АО «Ямалгосснаб» без предусмотренных законом процедур. Ввиду отсутствия реакции на происходящее прокурора ЯНАО Александра Герасименко журналисты обратились к Юрию Чайке с просьбой организовать объективную проверку по изложенным в журналистском расследование фактам и привлечь к ответственности виновных.

Незаконные закупки

Вступило в силу решение Арбитражного суда Москвы по иску компаний «Ямалкоммунэнерго», «Корпорация «СТС», ООО «Тюменский энергетический альянс» к ПАСМИ о защите чести и деловой репутации.

Ямальские компании требовали удалить с сайта издания статью «Мастер-класс от губернатора по выводу бюджетных средств».  Это журналистское расследование деятельности экс-губернатора Ямала, ныне главы Минприроды Дмитрии Кобылкина, в ходе которого были выявлены признаки вывода чиновником за рубеж денежных средств, а также обнаружены нарушения законодательства о закупках при заключении контрактов на поставку горюче-смазочных материалов.

Суд не принял во внимание доводы истцов о том, что ПАСМИ не имело права размещать сведения о главе региона и о допущенных компаниями нарушениях закона, отказав заявителям в требовании удалить с сайта вышеуказанную статью.

В ходе журналистского расследования выяснилось, что компанией «Ямалкоммунэнерго» было допущено нарушение 223-ФЗ «О закупках». Компания заключала с ГУП «Ямалгосснаб» контракты на поставку без проведения процедуры выбора единственного поставщика. Отсутствие конкурентного ценообразования привело к превышению конктрактной цены над рыночной, по различным оценкам, в несколько раз.

Кстати к «Ямалгосснабу» и ранее выдвигались претензии, в частности, СМИ писали, что ГУП переводил деньги, полученные от другой государственной компании фиктивному поставщику топлива, а затем компания-поставщик ликвидировалась. За подобные деяния 8 лет лишения свободы получил начальник склада ГСМ аэропорта Салехарда  Андрей Болдырев. Тогда вина руководства «Ямалгосснаба» доказана не была, но недавно глава ГУП Константин Михайлицкий был арестован по обвинению в мошенничестве. По данным следствия, преступные деяния он совершал, будучи исполнительным директором «Фонда развития муниципального образования город Новый Уренгой».

Сведения о нарушении АО «Ямалкоммунэнерго» законодательства о госзакупках были подтверждены договорами на поставку ГСМ в регионе, а также текстом самого контракта и протокола выбора единственного поставщика. Суд признал эти доказательства подтверждением того, что АО «Ямалгосснаб» не был единственной компанией, обладающей подобным товаром в регионе, и истец обязан был провести закупку согласно требованиям 223-ФЗ, а также то, что цена ГСМ по контракту была значительно выше рыночной.

Истцы попытались оспорить решение первой инстанции, но Девятый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить их жалобу. В ней представители утверждали, что они имели право заключить контракт на поставку товара, а затем спустя полгода составить протокол о выборе единственного поставщика, обосновывающего такой выбор задним числом. В подтверждение истцы предоставили письменную консультацию, полученную у Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ.

Как рассказал судебный представитель ПАСМИ, юрист команды «АТЕРС-М» Ярослав Шицле, представители ямальских компаний заявили о том, что суд принял решение не на основе материалов дела: «По сути, истцы косвенно обвинили судью первой инстанции в подлоге материалов дела, заявив, что там отсутствуют документы, которые упоминаются в судебном решении: протоколы о выборе в качестве единственного поставщика ООО „Самис“, ГУП ЯНАО „Ямалкоммунэнерго“, а также заключенные договоры».

«Таким, не совсем корректным способом истцы пытались опорочить судью и обвинить ее в серьезном преступлении, лишь бы обратить на свою сторону апелляцию, однако, сами забыли, что в первой инстанции письменно комментировали представленные ПАСМИ документы», — отметил он.

Австрия и бюджет

Суды также не усомнились в достоверности сведений ПАСМИ о том, что губернатор ЯНАО мог организовать вывод за рубеж денежных средств. В статье, ставшей предметом судебных разбирательств, журналисты обратили внимание на то, что ряд корпораций, занятых в сфере строительства и обслуживания населения, получали из бюджета денежные средства в необъяснимо непропорциональных размерах. Кроме того, журналисты обнаружили вероятную связь между губернатором региона и предпринимателем Артемом Биковым, которому могут быть подконтрольны вышеупомянутые корпорации. В числе учредителей и акционеров данных предприятий значились австрийские компании, которые и получали дивиденды от деятельности ямальских корпораций.

Единственное, в чем согласился с истцами Арбитражный суд, — что ПАСМИ не доказало связь этих дивидендов с деньгами, полученными из бюджета. На основании этого суд указал на необходимость удалить из текста статьи конкретные словосочетания о бюджетных деньгах.

Ярослав Шицле отметил, что суд обязал удалить из публикации эти словосочетания, так как «доказывание данного обстоятельства предполагает необходимость проведения финансового анализа бухгалтерии истцов».

«Не имея доступа к бухгалтерии истцов, доказать данные сведения не представляется возможным. Поэтому редакции ПАСМИ стоило сделать разграничение между получением АО „Ямалкоммунэнерго“ субсидий и выводимых в пользу третьих лиц денежных средств, которые могли быть получены и от коммерческой деятельности истцов», — заметил судебный представитель.

Исполняя решение суда, редакция ПАСМИ опубликовало опровержение в данной части и внесло исправления в текст статьи «Мастер-класс от губернатора по выводу бюджетных средств».

Кроме того, издание обратилось к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести проверку фактов нарушения законодательства, которые вскрыли журналисты с учетом того, что в них не усомнился суд. Обращение в федеральный надзорный орган вызвано бездействием окружного прокурора Александра Герасименко.

Подробнее о проблемах нефтегазового региона — в подборке ПАСМИ «Губернатор и прокурор осваивают Ямал».

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале

ТОП 5

Бунт прокурора, семейная мафия чиновников и сомнительные закупки Кремля 72637 Дело Арашуковых дошло до крыши, а конфискация — до подруг Захарченко 56968 Суд заметает следы, а депутаты прячут шикарные квартиры и отели 55392 Благотворительность от Навки: свои деньги жалко, казенные — нет 52318 Союз судьи с певицей — большой доход, нарушения и невменяемость 43208

2 млрд ущерба — зам Чайки проверил главу Росрыболовства Шестакова

Генеральная прокуратура выявила конфликт интересов в федеральном агентстве

Супруга Шестуна просит Путина спасти жизнь мужу

Видеообращение Юлии Шестун к президенту России

Глава Росалкоголя - преступление без наказания

Десять лет коррупции Игоря Чуяна: ошибка Путина и провал ФСБ

Топ расследований ушедшего года — дело Росалкоголя

Когда глава Росалкоголя пресечет нелегальные доходы Чуяна, разыскиваемого СКР

Рынок паленого алкоголя остается под контролем обвиняемого в коррупции экс-главы РАР

Депутат Бифов хочет вернуть себе титул «водочного короля»

Парламентарий пытается лоббировать назначение «нужных» людей на ключевые должности алкогольной сферы

Будущего зампреда Верховного суда обвиняют во взятке в 7 млн долларов

Бизнесмен требует проверки на полиграфе кандидата в заместители Вячеслава Лебедева

Читать все материалы
Борьба с коррупцией — оценивает общество

Репутацию Шойгу подкосила коррупция в Минобороны

Анализ общественного мнения показывает, что глава военного ведомства теряет былую популярность

Общество требует чистки рядов силовых ведомств России

Подавляющее большинство уверено, что правоохранительные структуры поражены коррупцией

Иностранный агент vs кремлевский проект — кто кого?

Сравниваем уровень одобрения антикоррупционной деятельности ОНФ и «Трансперенси Интернешнл»

Навальный и ФБК — верхи травят, низы одобряют

Деятельность Фонда противодействия коррупции поддерживает большинство

Читать все материалы

Бастрыкин ищет компромат на подчиненных Чайки

Новый виток противостояния главы СКР и генерального прокурора

Безбедная старость бывшего зама Миллера

У экс-топ-менеджера «Газпрома» обнаружено поместье за 3 млрд рублей

Земельные махинации в Татарстане вызвали массовые протесты

Мэр Елабуги за бесценок распродает государственную недвижимость своим людям

Коррупционные скандалы в Минобороны

Чиновник Минобороны в Челябинской области выдал себя роскошными покупками

Время следствия по делу о хищениях в Минобороны достигло шести с половиной лет

Проверил ли Шойгу протеже своего скандального зама?

Журналисты направили обращение военному прокурору и министру обороны

Зам Шойгу и «новая Васильева» на освоении военного бюджета

Топ расследований 2018 года — дело Минобороны

Читать все материалы

Пиар для чиновников: мы за ценой не постоим

Представители госвласти пользуются госбюджетом для самопрославления, забыв о президентском осуждении

Бизнес и секреты семьи оскандалившегося чиновника из Росгеологии

Руслан Горринг оказался членом небольшого, но влиятельного кубанского клана

Александр Фролов дошел до Верховного суда, а Юлия Началова — до комы

Хоккеист просит высшие судебные органы защитить его от правового беспредела

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: