Сообщить о коррупции Рубрики
Подписывайтесь на наш Telegram

ТОП 5

Пять гостиниц, кинотеатр и особнячок в Вене — чем можно разжиться за бесценок у Собянина 88680 Итоги дня: поместье генерала ФСО, квартира сына генерала ФСБ и новое дело «Росгосстраха» 62925 Бюджетные миллиарды в «молоко» — крупнейший агрохолдинг в России на пути к банкротству 52403 Депутат-мажор: папа из Кремля и быстрая политическая карьера 46744 Кремль решил судьбу Бортникова и Колокольцева 38334

Чиновники и прокуроры в упор не видят потопа

Дольщики не могут добиться признания аварийными пострадавших от паводка домов

Более двух лет дольщики Кирова пытаются признать непригодным к эксплуатации жилье, возводимое в паводковой зоне, и вернуть деньги, вложенные в его строительство. Не сумев добиться этого в судах и надзорных органах, одна из дольщиц Татьяна Широкова обратилась в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции». Она также рассказала о других скандалах вокруг застройщика спорного жилья и об участии в них служителей Фемиды.

В домах вода, а на бумаге — сухо

Несколько лет назад застройщик ООО «ТехКомсервис» начал продавать жилье на правах долевого участия в строящихся домах по адресу г. Киров, ул. Проезжая, 7а (слобода Новое Сергеево). Весной 2016 г. этот участок со строящимися домами оказался в зоне подтопления во время весеннего разлива реки Вятка, рассказала ПАСМИ дольщица Татьяна Широкова. 

Из 18 таунхаусов, спроектированных по государственной программе «Жилье для российской семьи» и оказавшихся в зоне затопления, было построено только пять. При этом застройщиком ООО «ТехКомсервис», возглавляемого Валерием Лагуновым, было продано 106 квартир из 125 спроектированных. Два из пяти сданных домов были признаны непригодными для проживания, так как дали крен после подтопления. Остальные же, по мнению муниципальных чиновников, оказались вполне пригодными для заселения, несмотря на то, что оказались в паводковой зоне.

Представители горадминистрации никаких мер в отношении застройщика не приняли и объявлять на затопленных территориях какие-либо ограничения на застройку не стали, поскольку, по версии чиновников, «участок не входит в границы зоны подтопления паводковыми водами». Пострадавшие дольщики обратились в региональное управление МЧС и в органы прокуратуры.

Управление МЧС по Кировской области в письме, подписанном заместителем главы управления Александром Никитинским, признало, что жилой дом «находится в зоне риска подтопления при значительном подъеме уровня воды (выше среднемноголетних значений) в р. Вятка в период прохождения весеннего половодья». В документе уточняется, что весной 2016 года уровень воды поднялся до отметки 5 м 93 см.

В то же время в письме утверждается, что МЧС участия в выдаче разрешений на строительство жилья не принимает, поскольку «эти полномочия находятся в ведении исключительно органа местного самоуправления, т.е. администрации МО «Город Киров». По мнению представителя МЧС, требования СНиП «Инженерная защита территории от подтопления» не были учтены проектировщиком, а затем и городской администрацией — при проверке и согласовании проекта.

Таким образом, в МЧС прямым текстом указали на нарушения в работе администрации Кирова. Однако прокуратура нарушений здесь не нашла.

Прокуратура подыгрывает администрации

В письме за подписью заместителя прокурора Первомайского района Кирова Михаила Шулятьева говорится, что «вышеуказанный земельный участок не входит в границы зоны подтопления». По логике прокуратуры, в Градостроительном плане отсутствуют сведения о наличии зон с особыми условиями использования, в том числе подтопления, а значит застройщик не должен был прописывать в проекте строительства СНиП «Инженерная защита территории от затопления и подтопления». Соответственно, как пишет представитель надзорного органа, «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

Аналогичный ответ дольщики получили из городской прокуратуры. В подписанном  заместителем прокурора Кирова Дмитрием Новоселовым письме точно так же утверждается, что «земельный участок не входит в границы зон затопления паводковыми водами». Также говорится, что «сведения об ограничениях в использовании земельного участка (…), наличии зон с особыми условиями использования градостроительный план не содержит в виду отсутствия таковых». А потому «нарушения градостроительного плана и разрешения на строительство в ходе проверки не установлено».

Вялотекущее следствие и дольщицы-судьи

Следственным управлением УМВД по Кировской области все же было возбуждено уголовное дело статье «Выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». А в ноябре 2017 года в отношении этого же застройщика было возбуждено еще одно дело — по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Поводом для него стали события на другом объекте по адресу ул. Маклина, 60а. Проверка прокуратуры выявила, что компания «ТехКомсервис» тратила деньги дольщиков на цели, не связанные с возведением этого объекта.

В сентябре 2018 года руководителю ООО «ТехКомсервис» Валерию Лагунову было предъявлено обвинение по статье «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». Следствием было установлено, что в результате действий застройщика без жилья оказались примерно 200 человек, которые вынуждены платить ипотеку за так и не полученное ими жилье.
Следствие оценило материальный ущерб более чем в 308 млн руб., и по в августе 2018 года Первомайским районным судом был наложен арест на имущество ООО «ТехКомсервис» и лично Лагунова на сумму около 321 млн руб.

Однако 9 октября Кировский областной суд снял арест с имущества компании, мотивируя это тем, что не имеется оснований для подобного реагирования. При этом прокурор области Николай Жуков обжаловать решение суда не стал.

По мнению Татьяны Широковой, такое решение суда может объясняться тем, что среди дольщиков строительства по ул. Маклина оказались два судьи Кировского облсуда. Одна из них — Светлана Каштанюк, дочь которой трудится в компании ООО «Горизонт — ПРОФИ», возглавляемой Еленой Князевой. В свою очередь, Елена Князева имеет в собственности значительное количество недвижимости в этом строящемся доме.

Кроме того, по сообщению Татьяны Широковой, еще одна сотрудница компании «Горизонт — ПРОФИ» Оксана Евдокимова стала собственником доли подземной автостоянки на 26 машиномест в этом же доме по ул. Маклина 60а, принадлежащей до того сыну застройщика — Станиславу Лагунову.

Таким образом, считает заявительница, вырисовывается целый конгломерат, в который входит судья, ее дочь и руководитель фирмы, который оказывает покровительство застройщику в обмен на долю в недвижимом имуществе.

Пока суд да дело, дольщики домов поселка Новое Сергеево так и не признаны потерпевшими, а подтопленные дома — проблемными и непригодными для заселения. Соответственно, деньги дольщикам также никто возвращать не торопится. По сообщению Татьяны Широковой, следственные органы занимаются этим делом не слишком активно, и за полтора года, что ведется следствие, даже не все дольщики были опрошены.

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале

ТОП 5

Пять гостиниц, кинотеатр и особнячок в Вене — чем можно разжиться за бесценок у Собянина 88680 Итоги дня: поместье генерала ФСО, квартира сына генерала ФСБ и новое дело «Росгосстраха» 62925 Бюджетные миллиарды в «молоко» — крупнейший агрохолдинг в России на пути к банкротству 52403 Депутат-мажор: папа из Кремля и быстрая политическая карьера 46744 Кремль решил судьбу Бортникова и Колокольцева 38334

От прокурорской мести полицейским до тайн Газпрома

Журналистские расследования: итоги недели 9-15 сентября

Глава Росалкоголя - преступление без наказания

Извините, ошиблись: четыре года ссылки для жертвы Росалкоголя, судей и ФСБ

Генпрокурор проверит дело о взятках чекистов и служителей Фемиды

Сотрудники РАР стали фигурантами дела о воспрепятствовании бизнесу

Алкогольное опьянение ФСБ: кто курирует теневой рынок после Чуяна

От перестановки глав РАР схемы не меняются

Экс-глава РАР сбежал, «короли портвейна» процветают

Подчиненные Игоря Чуяна не дали умереть теневому алкогольному рынку

Читать все материалы

Абсурдные приговоры коррупционерам: Вы в курсе, Вячеслав Лебедев?

Как служители Фемиды поощряют взяточников и расхитителей бюджетов

Борьба с коррупцией — оценивает общество

Давление на предпринимателей не снижается — бизнес-омбудсмен не справляется

Опросы общественного мнения показывают печальные итоги защиты бизнеса в России

Две трети россиян сочли обычной практикой фальсификацию полицией «наркотических» дел

Опять двойка: общество не оценило антикоррупционных усилий Путина

Опрос показал — россияне не верят в эффективность действий президента в борьбе с коррупцией

Реформа ФСБ — все ждут, никто не верит

Общество уверено в необходимости чистки рядов спецслужб

Читать все материалы

Любимчики Алексея Миллера — кто наживает миллиарды на газовой госкорпорации

«Газпром» дает больше выгоды подрядчикам и лоббистам, чем родному государству

Как силовики отчитались перед Москвой: массовое отравление на авиазаводе не раскрыто

Полиция угрозами выбила явку с повинной вместо объективного расследования

Лебедев или Медведев: для кого освободили кресло главного судьи РФ

В чем причины досрочного объявления о вакансии на должность председателя ВС РФ

Коррупционные скандалы в Минобороны

Экс-замкомандующего армии в Забайкалье навымогал мелких взяток на пять лет колонии

Минобороны требует 600 млн рублей с двух осужденных за злоупотребления офицеров

Крупного инженера из Минобороны заставили расплатиться за взятку деньгами

Ни за газ и ни за свет: Шойгу берет пример с Сердюкова

Коммунальщики годами воюют со структурами Минобороны из-за многомиллиардных задолженностей

Читать все материалы

От коммунальных долгов Шойгу до миллиардеров в ФСО и мэрии Собянина

Журналистские расследования: итоги недели 2-8 сентября