Боятся, не верят, не просят — подробности встречи Титова с беглыми бизнесменами

Титову нет доверия

Должность бизнес-омбудсмена появилась в России после слов Владимира Путина о том, что 80% уголовных дел, возбужденных в стране против предпринимателей, являются сфабрикованными и нацелены на «выколачивание» денег или рейдерский захват. Но, несмотря на одобрение президента, работа спецпредставителя главы государства не приносит серьезных результатов. Именно по этой причине предприниматели, сбежавшие из страны, чтобы не попасть под каток силовиков, без энтузиазма восприняли идею встречи со спецзащитником в Лондоне.

«Люди имеют богатый опыт преследования. Их били следователи, их пинали, унижали, шантажировали, арестовывали, их выгоняли из страны. Они получили полный набор „радостных и веселых“ ощущений. И они — не наивные юноши, которые за конфетку готовы поверить обещаниям», — рассказывает организатор встречи бизнесмен Алексей Шматко.

По его словам, бизнесмены понимают, что у Титова «крайне мало полномочий для организации реальной помощи». «Оказываемое им сопротивление — на уровне статистических погрешностей, настолько неравны силы. Но многие пришли, потому что знают о том, что его работа — это не пустые слова», — заметил Шматко, признав, что «главной реакцией на предложение встретиться было полное недоверие, особенно в период предвыборной кампании».

Беглецам и в Лондоне неплохо

По словам Шматко, разговор проходил намного спокойнее и по-деловому, чем это позиционировалось в российских медиа. Бизнесмены не просились назад в Россию хотя бы потому, что уровень жизни и заботы государства о своих гражданах в Великобритании несравнимо выше, чем в России.

Более того, почти на всех участников той встречи, в том числе и самых известных предпринимателей, таких как бывший первый вице-президент «Роснефти» Анатолий Локтионов, совладелец банка «Траст» Илья Юров, экс-управделами ЮКОС-ЭП Рамиль Бурганов, основатель холдинга «Марта» Георгий Трефилов, один из создателей компании Mr. Doors Максим Валецкий и сам Алексей Шматко, до сих пор заведены уголовные дела.

«Когда ты уезжаешь за границу, твое дело подвисает в воздухе, и ситуация может не меняться десятилетиями. В случае с некоторыми бизнесменами уже умерли заказчики, следователи уволились из органов, но дела остаются открытыми. Люди уехали, получили статус беженца, Интерпол, разобравшись в ситуации, вычеркнул их из списка разыскиваемых лиц, а в России они до сих пор продолжают находиться под следствием», — комментирует Алексей Шматко.

По его словам, Титов сообщил, что таких «пустых» дел за последние несколько лет накопилось около миллиона. «И он пригласил нас на встречу, чтобы мы со своей стороны помогли собрать материалы по уголовным делам и переслали их ему для дальнейшей передачи проверяющим органам», — пояснил Шматко.
Он с недоумением воспринял слова бизнес-омбудсмена о том, что без Путина в России был бы Майдан: «Это история не политическая. Это история отдельных людей, отдельных семей, разрушенных судеб, которые хотят, чтобы их прекратили преследовать по сфабрикованным уголовным делам».

Договорились молчать

Олигархов на встрече, как выяснилось, не было. Список участников ограничился бывшими наемными высокопоставленными сотрудниками корпораций и владельцами небольших банков и среднего бизнеса. Главным их пожеланием, с которым Борис Титов полностью согласился, — было держаться в стороне от публичных заявлений, пока дела находятся на стадии рассмотрения. Опасения бизнесменов вполне понятны — любое резонансное дело или скандал могут быть восприняты, как «заказ» против определенных политиков или региональных чиновников.

«Мы хотим добиться прекращения преследования в отношении нас. А дальше мы сами решим, в России нам жить, в Лондоне или на Кипре», — говорит Алексей Шматко.

При этом сам Борис Титов отмечает, что ситуация вокруг преследования бизнеса силовиками сложилась непростая. Несмотря на призывы главы государства и его попытки законодательно урегулировать ситуацию, ежегодно против предпринимателей возбуждается до 200 тыс. уголовных дел. Из них до суда дошли лишь 46%, а приговор был вынесен лишь в 15% случаев. Остальные дела развалились еще на стадии предварительного следствия. Но результатом работы следствия почти во всех случаях является потеря бизнеса предпринимателями и бегство за границу.