Transparency: комиссиям по профилактике коррупции на западе России недостает открытости

Органы государственной власти Северо-Западного федерального округа не выработали единых подходов в работе комиссий по урегулированию конфликтов интересов, говорится в докладе Transparency International.

Скрытные комиссии

В начале февраля центр Transparency International — Russia представил доклад «Работа комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов в органах власти Северо-Западного федерального округа».

Комиссии не раскрывают детальной информации о когда-либо идентифицированном конфликте интересов в нарушение требования законодательства, отмечается в докладе. Так, 193 из 345 исследуемых органов не опубликовали на сайте информацию о привлечении должностных лиц к дисциплинарной ответственности за неурегулирование конфликта интересов, 339 не проинформировали о фактах увольнения чиновников за имеющийся конфликт интересов, 334 не заявили публично о приверженности к идее разрешения конфликта интересов.

Согласно проведенному исследованию, 68 комиссий не обнародуют сведения даже о своем составе, а из тех, что сделали это, 277 полностью состоят из сотрудников того же органа власти, при котором они работают. Кроме того, «Трансперенси» обнаружила пробелы в законодательстве и разнобой в методиках урегулирования конфликта интересов.
Среди регионов самый высокий рейтинг информирования о работе комиссий по конфликту интересов получил Санкт-Петербург (42,95%), самый низкий — Архангельская область (36,76%). Среди ветвей власти лучше всех себя показала исполнительная (41,38%), хуже всех — законодательная (17,68%).

В целом же исследователи отмечают, что у комиссий нет единого подхода к организации работы комиссий в разных органах государственной власти (судебная, законодательная, исполнительная) и органах прокуратуры. Кроме того, отсутствует ответственность за недобросовестное исполнение обязанностей членами комиссий.