Титов проверит уголовные дела московских бизнесменов

В Москве прошло заседание Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции», в рамках которого рассматривались признаки незаконного уголовного преследования в двух делах столичных бизнесменов. В мероприятии принял участие главный редактор ПАСМИ Дмитрий Вербицкий, а делами заинтересовался уполномоченный по правам предпринимателей при президенте Борис Титов, который принял материалы в работу.

Суть, да уголовное дело

Из материалов, представленных на заседании Центра стало известно, что первый конфликт возник между заказчиком (ЗАО«УКС объектов торговли и агропрома») и подрядчиком (ООО «Эколэнд»). Между компаниями в 2011-2014 году были заключены три договора на озеленение территории московского района Южное Бутово. Деньги заказчику были выделены ООО «Москапстрой» в рамках госконтракта с Департаментом строительства Москвы.

Подрядчик все сделал, что подвержено актами приемку, но заказчик в лице ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома» посчитал, что работы были произведены не полностью. Через арбитражные суды подрядчику удалось взыскать с заказчика свыше 46 млн рублей.

Из гражданского в уголовное

Все бы ничего, но в августе 2014 года к делу подключился 4-й отдел ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по Москве, который возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество). В сентябре того же года в по этому делу предъявили обвинения гендиректору ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома» Дмитриеву А.Н. и гендиректору ООО «Эколэнд». Трижды дело уходило в суд, но каждый раз возвращалось в прокуратуру ЮЗАО Москвы с формулировкой: для устранения препятствий рассмотрения судом.

С 23 марта этого года уголовное производство по делу возобновили. По версии следствия, с апреля 2011 года по август 2014 руководителя подрядной компании и заказчика связывали контракты, условия которых не были выполнены. Но чтобы завладеть, как считает следствие, деньгами ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома», соучастники составили акты о якобы произведенных работах. При этом оплата работ не производилась, а хищения не было.

29 сентября 2017 года материалы ушли в суд, а в Центре общественных процедур нашли в этом деле признаки рейдерской и коррупционной составляющей.

Кредитная история

Отдельного внимания заслужила история бывшего вице-президента и члена правления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Вячеслава Казанцева, который находится в СИЗО по обвинению в присвоении (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

По версии следствия, занимая высокий пост в банке он подписал несколько заведомо неисполнимых договоров кредитования с подконтрольными ему организациями. В результате этого порядка 2,5 млрд рублей банка поступили на счета других фигурантов дела. Позже Арбитражный суд Москвы признал банк банкротом.

Защита Казанцева утверждает, что у их подзащитного отсутствовал умысел на хищение денег, а подписывая договоры, он не выходил за рамки своих полномочий. Сейчас дело готовится для передачи в суд. Подозреваемый находится в следственном изоляторе.