Защита предпринимателей: для обвиняемых по экономическим статьям могут ввести суд присяжных

Сенаторы Совета Федерации предлагают ввести для обвиняемых по экономическим статьям суд присяжных. Механизм исключит возможность несправедливого применения к предпринимателям карательных механизмов.

В Совфеде готовятся провести масштабное обсуждение введения суда присяжных для тех, кто обвиняется по экономическим статьям, сообщает РИА «Новости». В дискуссии примут участие представители Верховного суда РФ, правоведы, представители правозащитных организаций и представители Федеральной палаты адвокатов. С подобной инициативой выступили сенаторы члены Совета Федерации Вадим Тюльпанов и Андрей Клишас.

«Я убежден, что при рассмотрении экономических дел двенадцатью присяжными качество и объективность приговоров будут носить более безусловный характер, исключат возможность несправедливого применения к предпринимателям карательных механизмов», — рассказал Тюльпанов.

Обсуждение данного предложения состоится в весеннюю сессию на площадке Совета Федерации. В случае принятия законодательной инициативы поправки будут внесены в Уголовный кодекс.

В нынешней редакции Уголовного кодекса определен перечень из 35 преступлений, насчет которых может быть вынесен вердикт присяжных. В списке представлены лишь две «экономические» статьи — получение взятки и провокация взятки либо коммерческого подкупа.

Передать дела по экономическим преступлениям в компетенцию присяжных предлагает и уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. На днях он направил президенту России Владимиру Путину письмо с данным предложением. Помимо этого, он просит наделить прокурора правом отказываться поддерживать ходатайство следствия об аресте. В своем письме Титов напоминает, что в течение последних трех лет наблюдается постоянный рост числа арестованных предпринимателей.

Данную инициативу Титова поддерживает и полпред правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский. Он отмечает что, согласно статистике, из 200 тысяч возбужденных в отношении предпринимателей дел только 15% заканчивается приговором. Однако отъем бизнеса часто происходит на стадии ареста предпринимателя, в ходе которой прокурор, как правило, бессилен, даже если не согласен с ходатайством следствия.

В числе прочих предложений Титова также указывается возвращение в уголовный кодекс (УК) отмененной Конституционным судом статьи «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» с оговоренным сроком наказания до шести лет.

Бизнес-омбудсмен уверен, что в случае принятия этих предложений защита предпринимателей заработает в полной мере.