Сообщить
о коррупции
Сообщить
о коррупции
Сообщить
о коррупции

Законность закрытия аттракционов на ВДНХ проверят Мосгорсуд и СК

В борьбу за аттракционы на ВДНХ между администрацией выставки и законным арендатором ОАО «РВА» вмешался Останкинский районный суд. Своим решением, законность которого вызывает сомнения, суд остановил работу аттракционов, парализовал предпринимательскую деятельность и оставил москвичей и гостей столицы без любимых развлечений. Владелец парка аттракционов на ВДНХ написал заявление председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой с просьбой проверить законность принятого решения и взять дело на личный контроль. А также в ГСУ СК России по городу Москве подано заявление о привлечении к уголовной ответственности районного судьи Ларисы Шокуровой за решение о закрытии аттракционов на ВДНХ, вынесенное, по мнению ответчика, заведомо незаконно.

ПАСМИ продолжает следить за конфликтом ЗАО «Российской выставки аттракционов» (РВА), владельца парка аттракционов на ВДНХ, и новой администрации выставочного центра. Согласно концепции руководителя ОАО ВДНХ Владимира Погребенко, парку аттракционов не место на ВДНХ. Также администрация отказывается от возведения на ВДНХ уникального и бесплатного для города отечественного проекта — самого высокого колеса обозрения в мире, делая предпочтение в пользу иностранного производителя, еще и за бюджетные средства. Администрация вместо совместной с «РВА»реализации уникального российского проекта начала всеми способами выживать законного арендатора и собственника аттракционов с территории.

Останкинский районный суд учел не все законы

Останкинский суд
Останкинский районный суд

Первый шаг для выселения парка аттракционов с территории ВДНХ уже сделан – в апреле судебные приставы опечатали аттракционы на ВДНХ. Решение об этом приняла судья Останкинского районного суда Лариса Шокурова. Суд удовлетворил иск прокурора в отношении неопределенного круга лиц.

Останкинский районный суд Москвы по представлению прокуратуры наложил арест на эксплуатацию аттракционов и тем самым нарушил Постановление Конституционного суда № 4-П от 14.02.2002, — рассказали ПАСМИ юристы ЗАО «РВА», — это постановление запрещает судам применение обеспечительных мер по искам прокуроров как неспособных возмещать причинённые убытки при отказе в иске.

В тексте Постановления читаем: «Осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс их процессуальных прав и обязанностей. Поскольку меры по обеспечению иска принимаются ещё до разрешения спора по существу, всегда есть риск причинения ответчику убытков в связи с тем, что и сам иск и меры по его обеспечению могут оказаться необоснованными».

Получается, что обеспечительные меры предрешили исход всего судебного процесса, ведь закрытие аттракционов и было сутью иска. В случае, если руководству парка аттракционов на ВДНХ удастся выиграть процесс, а есть немало оснований для такого исхода, кто будет оплачивать убытки, понесенные парком аттракционов в разгар сезона. Интересно, сколько потеряет крупнейший парк аттракционов в Москве за одни только майские праздники. Но кому нужны эти убытки? Получается, что руководство ВДНХ с помощью легкой руки судьи Шокуровой препятствует законной предпринимательской деятельности российской компании. К слову, это состав 169 статьи УК РФ.

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова остановит круговую поруку

Ольга Егорова
Ольга Егорова

Администрация ВДНХ сумела остановить колесо обозрения и одновременно с этим запустить вращающийся механизм административного ресурса. Несмотря на Постановление Конституционного суда, Останкинский суд Москвы закрыл аттракционы на ВДНХ еще до начала разбирательства. Действующее Постановление, по всей вероятности, не писано для районных судов.

Руководство парка аттракционов на ВДНХ написало заявление на имя председателя Останкинского районного суда Сергея Богачева и председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой с требование взять дело под личный контроль и разъяснить судьям Останкинского районного суда Москвы положения Постановлении от 14.02.2002 г. № 4-П Конституционного суда РФ.

Судья Лариса Шокурова в ответе за свои решения

Незнание не освобождает от ответственности: если судья и не использовала ранее Постановление Конституционного суда, она все равно должна будет объяснить свои действия. В ГСУ СК РФ уже подано заявление по факту превышения должностных полномочий. Заявитель – компания «РВА» — считает, что судья неправомерно вынесла решение об аресте аттракционов.

В Останкинский суд обратился прокурор, который в свою очередь получил заявление от представителей ОАТИ (объединения административно-технических инспекций) Москвы. ОАТИ отказалось выдавать парку аттракционов талоны допуска, основанием для отказа послужила экспертиза, подписанная экспертом М.Б.Замановым. Сам Заманов, собственно, признается, что никакого заключения он не подписывал, и скорее всего подпись специалиста попросту подделана.

То, что ОАТИ И ВДНХ действуют согласованно, никто даже не скрывает. «ОАО ВДНХ и ОАТИ города Москвы предпринимают все возможные усилия, чтобы пресечь деятельность ЗАО «РВА»,- официальная позиция ВДНХ размещена на сайте выставки.

Если в ближайшее время аттракционы на ВДНХ не восстановят свою работу, то будет заморожена деятельность четырех предприятий, финансируемых доходами парка. А 300 работников, оставшиеся без зарплаты, вынуждены будут обратиться к Президенту РФ, Председателю Верховного суда РФ, и Генеральному прокурору РФ.

Ольга Дружинина

Читайте также:

Аттракционы на ВДНХ может вернуть Мосгорсуд

Привлечь судью Останкинского суда Ларису Шокурову к уголовной ответственности

Административный ресурс в действии: аттракционы на ВДНХ опечатали судебные приставы

Коррупция на ВДНХ: вид с колеса обозрения

Подчинённые Собянина погребли на Запад

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале

Бизнес не в законе — дискуссия экспертов по статье о преступном сообществе

Аспекты обвинения предпринимателей по статье 210 УК РФ обсуждались на совете при бизнес-омбудсмене Москвы

Глава Росалкоголя - преступление без наказания

Суд не стал арестовывать замглавы Росалкоголя

Замглавы Росалкоголя изобличили бывшие подчиненные

Суд решает вопрос об аресте замглавы Росалкоголя

Зачистки ФСБ в Росалкоголе: за что должны ответить наследники разыскиваемого Чуяна

Общеизвестные секреты теневого алкогольного рынка

Читать все материалы

Жертва ФСБ и Росалкоголя ждет справедливости от Лебедева и Чайки

Борис Титов просит генпрокурора помочь заочно арестованным бизнесменам

Борьба с коррупцией — оценивает общество

Слишком много коррупции и расходов на чиновников — россияне недовольны тем, как используется бюджет

Лишь 3% россиян наблюдали использование служебного положения полицейскими в личных целях

Около трети россиян поддерживают уголовное преследование ФБК

Более 15% россиян не готовы отказаться от подарков чиновникам и сообщать о коррупции

Читать все материалы

Роскошная жизнь в нищих регионах — как губернаторствуют охранники Путина

Назначение силовиков главами субъектов федерации приводит лишь к обогащению их ближайшего окружения

Московским предпринимателям помогут помириться без суда

Столичный бизнес-омбудсмен представляет новый проект

Коррупционные скандалы в Минобороны

Минобороны через суд взыскивает 2 млрд рублей с производителя ракет «Союз»

При постройке военных городков в Чечне у Минобороны похитили 35 млн рублей

Двое свидетелей по делу о контрабанде оптики уехали в Израиль

Бастрыкин не прислушался к жалобам арестованного экс-главы ЦСКА на генералов СКР

Читать все материалы

Министр по офшорам — Абызов вывел за рубеж 860 миллионов долларов

У арестованного экс-министра нашли сеть зарубежных компаний, финансируемых через шведский банк