Кому принадлежало состояние Руслана Цаликова и что суд решил забрать у его семьи

Генпрокуратура оценила спорное имущество бывшего первого замминистра обороны и связанных с ним лиц в 5,523 млрд рублей. Ответчиками стали не только Руслан Цаликов, но и его взрослые дети, мужья дочерей, знакомые семьи и три юридических лица. По версии надзорного ведомства, именно между ними были распределены деньги, недвижимость и корпоративные активы.

Редакция сравнила перечень участников дела со старыми декларациями чиновника. Проверка обнаружила заметный пробел: часть земли и жилой недвижимости раньше была записана на жену Руслана Цаликова, однако в доступном описании судебного спора эти объекты проследить не удалось.

Жена Руслана Цаликова осталась вне дела

В публикациях прошлых лет супругой бывшего замминистра называли Аллу Цаликову. В конце 1990-х она участвовала в делах туристической фирмы «Варити» вместе с Ириной Шойгу и Юлией Хетагуровой. В более поздних декларациях имя жены уже не раскрывалось, хотя сам факт наличия супруги в документах сохранялся.

В отчете за 2019 год за супругой были указаны земельный участок площадью 673 кв. метра, жилой дом на 42 кв. метра и доля в доме общей площадью 184,4 кв. метра. Еще одним домом на 326,2 кв. метра и квартирой площадью 154,5 кв. метра она пользовалась, но не владела.

В открытых сообщениях о судебном процессе три объекта, находившиеся в собственности супруги, отдельно не названы. Это не означает, что они гарантированно остались у Аллы Цаликовой. Заседания проходили в закрытом режиме, полного текста решения нет, а свежие данные о собственниках жилья недоступны. Вместе с тем публичных подтверждений передачи этой недвижимости государству также не обнаружено.

Дети Руслана Цаликова и семейный бизнес

Руслан Цаликов, дети и зятья оказались участниками одного имущественного спора. В числе ответчиков были:

• сын Даниэл Цаликов;
• сын Заур Цаликов;
• дочь Елизавета Гогичаева;
• дочь Юлия Гогаева;
• зять Чермен Гогичаев;
• зять Георгий Гогаев.

Иск затронул почти всех взрослых членов семьи. Жена Руслана Цаликова в опубликованном перечне ответчиков не указана.

Корпоративные активы семьи были разделены по детям: доли в «Тектуме» принадлежали дочерям, а владельцами «Доминус Зед» выступали сыновья. Обе структуры получали доход от помещений – сдавали их арендаторам и занимались текущим управлением объектами.

Следствие оценивало связанный с этими фирмами имущественный пакет почти в 519 млн рублей. География была широкой: деловой центр Sugar Factory, Домодедовский округ, Хамовники, Мещанский район и Последний переулок. Речь шла не об одной покупке, а о наборе коммерческих площадей и земельных активов.

Наиболее крупный денежный остаток находился у «Доминус Зед» – свыше 182 млн рублей. На счетах «Тектума» было примерно 13 млн. Выплаты четырем детям за 2020–2026 годы, включая зарплаты и дивиденды, превысили 146 млн рублей.

Прокуратура считала, что контроль над имуществом сохранял Руслан Цаликов. Родственники настаивали на обратном: компании, по их версии, вели самостоятельный бизнес и распоряжались собственными доходами.

Как получилась сумма в 5,523 млрд рублей

Сумма требований сложилась из четырех крупных частей. Первая – деньги и оборудование поставщика «Сандора». Вторая – коммерческая недвижимость и банковские остатки компаний детей. Третья – личные средства и транспорт ответчиков. Четвертая – дома, земля и помещения в Москве, Подмосковье и Северной Осетии.

Самым дорогим элементом стали активы «Сандоры». На ее банковских счетах находилось около 3 млрд рублей, еще 391,7 млн приходилось на швейное оборудование. Отдельно прокуратура указала 370 млн рублей у Тимура Исакова и более 195 млн на счетах фирм, принадлежавших детям Цаликова.

Остальная часть требований включала московские коммерческие площади, подмосковную землю, недвижимость во Владикавказе, доли в шестнадцати помещениях, автомобили, мотоциклы и комплекс построек в «Раздорах-2».

Разница между упоминаемыми суммами объясняется составом подсчета. Около 3 млрд рублей – это только средства «Сандоры» в банках. Оценка примерно в 3,4 млрд учитывает также оборудование и прочее имущество компании.

Особняк в Раздорах, транспорт и квартира в ЖК «Река»

Подмосковная часть дела касалась двух участков и нескольких строений в поселке «Раздоры-2». Центральным объектом был дом площадью около 1,8 тыс. кв. метров. На территории также располагались гаражи, летняя кухня, беседка и отдельное помещение для охраны.

Кадастровая оценка комплекса превышала 207 млн рублей. Для недвижимости такого класса в этом районе она могла заметно отличаться от рыночной цены, но именно эта сумма фигурировала в доступных материалах.

Из транспорта в материалах назывались внедорожник Toyota Land Cruiser, оцененный примерно в 9 млн рублей, и мотоцикл Harley-Davidson стоимостью около 5 млн.

Еще одна линия вела к Владе Марковской – матери Россияны Марковской, ранее работавшей пресс-секретарем Сергея Шойгу. За Владой Марковской числились квартира площадью 93,8 кв. метра в комплексе «Река» и два парковочных места. Весь набор оценили в 73,2 млн рублей.

Сторона защиты отрицала, что жилье и машино-места фактически принадлежали Цаликову.

Доходы родственников оказались заметно меньше требований

По расчетам прокуратуры, за 2012–2025 годы чиновник, его супруга, четверо детей и два зятя официально заработали около 791 млн рублей. Больше остальных получил Заур Цаликов – 362,8 млн. Доход самого бывшего замминистра составил 163,3 млн, почти столько же – 164,2 млн – указали у его сына Даниэла. Остальные члены семьи вместе заработали около 100 млн рублей.

Получается, что стоимость заявленного к изъятию имущества почти семикратно превышала совокупные официальные доходы родственников. Однако этот расчет нельзя воспринимать как простое сравнение семейных заработков с покупками: более половины требований приходилось на «Сандору», связь которой с личным состоянием Цаликова еще должна получить окончательную правовую оценку.

Как родственники объясняли происхождение имущества

После ареста Руслана Цаликова защита пыталась доказать, что несколько объектов возникли вне периода, которым интересуется следствие. Так, землю для Даниэла, по словам представителей семьи, Цаликов купил еще в 1996 году. Парковочные места в «Лайнере» сын приобрел вместе с квартирой в 2017-м. Участок Юлии Гогаевой перешел от бабушки, владевшей им с 2003 года. Квартиру Чермена Гогичаева, как утверждала сторона ответчиков, купил его отец еще до свадьбы сына.

Суд первой инстанции не согласился отделить эти активы от остального имущества. Теперь родственники могут вновь поставить вопрос об источниках приобретения при рассмотрении апелляционных жалоб.

Арест и уголовное дело Цаликова

5 марта 2026 года Цаликова задержали. Следственный комитет считает, что бывший первый замминистра участвовал в создании организованной группы, использовавшей возможности военного ведомства. В обвинение также вошли двенадцать эпизодов растраты в особо крупном размере, легализация более 518 млн рублей и два случая получения незаконного вознаграждения.

Сам Цаликов виновным себя не признал. Суд ограничил его передвижение домашним арестом, а затем продлил действие этой меры. До рассмотрения дела по существу перечисленные эпизоды остаются позицией следствия, а не установленными приговором обстоятельствами.

Цаликов и Шойгу: три места службы

С Шойгу Цаликов прошел три структуры. Их совместная работа началась в МЧС, продолжилась в правительстве Московской области, а затем – в Министерстве обороны. В декабре 2015 года Цаликов занял пост первого заместителя министра и оставался на нем до лета 2024-го.

Решение суда еще могут изменить

Требования прокуратуры Никулинский суд удовлетворил 25 мая 2026 года. Однако на этом спор не закончился: ответчики направили жалобы, и материалы были переданы на рассмотрение в Мосгорсуд.

Следовательно, говорить о безвозвратно утраченных 5,5 млрд рублей пока преждевременно. Имущество постановил забрать суд первой инстанции, но результат еще может измениться после проверки этого решения вышестоящим судом.

Какая собственность остается за пределами публичной картины

В открытых материалах остаются три белых пятна. Первое – недвижимость супруги, которая не была включена в число ответчиков. Второе – имущество детей и зятьев, чье происхождение они продолжают оспаривать. Третье – полный перечень из закрытого судебного решения, который общественности неизвестен.

Поэтому сейчас можно утверждать только одно: первая инстанция распространила взыскание на Цаликова, его детей, зятьев, связанных с семьей лиц и три компании. Жена бывшего замминистра участником дела не стала. Сохранились ли за ней участок, дом и доля в жилой недвижимости, из опубликованных документов установить невозможно.