В рубрику «Сообщить о коррупции» обратился житель Тюмени Виктор Лебедев. Читатель ПАСМИ сообщил о незаконных уголовных преследованиях преподавателей ВУЗОВ, связанных со статьей о взятках. Виктор уверен, что привлекать преподавателей к уголовной ответственности по этим статьям незаконно, так как должностными лицами простые педагоги не являются.
- В настоящее время объём бытовой коррупции (взятки врачей, преподавателей и автоинспекторов) не превышает 1% всего коррупционного капитала. При этом к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ стали привлекать преподавателей вузов, не являющихся по факту должностными лицами. — Пишет Виктор. – При этом правоохранительные органы, не допускают мысли о возможной провокационной мести со стороны студентов к требовательным экзаменаторам. Студенты считают, что «коммерческая» оценка их знаний будет являться «преступлением против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».
Виктор Лебедев уверен, что за подобные правонарушения преподаватели должны привлекаться к дисциплинарной ответственности со стороны руководства ВУЗОВ.
- В случаях нарушений регламента учебного процесса проректор по учебной работе обязан потребовать к взяткобрателей объяснений. — Пишет Виктор. – На жалобы студентов должен реагировать деканат, а не допускать таковых должны заведующие кафедрами, с учетом того, что студенты от «вымогательства» защищены официальным процедурным порядком передачи задолженностей. («Положение по вопросам аттестации знаний).
Но суды, по словам Лебедева, рассматривая подобные дела, как правило, лишают лишают прав незаконно осуждённых преподавателей работать в госвузах, что претит Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- В случаях «вымогательства» студенты должны информировать администрацию вуза или Рособрнадзор (Согласно п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г), — пишет читатель ПАСМИ.
Что касается привлечения к ответственности преподавателей, то они, по убеждению Лебедева будут являться должностными лицами только в том случае, если они приказом зачислены в состав каких-либо квалификационных комиссий.
Проведение же «оперативного эксперимента», объектами которого зачастую становятся преподаватели высших учебных заведений, предусмотрено только для тяжких и особо тяжких преступлений, а к таковым вузовские «взятки» не относятся.
- В этом году Международный Антикоррупционный Комитет объявил о начале акции «Сдай коррупционера» и за предоставление ему доказательств о факте «взятничества» (документов, аудио- и видеозаписей) обязуется выплачивать 250 000 рублей, — пишет Виктор.
В связи с этим читатель ПАСМИ уверен, что преподаватели ВУЗОВ как никогда нуждаются в правовой защите от незаконного уголовного преследования по статье «взятка».
Сообщить о коррупции
"Первое Антикоррупционное СМИ" проведет журналистское расследование и опубликует материалы.
