2.3. Суд

Действия в рамках судебных разбирательств до приговора суда и его обжалования

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Зарубежные Картина дня Автор:

Мексиканский суд не признал, что президент подкупал избирателей

Федеральный суд оставил результаты выборов в силе и признал Энрике Пенья Ньето законным президентом Мексики, несмотря на обвинения в коррупции.

Проигравший на выборах президента Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор пытался оспорить результаты выборов, уверяя, что у него есть доказательство о подкупе победившим Энрике Пеньи Ньето 5 млн избирателей.

7 июня 2012 года в The Guardian были опубликованы документы, подтверждающие коррупционную связь Ньето с телевидением Мексики. Якобы Ньето влиял на результаты правительственных выборов, оплачивая СМИ положительные сюжеты о своей деятельности и контролируя данные опросов общественного мнения.

Сам Ньето, также как и телеканал Televisa, отрицали легитимность предъявленных документов.

«Просьба о признании результатов недействительными лишена оснований», – заявил судья Хосе Алехандро Луна Рамос.

Выборы президента Мексики состоялись в начале июля. Ньето получил 38,21% голосов избирателей, Обрадор – 31,59% голосов.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Региональные Сибирь Автор:

Суд не принял ходатайства адвокатов Солодкиных и назначил рассмотрение дела по существу

Новосибирский областной суд начнет 12 сентября рассматривать по существу дело вице-мэра Александра Солодкина и его отца, экс-советника губернатора Александра Солодкина-старшего. Они обвиняются в участии в преступном сообществе. В ходе предварительных слушаний защита ходатайствовала о возвращении материалов дела в прокуратуру для устранения нарушений, а также об освобождении чиновников, но суд ей отказал.

30 августа в Новосибирском областном суде завершились закрытые предварительные слушания по делу вице-мэра Александра Солодкина, его отца — экс-советника губернатора Александра Солодкина-старшего, а также бывшего заместителя руководителя регионального управления Госнаркоконтроля Андрея Андреева. Все трое обвиняются в ряде тяжких преступлений, в том числе в участии в криминальном сообществе (ст. 210 УК РФ), организатором которого следственные органы считают предпринимателя Александра Трунова (Трун).

Согласно материалам СУ СК РФ по Сибирскому федеральному округу, Солодкины курировали экономическое подразделение криминального сообщества и устанавливали связи с органами власти и силовиками, а Андреев снабжал ОПС оперативной информацией. Никто из подсудимых вину не признал.

В ходе предварительных слушаний, начавшихся 20 июля, Солодкины отказались от рассмотрения дела судом присяжных, решив, что дело будет слушаться судьей единолично. Адвокаты заявили ходатайства о возвращении материалов дела в прокуратуру для устранения нарушений и освобождении их клиентов (отец и сын Солодкины содержатся в следственном изоляторе с февраля 2010 года, Андреев — с декабря того же года).

Председатель судебного заседания Лариса Чуб отказала защитникам обвиняемых в их просьбах. Как рассказал адвокат Украинцев, «доводы, о которых говорила защита, признаны судом несостоятельными». Как сообщила старший прокурор отдела гособвинителей Марина Морковина, слушания по существу начнутся 12 сентября. Дело будет рассматриваться в открытом судебном заседании.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Москва Региональные Центр Автор:

Главу фонда «Отчизна» признали крупным мошенником

Президент некоммерческой благотворительной организации фонда «Отчизна» Станислав Канкия был признан виновным в хищении средств, предназначенных для выплаты подросткам в рамках социальных трудовых программ.

Бабушкинский райсуд Москвы приговорил к 3 годам заключения главу некоммерческого фонда «Отчизна» Станислава Канкию, обвиняемого в присвоении около 6 млн рублей бюджетных средств, предназначенных для выплаты подросткам в рамках социальных трудовых программ.

Дело получило большой общественный резонанс. Дело в том, что, будучи в заключении, подсудимый перенес четыре инсульта, после которых, по словам его адвокатов, нуждался в серьезном восстановительном лечении. Но поскольку это условие не было выполнено, подсудимый, по словам защитников, серьезно подорвал свое здоровье и даже чуть не ослеп. Правозащитники называли его «вторым Сергеем Магнитским».

По версии следствия, Станислав Канкия с 2007 года предлагая учащимся города Москвы принять участие в социальной программе, осуществляемой государством через фонд «Отчизна» и получить специальность веб-дизайнера с последующим трудоустройством. Для чего предлагал ученикам подписать с его организацией типовой договор и сдать копию паспорта. А заполучив ксерокопии паспортов подростков, Станислав Канкия без их ведома оформлял бумаги на их «трудоустройство» в свой некоммерческий фонд. Затем открывал на подростков счета в Сбербанке РФ, получая за них соответствующие расчетные пластиковые карты и коды к ним. После чего направлял в территориальные управления департамента труда и занятости города Москвы данные о трудоустройстве в свою организацию несовершеннолетних, которая ежемесячно перечисляло на карточки подросткам положенные по закону социальные выплаты в размере до 7 тыс. рублей. Таким образом, считает следствие, с 2007 года по начало 2010 года Станислав Канкия и «неустановленные лица» получили вместо подростков и присвоили около 6 млн рублей из бюджетных средств.

В начале 2010 года главное следственное управление ГУВД Москвы возбудило против Станислава Канкии уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой). А через несколько месяцев, 8 июня 2010 года, он был арестован судом. По окончании следствия в 2011 году дело было передано на рассмотрение в Бабушкинский суд Москвы.

Адвокат осужденного Марина Русакова заявила, что защита «обязательно обжалует приговор в Мосгорсуде. С учетом отбытого в СИЗО он может выйти на свободу уже через девять месяцев».

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Столичный суд признал, что расследование дела об «офшорах Шувалова» — гостайна

Проживающая в Нью-Йорке россиянка Наталья Пелевина продолжает добиваться расследования громкого скандала, связанного с бизнесом семьи первого вице-премьера Игоря Шувалова. Однако суд отказывается предоставить подробности проверки Генпрокуратуры, ссылаясь на то, что в материалах заключена «государственная и иная специально охраняемая законом тайна».

Накануне в Тверском районном суде Москвы состоялось очередное заседание по искам, поданным представителями россиянки Наталья Пелевина. Еще в феврале женщина, организовавшая в США «Комитет за демократическую Россию», подала заявление в Генпрокуратуру РФ с просьбой изучить копии договоров и платежные документы, из которых следовало, что жена Шувалова Ольга через оффшорную фирму Sevenkey якобы получила в 2004 году 50 млн долларов у структур Романа Абрамовича, затем одолжила их компании бизнесменов Алишера Усманова и Евгения Швидлера и заработала на этом примерно 70 млн долларов (около 40% годовых).

В апреле Генпрокуратура официально отчиталась по запросу Натальи Пелевиной, что в результате проверки нарушений не найдено. Тогда Пелевина обратилась в ФБР, так как у фигурирующего в деле Швидлера американское гражданство, и в британское Агентство по расследованию крупных финансовых преступлений Serious Fraud Office в связи с тем, что у Усманова вид на жительство в Великобритании.

В России же адвокат Натальи Пелевиной Сергей Бадамшин ходатайствовал об ознакомлении своей клиентки с материалами проверки Генпрокуратуры. В этом ему было отказано, и юрист попытался обжаловать отказ в Тверском районном суде.

13 августа суд вынес решение, в котором признал справедливым довод заявителя о нарушении Генпрокуратурой сроков ответа на запрос, однако снова отказался предоставить доступ к материалам расследования. В решении суда говорится, что «не могут быть предоставлены для ознакомления гражданину материалы, составляющие государственную и иную специально охраняемую законом тайну, а также сведения, составляющую служебную или коммерческую тайну других лиц, а равно затрагивающие частную, личную или семейную жизнь».

Адвокат Бадамшин обратился с новым иском в Тверской районный суд, в котором обвинил прокуратуру «в бездействии» в связи с полученным Пелевиной ответом ведомства, подписанным заместителем начальника Управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Валерием Волковым.

На состоявшемся в минувшую среду заседании по иску представляющая Волкова сотрудница Генпрокуратуры Вероника Кропивенко заявила ходатайство о переносе заседания в связи со служебной командировкой своего доверителя. В итоге суд перенес заседание на 17 октября.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Урал Автор:

Бывший руководитель налоговой полиции Зауралья «увел» из ведомства почти 800 тыс. рублей

В Кургане осужден бывший заместитель начальника регионального Управления Федеральной налоговой службы РФ. Сергей Зуев обвинялся в злоупотреблении полномочиями. По его вине местная налоговая потеряла 787 тыс. рублей.

Как сообщили в прокуратуре Курганской области, Сергей Зуев являлся председателем аукционной комиссии ФНС. При этом в одном из случаев о своих обязанностях «забыл». Согласно его распоряжению, без проведения торгов, право на поставку компьютеров и оргтехники в Управление получила одна из коммерческих организаций области. Сумма сделки составила 2,7 млн рублей. При этом помимо нарушения законодательства о проведении конкурсов, стоимость покупки превысила среднерыночную на 787 тыс. рублей, а директор фирмы-поставщика оказался знакомым Зуева.

Решением суда бывший замначальника областной налоговой полиции был отстранен от занимаемой должности. В настоящее время он уволен с государственной службы. Экс-чиновник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей с лишением права занимать должности государственной службы сроком на 3 года. Кроме того, теперь ему придется возместить УФНС России по Курганской области всю сумму ущерба, который понесло ведомство.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Суд признал законным возобновление дела по «Кировлесу»

Суд решил, что дело по «Кировлесу», фигурант которого —  оппозиционер Алексей Навальный — обвиняется в растрате имущества компании, законно.

Басманный суд Москвы признал законным возобновление уголовного дела против оппозиционера Алексея Навального, который обвиняется в растрате имущества компании «Кировлес». Таким образом, суд отклонил жалобу его защиты на действия СК РФ.

В связи с тем, что Навальный не присутствовал на сегодняшнем заседании, прокурор Валерий Лахтин назвал его поведение неуважением к судебной системе.

Напомним, что дело в отношении оппозиционера по «Кировлесу» было прекращено 12 апреля этого года, но затем это решение было отменено и следствие возобновилось.

По версии СК РФ, юрист, работая советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества «Кировлеса», вступив в сговор с руководителем «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и генеральным директором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым. По мнению следователей, с мая по сентябрь 2010 года было похищено свыше 10 тыс. кубометров лесопродукции «Кировлеса». По подсчетам СК РФ, бюджету региона был нанесен ущерб в размере более 16 млн рублей.

Изначально Навального и Офицерова подозревали в причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, однако после того, как следствие переквалифицировало статью, Навальной обвиняется в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере.

Адвокат оппозиционера Ольга Михайлова в своей жалобе просила суд признать незаконным возобновление дела против Навального. По ее словам, для этого не было оснований. Одной из причин, почему СК РФ не должен был возбуждать дело, в документе указывалось, что следствие не проверяло, совершал ли Навальный подобные незаконные сделки в других регионах РФ. Михайлова также сообщила, что СК РФ не уведомил Навального и его защиту о возобновлении расследования. Она пояснила, что оппозиционер узнал об этом из СМИ.

Адвокат также хотела оспорить в суде продление срока следствия до 14 месяцев, то есть до 13 сентября этого. Она напомнила, что, по закону, срок следствия может быть продлен более чем на 12 месяцев только в исключительных случаях по большим резонансным делам.

Кроме того, Михайлова была недовольна тем, что дело в отношении Навального для дальнейшего расследования было передано из Приволжского федерального округа в Главное управление СК РФ.

По словам же Лахтина, все действия следствия носят законный характер. Он подчеркнул, что исключение составляет только решения о прекращении дела в отношении Навального.

Отметим, что накануне Навальный сообщил, что в связи с расследованием дела по «Кировлесу», следователи провели обыски на Кобяковской фабрике его родителей, которая находится в Одинцовском районе Подмосковья.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Приволжье Региональные Автор:

Экс-глава МП «Коммунально-бытовые услуги» якобы не знал, что подписывал

В уголовном деле в отношении бывшего депутата гордумы и экс-главы МП «Коммунально-бытовые услуги» Александра Шустова, которого обвиняют в злоупотреблении полномочиями, произошел новый поворот. Результаты экспертизы платежных документов могут помочь Александру Шустову доказать свою непричастность к хищению 50 млн.

По версии следствия, в октябре 2010 года господин Александр Шустов, получив от имени муниципального предприятия кредит на 50 млн рублей в ОАО ПК «Элкабанк», перечислил их подставной фирме ООО «Промет». Однако на днях суд приобщил к материалам дела результаты экспертизы, согласно которым экс-чиновник подписал пустые листы платежных поручений. По словам самого господина Шустова, сделал он это по указанию своего начальника Дмитрия Харчева — экс-руководителя городского департамента потребительского рынка и услуг. Последний ситуацию комментировать отказывается.

«Экспертиза, проведенная специалистами 97-го государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Центрального военного округа, показала, что мой подзащитный подписал пустые листы платежных поручений, и только после этого в них были вписаны тексты договоров», — рассказал адвокат Александр Паулов, представляющий интересы Александра Шустова в суде.

Напомним, что уголовное дело о хищении 50 млн рублей, полученных 7 октября 2010 года МП КБУ в кредит у ОАО ПК «Элкабанк» (ныне — ОАО «Активкапиталбанк») якобы для проведения ремонтных работ на объектах МП, прокуратура Самары передала в суд в начале июня. Обвинение по ч.1. ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) было предъявлено бывшему руководителю МП КБУ, экс-депутату гордумы Александру Шустову.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Зарубежные Автор:

Высший спецсуд Украины подтвердил «газовый приговор» Тимошенко

Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам Украины признал законным приговор бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко, которая осенью получила 7 лет тюрьмы за превышение полномочий при заключении газовых контрактов в 2009 году.

Коллегия Высшего специализированного суда пришла к заключению, что суд первой инстанции обстоятельно вынес приговор, изучив доказательства, которые были тщательным образом проверены апелляционным судом.

Защита Тимошенко просила признать решения Печерского районного суда и Апелляционного суда Киева незаконными и закрыть дело за отсутствием в действиях экс-премьера состава преступления. Ранее судья постановил, что по вине Юлии Тимошенко страна, согласившись на условия контракта, потеряла почти 200 млн долларов.

Напомним, что после вердикта по газовому делу против Тимошенко возбудили еще несколько дел о махинациях в компании «Единые энергетические системы Украины» в 1990-х годах. Сама экс-премьер находится в харьковской больнице. Она начала жаловаться на плохое самочувствие сразу после ареста в прошлом году.

Между тем, стало известно о том, что к рассмотрению дела лидера украинской оппозиции и бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко приступил Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Интересы Тимошенко в суде представляют адвокаты Сергей Власенко, Валентина Теличенко, а также дочь Юлии Тимошенко — Евгения.

«Мы надеемся найти в этом суде справедливость, которой в украинских судах нет. Они находятся под полным контролем режима Януковича, который пытается уничтожить мою маму», — цитирует Интерфакс заявление Евгении Тимошенко перед началом заседания.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Региональные Центр Автор:

Верховный суд отменил оправдательный приговор генералу, обвинявшемуся во взяточничестве

Военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор генерал-майору Виктору Гайдукову, проходившему по делу о получении взятки в 10 млн рублей.

Как сообщает Главная военная прокуратура, в ходе судебного заседания были нарушены нормы уголовного процесса, в том числе связанные с исследованием значимых доказательств виновности Виктора Гайдукова. В связи с этим государственным обвинителем было принесено кассационное представление на оправдательный приговор.

«Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации, рассмотрев кассационное представление, признала обоснованными доводы Главной военной прокуратуры о допущенных фундаментальных нарушениях уголовно-процессуального закона, отменила оправдательный приговор и направила уголовное дело в отношении Гайдукова на новое судебное рассмотрение», — сообщает ГВП.

С августа 2006 г. по октябрь 2010 г. Гайдуков занимал должность командира войсковой части в Иркутской области. В это время в части строились объекты военного назначения. Генподрядчиком было одно ЗАО, которое привлекло к работе в качестве одного из субподрядчиков ООО «Сантехстройсервис». Позднее командир части неоднократно отдавал незаконные распоряжения о привлечении личного состава, а также автомобильной и инженерной техники части к производству работ, выполнение которых возлагалось на ООО «Сантехстройсервис».

По версии следствия, субподрядчик на протяжении почти трех лет ежемесячно перечислял деньги на банковскую карту Гайдукова. Кроме того, в счет погашения кредита, взятого командиром части, бизнесмены перечислили 500 тыс. рублей на счет кредитной организации. Таким образом, за несколько лет Гайдуков получил от коммерсантов более 10 млн рублей. Ранее присяжные заседатели оправдали Гайдукова по данному делу.

Отметим, что генерал предстал перед судом по обвинению во взяточничестве в крупном размере (п.«г» ч. 4 ст.290 УК) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК).

Для справки:

Генерал Гайдуков оказался первым должностным лицом, которого уволил президент России Дмитрий Медведев из-за того, что военнослужащий предоставил недостоверные данные о своих доходах. Недостоверность его декларации была установлена президиумом президентского Совета по противодействию коррупции. Гайдуков стал первым лицом, уволенным с подачи этого совета после введения президентом нормы о декларировании своих доходов и имущества чиновниками и должностными лицами.

Ссылки по теме:

Предстанет перед судом генерал за крупные взятки в Московской области

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Сибирь Автор:

Экс-глава омского Минздрава Юрий Ерофеев пошел под суд за халатность

Омского экс-министра здравоохранения судят за ущерб в 138 млн рублей при госзакупках томографов.

В Омске перед судом предстанет экс-министр здравоохранения региона, который при закупке медицинского оборудования для лечебных учреждений области нанес бюджету ущерб в 138 млн рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Бывший министр здравоохранения по региону Юрий Ерофеев обвиняется по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). По версии следствия, в 2009-2010 годах Ерофеев, будучи «главным распорядителем бюджетных средств» в сфере здравоохранения, «ненадлежащим образом исполнил свои обязанности» при организации закупок высокотехнологичного оборудования для двух медучреждений.

 

Так, при проведении торгов по закупке томографа для областной клинической больницы была установлена завышенная начальная цена. Это обеспечило победу в конкурсе конкретного производителя. При фактической стоимости магнитно-резонансного томографа около 56 млн рублей он был куплен за 136,5 млн рублей. Кроме того, с мая по декабрь 2009 года также в результате действий Ерофеева «Клинический онкологический диспансер» приобрел компьютерный томограф за 85,5 млн рублей при фактической стоимости около 27 млн рублей.

Таким образом, федеральному и местному бюджетам причинен значительный материальный ущерб в размере более 138 млн рублей. В июне 2012 года распоряжением губернатора Омской области Ерофеев был уволен с занимаемой должности.

Уголовное дело будет направлено в Центральный районный суд Омска для рассмотрения по существу.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Юг Автор:

Сочинские чиновники оказались под подозрением: якобы они наживались на олимпийской стройке

Центральный райсуд Сочи принял к производству уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела городского управления капремонта Любови Сибилевой, которая может оказаться причастной к крупному хищению.  

Уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела сочинского городского управления капремонта Любови Сибилевой было возбуждено летом 2011 года, в настоящее время дело, которое будет рассматриваться в особом порядке, передано в Центральный районный суд Сочи. Помимо бывшей сотрудницы мэрии фигурантами по делу являются глава Центрального района Сочи Сергей Павленко, предприниматель Владимир Жуков и еще несколько чиновников.

22 августа текущего года в деле появился новый фигурант: СК РФ возбудил дело в отношении главы администрации Центрального района Сочи Сергея Павленко, подозреваемого в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и служебном подлоге, повлекшем существенное нарушение законных интересов государства (ч. 2 ст. 292 УК РФ).

Как сообщили в краснодарском СУ СК РФ, до ноября 2010 года названный чиновник занимал должность начальника управления капитального ремонта администрации Сочи и осуществлял контроль над проведением капитального ремонта нескольких жилых многоквартирных домов по муниципальному контракту с ООО «Ремстрой-7». Капремонт жилого фонда города-курорта проводится за счет средств краевого бюджета по региональной целевой программе «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития Сочи».

В декабре 2009 года чиновник подписал документы о завершении ремонтных работ на четырех жилых домах, за что предприятию было перечислено 35 млн рублей. Однако вскоре в администрацию стали поступать многочисленные жалобы жильцов: из-за неправильно уложенной кровли в квартирах начались протечки, появилась плесень.

По данным обвинения, за получение муниципального контракта руководство ПКФ «Владимир» (Ростов-на-Дону) заплатило чиновникам 10% от стоимости работ. Фигурантами по делу являются учредитель ПКФ «Владимир» Владимир Жуков, а также несколько должностных лиц мэрии Сочи.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Сибирь Автор:

Дело омского замминистра, обвиняемого во взятке внедорожником, передано в суд

Первый зам областного прокурора утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное дело, возбужденное в отношении экс-замминистра строительства и ЖКХ Михаила Тюфягина, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере.

В настоящее время уголовное дело, фигурантом которого является Михаил Тюфягин, направлено в Омский областной суд для рассмотрения по существу.

Дело заведено также на заместителя директора ООО «Ремдорстрой» Норика Сарояна. Тюфягин обвиняется в совершении двух преступлений по статье «злоупотребление должностными полномочиями», а также в превышении должностных полномочий и получение взятки в особо крупном размере, а Сароян — в даче взятки в особо крупном размере.

Следствием установлено, что в июле 2011 года Михаил Тюфягин получил от своего знакомого Норика Сарояна взятку в виде нового автомобиля TOYOTA HIGHLANDER стоимостью около 1,8 млн рублей. «Подарок» был вручен за общее покровительство и обеспечение Сарояну участия и победы в аукционах, в том числе в конкурсе по строительству дороги Петровка-Калиновка.

Кроме того, в 2008-2009 годах Тюфягин, будучи главой администрации Саргатского района, обеспечил в интересах Сарояна заключение «Ремдорстроем» двух контрактов на строительство дороги к селу Светлое Саргатского района на сумму более 327 млн рублей.

После возбуждения уголовного дела 13 сентября 2011 года Тюфягин распоряжением губернатора Омской области был освобожден от занимаемой должности.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Федеральные Автор:

Дело о вымогательстве, в котором фигурирует сценограф Краснов, передано в суд

В Замоскворецкий суд поступили материалы дела, связанного с попыткой хищения имущества ООО «Инконнект», фигурантами которого являются известный сценограф Борис Краснов и ряд высоких чинов. Все они вины не признают, а дело называют провокацией.

Расследованием нашумевшего дела о вымогательстве акций у компании «Инконнект», которая специализируется на проведении выставок, главное управление МВД РФ по Центральному федеральному округу занималось с сентября прошлого года. 13 томов уголовного дела уже направлены в Замоскворецкий суд столицы. Предварительное судебное заседание назначено на 30 августа.

Напомним, что дело было возбуждено 31 августа прошлого года по заявлению гендиректора и совладелицы ГК «Инконнект» Татьяны Садофьевой.

Как считает следствие, мотивом преступления стало желание фигурантов взять под свой контроль выполнение крупного госзаказа стоимостью 375 млн рублей, выигранного компанией заявительницы. За эту сумму «Инконнект» взялся за оформление российского павильона на выставке «Экспо», которая прошла в этом году в Республике Корея.

Фигуранты, среди которых оказались известный сценограф Борис Краснов, директор департамента внешнеэкономических отношений Минпромторга Сергей Шилов, его подчиненный, замначальника отдела выставок Юрий Богданов, а также замгендиректора некоммерческого партнерства «Спортивное информационное агентство Олимпийского комитета РФ» Олег Литошенк и юрист ЗАО «ИК «Магма»" Игорь Дунаев, вымогали у гендиректора и ее сына Андрея, занимающего пост исполнительного директора «Инконнекта», 100% долей фирмы, которые следствие оценило в 5,6 млн рублей. Подозреваемым в итоге было предъявлено обвинение по статье ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц).

Стоит отметить, что Борис Краснов на скамье подсудимых не окажется. Вскоре после того, как 9 сентября 2011 года он был отпущен Останкинским судом Москвы под залог 5 млн рублей, сценограф перенес инсульт и сейчас находится на лечении в Германии. Дело в его отношении выделено в отдельное производство и приостановлено до выздоровления обвиняемого.

Ни один из фигурантов дела вины не признает. Их адвокаты настаивают, что в материалах расследования нет реальных доказательств причастности их подзащитных к вменяемому в вину преступлению, и выражают уверенность, что суд установит и отсутствие самого события преступления. Следствие, считает защита, не нашло корыстного мотива в действиях обвиняемых.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Юг Автор:

Топ-менеджеры «Волгоградэнергосбыт» осуждены за хищение 94 млн рублей

Двое руководителей ОАО «Волгоградэнергосбыт» осуждены за хищение у компании более 94 млн рублей.

Ворошиловский районный суд Волгоградской области вынес приговор в отношении заместителя генерального директора ОАО «Волгоградэнергосбыт» по экономике и финансам Дамира Абдюшева и начальника службы оптового рынка энергии и мощности этой же компании Игоря Тимонина. Они были признаны виновными по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).

В суде установлено, что в августе 2008г. Абдюшев совместно с Тимониным заключили фиктивные договоры от имени ОАО «Волгоградэнергосбыт» с ООО «Энергосбытсервис» на оказание консалтинговых услуг, связанных с составлением прогнозов почасового планового потребления электроэнергии, а также на оказание услуг по резервированию мощности и ее поставки. При этом работы в рамках указанных договоров фактически не осуществлялись. В результате противоправных действий было похищено свыше 94 млн рублей.

Суд приговорил Абдюшева и Тимонина к лишению свободы сроком на 4 года. Каждый из них будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Они были взяты под стражу в зале суда.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Сибирь Автор:

Чиновницу оштрафовали и лишили должности за помощь дочери министра Тувы в сдаче ЕГЭ

Суд оштрафовал уже бывшего директора Института оценки качества образования министерства образования, науки и молодежной политики Тувы, которая помогла дочери республиканского министра успешно сдать ЕГЭ.

Как сообщила Генпрокуратура, в судебном заседании установлено, что в мае 2011 году к Валентине Канковой обратился один из республиканских министров, который попросил помочь его дочери сдать ЕГЭ по русскому языку и обществознанию.

«Канкова, в нарушение приказа Министерства образования и науки России, скопировала контрольно-измерительный материал по русскому языку и обществознанию, зарегистрированные на дочь чиновника, а также правильные ответы на тесты», – говорится в сообщении.

Помимо штрафа бывшая чиновница на год лишена права занимать руководящие должности в органах образования.

Изначально в отношении чиновницы возбудили уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий», санкции которой предусматривают до четырех лет заключения. Позднее следствие переквалифицировало дело на статью «Служебный подлог», предполагающую до двух лет лишения свободы.

Имя высокопоставленного чиновника, дочери которого помогала Канкова, не называется, региональное управление СК РФ уточняло лишь, что он уже не занимает пост министра.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Зарубежные Картина дня Автор:

Верховный суд Пакистана отложил возобновление дела против президента

Верховный суд Пакистана дал премьер-министру страны Радже Первезу Ашрафу три недели для возобновления расследования обвинений в коррупции, выдвинутых в свое время против президента Асифа Али Зардари.

Судебная коллегия в составе пяти человек, возглавляемая судьей Асифом Саидом Хосой, приняла решение, согласно которому Ашраф обязан до 18 сентября обратиться к швейцарским властям с просьбой возобновить дело о коррупции против Зардари.

Речь идет о расследовании, которое велось в Швейцарии, и было закрыто в 2008 году по просьбе властей Пакистана.

В июне Верховный суд отправил в отставку предшественника Ашрафа на посту премьера Юсуфа Разу Гилани, признав его виновным в неуважении к суду из-за невыполненного распоряжения дать новый ход расследованию дела против президента страны.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Северо-Кавказ Автор:

Сотрудники ФСИН Адыгеи растратили более 1 млн рублей, выделенные для информаторов

В Адыгее «банда» главы ФСИН отделалась условным наказанием за кражу из бюджета денег, выделенных для поощрения доносчиков.

Верховный суд Адыгеи вынес приговор экс-руководителю республиканского управления Федеральной службы исполнения наказаний, который в составе «банды» из своих подчиненных присвоил более миллиона рублей, выделенных для оплаты услуг осведомителей в местах лишения свободы.

По решению суда бывший высокопоставленный чиновник Алия Самогов останется на свободе. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Этим же приговором осуждена бывший казначей-кассир главной бухгалтерии управления ФСИН по Адыгее Ирина Тумкова. Она получила 2 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Третьим фигурантом дела был начальник оперативного отдела ФБУ ИК №2 управления ФСИН по Адыгее Юрий Хутыз. Он наказан двумя годами и шестью месяцами лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года.

Как следует из материалов дела, в «банду» Алии Самогова входило более 10 сотрудников управления ФСИН по Адыгее. С 2005 по 2009 годы надзирателям удалось похитить свыше 1,4 млн рублей, выделенных учреждению из бюджета.

Деньги они получали якобы на оперативные нужды (оплату услуг осведомителей среди осужденных). Однако в дальнейшем эти средства передавались главе управления ФСИН, который их присваивал.

Отметим, что скандал произошел в 2010 году, когда ряд работников управления ФСИН заявил о коррупции среди своего руководства. Фигурантами уголовного дела стали 33 сотрудника ФСИН, включая начальника управления Алию Самогова.

Дело расследовалось под грифом «Совершенно секретно» в связи с тем, что в нем содержались сведения о расходах на агентуру в колониях и методы работы с ней. Осенью 2011 года Верховный суд Адыгеи вынес приговоры 9 фигурантам этого дела, которые получили условные сроки, заключив досудебные соглашения о сотрудничестве.

Участникам преступной группы инкриминировали ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере).

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Северо-Запад Автор:

Экс-начальник калининградской таможни предстанет перед судом по обвинению в коррупции

Бывший начальник Калининградского таможенного поста Дмитрий Кормановский предстанет перед судом по обвинению в получении взяток.

По версии следствия, с мая 2009г. по февраль 2010г. Дмитрий Кормановский вместе с рядом своих подчиненных получал взятки от участников внешнеэкономической деятельности за ускоренное и беспрепятственное таможенное оформление декларируемых товаров.

С каждой машины с ввозимым грузом подчиненные Кормановского собирали определенную сумму, после чего ежемесячно отдавали ему половину от собранных денег, а остальную часть делили между собой.

Как сообщает Северо-Западное следственное управление на транспорте СК РФ, Кормановскому предъявлено обвинение по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Отметим, что в 2011 году трое подельников Кормановского уже были осуждены за получение взяток, еще один находится в розыске. Уголовное дело в отношении самого экс-начальника Калининградского таможенного поста направлено в суд.

Ранее появлялись данные о том, что еще в 2008 году Кормановский якобы был причастен к получению взятки, однако сам он эту информацию опровергал.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Москва Региональные Автор:

Инспектор ГИБДД заплатит 1 млн рублей штрафа за взятку в 32 тыс. рублей

Московский инспектор ГИБДД приговорен к штрафу в 960 тыс. рублей и условному сроку за получение взятки в размере 32 тыс. рублей от водителя-наркомана, сообщили в городской прокуратуре.

Инспектор отдельного батальона ДПС по СВАО Москвы лейтенант полиции Антон Коновалов признан виновным по ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки)

По данным следствия, вечером 4 мая этого года Коновалов на посту-пикете на Осташковской улице столицы остановил автомобиль и предложил водителю пройти освидетельствование на состояние опьянения.

«В ходе беседы Коновалов потребовал от гражданина передачи денежного вознаграждения в размере 35 тыс. рублей за ненаправление последнего на медицинское освидетельствование. Опасаясь обнаружения в крови наркотического вещества, водитель передал сотруднику полиции в качестве взятки 29 тыс. рублей. После этого Коновалов потребовал передачи еще 6 тыс. рублей», — говорится в сообщении на сайте Генпрокуратуры РФ.

«5 мая 2012 года в дневное время осужденный в помещении поста-пикета на Ярославском шоссе столицы получил от названного гражданина 3 тыс. рублей, после чего был задержан сотрудниками службы безопасности», — отметили в пресс-службе надзорного ведомства.

Суд согласился с квалификацией, предложенной государственным обвинением, и назначил Коновалову наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение года со штрафом в размере 960 тыс. рублей..

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Региональные Сибирь Автор:

Завершено расследование дела о томографах на 138 млн рублей

В Омске завершилось расследование громкого уголовного дела. Экс-министра здравоохранения региона Юрия Ерофеева подозревают в халатности при закупке по завышенной стоимости двух томографов, ущерб превысил 138 млн руб. Ерофеев виновным себя не признает.

Бывшего министра здравоохранения региона Юрия Ерофеева обвиняют по ч. 1 ст. 293 («Халатность»). Уголовное дело в отношении экс-чиновника было возбуждено в сентябре прошлого года. По материалам дела, Юрий Ерофеев в 2009 и 2010 годах допустил халатность при закупке компьютерного и магнитно-резонансного томографов марок Brilliance CT Big Bore и Achieva для онкодиспансера и областной клинической больницы.

Следователи полагают, что томографы были закуплены по ценам в 3-4 раза выше рыночных. Ущерб от действий министра, по оценке следствия, превысил 138 млн рублей. Сейчас экс-министр находится под подпиской о невыезде. Свидетелями по делу проходили руководители медучреждений: главврач областной больницы, сын бывшего омского губернатора Леонида Полежаева (срок его полномочий истек в мае) Константин Полежаев и бывший глава онкодиспансера Николай Румянцев. В июне новый глава Омской области Виктор Назаров уволил Ерофеева.

Адвокат бывшего чиновника заявляет о полной невиновности своего подзащитного и сомневается в судебной перспективе дела. «Следствие проведено недостаточно полно. Дело необходимо возвращать на проведение дополнительного расследования для выяснения всех обстоятельств», — считает адвокат Юрия Ерофеева Андрей Мотовилов. По его словам, экс-министр виновным себя не признает.

Дело экс-министра направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

  1. Pages:
  3. 1
  4. 2
  5. 3
  6. 4
  7. 5
  8. 6
  9. 7
  10. 8
  11. ...
  12. 38