Дело о вымогательстве, в котором фигурирует сценограф Краснов, передано в суд

В Замоскворецкий суд поступили материалы дела, связанного с попыткой хищения имущества ООО «Инконнект», фигурантами которого являются известный сценограф Борис Краснов и ряд высоких чинов. Все они вины не признают, а дело называют провокацией.

Расследованием нашумевшего дела о вымогательстве акций у компании «Инконнект», которая специализируется на проведении выставок, главное управление МВД РФ по Центральному федеральному округу занималось с сентября прошлого года. 13 томов уголовного дела уже направлены в Замоскворецкий суд столицы. Предварительное судебное заседание назначено на 30 августа.

Напомним, что дело было возбуждено 31 августа прошлого года по заявлению гендиректора и совладелицы ГК «Инконнект» Татьяны Садофьевой.

Как считает следствие, мотивом преступления стало желание фигурантов взять под свой контроль выполнение крупного госзаказа стоимостью 375 млн рублей, выигранного компанией заявительницы. За эту сумму «Инконнект» взялся за оформление российского павильона на выставке «Экспо», которая прошла в этом году в Республике Корея.

Фигуранты, среди которых оказались известный сценограф Борис Краснов, директор департамента внешнеэкономических отношений Минпромторга Сергей Шилов, его подчиненный, замначальника отдела выставок Юрий Богданов, а также замгендиректора некоммерческого партнерства «Спортивное информационное агентство Олимпийского комитета РФ» Олег Литошенк и юрист ЗАО «ИК «Магма»" Игорь Дунаев, вымогали у гендиректора и ее сына Андрея, занимающего пост исполнительного директора «Инконнекта», 100% долей фирмы, которые следствие оценило в 5,6 млн рублей. Подозреваемым в итоге было предъявлено обвинение по статье ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц).

Стоит отметить, что Борис Краснов на скамье подсудимых не окажется. Вскоре после того, как 9 сентября 2011 года он был отпущен Останкинским судом Москвы под залог 5 млн рублей, сценограф перенес инсульт и сейчас находится на лечении в Германии. Дело в его отношении выделено в отдельное производство и приостановлено до выздоровления обвиняемого.

Ни один из фигурантов дела вины не признает. Их адвокаты настаивают, что в материалах расследования нет реальных доказательств причастности их подзащитных к вменяемому в вину преступлению, и выражают уверенность, что суд установит и отсутствие самого события преступления. Следствие, считает защита, не нашло корыстного мотива в действиях обвиняемых.