В уголовном деле в отношении бывшего депутата гордумы и экс-главы МП «Коммунально-бытовые услуги» Александра Шустова, которого обвиняют в злоупотреблении полномочиями, произошел новый поворот. Результаты экспертизы платежных документов могут помочь Александру Шустову доказать свою непричастность к хищению 50 млн.
По версии следствия, в октябре 2010 года господин Александр Шустов, получив от имени муниципального предприятия кредит на 50 млн рублей в ОАО ПК «Элкабанк», перечислил их подставной фирме ООО «Промет». Однако на днях суд приобщил к материалам дела результаты экспертизы, согласно которым экс-чиновник подписал пустые листы платежных поручений. По словам самого господина Шустова, сделал он это по указанию своего начальника Дмитрия Харчева — экс-руководителя городского департамента потребительского рынка и услуг. Последний ситуацию комментировать отказывается.
«Экспертиза, проведенная специалистами 97-го государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Центрального военного округа, показала, что мой подзащитный подписал пустые листы платежных поручений, и только после этого в них были вписаны тексты договоров», — рассказал адвокат Александр Паулов, представляющий интересы Александра Шустова в суде.
Напомним, что уголовное дело о хищении 50 млн рублей, полученных 7 октября 2010 года МП КБУ в кредит у ОАО ПК «Элкабанк» (ныне — ОАО «Активкапиталбанк») якобы для проведения ремонтных работ на объектах МП, прокуратура Самары передала в суд в начале июня. Обвинение по ч.1. ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) было предъявлено бывшему руководителю МП КБУ, экс-депутату гордумы Александру Шустову.