Сегодня, 5 сентября, депутаты Госдумы приступают к обсуждению дела своего коллеги от «Справедливой России» Геннадия Гудкова. Справедливоросса обвиняют в незаконной коммерческой деятельности.

Члены комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов рассмотрят материалы СК РФ и обращение генпрокурора Юрия Чайки.

Владимир Васильев, глава комиссии, ранее выступил с заявлением. По его словам, материалы, поступившие в комиссию — «предельно конкретны». На их основании, по мнению парламентария, можно возбудить уголовное дело.

Отметим, что в комиссию ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов входят 14 парламентариев, причем 7 являются представителями «Единой России». Предполагается, что сегодняшнее заседание будет проведено в закрытым формате.  По его итогам члены комиссии должны дать рекомендации всему составу Госдумы, которая рассмотрит вопрос Гудкова 12 сентября.

Напомним, что следователи обвиняют эсера в незаконной коммерческой деятельности, что, по мнению СК РФ и Генпрокуратуры, является противоречием закону о статусе депутата. Сам опальный депутат считает, что высказываемые претензии — результат его оппозиционной деятельности. А правоохранители, по его словам, просто «вводят в заблуждение Госдуму».

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков подготовил иск к СК РФ о защите чести и достоинства. Парламентарий об этом уведомил главу думской Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах Владимира Васильева.

Геннадий Гудков обратился с просьбой провести проверку в отношении следователей. Депутат считают, что сотрудников СК Рф можно уличить в злоупотреблении должностными полномочиями . По его мнению, Генпрокуратура «осознанно вводит в заблуждение руководство и депутатов ГД РФ». Гудков думает, что никто из СК РФ и Генпрокуратуры по своей инициативе с ним не встречался.

Гудков ничего не знает о том, что содержится в заявлении, проверку которого ведет СК РФ. Парламентарий предполагает, что в правоохранительных органах отреагировали на анонимку и высказл мнение, что проверка анонимного сообщения противоречит закону.

Справедливоросс утверждает, что подозрения со стороны Генпрокуратуры «голословны». По его словам, в соттветствии с законодательством,  депутат Госдумы имеет право владеть акциями.

«Выявленные» СК РФ данные о моем владении долями ряда коммерческих предприятий уже содержатся в моих декларациях, опубликованных в СМИ. Они относятся к прошлым периодам и никакого отношения к моей деятельности в качестве депутата ГД VI созыва не имеют», — заявил Гудков. Он добавляет, что в 2009 году передал доли в доверительное управление.

Сегодня же стало известно о том, что Арбитражный суд Москвы оштрафовал на 30 тыс. рублей ЧОП «Агентство безопасности «Пантан», которое принадлежит семье Геннадия Гудкова.

Глава антикоррупционного комитета Ирина Яровая заявила, что Геннадий Гудков обращается за поддержкой к тем, кого он пытался разоблачить .

Председатель комитета Государственной думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая прокомментировала обращение зампредседателя фракции «Справедливая Россия» Геннадия Гудкова к депутатам с просьбой не лишать его мандата, что сначала Гудков в целом угрожал партии.

«Это не сработало, — отметила Яровая. — Затем началась стадия псевдоразоблачений, что также не принесло результата. Теперь он разослал «письма счастья», то есть перешел к шантажу ручного управления. Уверена, этот прием у него также не сработает».

По мнению депутата, когда возникает конфликт интересов, наступает противоречие между деятельностью в рамках государственной должности и бизнесом, этот как раз и есть проявление коррупции. «Считала и считаю, невзирая на имена, партийную принадлежность, статус и должность, при нарушении закона должна наступать ответственность.Геннадий Гудков, который давно запутался, где политика, а где бизнес, не может быть исключением перед законом», — заключила парламентарий.

Отметим, что 2 сентября, Геннадий Гудков сообщил в Твиттере, что написал 50 писем депутатам-членам партии «Единая Россия» с просьбой не поддерживать представление прокуратуры о лишении его депутатского мандата.

Напомним также, что СК РФ 6 августа направил в Генпрокуратуру и Госдуму России материалы о несоблюдении Геннадием Гудковым установленных законом ограничений для депутата. Речь идет о приобретении парламентарием в сентябре 2008 года доли в компании «Коломенский строитель» и о том, что депутат является получателем дохода от ООО «Рошан». 1 сентября генпрокурор России Юрий Чайка направил соответствующее представление в Государственную думу.

Хамовнический суд Москвы признал законным предупреждение, вынесенное эсэру в рамках дела о беспорядках 6 мая.

Суд постановил, что жалоба депутата от «Справедливой России» Дмитрия Гудкова на прокуратуру РФ безосновательна. Тем самым предупреждение этого ведомства парламентарию о противозаконности его поведения на «марше миллионов» 6 мая остается в силе.

Сам эсер считает, что подобное решение суда при неопровержимых доказательствах его невиновности еще раз показывает несостоятельность судебной системы России.

«Этим решением был создан прецедент. Раньше простые граждане не могли добиться справедливости в суде, теперь же даже депутат Госдумы не имеет возможности выиграть суд. Это показывает, что нашей судебной системы больше не существует», — уверен Гудков.

Напомним, что в рамках расследования дела о беспорядках на Болотной площади прокуратуру вынес предупреждение Дмитрию Гудкову. В документе со ссылкой на видеоролики, расположенные в Интернете, утверждается, что справедливоросс мешал работе правоохранительных органов во время «марша миллионов», и говорится о недопустимости повторения таких действий.

Дмитрий Гудков удивлен вынесенным ему предупреждением, ведь, согласно закону, следствие не имеет права направлять такие обращения в адрес депутатов Госдумы.

Кроме того, в действиях прокуратуры РФ эсэр и его адвокаты заметили и другие нарушения. Так, согласно нынешнему законодательству, подобные предупреждения ведомство имеет право делать только в случае, если ему стало известно о готовящемся правонарушении, но не после его совершения.

Более того, видеозаписи, на основании которых следствие и сделало выводы о том, что Гудков мешал обеспечению безопасности на оппозиционной акции, были сделаны не 6 мая на Болотной площади, а в других местах, несколькими часам и даже днями позже.

Депутат провел экскурсию по рынку для журналистов. На площади менее гектара представители СМИ увидели лишь несколько торговых палаток. Гудков пояснил, что предприятие не занимается торговлей, а сдает в аренду площади. 

СК РФ высказал претензии к Геннадию Гудкову высказал . По данным ведомства, будучи депутатом, он по договору дарения приобрел долю в капитале компании «Коломенский строитель» и состоит в высших органах управления фирмы «Рошан». По мнению следствия, в действиях депутата содержится состав преступления, предусмотренного ст. 289 УК (участие в незаконной предпринимательской деятельности).

Геннадий Гудков в ответ решил подать на СК РФ в суд за клевету. «Я олигарх, вот мой бизнес», — Геннадий Гудков гневно демонстрирует журналистам рынок «Коломенский строитель», в управлении которым его обвиняет СК РФ (прямое участие в управлении бизнесом и получении с него доходов депутатам Госдумы воспрещено соответствующими законами). Рынок невелик и представляет собой маленькую площадь, окруженную несколькими десятками палаток.

Депутат разрешил журналистам заходить в любые помещения и знакомиться с любыми, в том числе бухгалтерскими, документами. Согласно им, Гудкову принадлежит доля в ООО «Коломенский строитель», вторая доля — в собственности жены, ей же вверено управление долей Геннадия Гудкова. На территории рынка даже находится местное отделение партии «Справедливая Россия».

Теперь Геннадий Гудков намерен подать на Следственный комитет в суд за клевету. Ведомство может стать одним из первых ответчиков по этой статье, в спешном порядке возвращенной в Уголовный кодекс «Единой Россией» в июле 2012 года.

Сейчас депутат ждет заседания комиссии по этике, на которой будут разбирать и этот вопрос. Она соберется 6 сентября, а уже 12 сентября на пленарном заседании Госдумы может быть поставлен вопрос о снятии с Геннадия Гудков неприкосновенности.

Гудков пояснил: действительно, ему принадлежат доли в предприятиях и акции, однако, став депутатом, он передал их все в доверительное управление жене. Закон позволяет прибегнуть к такому варианту, более того, им пользуются многие депутаты.

Аудиторы Счетной палаты решили принять во внимание запрос депутата Игоря Лебедева, который указывал, что долг Российского футбольного союза составляет 800 млн рублей.

Счетная палата будут проверять Российский футбольный союз на предмет расходования бюджетных субсидий. Анализу подвергнутся «иные источники финансирования организаций, действующих в сфере физкультуры и спорта», сообщает аудиторское ведомство. «Проверка пройдет в 2012 году под руководством аудитора Счетной палаты Сергея Агапцова», — говорится в сообщении. Счетную палату будут интересовать 2010-2011 годы и истекший период 2012 года.

Таким образом, Счетная палата откликнулась на обращение вице-спикера Госдумы, члена фракции ЛДПР Игоря Лебедева, которого Федерация футбола Смоленской области выдвинула кандидатом на пост главы РФС. Эта должность освободилась после ухода Сергея Фурсенко, отставку которого исполком организации принял 4 июля 2012 года.

Игорь Лебедев отправлял запрос не только в Счетную палату, но также генпрокурору Юрию Чайке. В документе депутат указывал, что РФС имеет долг в размере 800 млн рублей. Часть этого долга — взятый в банке «Россия» кредит под 12% годовых.

В предвыборной программе как претендента на пост главы РФС Игорь Лебедев, в частности, написал о неудовлетворительном, по его мнению, управлении финансами в союзе. По словам депутата, огромные средства тратятся на спорт высших достижений, в частности, на сборную России по футболу, которая превратилась в «закрытый клуб», оторванный от реалий российского футбола. По мнению кандидата, «результаты национальной сборной должны быть производной от успехов в развитии детско-юношеского футбола, увеличения числа занимающихся футболом, улучшения инфраструктуры». «Затраты на первую сборную в 2010 году составили 31 % от общей суммы расходов РФС, хотя команда даже не участвовала в финальной части чемпионате мира. В то же время по статье «Организация и проведение спортивных мероприятий по детско-юношескому футболу» было потрачено 27,539 млн рублей, что составляет 2% от общей суммы расходов», — говорится в предвыборной программе. Кандидат, в частности, предлагает ввести потолок зарплат для футболистов. По утверждению Игоря Лебедева, в большинстве российских клубов на выплаты футболистов уходит 70% бюджета.