Федеральные

3. Компромат 3.3. Силовики ВСЕ НОВОСТИ Федеральные Автор:

Спецназовец избил своих коллег на базе отдыха: возбуждено уголовное дело

В отношении начальника центра специального назначения сил оперативного реагирования и авиации МВД России возбуждено уголовное дело из-за драки с коллегами.

Главное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело в отношении начальника центра специального назначения сил оперативного реагирования и авиации МВД РФ генерал-майора полиции Александра Иванина. Он подозревается в умышленном причиненим легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и причинении средней тяжести вреда здоровью.

По версии следствия, 24 апреля текущего года Иванин, находясь на территории базы отдыха в Свердловской области после проведения совещания, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений умышленно нанес удары двум командирам территориальных отрядов спецназа МВД. В результате чего одному из пострадавших был причинен легкий вред здоровью, а второй получил телесные повреждения средней тяжести.

Избитыми оказались командир кемеровского ОМОНа Павловский и замначальника тывинского СОБРа Уваров. Первый получил сотрясение головного мозга, у второго врачи констатировали закрытый перелом ноги со смещением кости.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Пострадавшие офицеры подали рапорты руководству. Генерала Иванина отстранили от исполнения служебных обязанностей, и, скорее всего, теперь уволят из «органов».

По информации ряда СМИ, Иванину по-человечески сочувствуют и следователи, и коллеги в МВД. Высокопоставленный силовик является заслуженным боевым генералом. В течение долгого времени Иванин командовал подмосковным ОМОНом, где начинал когда-то рядовым бойцом. Именно он стал создателем министерского ОМОНа «Зубр». За его спиной – десятки поездок в «горячие точки». Иванин – один из немногих, кто награжден тремя орденами Мужества и орденом «За личное мужество».

За годы профессиональной службы были и ранения с контузиями. Сослуживцы полагают, что эти травмы и стали причиной срыва. По свидетельству очевидцев, на той злополучной вечеринке генерал выпил буквально две-три рюмки. Однако этого, по всей видимости, хватило. Сам он ничего из происшедшего не помнит.

1. Антикоррупционная политика 1.5. Общественники ВСЕ НОВОСТИ Федеральные Автор:

«Глобальная паутина» поможет научиться борьбе с коррупцией

Общероссийская общественная организация содействия защите прав граждан и безопасности общества «Безопасное Отечество» может научить правильной борьбе с коррупцией. На вебинаре «За честные госзакупки» волонтерам расскажут, как правильно уличить чиновника-мздоимца или отменить результаты неправильных торгов. 

Завтра, 19 сентября,  в организации «Безопасное Отечество» состоится вторая часть он-лайн семинара «За честные госзакупки» для тех, кто хочет научиться бороться с коррупцией во время проведения государственных торгов.

Во время вебинара будут обсуждаться те нарушения, которые слушатели нашли в своем регионе, а также новые кейсы и уловки, к которым прибегают нечестные чиновники. Вебинар рассчитан как на новичков, так и на регулярных слушателей.

Ведет вебинар Виталий Зарудин: председатель координационного совета «Безопасного Отечества», эксперт, обжаловавший сотни торгов на миллиарды рублей. По его словам, с нарушениями пытаются провести 40—50% госзакупок. «Не везде злой умысел, бывает по неграмотности», — утверждает Виталий Зарудин.

«Безопасное Отчество» проводит семинары для волонтеров в течение полугода на свои средства, на которых все желающие с активной гражданской позицией могут узнать, какие нарушения, допускаются при проведении государственных торгов, как их выявить, как подать жалобу и выиграть дело.

По результатам первых вебинаров организация уже получила сигналы о нарушениях из 8 регионов России и надеется, что волонтерское антикоррупционное движение начнет развиваться по всей России. На сентябрь 2012 года общественная организация уже обжаловала 118 нечестно проведенных торгов на общую сумму 2 млрд 203 млн 505 тыс. 476,81 рублей.

Организация «Безопасное отечество» уже полгода, параллельно с «РосПилом» блогера и борца с коррупцией Алексея Навального, отслеживает законность госзакупок по всей России. «Безопасное отечество» получило широкую известность после своего участия в лагере «Селигер». Во время экскурсии по лагерю президент Владимир Путин подошел к стенду организации и, выслушав презентацию, даже пошутил: «Надо вас на работу брать».

1. Антикоррупционная политика 1.2. Законодатели ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Депутаты не хотят продавать государственное имущество за бесценок

Депутаты Госдумы собираются принять законопроект, который запрещает региональным чиновникам продавать госимущество по ценам ниже оценочной стоимости.

Автором законодательной инициативы стал депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Илья Костунов. По его мнению, назрела необходимость изменить порядок продажи имущества. Парламентарий уверен, что подобная мера позволит получать максимальную выгоду для бюджета, сообщает газета «Известия».

Изменения, которые готовится внести Костунов, коснутся федерального закона № 178 «О приватизации государственного и муниципального имущества».

По мнению депутата, на сегодняшний день из-за несовершенства законодательства в этой сфере чиновники имеют возможность вполне законным способом продавать госсобственность за сущие копейки.

Он привел несколько ярких примеров «эффективного» управления госимуществом: проданные автомобиль Maserati за 120 тыс. рублей, асфальтобетонный завод — за 80 тыс. рублей, катер — за 2 тыс. рублей.

Депутат говорит, что через торги таким образом продается госимущество на сотни миллионов и даже миллиарды рублей. Если повысить эффективность продажи госсобственности, то и доходы от этой статьи в бюджеты различных уровней увеличатся в разы.

«Идея правильная, но норма должна распространяться не только на должностных лиц, а на всю процедуру продажи госимущества, тогда эффект будет более существенный. Необходимо также подключить к деятельности по оценке имущества институт независимой экспертизы. Если провести полномасштабное исследование, то поправки значительно снизят уровень коррупционности», — заявил советник Института современного развития Никита Масленников.

4. Отчеты 4.2. Исследования ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Россиянам не нравится семейственность в парламенте и правительстве

Большинство россиян поддерживает идею запретить близким родственникам работать вместе в Госдуме и Совете Федерации. Основные аргументы сторонников запрета — ожидание, что эта инициатива поможет борьбе с коррупцией.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне оценивают предложение запретить близким родственникам работать вместе на высших государственных постах, и какие аргументы выдвигают за и против инициативы.

Большинство россиян поддерживают идею запрета близким родственникам работать вместе на высших государственных постах — как в Госдуме и Совете Федерации (75%), так и в правительстве (76%). Наибольшую поддержку инициативе оказали сторонники «Справедливой России» (80-78%) и КПРФ (83-84%), а также селяне (78%).

Основные аргументы сторонников запрета — ожидание, что эта инициатива поможет борьбе с коррупцией (24%), а также негативное отношение к клановости (21%). Респонденты также считают, что благодаря запрету в политику будет легче попасть новым людям (11%), госслужащие перестанут покрывать просчеты друг друга (9%) и станут больше думать о благе государства (5%), а также ожидают, что ключевые посты будут занимать по заслугам (4%). 5% отмечают, что семейственность на государственной службе никогда не поощрялась. 

Что касается немногочисленных противников инициативы, то большинство из них не может аргументировать свою позицию (88%). Остальные чаще всего  полагают, что родственные связи не мешают работе (10%).

И депутаты, и чиновники воспринимаются гражданами как «единый правящий класс», заявил газете «Коммерсантъ» гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. По его словам, нелюбовь к депутатам показал другой опрос, согласно которому 61% респондентов выступили за лишение депутатского мандата Геннадия Гудкова, которого правоохранители заподозрили в предпринимательской деятельности. «Хотя никто не знает Гудкова, люди радостно согласились, что его надо лишить мандата. Это нелюбовь, мягко говоря, к депутатам как к представителям правящего класса, которые работают прежде всего на себя и на свой карман,— отметил господин Федоров.— Поэтому любые инициативы, которые должны ограничить своеволие и поставить рамки, получают горячую поддержку». По его словам, это касается и семейственности, и запрета на зарубежную собственность.

Pasmi.ru сообщало о результатах опроса: две трети россиян положительно оценили возможность отзыва депутатского мандата у справедливоросса Геннадия Гудкова.

1. Антикоррупционная политика 1.4. Чиновники ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

В МВД «кадровый голод»: начальниками могут стать выпускники коллеждей

Согласно приказу министру внутренних дел Владимира Колокольцева, офицерские должности займут не только выпускники юридических вузов, но и те, кто получили «гражданское образование».

Глава полицейского ведомства Владимир Колокольцев издал указ, который разрешает нанимать на профильные офицерские должности претендентов без специального юридического образования.

До недавнего времени среди требований, который предъявлялись к майорам и полковникам МВД, — наличие высшего профильного образования, а средний начсостав должен был иметь образование, не ниже среднего профессионального, «соответствующего направлению деятельности».

Источник «Известий» в МВД заявил, что приказ Колокольцева, разрешающий лицам без юробразования занимать должности в МВД, был вынужденной мерой.  «Последствия инструкций и законов, по которым на службу в МВД было невозможно попасть без диплома юриста, не заставили себя долго ждать — в регионах стало просто некому работать, да и в городе юристы не горели желанием служить операми и ловить карманников», — пояснил источник.

Новым приказом Колокольцева уточняется список исключений, когда в МВД можно брать на работу непрофильных специалистов. В полицию теперь попадут выпускники военных вузов, гражданских факультетов, у которых есть опыт по юридической специальности.

А офицерские должности могут занять выпускники средних профессиональных учебных заведений с юридическим профилем.

«Следователю и сотруднику правого управления знания по юриспруденции нужны, но вот оперативнику или участковому не надо досконально знать теорию государства и права, так же как и инспектор ПДН должен быть педагогом, а не юристом», — пояснил «Известиям» член комиссии по реформированию МВД, генерал-лейтенант Александр Гуров.

По его мнению, за счет сокращения финансирования вузов МВД необходимо воссоздать центры по ускоренной подготовке полицейских.

1. Антикоррупционная политика 1.4. Чиновники ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Чиновники из Кремля прослушают лекции о вреде коррупции

На официальном сайте госзакупок размещен заказ на оказание образовательных услуг для сотрудников аппаратов полпредов президента в Приволжье и Сибири, на Северо-Кавказе и Урале, а также самой АП на сумму 359 тыс. рублей. Кремлевским чиновникам расскажут, как правильно бороться с коррупцией, пишет сегодня «РБК daily».

Курс лекций будет включать различные темы: госуправление, документооборот, национальные конфликты и борьба с коррупцией. В регионах предполагаются разные образовательные программы. В Москве — акцент на вопросах электронного документооборота, современных коммуникаций и применения интернет-технологий в государственном управлении. А на Северном Кавказе чиновникам расскажут о способах создания и поддержания положительного имиджа руководителя.

В Уральском и Приволжском округах бюрократам прочтут курсы лекций по борьбе с коррупцией. Чиновникам расскажут не только о пагубном влиянии мздоимства на эффективность государственного управления, но также поведают о психологии коррупции. В рамках курса слушатели обсудят социально-философские проблемы взяточничества в России.

Пресс-секретарь управления делами президента Виктор Хреков заявил, что такие курсы повышения квалификации проводятся регулярно, однако программу курса и вопросы, которые включаются в программу, выбирают непосредственно в полпредствах. «Мы лишь размещаем их заказы на сайте госзакупок», — добавил пресс-секретарь.

2. Факты 2.3. Суд ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Для экс-чиновника «Совкомфлота» 67 млн долларов обернулись 4,5 годами колонии

Дорогомиловский суд Москвы приговорил экс-главу дочерней структуры «Совкомфлота» Юрия Привалова к четырем годам шести месяцам колонии общего режима за хищение в особо крупном размере (более 67 млн долларов), совершенное в составе организованной группы и с использованием служебного положения.

Как сообщает РАПСИ, сам Привалов не явился в суд в день вынесения приговора. Ранее предприниматель полностью признал свою вину. Он заявил, что сделал все от него зависящее, «чтобы исправить ситуацию и вернуть «Совкомфлоту» и «Новошипу» похищенное имущество».

В суде Привалов напомнил, что частично возместил материальный ущерб, передав «Новошипу» особняк в Лондоне стоимостью почти 2 млн фунтов и 2 млн долларов— «Совкомфлоту». Он также просил суд учесть смягчающие обстоятельства (наличие малолетней дочери и пожилых родителей) и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Прокуратура просила 6 лет для Привалова.

Юрий Привалов возглавлял одну из дочерних структур «Совкомфлота» — Fiona Maritime Agencies. По версии следствия, что в 2000-2005 годах Привалов с соучастниками (среди которых гендиректор «Совкомфлота» Дмитрий Скарга, экс-глава «Новошипа» Тагир Измайлов и предприниматель Юрий Никитин) присваивал деньги дочерних компаний «Совкомфлота», а также ОАО «Новошип» и дочерних компаний этого ОАО. Преступники завышали комиссии, выплачивавшиеся иностранным брокерским компаниям при заключении сделок купли-продажи судов «Совкомфлота» и «Новошипа».

Привалову инкриминировалось присвоение и пособничество в присвоении денежных средств в составе преступной организации в особо крупном размере.

«Совкомфлот» является российской судоходной компанией, одной из крупнейших в стране. 100 % акций компании принадлежат государству. Председатель совета директоров — Илья Клебанов, генеральный директор — Сергей Франк.

2. Факты 2.1. Проверки ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Гудков-младший предложил отцу стать его помощником

Парламентарий-справедливоросс Дмитрий Гудков предложил своему отцу Геннадию Гудкову, лишенному депутатского мандата, стать его помощником. Согласился ли бывший депутат, пока неизвестно.

Как сообщил Дмитрий Гудков в своем микроблоге в Twitter, он обратился к Гудкову-старшему с предложением стать его помощником. По данным сына опального политика, с кабинета его отца уже сняли табличку с фамилией.

В минувшую пятницу, 14 сентября, парламентарии Госдумы решили лишить Геннадия Гудкова мандата за то, что правоохранительные органы якобы нашли доказательства незаконной предпринимательской деятельности депутата.

Сразу после этого эсер заявил о своем намерении обратиться в Верховный суд. По словам бывшего парламентария, он подаст иск не для того, чтобы вернуть мандат, а чтобы «показать никчемность Государственной Думы». «Мы планируем подавать иск в Верховный суд, только надо посмотреть процедуру, как она будет выглядеть, – рассказал Геннадий Гудков. – Мы будем проводить совещание по этому вопросу в понедельник, после того как получим на руки письменное решение». По словам Гудкова, он не может настоять на роспуске всей Государственной думы, но может к этому призывать. «Призывать я к этому однозначно буду», – отметил экс-депутат.

Одним лишением мандата «дело Гудкова» не закончится. До 23 сентября продлена доследственная проверка деятельности депутата, по окончании которой будет принято решение, возбуждать ли уголовное дело против Гудкова или нет.

Официально Геннадия Гудкова лишили мандата, а неофициально он продолжит свою работу в Госдуме в качестве помощника или Сергея Миронова, или кого-то из руководителей фракции «Справедливая Россия».

Единственным депутатом «Единой России», кто проголосовал против лишения Гудкова мандата, стал Станислав Говорухин. Единоросс Борис Резник, не раз критиковавший «расправу» над Гудковым, и на этот раз воздержался, не поддержав мнение партии и руководства «ЕР».

Между тем, как пишут «Ведомости» и «Известия», депутаты Госдумы отзывают подписи под парламентским запросом в Конституционный суд на проверку законности отзыва мандата Геннадия Гудкова. По мнению источника газеты «Ведомости», трое депутатов опасаются, что разделят судьбу Геннадия Гудкова. Это члены «Справедливой России» Сергей Петров, Олег Михеев и Алексей Чепа. В интервью газете «Известия» депутат-коммунист сообщил, что «парламентариев-бизнесменов понимает».

Напомним, что под обращением в КС с требованием проверить процедуру лишения Гудкова мандата 12 сентября подписались 116 депутатов.

Гудков затронул вопрос с лишением мандата и на «Марше миллионов», прошедшем 15 сентября в Москве. Опальный депутат отметил в ходе выступления на митинге, что мандат его никогда не сдерживал, а «давал лишь дополнительные возможности». «Но раз его (мандата) теперь нет, ничего страшного», — сказал депутат.

Илья Яшин, выступая со сцены на проспекте Сахарова, представил Геннадия Гудкова как нового будущего лидера страны.

1. Антикоррупционная политика 1.4. Чиновники ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Полицейские подведут чиновников-мошенников под «особую статью»

В Министерстве внутренних дел собираются выделить новый состав преступления для нечистых на руку государственных служащих. Для чиновников, возможно, создадут спецчасть в ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Заместитель начальника ГУЭБиПК МВД Борис Колесников в ходе выступления перед депутатами Госдумы заявил, что его ведомство готовит поправки, касающиеся мошеннических действий чиновников. Подробности пока не раскрываются, но, как сообщает РБК daily, в полицейском ведомстве собираются либо выделить такие деяния, совершенные госслужащими, в отдельную часть ст.159 УК РФ («Мошенничество»), либо вывести их из этого состава в ст.293 УК РФ («Халатность»).

Депутаты поддержали идею введения отдельного состава преступления для чиновников, а вот специалисты скептически смотрят на эту инициативу, они убеждены, что очередные антикоррупционные поправки в УК никак не повлияют на раскрываемость преступлений, которые совершают госслужащие.

Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников заявил, что наказание для чиновников-мошенников надо ужесточать, потому что они злоупотребляют доверием граждан, пользуясь своим служебным положением. «С этой точки зрения неплохо было бы выделить эти составы либо в новую статью, либо как новый квалифицирующий признак в уже существующую», — сказал депутат Крашенинников.

Против детализации статьи о мошенничестве выступил первый заместитель председателя Верховного суда в отставке Владимир Радченко. «Они это делают, чтобы усилить ответственность госслужащих. Все вполне в логике правоохранительных органов, которым лишь бы выполнить карательную функцию — что-то усилить, что-то добавить, а законодатель должен руководствоваться своей логикой и выбирать золотую середину», — пояснил он РБК daily.

2. Факты 2.1. Проверки ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Гудков-старший может стать фигурантом уголовного дела

Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что в отношении Геннадия Гудкова, лишенного сегодня депутатских полномочий может быть возбуждено уголовное дело.

По словам официального представителя СК РФ, решение по вопросу о возбуждении уголовного дела будет принято по результатам доследственной проверки. Владимир Маркин напомнил, что процессуальная проверка по фактам незаконного участия Геннадия Гудкова в предпринимательской деятельности должна завершиться до конца сентября.

Сегодня Госдума РФ досрочно лишила депутатских полномочий эсера Геннадия Гудкова. За это решение проголосовал 291 депутат, против – 150, 3 – воздержались.

В распоряжении Life News оказались официальные документы из Госдумы по открытому количественному голосованию за досрочное прекращение депутатских полномочий эсера Геннадия Гудкова.

Даже членам фракции «Справедливая Россия» не удалось прийти к единому мнению по вопросу лишения мандата своего однопартийца. Так, трое его коллег — Олег Михеев, Сергей Петров и Алексей Чепа - не стали высказывать свое мнение по данному вопросу и отказались участвовать в голосовании.

Вполне логично, что еще трое депутатов, формально принадлежащих к фракции «Справедливая Россия», — Алексей Митрофанов, Игорь Зотов и Николай Лакутин — проголосовали за лишение мандата своего бывшего коллеги.

Сам Геннадий Гудков с трибуны объявил, что попытка лишить его депутатского мандата — это политическая расправа: «Это месть за нашу итальянскую забастовку, месть за Болотную». «Это судилище, это не суд. И то, что здесь сегодня происходит, — это позор страны. Вместо того, чтобы установить судебным порядком, даже нашим, быстренько, путем голосования решили замочить в сортире своих политических оппонентов… Что, Юрию Яковлевичу не дают покоя лавры Вышинского?» — заявил Гудков.

Он обвинил власти в том, что они размениваются на мелочи — на незаконную слежку за его женой, например. В то время как в стране процветает криминал, отметил Гудков.

«Что, всех поймали террористов, бандитов, насильников, ликвидировали все «кущевки», побороли коррупцию? Вам не кажется, уважаемые господа, что вы уже превращаетесь из правоохранительных органов, из спецслужб в опричников?… Вам мало унижающих обысков, господа, да? Вам мало дутых уголовных дел, вам мало дешевых обвинений? Какое преступление вы там пытались раскрыть, обыскивая эти фигурки хрюшек и зайчиков на фабрике Навальных?» — сказал Гудков.

«Все, что сейчас происходит — это фарс… Это войдет в позорную историю Государственной думы грязным, черным пятном», — подвел итог депутат.

После выступления Гудкова из зала донесся крик: «Иуда!». Уже за кадром прозвучал лаконичный ответ, по-видимому, от самого Гудкова: «Пошли на х**!».

2. Факты 2.1. Проверки ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Рогозин прочитал жалобы граждан: выявлено около 20 случаев злоупотреблений с гособоронзаказом

Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что в его интернет-приемную поступили 1 тыс. 858 обращений от 1 тыс. 510 граждан, и на их основании выявлено около 20 случаев коррупции и злоупотреблений при выполнении гособоронзаказа.

Чиновник в своем микроблоге в Twitter заявил, что выявлено около 20 сигналов о случаях коррупции на предприятиях, а работа по подтверждению изложенных фактов начата незамедлительно.

«Всего жалоб на злоупотребления поступило около 60, однако в основном они касаются структур и организаций, не имеющих отношения к курируемым мной направлениям (образовательные учреждения Минобороны, воинские части, транспортные узлы, торговые предприятия, гражданская промышленность и т.п.)», — пишет Рогозин.


«Всего за полгода работы Общественной Интернет-приёмной гражданам направлено 1220 ответов, подготовленных в ВПК. В обработке моего Секретариата и ВПК сейчас находится порядка 165 писем, по которым необходима экспертиза и ответ по сути отправителю, либо вмешательство в ситуацию», — сообщает вице-премьер.

Рогозин попросил сограждан писать в его интернет-приемную только по делу в связи «с непрерывно растущим объемом» его работы.

Pasmi.ru  сообщало о том, что Дмитрий Рогозин ранее передал правоохранительным органам материалы проверки Росимущества о незаконной приватизации собственности авиастроительных холдингов «Яковлев» и «Туполев». Выяснилось, что недвижимость была продана «по сильно заниженной цене».

«Продолжайте работу, поскольку сейчас мы столкнулись с необходимостью выполнить госпрограмму вооружений, но видим, что в 1990-е и 2000-е годы потенциал оборонно-промышленного комплекса был пограблен», — заявлял в мае 2012 года Рогозин.

3. Компромат 3.6. Чиновники ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

МИД: письмо о коррупции в ведомстве — всего лишь «утка»

Дипломатическое ведомство официально заявило, что письмо, якобы обличающее Сергея Лаврова и его окружение, — «информационная утка и фальшивка».

МИД РФ официально прокомментировал письмо о коррупции в ведомстве, появившееся в интернете в начале сентября, сообщает РИА Новости со ссылкой на департамент информации и печати МИДа.

«Это даже грязнее, чем классическая анонимка, так как все подписи, якобы принадлежащие сотрудникам министерства, сфальсифицированы. Среди «подписантов» встречаются фамилии людей, которые уже умерли. Поэтому назвать эту фальшивку открытым письмом нельзя даже с натяжкой», — заявили в департаменте.

Pasmi.ru ранее сообщало о том, что  в Сети появилось письмо главе государства, в котором главу внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова и его близкое окружение обвиняют в коррупции.  Под обращением, размещенным в ЖЖ на странице Vinegar_oil, стоят фамилии и подписи около 40 сотрудников МИДа.

Документ адресован Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву, Юрию Чайке, министру финансов Антону Силуанову и другим высокопоставленным чиновникам.

В открытом письме перечислено множество конкретных фактов, якобы свидетельствующих о злоупотреблениях: покупки 100 автомобилей по завышенным ценам, превышение смет на строительство и капремонт различных зарубежных объектов, махинации с квартирами в центре столицы и т.д..

О том, что подписи фальшивы, 13 сентября заявил «Известиям» один из якобы подписантов Сергей Клюйков. Тогда же стало известно, что МИД начал искать автора или авторов письма. Им, по данным источника «Известий», должен был быть сотрудник ведомства, так как перечисленные в документе имена не доступны широкой публике.

В официальном заявлении департамента информации и печати также косвенно говорится о том, что МИД считает автором своего сотрудника. Автор письма, отмечается в сообщении, перешагнул «через морально-этические нормы и попросту использовал втемную имена своих коллег».

1. Антикоррупционная политика 1.4. Чиновники ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Банкиры: запрет на расширение госкомпаний несет в себе коррупцию

Государственные банки, Центробанк и Министерство финансов критически отнеслись к законопроекту Минэкономразвития, запрещающему расширение госкомпаний без разрешения премьер-министра России.

Как сообщили газете «Ведомости» неназванные федеральные чиновники, банкиры и финансисты считают, что передача функций по согласованию тех или иных чисто инвестиционных сделок приведет к росту коррупции. Сейчас государство и так может избрать в совет директоров контролируемых им компаний большинство своих представителей, и уже через них влиять на политику структуры. Кроме того, банкиры утверждают, что законопроект противоречит общей системе регулирования корпоративных отношений.

«Ведомостям» удалось ознакомиться с письмом заместителя предправления Сбербанка Беллы Златкис министру экономического развития Андрею Белоусову. В письме говорится о том, что законопроект несет коррупционные риски, так как принятие коммерческого решения отдается на откуп чиновникам. По ее мнению, чрезмерное участие государственных структур в капитале частных компаний — следствие ненадлежащей реализации правительством собственных прав через своих представителей в госкомпаниях. Она отмечает, что вместо четких правил, которые регулировали бы права и обязанности этих представителей, чиновники решили принять требования к самим компаниям.

Напомним, что в мае Минэкономразвития подготовило законопроект об ограничении расширения госкомпаний. Документ запрещает всем коммерческим структурам, более половины которых прямо или опосредованно контролирует Росимущество, приобретать новые активы без разрешения премьер-министра. Законопроект будет действовать также в отношении «дочек» государственных структур.

Белла Златкис занимает пост заместителя председателя правления Сбербанка РФ с мая 2004 года. В мае 2006 была избрана заместителем председателя совета директоров ЗАО «Фондовая биржа ММВБ». Является членом Наблюдательного совета Национальной ассоциации участников рынка ценных бумаг (НАУРаГ).

2. Факты 2.2. Следствие ВСЕ НОВОСТИ Федеральные Автор:

Фигурантов дела об исторических памятниках арестовали

Нагатинский районный суд Москвы выдал санкции на арест  экс-председателя правления банка «Московский капитал» Виктора Крестина и замдиректора УК «Проект» Ольгу Возняк. Они подозреваются в попытке хищения более 100 объектов историко-культурного наследия в центре столицы стоимостью свыше 10 млрд рублей.

Вчера, 13 сентября, следователи обратились в суд с просьбой об аресте фигурантов дела о исторических памятников. Ходатайство об аресте бывшего гендиректора ФГУП «Гран» Алексея Волкова суд отклонил, но подозреваемого тут же задержали снова. Еще один фигурант этого дела, сотрудник Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Михаил Башмаков, отпущен следователем, поскольку в его действиях не обнаружено состава преступления, сообщает «Коммерсантъ».

После этого суд арестовал до 9 октября еще двух подозреваемых по этому делу — заместителя директора УК «Проект» Ольгу Возняк и бывшего председателя правления банка «Московский капитал» Виктора Крестина.

Pasmi.ru уже сообщало об этом громком деле. Следователи выяснили, что подозреваемые решились похитить объекты историко-культурного наследия в центре столицы, закрепленные на праве хозяйственного ведения за ФГУПами. Согласно придуманной схеме, первоначально устанавливалось неправомерное обременение (через кредитование «Московским капиталом» неких ООО под фиктивные поручительства этих ФГУПов). После того, как банк был признан банкротом, Агентство по страхованию вкладов начало взыскивать долги. Не получив денег от заемщиков, страховщики обратились с исками к поручителям в третейский суд, взыскавший с ФГУПов около 2 млрд рублей. На эти решения арбитражный суд Москвы выдал исполнительные листы. Не обнаружив у предприятий имущества, на которое можно обратить взыскание, агентство выставило права требования к ФГУПам на торги.

Следователи, ходатайствовавшие об аресте, заявили не о хищении недвижимости на десятки миллиардов рублей, а всего лишь о 1 млн рублей, который подозреваемые якобы хотели похитить у ФГУП «Гран». Полицейские пока не отказываются от своей версии о многомиллиардных хищениях.

Среди зданий-памятников, которые фигурируют в деле,  28 памятников архитектуры в центре Москвы, в том числе ансамбль Рогожской ямской слободы, XIX век; палаты XVII-XVIII веков на Кожевнической улице; дом Долгоруковых середины XVIII века; усадьба Снегирева, первая четверть XIX века.

3. Компромат 3.5. Судьи ВСЕ НОВОСТИ Федеральные Автор:

«Дело Осиповой»: даже прокуратура просит смягчить наказание

Прокуратура подала ходатайство с просьбой пересмотреть приговор активистке «Другой России» Таисии Осиповой. Адвокаты оппозиционерки называют случай уникальным — обычно надзорное ведомство требует ужесточить наказание.

13 сентября прокуратура обжаловала приговор активистке смоленской ячейки «Другой России» Таисии Осиповой, которую приговорили к 8 годам лишения свободы за распространение наркотиков.  Строгий приговор суда, вынесенный в августе 2012 года, стал неожиданностью для многих, в том числе, и для стороны обвинения. И теперь прокурор Диана Кудинова просят снизить срок оппозиционерке — до 4 лет.

«Прокуроры часто обжалуют приговоры, но требуют более сурового наказания»,— заявил  глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. По его словам, оснований оставлять приговор оппозиционерке в силе у суда уже нет. Дело в том, что и сторона защиты обжаловала обвинительный приговор. «Когда обе стороны процесса не согласны с исходом, суду ничего не остается, кроме как отправлять дело на новое рассмотрение»,— уверен правозащитник.

Pasmi.ru ранее сообщало о том, что сторона защиты заявляла об огромном числе нарушений, допущенных правоохранителями и судьями. Речь шла даже о фальсификации доказательств. Напомним, что в ходе процесса ключевой свидетель обвинения Антон Мандрик, ранее рассказывавший о том, как у Таисии Осиповой дома нашли героин, отказался от своих слов и заявил, что наркотики ей подбросили оперативники. Позднее его слова были подтверждены экспертизой на детекторе лжи. Защитники Осиповой утверждают, что суд вынес приговор, основываясь именно на их анонимных показаниях и показаниях сотрудников полиции.

По мнению адвоката,  распечатки телефонных соединений доказывают, что понятая не могла находиться при досмотре машины на «проверочной закупке» 27 октября 2010 года с 21.50 до 22.05, как указано в акте. Показания понятых и сотрудников полиции противоречивы.

Адвокаты оппозиционерки называют случай уникальным — обычно надзорное ведомство требует ужесточить наказание.

Таисия Осипова стала первым фигурантом списка политзаключенных, который в начале 2012 года составили и передали тогда еще президенту Дмитрию Медведеву оппозиционеры. Именно после того, как президент обратил внимание на дело активистки «Другой России», в декабре 2011 года приговоренной к 10 годам колонии, ее защите удалось обжаловать приговор и отправить дело на пересмотр.

2. Факты 2.2. Следствие ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Россияне о «деле Гудкова»: бизнес и парламент нельзя совместить (ВИДЕО)

ВЦИОМ опубликовал данные соцопроса о «деле Гудкова»: две трети россиян положительно оценивают возможность отзыва депутатского мандата справедливоросса.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, что россияне думают о совмещении бизнеса и депутатской деятельности, как оценивают лишение Геннадия Гудкова мандата за ведение бизнеса параллельно с работой в Госдуме и будут ли, по их мнению, аналогичные санкции применяться и к другим депутатам.

Досрочное лишение Гудкова депутатского мандата за ведение бизнеса параллельно с работой в Думе поддерживает более, чем каждый второй респондент (61%). Чаще всего это коммунисты и единороссы (по 64%), респонденты среднего и предпенсионного возраста (63-65%) и мужчины (64%). Отрицательно относятся к идее лишения Гудкова депутатских полномочий 14% опрошенных, в особенности эсеры (29%), пенсионеры (16%).

Большинство россиян (71%) убеждены, что совмещение бизнеса и депутатской деятельности — обычное дело для сегодняшних российских законотворцев. Такое мнение наиболее распространено среди эсеров (85%), мужчин (75%) и тех, кто не одобряет деятельность президента (80%). Только каждый пятый (18%) считает, что такие случаи — скорее исключение из правил. Как правило, это сторонники непарламентских партий (23%), единороссы (22%), одобряющие деятельность Путина (22%) и женщины (20%).

В том, что вслед за Гудковым последуют санкции применительно к другим депутатам, уверены две трети россиян (66%). Большая их часть считает, что это произойдет вне зависимости от партийной принадлежности депутатов (39%), другие — что пострадают исключительно оппозиционные депутаты (27%).

«Врач, исцелись сам» – такой сигнал посылают избиратели тем депутатам, которые специализируются на критике коррупции в рядах своих оппонентов по парламенту и при этом сами оказываются далеко не белыми и пушистыми», – оценивает результаты опроса генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов.

Напомним, что сегодня, 14 сентября, депутаты Госдумы решат судьбу своего коллеги Геннадия Гудкова. Решение вынести на голосование этот вопрос 10 сентября приняла комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов на втором своем заседании.

Намерения голосовать за лишение Гудкова депутатских полномочий уже высказали депутаты «Единой России» и ЛДПР. Против выступили «Справедливая Россия» и КПРФ. Таким образом, голоса могут распределиться не в пользу Гудкова: 294 против 156. Решение, каким бы оно ни было, может вступить в силу в тот же день, если соответствующее постановление подпишет спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Сам Гудков получит на выступление 10 минут. В своей речи парламентарий не собирается обсуждать войну компромата между «Единой Россией» и «справороссами», которая ведется последние несколько недель.

Заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что причина появления дела о мандате Гудкова заключается в том, что он нарушил неформальные принципы работы: «депутаты могут заниматься бизнесом, но одновременно они должны быть политически лояльны власти».

Депутат Дмитрий Гудков, сын Геннадия Гудкова, сегодня на заседании Госдумы не намерен предпринимать активных действий. «Что называется, вопрос все равно решен. Поэтому нет смысла как-то пытаться что-то еще делать… Наша задача — формировать дальше общественное мнение. А это уже пусть останется на совести единороссов», — заявил он BFM.ru.

Напомним, что Гудков-младший объявил о вознаграждении в 50 тыс. рублей за новый компромат на «единороссов», который поможет лишить их мандата. парламентарий заявил, что ему «постоянно что-то присылают». «Мы изучаем пока эти материалы», — уточнил депутат.

1. Антикоррупционная политика 1.4. Чиновники ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Не всех силовиков не устраивает общее межведомственное следствие

Представители МВД, ФСКН и ФСБ направили в правительство критические замечания по поводу проекта объединенного следствия. Они считают, что от этого выиграет только СК РФ. По мнению силовиков, эффективность следствия резко упадет, а следователи потеряют связь с оперативниками. К тому же, на подобные реформы в ближайшее время в бюджете нет свободных средств. 

Развивается дискуссия о законопроекте «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием структуры органов предварительного следствия». Сейчас все заинтересованные ведомства отправляют свои отзывы в правительство России. Пока ни один из руководителей силовых ведомств не стал лично возражать против законопроекта, предоставив право критики своим заместителям. Так поступили в МВД, ФСБ и Госнаркоконтроле, пишут «Известия».

Главный противник объединенного следствия — МВД. Замминистра МВД Аркадий Гостев написал правительству, что выделение следствия снизит его эффективность, а также осложнит взаимодействие следователей, оперативников и экспертов. Ранее в СК РФ уже был передан ряд категорий уголовных дел. Например, связанных с налогами и преступления против несовершеннолетних. Полицейские утверждают, что эффективность их расследования заметно снизилась.

В своем письме Александру Бастрыкину 1-й замдиректора Госнаркоконтроля Владимир Каланда сообщает, что именно следователи ФСКН расследуют практически все преступления, совершаемые организованными группами или сообществами. Генерал наркополиции предупреждает, что утрата ведомством своего следствия «не позволит оперативно реагировать» на изменения на черном рынке наркотиков и «крайне негативно отразится» на борьбе с ОПГ.

Замглавы ФСБ Александр Купряжкин посетовал на то, что передача в СКР 49 статей УК «будет существенно расходиться с задачами» конрразведчиков по борьбе с экстремизмом и коррупцией. Он просит оставить в их подследственности дела хотя бы о госизмене, шпионаже и разглашении гостайны, а также еще по ряду других статей УК, включая получение и дачу взяток. Впрочем, в СКР считают, что запрашиваемый чекистами объем статей УК «не связан с решением задач с обеспечению госбезопасности».

Политолог Станислав Белковский заявил «Известиям», что объединение следствие в одном органе — необходимый и своевременный шаг. По его словам, СК РФ удастся преодолеть сопротивление недовольных. Единственное исключение, считает Белковский, будет сделано для ФСБ, которому оставят право расследовать сугубо чекистские дела о шпионаже, госизмене.

1. Антикоррупционная политика 1.6. Научные деятели ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Высшая школа экономики: существующий механизм борьбы с коррупцией доказал свою неэффективность

НИУ ВШЭ предлагает реформировать антикоррупционное законодательство и ввести превентивное декларирование, которому будет подвергаться ограниченный круг чиновников.

Сегодня, 13 сентября, в Высшей школе экономики был представлен доклад «О развитии системы антикоррупционного декларирования в России». «Нынешние действия властей по борьбе с коррупцией являются недостаточно эффективными, а рассматриваемый законопроект о запрете для госчиновников на владение собственностью за рубежом не будет способствовать решению этой проблемы», — заявил в ходе представления документа ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.

В докладе предлагается разработать иной механизм по борьбе с коррупцией, поскольку существующий в настоящее время показал свою недостаточную эффективность.

В документе говорится о том, основным инструментом должно стать известное нам всем декларирование, но в совершенно другом формате. При поступлении на госслужбу кандидат должен отчитаться обо всем имуществе, которое есть у него, жены и совершеннолетних детей. Нужно сообщить обо всех ценностях, если их стоимость превышает определенную сумму. А после заключения контракта госслужащий будет рассказывать только об имущественных сделках своей семьи.

Авторы доклада предлагают сократить круг чиновников, которые будут подвергаться такому строгому контролю. Это – министры, депутаты Госдумы и Совфеда, замдиректора департаментов и замминистра.

По мнению экспертов, необходимо отдать контроль разным службам (Счетной палате, Росфинмониторингу, налоговым органам, Генпрокуратуре) либо создать специальный координирующий антикоррупционный орган.

Революционным является предложение допустить к процессу контроля граждан и НКО. Увидел генерала на Lamborghini – сообщи об этом в прокуратуру. Если военнослужащий будет доказывать, что это подарок бабушки, то он должен вспомнить, вносил ли он в декларацию заработки престарелой родственницы при поступлении на службу несколько лет назад.

Авторы доклада полагают, что уголовные меры в борьбе с коррупцией не дают желаемого эффекта. В случаях, когда суд установит так называемый коррупционный индикатор, то есть несоответствие расходов и доходов, чиновника нужно незамедлительно уволить в связи с «утратой доверия» без права занимать впоследствии государственные должности. А все, что он нажил «непосильным трудом», обратить в доход государства, как предписывает Гражданский кодекс.

Иван Ниненко из Transparency international с интересом отнесся к идее экспертов из «Вышки», но он уверен, что благие намерения не будут реализованы, так как не видно заинтересованности у наших властей.

2. Факты 2.2. Следствие ВСЕ НОВОСТИ Картина дня Федеральные Автор:

Яровая: депутат не должен использовать свое положение в корыстных целях

Замещение государственной должности не может и не должно использоваться в корыстных целях, заявила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

Комментируя решение Совета Думы о рассмотрении вопроса по мандату Геннадия Гудкова Ирина Яровая заявила, что законодательство устанавливает ограничения и запреты, связанные с профессиональной деятельностью для целого круга профессий. «Они направлены на то, чтобы обеспечивать, с одной стороны, особые требования к профессии, — заметила глава комитета. – С другой стороны, они устанавливают особую ответственность. Ограничения, связанные с замещением государственной должности, и являются сегодня предметом рассмотрения по ситуации с Гудковым. Неисполнение этих ограничений и запретов влечет ответственность, установленную законодательством».

«Напомню, что для целого ряда профессий такая ответственность наступает в рамках трудового законодательства. Речь идет лишь об увольнении по конкретным основаниям, а не об административной или уголовной ответственности. Для депутата, как лица, замещающего государственную должность, такой ответственностью является сложение полномочий», — отметила Яровая.

«Тот, кто замещает государственную должность, выстраивает коммуникации с уполномоченными органами, обладает серьезной компетенцией, широким кругом полномочий и прав, которые не могут и не должны использоваться в корыстных целях», — заключила председатель думского комитета.

Напомним, что завтра, 14 сентября, состоится заседание Госдумы по вопросу о лишении «эсера» Геннадия Гудкова депутатского мандата. Ожидается выступление генпрокурора Юрия Чайки и главы СК РФ Александра Бастрыкина. 

Такую процедуру предложил комитет Госдумы по регламенту. Также на заседании выступит глава думской комиссии по контролю за доходами депутатов единоросс Владимир Васильев и, наконец, сам Гудков.

Каждому из докладчиков будет предоставлено по 10 минут на выступление. Фракции Госдумы смогут задать по 3 вопроса любому из выступавших, потом выступят представители самих фракций. Заключительное слово будет предоставлено Гудкову.

2. Факты 2.2. Следствие ВСЕ НОВОСТИ Федеральные Автор:

Задержаны аферисты, пытавшиеся похитить госнедвижимость на 10 млрд рублей

ГУЭБиПК МВД, ФСБ и следователи УВД по Южному административному округу Москвы пресекли деятельность организованной группы, участники которой подозреваются в попытке хищения более 100 объектов федеральной недвижимости общей рыночной стоимостью более 10 млрд рублей.

В состав преступной группы входили сотрудники коммерческих банков, представители частного третейского суда, чиновники управления Росимущества по Москве, а также менеджеры управляющей компании, в ведении которой находились государственные предприятия, говорится в сообщении пресс-службы ГУЭБиПК.

Подозреваемым инкриминируют ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Ранее газета «Коммерсантъ» сообщала о том, что среди зданий-памятников, которые фигурируют в деле,  28 памятников архитектуры в центре Москвы, в том числе ансамбль Рогожской ямской слободы, XIX век (18 зданий на Школьной улице); палаты XVII-XVIII веков на Кожевнической улице (д. 19, стр. 6 и д. 21, стр. 1); дом Долгоруковых середины XVIII века (Москва, Колпачный переулок, д. 6, стр. 2); усадьба Снегирева, первая четверть XIX века (ул. Плющиха, д. 62, стр. 

Следователи считают, что сначала подозреваемые подыскивали брошенные госпредприятия, которые не вели административно-хозяйственной деятельности, а затем с помощью коррупционных связей назначали на должность руководителей предприятий своих людей.

Казенные предприятия безвозмездно и без согласия собственника оформлялись в качестве поручителя при получении кредитов или оформлении иных сделок фирмами, также подконтрольными преступникам. Одновременно за предприятием представители Росимущества закрепляли объекты недвижимости: стадионы, автозаправки, культурно-досуговые учреждения, памятники архитектуры.

На завершающем этапе банк, не получая денег от фирм-заемщиков, обращался в частный третейский суд с требованием взыскать долг с поручителя. После положительного решения суда кредиторы на основании выданного им исполнительного листа о взыскании денежных средств завладевали имуществом, находящимся в ведении предприятия.

На последнем этапе аферы банк-кредитор, не получая денег от заемщиков, обращался в частный третейский суд с требованием взыскать долг с поручителя. После положительного решения суда кредиторы получали в собственность недвижимое имущество предприятий.

Задержали четверых участника преступной группы, решается вопрос об избрании меры пресечения.

Как сообщает «Коммерсантъ», среди задержанных — экс-председатель правления банка «Московский капитал» (обанкротился в 2009 году) Виктор Крестин, сотрудник Агентства по страхованию вкладов Михаил Башмаков, замдиректора управляющей компании (УК) «Проект» Ольга Возняк и экс-гендиректор ФГУП «Гран» Алексей Волков. Еще один фигурант дела — гендиректор УК «Проект» Александр Дунаев скрылся. 13 августа Нагатинский районный суд города Москвы должен рассмотреть ходатайство следствия об аресте Виктора Крестина.

  1. Pages:
  3. 1
  4. ...
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 79