«Яблоко» увидело конфликт интересов при выделении Минкультом денег на кино

Центр антикоррупционной политики (ЦАП) партии «Яблоко» выявил признаки конфликта интересов в  распределениях 2,7 млрд рублей субсидий на производство кинофильмов.

Кино и деньги

В поле зрения борцов с коррупцией попали конкурсы, итоги которых были подведены в июне 2018 года. Всего было подано 266 заявок, из которых 73 были удовлетворены. Минкультуры выделило на производство 73 картин суммы от 25 до 70 млн рублей, а общий объем субсидий составил около 2,7 млрд рублей.

По данным ЦАП, при распределении государственных субсидий имелись признаки конфликта интересов. Например, в состав жюри, которое выбирало победителей конкурсов с помощью тайного голосования, входили некоторые заявители. Борцы с коррупцией подсчитали, что с нарушением антикоррупционного законодательства были распределены 220 млн рублей из государственного бюджета.

В качестве примера ЦАП приводит картину «Старый хулиган», которая получила субсидию в размере 40 млн рублей. Режиссер картины Алексей Петрухин входил в состав комиссии.

В ЦАП считают, что итоги конкурса могли быть известны заранее, поскольку срок отбора фильмов членами комиссии был слишком коротким. Экспертам нужно было прочитать все сценарии за четыре дня. По мнению «яблочников», Министерство культуры должно пересмотреть правила конкурса и устранить этические коллизии.

«В приказе Минкультуры нет методики отбора проектов: экспертные комиссии голосуют произвольно. Конфликт интересов никак не регулируется. Сроки проверки проектов говорят о заранее спланированном результате. Министру Мединскому нужно сделать выводы и устранить этические проблемы. Сейчас работа выстроена неэффективно. Миллиарды рублей не должны раздаваться с личной заинтересованностью экспертов в результатах голосования. Наши предложения позволят сделать конкурсы прозрачными и честными», – считает юрист ЦАП Алексей Чумаков.

Выводы экспертизы «Яблока» направлены в Минкультуры.