В СКР заявили, что бизнес-омбудсмен забыл про свое истинное предназначение

Следственный комитет России огласил данные проверки, организованной по факту встречи бизнес-омбудсмена Бориса Титова с содержащимися в СИЗО предпринимателями, которые пожаловались на незаконные аресты. По мнению сотрудников силового ведомства, Титов не разобрался в ситуации и коммерсанты-арестанты использовали его в своих интересах.

В Следкоме заговорили об истинном предназначении бизнес-омбудсмена

Ранее сообщалось, что в московском СИЗО № 5 «Водник» уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов встретился с 11 представителями бизнес-сообщества, которых, как они считают, незаконно поместили под арест. Также коммерсанты пожаловались, что сотрудники правоохранительных органов затягивают следствие по их уголовным делам и даже бездействуют. Встреча, о которой вышел ряд публикаций в СМИ, вызвала интерес у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, который поручил провести проверку в отношении следователей на предмет волокиты и затягивания следственных действий.

Сегодня, 12 декабря, официальный представитель СКР Светлана Петренко сообщила, что ведомству удалось проверить информацию об аресте лишь двоих предпринимателей, так как им не поступило официального запроса от омбудсмена с указанием данных всех жалобщиков. Проверка показала, что в числе содержащихся в СИЗО предпринимателей оказались бывший председатель правления «АйМаниБанка» Игорь Волчихин и участник ООО «РусАльянс Строй» Алексей Эккерт. По данным СКР, инкриминируемые им преступления не связаны с предпринимательской деятельностью.

«Волчихин являлся наемным работником банка, а не предпринимателем, и не руководствовался целью получения банком прибыли. Он совершил растрату 124 млн рублей, выдав кредит организации, которая имела задолженность перед другими банками на сумму более 2 млрд рублей. Эккерт со своим соучастником Бушмановым, как полагает следствие, совершили хищение бюджетных средств в размере 2,9 млрд рублей, выделенных для реализации гособоронзаказа, с целью личного обогащения», — заявила Петренко.

По мнению правоохранителей, если бы Волчихина и Эккерта не поместили под стражу, то они могли бы оказать давление на свидетелей или вовсе скрыться от правосудия. Также в СКР отметили, что все следственные действия с обвиняемыми выполнили.

«Таким образом, подобные заявления фигурантов уголовных дел через бизнес-омбудсмена это не что иное, как попытка стороны защиты сформировать предвзятое общественное мнение о работе следствия, повлияв на процессуальные решения в свою пользу. Жаль, что и господин Титов, не разобравшись, предает огласке непроверенные сведения, взяв на себя роль адвоката и замещая этим истинное предназначение бизнес-омбудсмена. Остается лишь задуматься: в чьих интересах и с какой целью?», — говорится в сообщении ведомства.

Борис Титов заявление СКР еще не прокомментировал.