Академический захват Бизнес-центр "Академический"

Бизнес-центр «Академический»: к чему приведет решение суда?

Дело сенатора Цыбко Евгений Тарасов

Обмороженные уши Тарасова – последнее доказательство в деле Цыбко

Дело Сугробова Денис Сугробов

Потерпевшего по делу Сугробова арестовали в Германии за коррупцию

Кремль и океанариум Андрей Поплавский

Андрею Поплавскому запрещают знакомиться с уголовным делом

О том, как в ГСУ СК РФ по г. Москве реагируют на заявления о преступлении

16.01.2015 1:10

Share Button

В Первое Антикоррупционное СМИ в рубрику «Сообщить о коррупции» поступило обращение А.Б. Алтырцева и его жалоба, адресованная председателю СК РФ А.И.Бастрыкину и Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Б.Ю.Титову.

фото: http://www.sledcom.ru/

фото: http://www.sledcom.ru/

Предприниматель сообщил ПАСМИ о том, что в ГСУ СК РФ по городу Москве он направил заявление о преступлении, связанном с фальсификацией в отрицательном экспертном заключении ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 25.08.2014 на проект N1029-14/ГГЭ-9394/07 и фактами противоправных действий С.П.Балашовой.

В жалобе заявитель сообщает о нарушениях срока рассмотрения заявления о преступлении и срока принятия процессуальных решений, что, по его мнению, противоречит нормам законодательства. А.Б.Алтырцев пишет, что его заявление о преступлении рассматривалось более 3 месяцев, что были нарушены порядок уведомления о направлении по подследственности заявления и дополнительного обращения к заявлению о преступлении, что на личном приеме у должностного лица ему не была предоставлена информация о результатах рассмотрения его заявления.

ПАСМИ публикует текст обращения и жалобу в оригинальном виде с сохранением орфографии и пунктуации автора.

ПАСМИ направляет текст обращения и жалобу в Комиссию по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Общественной палаты Российской Федерации.

«Добрый день! … направляю ссылки в интеренете на нашу проблему: наберите в Яндексе (Гугол): «С.П. Балашова ФАУ» и увидите http://blog.pravo.ru/blog/zip/30398.html http://www.ecotalk.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=909#1420582850 http://ecologrf1.livejournal.com/651.html http://maxpark.com/user/1380297726/content/1258488 http://admiral2011.blogspot.de/2013/04/blog-post_9079.html http://raider2011.blogspot.ru/2013/04/blog-post_2083.html

Прошло Три с половиной месяца и мы не получили ответа по Заявлению о преступлении ГСУ СК РФ по г. Москве (вх. 15742 от 29.09.14) Направляли Жалобу на имя Председателя СК РФ (направлена в СК РФ 10.12.14). В Жалобе приводятся факты нарушений при рассмотрении заявления о преступлении (исх. № 929пр/14 от 29.09.2014) в ГСУ СК РФ по г. Москве (вх. 15742 от 29.09.14), связанном с фальсификацией в отрицательном экспертном заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 25.08.2014 г. на проект N 1029-14/ГГЭ-9394/07 и фактах противоправных действий С.П. Балашовой. Такое отношение СК Москвы к заявлению о преступлении (см жалобу) свидетельствует о нежелании СК заниматься данным заявлением о преступлении (скоро будет 4 месяца без ответа).

Примечание:

Жалобу на нарушения при рассмотрении заявления о преступлении на имя Председателя СК РФ направлялась Вам ранее. Направляю повтороно. Телефон приемной: 8(495)986-77-10 вх N ГРСК/83838-14 от 11.12.14 в отд процесс контроля далее не перенаправлено. С такими темпами мы не скоро победим коррупцию (отклонение от установленных сроков рассмотрения заявления о преступлении в 4 раза!). М.б. есть и другая составляющая при рассмотрении нашего заявления о преступлении в СК РФ?».

Page1

 

 

94009e61401b9d8ac834754ba677a4ba4

Share Button

Сообщить о коррупции
"Первое Антикоррупционное СМИ" проведет журналистское расследование и опубликует материалы.

  • Александр

    Типичные пример Олигархической модели борьбы с коррупцией в ФАУ ”Главгосэкспертиза России”

    Данная модель подробно описана в работе
    online.muiv.ru/media/lib/books/aktualnyie- problemyi-sovershenstvovaniya-antikorruptsionnogo- zakonodatelstva-i-protivodejstviya-korruptsii-v- sisteme-gosudarstvennoj-i-munitsipalnoj-sluzhbyi/ xbook478/book/part-006/page.htm

    Вот только выдержка из этой работы, которая полностью соответствует модели нарушениям законодательства РФ в ФАУ:
    «Олигархическая модель борьбы с коррупцией. Здесь реализация ответственности осуществляется в соответствии с клановым подходом — по принципу «свой — чужой» (наш — не наш). Поскольку власть осуществляется «командами», то «своих» защищают от ответственности всеми возможными способами, зато в отношении «чужих» собирают компрометирующий материал и пытаются дать ему законный ход. Такая модель типична для борьбы с коррупцией в России в настоящее время. В олигархической модели исключительно большое значение придается деньгам, поэтому с их помощью улаживаются многие вопросы, в том числе в правоохранительной сфере. Отсюда модификация данной модели в криминальную, поскольку, как показывает практика, и бандиты от ответственности откупаются, что позволяет им безнаказанно заниматься криминальным бизнесом».

    В подтверждение о роли «правоохранительной сферы» для данного случая Олигархической модели борьбы с коррупцией — это позиция ГСУ СК РФ по г. Москве и СК РФ по фактическому отказу проводить расследование по заявлению о преступлении.

    О каком инвестиционном климате в экономике, в том числе для малого бизнеса, в России можно говорить?
    Предприниматель сто раз побоится вкладывать деньги в производство, если государство не гарантирует и не может обеспечить ему защиту от действий чиновника, которые попадают под действия статей УК РФ …?

    По подобным нарушениям надо обращаться в Ген прокуратуру и Президенту.

  • Юрий

    Кто защитит граждан России от угроз и катастроф?

    Мне известно, что ФАУ «Главгосэкспертиза России» занимаеться экспертизой проектов государственного масштаба — атомные электростанции, мосты, терминалы, заводы и др.
    Однако непонятно отношение правоохранительных оранов ГСУ СК РФ по г. Москве, СК РФ и прокуратуры к нарушения законодательства России в ФАУ «Главгосэкспертиза России», в частности фактам фальсификации, подлога и коррупции, связанными с деятельностью одного из руководителей ФАУ — уважаемой Балашовой С.П.
    Не давать мотивированного ответа на заявление о преступлении в ФАУ в течение полу года уполномоченными правоохранительными органами РФ — это чревато дальнейшими нарушениями подобного рода и угрозой безопасности России. Атомная электростанция — это не сарай на дачном участке, а источник потенциальной экологической катастрофы для всей планеты.
    Нам известно, что может быть и по причине описанной выше, Руководителем СК РФ А. Бастрыкиным назначен на пост главы ГСУ СКР по Москве Александр Дрыманов..
    Уважаемый А. Дрыманов, м.б. Вы востановите порядок в Вашем ведомстве
    и защитите граждан России от угроз и катастроф.

XSLT Plugin by BMI Calculator