По решению суда, Навальный должен опровергнуть сведения, распространенные им о депутате.
У себя в «Живом журнале» оппозиционер утверждал, что Руденский не указал в своей декларации за 2012 год земельный участок в Истринском районе Подмосковья. Истец требовал признать информацию не соответствующей действительности и опровержения. Материальных требований депутат не выдвигал. Между тем, суд не указал, каким образом Навальный должен выступить с опровержением. Дело в том, что суд заблокировал его блог за призывы к незаконным массовым акциям. Кроме того, Навальный находится под домашним арестом и ему запрещено пользоваться интернетом.
Сообщить о коррупции
"Первое Антикоррупционное СМИ" проведет журналистское расследование и опубликует материалы.
Loading ...
