Сообщить
о коррупции
Сообщить
о коррупции
Сообщить
о коррупции

Касьянов снова отвечает в суде из-за «Сосновки-1»

26.09.2013 / 13:59 Новости

касьяновХорошевскому суду столицы во второй раз придется слушать дело, касающееся госдачи «Сосновка-1», которую в 2005 году купил бывший председатель правительства РФ Михаил Касьянов. Шесть лет назад ее уже истребовали из чужого владения, экс-премьер передал ее по акту, но теперь появился новый иск — о признании права собственности отсутствующим.

Михаил Касьянов в сентябре 2007 года вернул «Сосновку-1» государству. Однако когда ФСО обратилась в Росреестр, то он в перерегистрации объекта отказал на том основании, что собственником все еще числится Касьянов — Росимущество после решения суда об истребовании «Сосновки-1» ей так и не занялось.

Из ФСО последовало обращение к Территориальному управлению Росимущества по Москве с требованием о перерегистрации объекта, а его чиновники не нашли лучшего решения как снова судиться с Касьяновым. 30 июля 2013 года в Хорошевский райсуд Москвы был подан иск о признании его права собственности на «Сосновку-1» отсутствующим.

Выясняется, что у чиновников Росимущества документов о передаче не осталось. «У нас срок хранения три года, — отвечала представитель Росимущества на первом предварительном заседании 17 сентября. — Да, я согласна, может быть, мы не совсем правильно высказали свои требования, но выписка показывает, что принадлежит Касьянову.

Напомним, что в июне 2012 года СК РФ прекратил за истечением сроков давности громкое уголовное дело о махинациях при продаже бывших правительственных дач ″Сосновка-1″, которая принадлежала экс-премьеру Михаилу Касьянову. В этом же деле фигурировала дача «Сосновка-3″ , принадлежащая главе Альфа-групп Михаилу Фридману.

Обвиняемыми по делу проходили бывший заместитель министра имущественных отношений РФ Николай Гусев, обвинявшийся в превышении должностных полномочий, а также экс-гендиректор федерального государственного унитарного предприятия «ВПК-Инвест» Рамиль Гайсин (злоупотребление полномочиями и покушение на коммерческий подкуп) и бывший гендиректор государственного предприятия по реализации военного имущества Николай Савин (злоупотребление полномочиями).

Как установило следствие, в результате организованных Гусевым, Гайсиным и Савиным незаконных аукционов «Сосновка-3″ и «Сосновка-1″ были проданы соответственно ООО «Вельтэкс» и ООО «Амелия», подконтрольным ОАО «Альфа-банк», по значительно заниженной стоимости. Так, комплекс «Сосновка-3″, включающий 23 объекта недвижимости, расположенный на участке площадью около 5,6 га, достался главе Альфа-банка Михаилу Фридману всего за 10,1 млн рублей. (дача была оформлена на ООО «Вельтэкс»), а «Сосновка-1″ (28 объектов на участке 11,5 га) за 11,1 млн рублей — экс-премьеру Михаилу Касьянову. Для оценки объектов и определения начальной (стартовой) цены торгов было привлечено ООО «МОК-Центр». Специалисты этой организации, говорится в материалах дела, значительно занизили стоимость объектов, ссылаясь на обременение объектов долгосрочным договором аренды с ОАО «Нефтяная компания «Эвихон»». При этом в аукционах участвовали только подконтрольные банку фирмы, информационные сообщения о проведении аукционов не публиковались, и таким образом участие в них других претендентов исключалось. Тогда проведенными по делу экспертизами нанесенный интересам государства вред был оценен в 375 млн рублей. Впоследствии аукционы по продаже этих дач на основании решений арбитражного суда Москвы были признаны несостоявшимися, а объекты возвращены в федеральную собственность.

В сентябре 2009 года судья удовлетворил ходатайство защиты обвиняемых о возвращении дела прокурору на основании того, что обвинительное заключение было составлено с нарушением УПК.

После этого дело попало уже в ВСУ СК РФ, где оно находилось 3 года. Затем одному из фигурантов — Николаю Гусеву — деяние переквалифицировали на менее тяжкое, в результате чего срок давности у него истек в 2011 году. А поскольку остальные попали под это положение еще раньше, это обстоятельство позволило следствию прекратить дело за истечением срока давности без привлечения к уголовной ответственности.

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале

Loading...
Loading...