В минувший вторник состоялось заседание общественной организации «Бизнес против коррупции», сопредседателем которой является омбудсмен Борис Титов. «Первое антикоррупционное СМИ» присутствовало на заседании, в рамках которого было рассмотрено три конфликта имеющие признаки рейдерского захвата и коррупционных действий. Омбудсмен Борис Титов открыл заседание объявлением о привлечении к проблемам бизнеса специальной комиссии так называемой «межфракционной рабочей группы» которая сейчас формируется в Государственной Думе.
Общественная организация «Бизнес против коррупции» рассматривает обращения бизнесменов, в которых усматривается рейдерские атаки или коррупционные действия. Ее сопредседателем является Титов Борис Юрьевич — Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
«Сегодня состоялось заседание «межфракционной депутатской рабочей группы. Данная группа будет заниматься разработкой изменений в законодательстве и вопросами защиты предпринимателей. Туда войдут представители всех фракций, как самых больших так и самых маленьких. В общей сложности в ней будет состоять около 25 человек».
Скучать участникам группы точно не придется, так как количество проблем велико и конца и края им не видно.
Использование правоохранительных органов в качестве «туза в рукаве» стало распространенной, если не общепринятой практикой в решении корпоративных споров и рейдерских захватах.
Первой темой заседания стал конфликт в Тюмени развернувшийся вокруг ООО«Дорожник». По словам заявителя, Пшонко Сергей Алексеевича генерального директора ООО «Дорожник», его бывшие партнеры по бизнесу. Коновалова Татьяна Анатольевна — бывший финансовый директор и Хамадяров Андрей Геннадьевич — бывший генеральный директор, используя уголовно-правовые механизмы и незаконное уголовные преследование, рейдерской атакой захватили ООО «Дорожник» и, обвинив Пшонко С.А. в растрате и ряде других преступлений, добились помещения его под стражу.
В результате разбирательств, комиссия пришла к выводу что конфликт является прежде всего внутрикорпоративным и оба его участника не предоставили по нему исчерпывающей информации. Положение обоих заявителей ухудшилось благодаря следующим фактам.
В момент разбирательств, Пшонко Сергей и его жена подали на раздел имущества, что является типичной рейдерской практикой в делах такого рода.
В свою очередь, открытое заявление руководителя ГУ МВД России по УрФО о защите и поддержке Коноваловой Т.А., а так же его угрозы адвокату Сливко И.П., представляющего интересы Пшонко С.А. Не могут остаться без внимания и требуют немедленного рассмотрения коллегией адвокатов.
Мнение комиссии: «Когда обе стороны конфликта не стесняясь применяют рейдерские методы, центр «Бизнес против коррупции» не будет принимать на контроль данное дело, во всяком случае, пока стороны конфликта не предоставят дополнительную информацию».
Следующей темой стал конфликт между ЗАО «ГТ МорРечСтрой» и «Специальные сварные металлоконструкции». По словам заявителя «ГТ МорРечСтрой», организация заключила договор на выполнение работ по восстановлению двустворчатых ворот «Рыбинского водохранилища». В ходе контроля за качеством работ, выполняемых «Специальные сварные материалы» были выявлены и документально оформлены недостатки, деффекты и брак. «ГТ МорРечСтрой» отказался принимать выполненную работу и обязал подрядчика выполнить работы в полном объеме. В конечном итоге, «МорРечСтрой» был вынужден своими силами исправить недостатки. А в феврале 2011 года в отношении генерального директора «ГТ МорРечСтрой» Чубарова П.А., был возбужден ряд уголовных дел по которым ему были предъявлены обвинения в присвоении денежных средств предназначенных для ООО «Специальные сварочные материалы».
В результате рассмотрения дела, комиссией было однозначно принято решение встать на сторону Чубарова П.А., дабы исключить дальнейшее незаконное вмешательство правоохранительных органов. Тем более, что руководство «Специальные сварные металлоконструкции» вместо обращения в Арбитражный суд для урегулирования конфликта в правовой форме, сразу воспользовалось помощью правоохранительных органов для давления на оппонента.
Третьим и пожалуй самым потенциально резонансным делом, стал рейдерский захват группы компаний ОАО «Колэнергосбыт», ООО «КРЭС-Альянс», ООО «КРЭС», г. Мурманск. Компании являются ключевыми игроками на энергорынке Мурманской области. В офисах заявителя, в рамках возбужденных уголовных дел прошел ряд обысков, в результате которых были изъяты различные документы, в том числе не имеющие отношения к уголовным делам. К тому же часть оперативных мероприятий была признанна районным судом незаконными. При этом с помощью изъятых документов был захвачен ряд компаний-акционеров.
Представитель ООО «КРЭС-Альянс», Майоров Максим Вячеславович:
«Мы не обжалуем уголовное дело, мы не обжалуем возбуждение уголовного дела. Мы хотим сказать другое и акцентируем на этом внимание. Используя эти уголовные дела, правоохранительные органы провели более семи обысков в результате которых изъяли учредительные документы, которые были использованы для осуществления рейдерского захвата. По постановлению следователя, изымаются документы, а через несколько дней они используются для регистрации лже-директоров».
Представитель ООО «КРЭС-Альянс», адвокат Трусов Федор Николаевич:
«Дошло до того, что копнув глубже и используя как бы это смешно не звучало, сеть «вконтакте» мы обнаруживаем на фотографиях новых лже-деректоров в компании сотрудников проводивших обыск. Сидят за столом, пьют и закусывают. Это просто смешно. Вот товарищ оперативный работник. Ага. Вот сестра. Так. Кто муж сестры? О! Наш директор номинальный. Welcome! Мы эти странички, нотариусом заверили»
Учитывая сложность дела и ограниченное время, комиссией было решено «взять паузу» для изучения дополнительных материалов и фактов. На следующем заседании, которое состоится 5 марта, этому делу будет уделено особое внимание. ПАСМИ, так же заинтересовалось данным делом и в ближайшее время мы предоставим по делу группы компаний ОАО «КРЭС-Альянс» исчерпывающую информацию.
Антон Ефимов
