Бюро правовых инициатив

Законов — тьма. Или тьма законов?

03.08.2012 20:25

Как уже писало pasmi.ru, на днях Прокуратура Татарстана посчитала «лайк» под кадром из фильма в соцсети основанием для суда. Аналогичный случай произошел и в Подмосковье: тут причиной для возбуждения уголовного дела послужил шуточный комментарий ВКонтакте. Судя по всему, российским гражданам следует быть осторожнее со всеми своими «нравится/не нравится» и прочими эмоциями, которые, как выясняется, легко подвести под статью. Корреспондент pasmi.ru проанализировал, где еще можно невзначай, мимоходом заработать серьезные неприятности — и лишний раз убедился в справедливости высказывания: «Правят не законы. Правят законники».

  • Статья 20.3 «Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики»

Именно по этой статье КоАП РФ, ч. 1 обвиняется казанец Витольд Филиппов, региональный представитель республиканского отделения партии «Российский общенародный союз». Возможно, именно членство в оппозиционной партии и стало мотивом для пристального внимания органов, а вовсе не оскорбление чувств пользователей сети «нацистскими картинками». Столь серьезные обвинения он получил за оценку фильма в социальной сети. Основанием для преследования стал «лайк» под кадром из фильма «Американская история X» (США, 1998 г.) — признанного киношедевра, номинанта премии «Оскар», попавшего в список «500 величайших фильмов всех времён».

Pasmi.ru связалось с Витольдом Филипповым. Вот что рассказал он нашему корреспонденту:

— О том, что я обвиняюсь в пропаганде фашистской символики, я узнал глубоким вечером, в 22.30, дома: ко мне пришел сотрудник в штатском и вручил повестку в прокуратуру РТ. Когда на следующий день я явился туда, мне было сказано буквально следующее: «По факту мониторинга сети интернет было выявлено…» и далее они предъявили скрин-шот моей страницы ВКонтакте, где я отметился «лайком» под кадром из фильма «Американская история X». Кроме того, что сам факт привлечения за это к административной ответственности вызывает по крайней мере недоумение, возмущает другое: никаких экспертиз прокуратура не производила, официального заключения специалистов мне никто не предъявил. Кстати, я по образованию историк, и я намерен доказывать, что знак свастики — это более древний символ, чем фашистская символика. Он существовал еще у язычников и связан с солярной (солнечной) символикой.

На вопрос pasmi.ru, каковы, по его мнению, истинные причины столь пристального внимания местных органов к его персоне, Филиппов ответил: «Нашей партии в Татарстане уже давно норовят приклеить ярлык нацистов. Между тем, в республике существуют настоящие националистические объединения с экстремистскими выходками, только вот их старательно «не замечают». Зачем это нужно? Так ведь для местных властей националисты из «Азатлык» — это такая местная «страшилка» для Москвы. Они её демонстрируют федералам: вот, мол, смотрите, что может быть, если нынешнее руководство Татарстана по каким-либо причинам отойдет от власти — тут же произойдет раскол и выход республики из состава РФ!»

Пока задействованные в этом «лайковом» конфликте лица разбираются в политической и прочей подоплеке дела, стоит только напомнить читателю pasmi.ru: если будет создан такой прецедент, то любой из интернет-пользователей рискует попасть под статью из-за, казалось бы, невинных фильмов, песен и прочих прелестей соцсетей. Например, за киношедевр всех времен и народов — «Семнадцать мгновений весны». Ведь штандартенфюрер Штирлиц тоже весь фильм носит повязку со свастикой… Упаси вас боже «лайкнуть» Штирлицу! Арест на 15 суток и штраф практически обеспечены.

  • Изменения в Федеральном законе «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»

Казусы с законом подстерегают россиян не только в сети. Внесенные свежеизбранной Госдумой поправки к этой статье КоАП позволят теперь привлечь к административной ответственности практически любую группу лиц, решивших собраться вместе с какой-либо целью. Ведь цели эти так легко трансформировать в протоколах задержания в «нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». И речь здесь не о метании камней в ОМОН (это уже подпадает под Уголовный кодекс) — просто о присутствии в неположенном месте в ненужное время, об отказе разойтись по требованию и о выкрикивании неких слов.

Даже самый невинный молодежный флеш-моб может попасть под статью. К черту интригу и фактор внезапности, на которых и строятся эти развлечения! Теперь организаторы моба обязаны будут заранее сообщить о намерении провести «акцию», сообщить ее тематику, место и время проведения, согласовать их с местными властями… Ну как, все еще осталось настроение повеселиться?

Заранее согласовывать не нужно только одиночные пикеты. Но даже если у вас появилось желание посолировать с каким-нибудь лозунгом на картонке, будьте готовы к «разгону»: для этого достаточно, чтобы рядом с единственным человеком на какую-то минуту встал кто-то второй — или чтобы полицейский хотя бы заявил, что подобное событие имело место… Наказание для физического лица — от 5 до 300 тысяч рублей.

  • Статья 282 Уголовного Кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»

Под статью подпадают «действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе». Наказание — до двух лет лишения свободы.

Считаете, что лично вас эта статья никогда не коснется? Зря… Известны случаи возбуждения уголовных дел по статье 282 УК РФ за высказывания в интернете — например, в адрес сотрудников правоохранительных органов, которых признают «социальной группой». Да и вообще, под статью «за разжигание» может подвести даже обычный конфликт с соседями! Как это случилось, например, с 65-летней Валентиной Прасоловой из Ставрополя в июне этого года. Ни в какой террористической организации бабушка не состоит. Она просто пыталась защитить внучку Аню от нападок соседского мальчишки. Но не учла, что соседи ее — представители иной национальности. Сосед Прасоловой написал заявление в полицию, будто бабушка ругалась на него по национальному признаку. Против Прасоловой возбудили уголовное дело по статье 282 (экстремизм).

  • Статья КоАП 6.13. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или растений, содержащих наркотические средства

Наркотики пропагандировать нехорошо. Кто бы спорил. Вот только трактовать «пропаганду» можно как угодно. Например, нарколог Минздрава России Евгений Брюн усмотрел ее в творчестве группы The Beatles. «После того, как «битлы» поехали расширять свое сознание в индийские ашрамы, они вот эту идею – менять свое психическое состояние через наркотики – внесли в население», – уверен Брюн.

В рвении «запретить и уничтожить» можно дойти до крайности и по отношению к мировой литературе. Например, сейчас в книжных магазинах сложно найти роман Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», а также еще около 20 романов писателей прошлого века, среди которых Ирвин Уэлш, Уильям Берроуз и Шарль Бодлер. Сами продавцы утверждают, что издатели перестали их печатать по решению Госнаркоконтроля, увидевшего в произведениях пропаганду наркотиков. «Черный список» от Госнаркоконтроля в конце 2009 года поступил в российские библиотеки с указанием не выдавать их читателям. В ФСКН тогда опровергли информацию о списках, но отметили, что в российском административном Кодексе действительно есть статьи, которые предусматривают ответственность за распространение литературы, содержащей признаки скрытой рекламы или пропаганды наркотиков. А значит, «закон позволяет нам изымать подобную литературу по судебному решению».

Так что почитывая на досуге «Морфий» Михаила Булгакова или рассказы о похождениях самого знаменитого литературного кокаиниста Шерлока Холмса, будьте готовы к вниманию «кого следует»…

Кстати, одежду в модном нынче экостиле тоже выбирайте осторожнее: вдруг в каком-нибудь растительном принте присутствуют нежелательные элементы? А вы в таком виде еще и по улицам ходите!

  • Закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних

Если вы собираетесь посетить Санкт-Петербург — тоже неплохо бы повнимательней отнестись к собственному внешнему виду. В нем, надеюсь, не присутствует ничего радужного — ну, скажем, шарфик связанный любящей бабушкой из разноцветных ниток или рисунок на футболке? Тем более вам нужно быть осторожным, если вы в городе на Неве и живете.

Вы девочка и никак не бросите привычку чмокать на улице подругу при встрече? Или вы мальчик, но нет-нет да и сграбастаете по-дружески приятеля в объятия? А ведь на вас могут в этот момент смотреть дети… И все. Статья вам обеспечена. Можете не доказывать с пеной у рта традиционность своих взглядов. Потому как власти даже толком пока не определились — что же все-таки считать пропагандой в этом щекотливом вопросе? В качестве примеров пропаганды гомосексуализма депутатом от фракции ЛДПР Еленой Бабич были названы, в частности, размещение фразы «Гей, славяне!» на первых полосах газет, наличие в городе учреждений с названием «Радуга», изображений Петра I на фоне радуги.

Между тем, время определиться в юридических тонкостях у авторов этого законопроекта было: Санкт -Петербург далеко не первый город, приравнявший гомосексуалов к педофилам и запретивший и тем, и другим «подавать голос». Подобные инициативы уже действуют в Рязанской, Архангельской, Костромской, Магаданской, Самарской областях и в Краснодарском крае.

Впрочем… Что там говорит о разжигании ненависти, а равно и унижении достоинства вышеупомянутая уголовная статья? Если полицейские попадают под определение «социальной группы», почему бы не попасть и гомосексуалистам

И напоследок. Вспоминая опыт нашего первого героя, пострадавшего за «лайк» к фильму, на всякий случай определим потенциальный «черный список» картин и по этой теме:

«Филадельфия», премия «Оскар» 1994 г. за лучшую мужскую роль (Том Хенкс) — о молодом талантливом адвокате нетрадиционной сексуальной ориентации, который борется со СПИДом и отстаивает свои права, уволенный руководством из престижной юридической фирмы;

«Парни не плачут», 2000 г., премия «Оскар» за лучшую женскую роль (Хилари Суонк) — о молодом человеке, рождённым женщиной, который ощущал себя мужчиной с самого раннего возраста и о его убийстве в маленьком провинциальном городке. Основан на реальных событиях;

«Горбатая гора», фаворит премии «Оскар» в 2006 г., 8 номинаций -  о сложных и драматических взаимоотношениях 2-х ковбоев-гомосексуалистов.

Во избежание пристального внимания со стороны органов — не смотрите их никогда!

Сообщить о коррупции
"Первое Антикоррупционное СМИ" проведет журналистское расследование и опубликует материалы.

Сообщить о коррупции

Право в экономике

Интервью

Расследования и аналитика

Рейтинг ПАСМИ