С дрелью к Бастрыкину: нестандартные методы следствия в Татарстане

Угрозы, шантаж и фальсификация доказательств — это неполный список обвинений, который предъявляют сотруднице СКР по Татарстану Евгении Романовой. За рамки служебных полномочий старший следователь вышла, чтобы сохранить лицо перед республиканским руководством и в срок завершить расследование уголовного дела. Однако, теперь в методах процессуального ускорения с нетрадиционным использованием подручных инструментов разбираться будут уже не в Казани, а в Москве.

В рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции» обратился адвокат Мидхат Курманов, который представляет интересы депутата Казанской городской Думы и предпринимателя Рушании Бильгильдеевой, обвиняемой в мошенничестве на 37 млн рублей.

Защитник просит председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина возбудить дело против следователя Евгении Романовой, допустившей целый ряд нарушений закона.

Коттеджный вопрос

Заявление на имя Бастрыкина о привлечении к уголовной ответственности старшего следователя Следственного управления СКР по Республике Татарстан, которое возглавляет Валерий Липский, адвокат Мидхат Курманов подал 5 мая 2020 года.

Обвинения, выдвинутые юристом в адрес полковника юстиции Евгении Романовой, в основном, базируются на событиях, которые развернулись в ее кабинете 25 апреля 2020 года, где Мидхат Курманов и его подзащитная Рушания Бильгильдеева должны были подписать протокол об окончании ознакомления с материалами уголовного дела.

Дело о мошенничестве в отношении депутата гордумы Казани было возбуждено в сентябре 2018 года. По версии следствия, директор ООО «Агентство недвижимости «Пассаж» Бильгильдеева продавала участки в коттеджных поселках под Казанью с условием проведения коммуникаций, но обещаний не сдержала: ни газа, ни электричества, ни воды собственники не получили. О причиненном им ущербе заявил 131 человек. Общая сумма исковых претензий составила 37 млн рублей.

О завершении расследования уголовного дела следователь Евгения Романова рапортует не в первый раз. 14 февраля она передала материалы в прокуратуру Республики Татарстан, которую возглавляет Ильдус Нафиков. Однако дело вернули назад, поскольку следователь в обвинительном заключении указала не все эпизоды, предъявленные Бильгильдеевой.

Исправить нарушения УПК Романова должна была в течение месяца, этот срок истекал 25 апреля, поэтому следователю важно было успеть завершить в этот день все необходимые процессуальные действия.

Следственный беспредел

«Вечером 25 февраля Романова представила нам протокол об окончании ознакомления с материалами уголовного дела. Хотя по факту, процедура ознакомления окончена не была, поскольку к этому моменту нам до сих пор не представили четыре тома материалов — с 52 по 55», — объяснил ситуацию Мидхат Курманов.

Как развивались события дальше он подробно изложил в письме в редакцию , отрывок из которогоприводим без купюр:

«Посмотрев содержание протокола мы обратили внимание следователя Романовой Е.Н. на то, что в протоколе отсутствует упоминание о 52-55 томах уголовного дела и о том, что данные тома нам не представлены в подшитом и пронумерованном виде, и поэтому пока данные тома не будут представлены мы протокол подписывать не будем.

Следователь Романова Е.Н. резко вскочила, заперла входную дверь, вырвала телефон из рук Бильдигеевой, которая в это время разговаривала со своим вторым адвокатом — Данилюк, и спрятала ключи в ящик, а телефон положила на стол.

Романова начал кричать: «Подписывай или я буду действовать по беспределу, и мне ничего не будет, я добьюсь, что дадут 10 лет». На мои возражения о том, что срок дает суд, а не следователь, поступил ответ: «С судом договоримся».

Далее Романова взяла в руки архивную дрель, которая используется для прошивки документов. Хозяйка кабинета, будто играя, в упор глядела на Бильдигееву, то включая, то выключая дрель. Только представьте эту картину — вой дрели под крики следователя.

Когда Романова поняла, что дрель не помогает, то демонстративно позвонила при нас в ОБЭП и вызвала наряд со словами, что обвиняемая отказывается подписывать протокол об окончании ознакомления с делом, поэтому надо приехать и «забрать её».

На возражения о том, что у нее нет права задерживать, так как в избранная судом мера пресечения — это подписка о невыезде, и эту меру Бильдигеева не нарушала, Романова парировала: «Я по беспределу задержу, а пока вы будете разбираться, я найду достаточно основание для продления срока следствия».

«Хотите, пишите жалобу Столярову, ответ вы знаете», — словно издеваясь, заявила нам Романова. Станислав Олегович Столяров — это ее руководитель, начальник четвертого отдела Следственного управления СКР по РТ. Он предлагал мне подписать окончание ознакомления с материалами уголовного дела датой от 25 апреля уже 21 апреля, но я отказался.

На мою просьбу открыть кабинет, Романова сказала, что не выпустит нас, пока не будет подписи на протоколе. Тогда я попросил представить нам возможность обсудить вопросы наедине в соответствии ст.ст. 47, 53 УПК РФ и Законом об адвокатуре. На что следователь со злобой заявила, что она идет на беспредел, и такой возможности представлено не будет, и плевать она хотела на эти законы.

Я говорю: «Господин следователь, вы нарушаете ст. 164 УПК РФ, которой установлено, что при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер».

Романова в ответ крики и угрозы не прекратила, но всё же начала пользоваться электродрелью по ее официальному назначению и подшила-таки эти неприятные для обвинения «оправдательные» тома 52-55 в уголовное дело и представила их нам. После этого Бильдигеева подписала протокол, и мы вышли из кабинета Романовой.

Кстати, телефон Бильдигеевой, который следователь вырвала у нее в начале встречи, все это время оставался включенным, и адвокат Данилюк тоже слышала все, что происходило в кабинете».

Эту версию событий, изложенную Мидхатом Курмановым, журналисту ПАСМИ подтвердили в телефонном разговоре Рушания Бильдигеева и ее второй адвокат Лариса Данилюк.

Оправдательные тома

Мидхат Курманов считает, что следователь не случайно так упорно не приобщала тома 52-55 к уголовному дел. По его словам, в них содержатся доказательства невиновности Бильгильдеевой, и Романовой было удобно, чтобы дело ушло бы в прокуратуру и в суд без них.

«В эти тома включены документы, касающиеся выполнения работ по строительству коммуникаций (электричество, вода, газификация) в садовых обществах, где, как утверждает следствие, фирма Бильдигеевой не построила никаких коммуникаций» , — рассказал адвокат.

Они должны быть в курсе:
— председатель СКР Александр Бастрыкин
— глава УФСБ Татарстана Игорь Хвостиков
— прокурор Татарстана Илдус Нафиков
— глава СУ СКР по Татарстану Валерий Липский

Он пояснил, что документы были изъяты в 2018 году в ходе обыска в квартире его подзащитной, после чего следствие пыталось их скрыть, и лишь после многочисленных запросов в Следственное управление по Республике Татарстан Романова вернула подлинники Бильдигеевой. В дальнейшем они были приобщены в те самые тома уголовного дела, из-за которых развернулся спор 25 апреля.

«Романова отказалась допрашивать подрядчиков по представленным документам, касающимся выполнения работ по строительству коммуникаций. Также она отказалась допрашивать и обвиняемую по данным документам. Это доказывает ее личную заинтересованность в обвинительном исходе», — считает юрист.

Все эти факты Курманов описал в заявлении Александру Бастрыкину. Адвокат просит главу СКР привлечь Евгению Романову к уголовной ответственности по следующим статьям уголовного кодекса — «принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя», «фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности», «злоупотребление должностными полномочиями», «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» и «незаконное лишение свободы в отношении двух человек». Ответ на это заявление из СКР пока не поступил.

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях сотрудников правоохранительных органов в Татарстане и других регионах России — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».