ЦОП «Бизнес против коррупции» совершенствует свою работу

Растрата, которой не было

Из материалов, переданных в ЦОП, следует, что владельцу ОАО «Корпоративные сервисные системы» В.И. Филатову и генеральному директору ЗАО «Полиграфия и коммуникации» предъявлено обвинение в хищении денежных средств ОАО «Курскэнерго» путем растраты. Согласно показаниям заявителей, Филатов и Пивоваров организовали хищение денежных средств ОАО «Курскэнерго» путем фиктивного увольнения технического персонала ОАО и принятия его на работу в ОАО «КорСис». В дальнейшем между этими компаниями заключались договора на услуги по техническому и финансово-хозяйственному обслуживанию на сумму 240 млн. рублей.

Согласно показаниям предпринимателей следует, что заключение этих договоров носило правомерный характер и не причинило реальный ущерб ОАО «Курскэнерго». К таким же выводам пришли эксперты из ФБУ «Региональный центр судебных экспертиз» и аудиторской фирмы «Лоцман».

Это позволяет экспертам ЦОП сделать вывод о наличии в действиях инициатора конфликта рейдерской и коррупционной составляющей, а также неправомерном переводе гражданско-правового спора в уголовно-правовое русло. Более того, владелец ОАО «КорСис» был подвергнут уголовному преследованию и помещен судом под домашний арест, что не могло не отразиться на его бизнесе.

Неспортивный спор

Другим объектом рассмотрения стало дело директора по строительству ОАО «ГлобалЭлектроСервис» Хачима Эристова. Инициатором конфликта выступило АО «Крокус-Интернешнл». Суть обвинения заключается в том, что подрядчик на проведение первой очереди строительства калиниградского «Стадиона Чемпионата мира ФИФА» в лице «ГлобалЭлектроСервиса» в процессе сдачи объекта указал недостоверные сведения при строительстве временной дороги. При этом работы были завершены в 2014 году и приняты тогдашним заказчиком без особых замечаний. Но после этого в 2015 г. земельный участок был передан из собственности Калининградской области в федеральную собственность в распоряжение ФГУП «Спорт-Инжиниринг», которое в свою очередь передало этот участок АО «Крокус Интернэшнл». В ходе передачи вместимость стадиона уменьшилась с 55000 до 35000 посадочных мест.

Наличие состава преступления в действиях обвиняемого неоднократно ставилась под сомнение. Несколько раз принимались решения о закрытии уголовного дела, которые отменялись надзирающим прокурором. 30 июня 2017 г. Эристову было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно утверждению Эристова, все работы были выполнены качественно и в полном объеме, что подтверждается решениями арбитражных судов.

Стоит отметить, что АО «Крокус-Интернешнл» уже фигурировало в ходе аналогичного конфликта в Ростовской области при реконструкции городского стадиона.

Аэродром «Восточный»: трудности перевода

В центре конфликта оказалось уголовное дело в отношении акционера и президента ЗАО «Аэродромы Мосты Дороги» Н.И. Ашлапова, которое обвиняют в растрате аванса, израсходованного путем заключения с подконтрольными организациями фиктивных договоров.

При этом ЗАО «АМД» заключило с ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» 7 договоров субподряда на выполнение строительно-монтажных работ. Уголовному делу предшествовал конфликт между ЗАО «АМД» и «Дальспецстроем», связанный с определением стоимости выполненных работ и его оплатой, в результате чего все договоры были расторгнуты.

По версии самого Ашлапова, эти споры носят гражданско-правовой характер и должны разрешаться арбитражным судом. Кроме того, Ашлапов утверждает, что в ходе выполнения работ на счет ОАО «АМД» им были перечислены денежные средства в размере, существенно превосходящем предполагаемый ущерб, что свидетельствует об отсутствии у него злого умысла.

Рассмотрение конфликтов

Эти и многие другие конфликты теперь будут рассматриваться в упрощенном порядке. Если раньше для их принятия к рассмотрению было необходимо заключение совета ЦОП, то теперь такие решения сможет принимать заместитель председателя совета. Это позволит быстрее принимать дела к рассмотрению и разбирать их большее количество. Таким образом, по мнению экспертов, возрастет эффективность решения спорных ситуаций среди бизнесменов в досудебном порядке и без возбуждения уголовных дел.