В Липецкой области за нарушения антикоррупционного закона уволен замглавы ТУ Росимущества

После прокурорской проверки от должности освободили заместителя руководителя территориального управления Росимущества. Чиновнкик скрывал свои доходы.

Прокуратурой области проведена проверка исполнения Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в органах государственной власти региона, рассказали ПАСМИ в пресс-службе прокуратуры Липецкой области.

В ходе проверки прокуроры выявили ряд нарушений. К примеру, образованная в территориальном управлении Росимущества в Липецкой области комиссия по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов не соответствует Указу Президента Российской Федерации от 01.07.2010 № 821.

«В частности, в состав комиссии не были включены представители научных организаций и образовательных учреждений, деятельность которых связана с государственной службой. В Положении о комиссии не регламентировались основания для проведения заседаний комиссии, решения, принимаемые по результатам рассмотрения информации о заключении с бывшим государственным служащим нового трудового соглашения и др.», – подчеркнули в ведомстве.

Кроме того, заместитель руководителя ТУ Росимущества не представил сведения о расходах за 2013 г. в отношении себя, своей супруги и несовершеннолетнего ребенка.

Это при том, что за чиновником, его супругой и дочерью числится жилой дом. Более того, сумма сделки по приобретению коттеджа превышала общий доход семьи за три года на 4 млн руб., а сведения о расходах представлены не были.

Прокурор области внес представление руководителю территориального Управления Росимущества с требованием устранить нарушения и привлечь виновных к ответственности.

Сегодня заместитель руководителя ТУ Росимущества уволен с занимаемой должности, еще трое получили дисциплинарные взыскания.

Ранее в ПАСМИ сообщалось, что на мурманское Росимущество завели 10 дел за коррупционные нарушения, среди которых основными нарушениями были представление не полных сведений о доходах и расходах.