Инициаторы проверки чиновников на полиграфе сами прошли процедуру

На площадке Общественной палаты Российской Федерации испытали метод добровольного исследования на полиграфе. Причем за происходящим наблюдали не только общественниками, но и главные «подопытные» – чиновники.

В Москве прошел семинар на тему «Практика использования полиграфа в рамках противодействия коррупционных проявлений под общественно-экспертным контролем».

Причиной для подобных опытов стало появление имен российских чиновников, в различного рода офшорных списках. Недавно заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и общественной экспертизе Дмитрий Галочкин призвал заммэра Москвы Максима Ликсутова пройти проверку и ответить на вопросы наличии офшоров с использованием полиграфа.

Вскоре организатор и главный «идейный вдохновитель» прошедшего мероприятия, зампред Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественному контролю Дмитрий Галочкин, призвал всех чиновников к добровольному тесту на полиграфе.

Однако, чтобы убедить общественных деятелей и политиков, кроме предоставления ежегодных отчетов о доходах, проходить исследование на детекторе лжи, член Общественной палаты решил лично пройти это испытание под экспертно-общественным контролем.

«Основной целью проведения мероприятия является формирование практики добровольного проведения исследований с использованием полиграфа среди ответственных государственных чиновников и современных политиков и общественников, – говорит Дмитрий Галочкин. – В связи с отсутствием законодательной базы по обязательному применению детектора лжи в госучреждениях, практика добровольного тестирования госслужащих повысит уровень доверия, как к конкретному чиновнику, так и к структуре, которую он представляет. И в исследования важны помимо добровольности, законность, открытость, объективность всех процедур».

Инициативу добровольного проведения исследований на полиграфе поддержал Заместитель Председателя Правительства Ивановской области Олег Пташкин, который также сел «за аппарат».

«Уверен, что Общественная палата Российской Федерации является именно той площадкой, где могут проходить процедуры подобного рода. Для меня это первый опыт прохождения предлагаемого исследования. Заданные мне вопросы затрагивают все аспекты деятельности госслужащих и на сегодняшний день, я считаю, что подобная практика имеет место быть и должна применяться, как на региональном, так и федеральном уровне», – считает Пташкин

Более того он убежден, что госслужба должна быть прозрачной и открытой для россиян, а каждый чиновник обязан понимать степень возлагаемой на него ответственности.

«Государственные служащие обязаны исполнять свои функции на таком уровне, который способствовал бы повышению доверия граждан к системе государственного управления. Любые кривотолки и домыслы в отношении того или иного чиновника потеряют свою силу, если этот чиновник добросовестно ответит на все интересующие общественность вопросы», – добавил член КС НСБ России Олег Пташкин.

Эксперт НП «Национальной Коллегии Полиграфологов» Артур Егоренков, со своей стороны отметил, что принцип добровольности соблюдается на всем протяжении тестирования. Более того, подобные исследования – мировой тренд, а сама процедура может эффективно использоваться в рамках Национального плана противодействия коррупции 2016-2017 гг.

Схожего мнения придерживается председатель Межрегиональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией» Анатолий Голубев.

«В рамках антикорупционных мероприятий подобная практика тестирования работников госаппарта с целью выявления коррупционных лиц могла бы получить внедрение в федеральных министерствах и ведомства», – уверен Голубев.

Напомним, что Многие главы российских регионов рассказали журналистам ПАСМИ в проекте «Интервью с губернатором», о том, что уже прошли или готовы пройти исследование на полиграфе.