Семья чиновника заработала миллионы на компаниях-двойниках

После ссоры с партнером, племянник новосибирского чиновника вывел имущество компаний в фирмы с такими же названиями, но другим владельцем, оставив инвестору предприятия-пустышки. Новосибирская полиция в таком «хитром» ходе преступления не видит.

Газовые сети Новосибирска распродаются кипрским компаниям, однако чиновники, очевидно, заинтересованные в такой продаже, отрицают свою причастность. Экс-начальник городского комитета по энергетике Александр Рыбак, в чью бытность проходила «сделка», заявил журналисту ПАСМИ, что не знает никаких зарубежных компаний.

Однако второй скандал Александр Рыбак замолчать не смог: слава о конфликте его племянника и компаньонов разошлась по всему Сибирскому федеральному округу.

Семейный подряд

Небольшой бизнес по техосмотру автомобилей ООО ОТО «Новосибирск» двое партнеров Вадим Солдатенков и племянник Александра Рыбака Сергей Мамичев открыли в 2011 году. Дело быстро пошло в гору, и точки начали открываться по всему городу. Дохода, который приносили пункты техосмотра, вскоре стало хватать и на расширение в другие регионы. Так у соучредителей появилась еще одна фирма ООО «ПИК», которая стала обслуживать соседние области. Набирающим обороты бизнесом руководил Сергей Мамичев, так как раньше работал в этой сфере. Солдатенков же, вложив в предприятие деньги, занялся другими проектами. Но время шло, а дивидендов с 55% доли Вадим так и не увидел. Ни спустя год, ни по прошествии трех.

Решение суда

В начале 2014 года Мамичев предложил Солдатенкову ввести в число учредителей фирм Сергея Гигина и Александра Рыбака и установить им по 5% доли в уставном капитале. Компаньон взял исполнение всех формальностей на себя. Каково же было удивление Солдатенкова, когда спустя три месяца он обнаружил, что фактически ему принадлежит всего 22%, а основной пакет — 55%, переписан на дядю Сергея Мамичева — Александра Рыбака.

Поняв, что партнер обманным путем пытается захватить бизнес, Вадим Солдатенков подал иск в арбитражный суд. Дело было выиграно, решение о перераспределении долей признано ничтожным. Однако высокопоставленный ответчик считает, что такое решение вызвано технической ошибкой.

«Они ( Гигин и Солдатенков — прим.ред.) предприняли попытку отнять компанию,- рассказывает Александр Рыбак. – Выиграли они арбитражный суд только потому, что юридическая компания, которая оформляла сделку, допустила техническую ошибку. Решение судьи было необъективным».

Фирмы вернули, имущество – нет

Говоря о необъективном решении суда, Александр Рыбак может лукавить, ведь решение никак не отразилось на компаниях Рыбака и Мамичева. Весь бизнес они, по сути, перевели в другие фирмы.

На данный момент в СФО появилось девять предприятий, принадлежащих Александру Рыбаку и Сергею Мамичеву. Часть из них имеют те же названия — ООО ОТО «Новосибирск» и ООО «ПИК». Сергей Мамичев и его дядя Александр Рыбак перевезли дорогостоящее оборудование на новые пункты техосмотра и под видом уже зарекомендовавших себя на рынке предшественников продолжили вести свой бизнес.

«Когда я начал выяснять, по какой причине в ООО «ПИК» в Барнауле и Омске отсутствует оборудование, Мамичев изначально ответил, что его кто-то похитил, – рассказывает Вадим Солдатенков. – Затем он изменил позицию и сказал, что имущество продано, но не известно кому. В Кемерово и Томске в ранее арендуемых мною боксах работало другое юридическое лицо, но с тем же, что и у меня названием».

Сергей Мамичев не отрицает, что все оборудование теперь находится в других предприятиях.

«Не было вывода бизнеса, не было передачи оборудования, — оппонирует Мамичев. – В ОТО и ПИК я тоже являюсь учредителем. Что я сам у себя украл? Естественно, я создал аналогичные компании, продал оборудование, через третье лицо оно поступило в новые фирмы. Деньги за продажу я положил в кассу, заплатил все налоги, раздал зарплату. Другого выхода у меня не было, иначе я не мог сохранить свой бизнес».

На очной ставке Мамичев сообщил Солдатенкову, что оборудование он продал своему дяде и партнеру по бизнесу Александру Рыбаку. При этом Мамичева не смутил факт продажи без ведома второго собственника.

Одно уголовное дело вместо четырех

Согласно исследованию специалиста по вопросам хозяйственной деятельности предприятий ООО ОТО «Новосибирск» и ООО «ПИК» с 2011 по 2015 годы, общая сумма неподтвержденных расходов двух обществ по самым скромным расчетам превысила двадцать миллионов рублей. В августе прошлого года Вадим Солдатенков написал заявление в полицию, чтобы разобраться, куда делась огромная сумма и кто в этом виноват.

Для того, чтобы уголовное дело было все же возбуждено, предпринимателю пришлось написать несколько жалоб в ГСУ ГУ МВД по Новосибирской области и в областную прокуратуру. Лишь спустя четыре месяца полиция начала расследование.

Правда, сообщила об этом бизнесмену следователь Наталья Кондаурова только через месяц. Быть может потому, что неожиданно уголовное дело было заведено в отношении неустановленного лица, ущерб оценен всего в полтора миллиона, а потерпевшим признан не сам Солдатенков, а юридическое лицо – ООО ОТО «Новосибирск». По логике следствия, преступление, о котором сообщил предприниматель, было разбито на четыре эпизода: два по хищению оборудования из ООО ОТО «Новосибирск» и ООО «ПИК» и два по хищению денежных средств у Вадима Солдатенкова.

Причины, по которым правоохранители не завели сразу же четыре дела, оказались весьма размытыми. Эпизод по ООО «ПИК», один в один схожий с расследуемым, не был рассмотрен из-за того, что формально директором юридического лица являлся Сергей Мамичев, который не подавал заявления о преступлении. А, значит, и кражи не было. С другими двумя эпизодами ситуация и вовсе на грани фантастики, так как следователь сделала вывод, что ущерб был причинен только обществам, а владельцу 55% долей – нет. То есть, если у вас из корзины воруют яблоки, то страдает корзина, а уж никак не вы. Аналогичный вывод сделал и заместитель прокурора Новосибирской области Андрей Турбин, дав понять, что он полностью поддерживает незаконные действия следственного органа.

Уголовное дело не повод не работать

Вадим Солдатенков пытался вернуть стенды для техосмотра, но по уверению следователей оборудование было изъято на время расследования и отправлено на склад вещдоков. Такой ответ полицейских не мог не удивить предпринимателя, ведь каждый аппарат весит больше тонны и занимает большое количество места. Каким образом сотрудникам правоохранительных органов удалось поместить столь громоздкое оборудование в камеру хранения, бизнесмен понять так и не смог, поэтому решил проверить лично. И обнаружил стенды на том же месте – спокойно стоящими в чужих боксах и приносящими доход другим людям.

Лишь за период 2012-2014 гг. чете Рыбак удалось продать более пятидесяти тысяч диагностических карт. ООО ОТО «Новосибирск» и ООО «ПИК» являлись аккредитованными операторами системы ЕАИСТО, которая содержит в себе базу данных по автомобилям, прошедшим техосмотр. У Сергея Мамичева как у директора фирм был индивидуальный код для доступа в систему. За три года по минимальным расчетам ему удалось получить выручку от реализованных карт в двадцать пять миллионов рублей. Фактически же сумма гораздо больше, так как технический осмотр проходили не только легковые автомобили, для которых тариф самый низкий, но и грузовые машины, автобусы и прицепы.

«В следственных органах все потеряется»

«Я заинтересован, чтобы это вылилось на публику, – говорит Сергей Мамичев. – Но только объективно. У меня есть масса документов и доказательств, видеозаписи, расписки. Я просто в следственные органы это все не отдал, по той причине, что там оно потеряется. Но если дело дойдет до суда, грязи польется много».

Племянник Александра Рыбака в красках рассказывает о том, как бывшие коллеги, оставшись без своего бизнеса, отравляют ему жизнь. То смс-сообщение с нецензурными словами отправят, то машину подожгут.

«В момент поджога Сергей Гигин находился около автомобиля, – говорит Мамичев. – Мы получили информацию о его перемещениях через суд, но следствию на это наплевать. Что он делал ночью возле моего дома за несколько минут до поджога?»

Как можно получить информацию о перемещениях человека через суд, наш собеседник не пояснил. Уголовное дело по поджогу до сих пор не нашло подозреваемого, а данные о которых говорит Сергей, не приобщены к делу. Кроме того, Гигин предоставил следствию доказательства, что в момент преступления находился в Омске, о чем свидетельствуют билеты и показания свидетелей.

Эти доводы Мамичев парирует – Гигин же наркоман.

Правда, доказательств своим словам Сергей не приводит, обещая продемонстрировать их позже.

Гигин, в свою очередь, сдал анализы и приложил к делу справку о том, что следов наркотических средств нет. Кроме этого, нет 25 миллионов и дорогостоящего оборудование. А почему следствие не хочет его искать – в следующем материале ПАСМИ.