Новое скандальное судебное решение по делу бизнес-центра «Академический»

Верховный суд РФ отменил решения, признающие право собственности за первыми владельцами «Академического», и отправил дело на новое рассмотрение.

История со скандальным захватом бизнес-центра «Академический» получила новый оборот. В понедельник, 2 ноября, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ, в которой председательствовал судья Иван Разумов, рассмотрев кассационную жалобу сторон — ООО «НПО «Промтехсоюз» и Виктора Екимова на решение Арбитражного суда города Москвы, постановила отменить эти три судебных решения и отправить дело в первую инстанцию на новое рассмотрение. Основанием для отмены ранее принятых судебных решений и проведения нового расследования стало вновь открывшееся обстоятельство — появление ранее неизвестных документов, а именно копии договора купли-продажи в уставном капитале ООО «НПО «Промтехсоюз», согласно которым спорная доля отчуждена Екимовым в пользу ООО «Регионгазстройинвест», то есть возвращена владельцу. Этот договор пропал из офиса Виктора Чурина, вскоре после чего было подано первое заявление о признании Екимова владельцем 51%. Не имея на руках договора Чурин и его партнеры не смогли доказать, что компания полностью принадлежит им. Во время обысков у юриста Екимова Вячеслава Ефименко обнаружили оригинал пропавшего договора, подтверждающего продажу доли.

Напомним, бизнес-центр «Академический был фактически захвачен. Его владелец Виктор Чурин договорился с предпринимателем и бывшим депутатом Томской областной Думы Виктором Екимовым о том, что Екимов профинансирует строительство еще одного здания. В качестве гарантии Екимову была передана доля в компании «ПромТехСоюз». Деньги у Екимова так и не появились, и партнеры решили аннулировать все действия. Свой 51% Екимов продал ЗАО «Регионгазстройинвест», генеральным директором которого был Чурин. Однако в дальнейшем этот договор пропал из кабинета Чурина, а в Арбитражном суде появился иск о признании владельцем 51% доли уставного капитала «ПромТехСоюза» Виктора Екимова.

Первую и вторую инстанцию Екимов проиграл, после чего в офисе «Регионгазстройинвеста» появились некие люди, призвавшие отдать им полмиллиона долларов и пообещавшие крупные проблемы в случае отказа. Платить такую сумму Чурин, разумеется, отказался. Кассационная инстанция отменила предыдущие решения и отправила дело на повторное рассмотрение, где уже было принято решение признать за Екимовым 51% доли.

Получив на руки решение суда, Екимов подделал его, написав в результативной части, что за ним закрепляется право владения 100% компании. С этим подложным документом Екимов пришел в Инспекцию ФНС России № 46 по городу Москве и зарегистрировал себя как единственного собственника компании «ПромТехСоюз», а в здании бизнес-центра «Академический» появились сотрудники неизвестного ЧОПа, которые выдворили прежних владельцев.

По факту мошенничества СО ОМВД России по Истринскому району возбудило уголовное дело и закрыло его в апреле 2015 года, именно в тот момент, когда факты преступления были на лицо. На стадии предъявления окончательного обвинения старший следователь Петр Звонков прекращает производство по делу. Следователь признает, что обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Екимова В.С., не имеется, вменяет ему мошенничество (статья 159, часть 4) и закрывает дело.

Первые владельцы «Академического» теперь имеют реальную возможность выиграть суд. Но доход, полученный за то время, пока длятся тяжбы, пойдет в карман нынешних руководителей. Ежемесячно бизнес-центр приносит порядка 1,3 млн долларов. Кто же откажется от такой суммы без боя?

Мехман Гафарлы