Громкое дело о продаже заповедных земель дошло до суда

Бывшая глава поселения «Бородинское» Майя Склюева, а также ее супруг Сергей Склюев, мать Раиса Гавва и Александр Грицкевич обвиняются в незаконной продаже земель на Бородинском поле, сообщает «Российская газета» в пятницу.

Кроме того, дело о халатности было возбуждено и в отношении директора музея-заповедника Михаила Черепашенца.

Скандал вокруг заповедника разразился после того, как на исторической территории стали активно вырастать дачные коттеджи.

Процесс будет проходить в Можайском городском суде Подмосковья. Представитель суда вчера сообщила, что уголовное дело поступило из Генпрокуратуры для рассмотрения по существу с утвержденным обвинительным заключением.

Напомним, что главным фигурантом дела изначально была заместитель руководителя сельской администрации. По версии следствия, обвиняемая подделала свидетельства о регистрации собственности на участки. Прошлой весной ей было предъявлено обвинение по статье «Превышение должностных полномочий» и «Мошенничество в особо крупном размере».

Затем обвиняемыми стали муж и мать Склюевой. Именно на них были незаконно, по данным следствия, оформлены четыре участка земли, которые находятся на территории исторической заповедной зоны. Помог им в этом - риелтор Грицкевич.

Следствие считает, что произошло это в 2007-2008 годах. Завладели они участками в границах селения Старое Село рыночной стоимостью 10,2 млн рублей. В результате 38 гектаров земли, предназначенных для сельского хозяйства, были переведены в земли под дачное строительство.

По заключению экспертов, было нарушено и искажено визуальное восприятие исторического ландшафта и целостной концепции всей территории памятника.

Продлили арест замглавы муниципалитета в Подмосковье, подозреваемого в вымогательстве 1 млн рублей

Мосгорсуд, опасаясь бегства подсудимого за границу, признал законным продление до 20 мая срока ареста первого заместителя главы администрации Ленинского муниципального района Московской области Льва Львова, обвиняемого в попытке получения взятки, сообщает РАПСИ в четверг.

«Постановление Тверского суда о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения. Суд отклонил кассационную жалобу защиты», — отметили в пресс-службе суда.

Следствие опасается, что в случае отмены ареста чиновник может скрыться от правосудия в Дубае, где он якобы имеет недвижимость. Следователь также привел сведения о прохождении Львовым военной службы в Ливии и Афганистане, что, на его взгляд, способствовало приобретению им связей за границей, которые могут быть использованы для бегства от российского правосудия.

В свою очередь защита обвиняемого отрицает как факт наличия у чиновника заграничной недвижимости, так и его намерение воспрепятствовать законному расследованию дела.

По данным следствия, Львов вымогал взятку в размере 1 млн долларов у одной из строительных компаний за разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома в центре города Видное. Впоследствии Львов сторговался до 500 тыс. долларов и 70% скидки на две квартиры.

По версии следствия, чиновник был задержан после того, как его помощник пришел к представителю компании застройщика за деньгами. Одновременно с Львовым — 22 декабря 2011 года — суд взял под стражу предполагаемого посредника в получении взятки — исполнительного директора благотворительного фонда «Содружество» Игоря Комарова.

СК РФ опроверг заявление о пытках сити-менеджера Ставрополя

Следственный комитет РФ опроверг заявление главы администрации города Ставрополя Игоря Бестужего о применении к нему пыток и иных запрещенных методов следствия, сообщила накануне пресс-служба следственного ведомства.

В сообщении отмечается, что расследование уголовного дела в отношении Игоря Бестужего производится в строгом соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того, никаких жалоб на состояние здоровья или применение к Игорю Бестужему физического насилия ни от него, ни от его адвокатов в органы следствия не поступало.

«Вряд ли Бестужий, выступая с такими бредовыми заявлениями в суде, мог знать, что следствием уже зафиксированы сведения, что накануне судебного заседания обвиняемый подробно выяснял у одного из своих сокамерников, какие виды пыток существуют в практике правоохранительных органов», — говорится в сообщении.

Чтобы доказать ложь Игоря Бестужего, следствие готово провести комплексную судебно-медицинскую экспертизу в любом экспертном учреждении и даже предложить проверку его заявлений на детекторе лжи, отмечает ведомство.

Напомним, что Игорь Бестужий был задержан в начале февраля. По данным следствия, он через своего общественного помощника пытался получить взятку от гражданина в размере 50 млн рублей за предоставление в аренду земельного участка площадью 5 га, находящегося в муниципальной собственности Ставрополя.

Игорь Бестужий не получил взятку по независящим от него причинам: посредники, получившие для него денежные средства, были задержаны с поличным.

Чиновник был арестован, ему предъявлено обвинение в покушении на получение взятки (ч.3 ст.30 и ч.6 ст.290 Уголовного кодекса РФ).

Жалобы защиты сити-менеджера Ставрополя не удовлетворены

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в среду не удовлетворила жалобы адвоката главы администрации (сити-менеджера) Ставрополя Игоря Бестужего, обвиняемого в покушении на получении крупной взятки, сообщает РИА Новости.

В кассационную инстанцию поступило сразу две жалобы от адвоката Бестужего. Одна касалась части постановления судьи Ленинского районного суда, которая отказала в рассмотрении вопроса о принятии жалобы о нарушении порядка предъявления обвинения Бестужему, а вторая жалоба касалась вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении него.

«Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении должностного лица как главы администрации города было вынесено не руководителем следственного управления субъекта Российской Федерации, то есть, Ставропольского края, следовательно, оно незаконно», — сказала адвокат Инна Денисова в зале суда.

В свою очередь Денисова сообщила после заседания суда, что будет обжаловать решение краевого суда в Верховном суде. Кроме того, она намерена обратиться в суд с жалобой о применении недозволенных методов воздействия на ее подзащитного.

Отметим, что глава администрации Ставрополя Игорь Бестужий на судебном заседании заявил, что следователи применяли к нему силовые меры давления, представитель следствия назвал это заявление надуманным.

«Пытки на уровне 1937 года НКВД, которые мне пришлось пережить. Заявление было написано под принуждением, — сказал Бестужий в ходе видео-конференции.

Напомним, что, по версии следователей, Бестужий через своего общественного помощника Козлова пытался получить взятку в размере 50 млн рублей за предоставление в аренду некоему гражданину земельного участка площадью 5 гектаров, находящегося в собственности Ставрополя.

Бестужему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки), предусматривающим наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

Подозревается в превышении полномочий глава ставропольского муниципалитета

Глава Предгорного муниципального района Ставропольского края подозревается в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ), сообщает в среду ГУЭБиПК МВД РФ.

В 2002 году чиновник (имя не называется) на заведомо невыгодных для муниципалитета условиях передал в частную собственность несколько земельных участков. На основании четырех договоров они были обменены на участки с меньшими площадями, кадастровой и рыночной стоимостью. В частности, в соответствии с одним из договоров, пять муниципальных участков общей площадью 50 гектаров были обменены на один площадью 5 гектаров.

В результате преступных действий чиновника муниципальному бюджету причинен ущерб на сумму более 40 млн рублей.

Обвиняется в вымогательстве 3 млн рублей депутат гордумы Екатеринбурга

Депутат Екатеринбургской городской Думы пятого созыва Максим Петлин обвиняется в вымогательстве взятки в крупном размере (п.п.«б»,«в» ч.5 ст.290 УК РФ ), сообщает СУ СК РФ по Свердловской области во вторник.

Также обвиняемым по данному уголовному делу является житель Екатеринбурга, обвиняемый в пособничестве депутату в вымогательстве взятки в крупном размере (ч.5 ст.33, п.п.«б»,«в» ч.5 ст.290 УК РФ).

По данным следствия, депутат направлял в различные правоохранительные органы и органы государственной и муниципальной власти обращения и заявления, в которых сообщал о якобы незаконном характере действий одной из коммерческих организаций при строительстве торгового центра в Верх-Исетском административном районе Екатеринбурга.

Затем депутат в ходе встречи с представителем управляющей компании данной коммерческой организации вымогал у него взятку в размере 3 млн рублей за прекращение незаконных действий, направленных на создание препятствий по осуществлению работ по строительству торгового центра.

При этом обвиняемый угрожал, что в случае невыполнения его требований, он продолжит свои незаконные действия, в том числе с использованием депутатских полномочий.

При передаче через посредника части указанной денежной суммы в качестве взятки в размере 1,5 млн рублей его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В настоящее время расследование уголовного дела завершено, оба обвиняемых и их защитники уже ознакомились с материалами уголовного дела.

Судебные слушания по делу депутата Петлина начнутся через месяц

Напомним, что в пятницу обвиняемый в вымогательстве парламентарий был выпущен из СИЗО под залог в 5 млн рублей.

Выявлено крупное хищение руководства муниципального предприятия в Дагестане

Прокуратура Республики совместно с региональным МВД и Счетной палатой возбуждила уголовное дело о хищении бюджетных средств в особо крупном размере в муниципальном образовании «Дахадаевский район», сообщает прокуратура Республики Дагестан во вторник.

В ходе проверки установлено, что между муниципальным казенным предприятием «Дирекция единого заказчика и управления собственностью» Дахадаевского района и частным предприятием «Эко-Строй» заключен муниципальный контракт на проведение работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных помещений в муниципальных учреждениях района на 13 млн 973 тыс. 869 рублей. Площадь обрабатываемых конструкций в соответствии с контрактом составляла 113 860 кв.м.

При проверке установлено, что должностные лица предприятия «Дирекции», в нарушение требований законодательства без конкурса и проведения торгов, заключили с фирмой «Риконс» контракт на составление сметной документации на выполнение вышеуказанных работ, завысили объемы стоимости выполненных работ на сумму 8 млн. 600 тыс. 768 рублей, которые впоследствии с использованием подложных документов, присвоили.

Прокуратура усмотрела в действиях должностных лиц казенного предприятия нарушения уголовного законодательства, материалы проверки направлены в органы предварительного следствия.

По материалам прокурорской проверки следственным управлением СК РФ по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Осужден за злоупотребления экс-глава района Вологодской области

Бывший глава Чагодощенского района Вологодской области Игорь Яблоков признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), сообщает «Российская газета» во вторник.

Суд приговорил его к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Руководителю финансового управления этого же района Ирине Удальцовой запрещено два года занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Яблоков и Удальцова под предлогом оплаты семинара в Санкт-Петербурге решили использовать бюджетные средства для отдыха подчиненных сотрудников администрации муниципального района, в том числе глав городских и сельских поселений.

Они перевели деньги якобы для оказания консультационных услуг по финансово-бюджетной тематике одной из фирм Санкт-Петербурга из бюджета Чагодощенского муниципального района и бюджетов городских и сельских поселений района на общую сумму 258 тыс. рублей.

Вместо участия в семинаре чиновники совершили трехдневную круизную туристическую поездку на теплоходе по маршруту Санкт-Петербург — Валаам — Мандроги — Санкт-Петербург.

В результате совместных преступных действий с учетом командировочных и иных расходов местным бюджетам причинен ущерб на сумму более 300 тыс. рублей.

Обвиняется в мошенничестве сотрудница администрации в Краснодарском крае

Специалист отдела земельных отношений администрации муниципального образования Темрюкский район обвиняется в мошенничестве (ч.3 ст.159 УК РФ), сообщает СУ СК РФ по Краснодарскому краю во вторник.

По версии следствия, в обязанности обвиняемой (имя не называется) входила подготовка документации, необходимой для проведения торгов по продаже или передаче в аренду земельных участков на территории муниципального образования.

Когда к ней обратился местный житель с просьбой оказать содействие в заключении договора аренды одного из земельных участков, она потребовала 260 тыс. рублей, после чего она намеревалась принять меры по заключению договора аренды именно с этим мужчиной, при этом женщина не вправе была непосредственно заключать договоры аренды.

После получения денег злоумышленница была задержана, на период следствия в отношении обвиняемой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд.

Обвиняются в мошенничестве сельские депутаты в Московской области

Депутаты совета депутатов сельского поселения Стремиловское Чеховского района Московской области Роман Головин и Вадим Андреев обвиняются в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ), сообщает СК РФ в понедельник.

По версии следствия, Головин, занимая должность заместителя начальника службы пожаротушения специального управления ФПС № 101 МЧС России, а также Андреев, занимая должность заместителя начальника отдела надзорной деятельности по Чеховскому району ГУ МЧС РФ по Московской области, приобрели у неустановленных лиц поддельные выписки из несуществующего постановления главы района о предоставлении им в собственность безвозмездно земельных участков площадью 0,15 га в деревне Кулаково.

После этого обвиняемые предоставили в регистрирующие органы поддельные выписки, а также сформированные на их основании комплекты документов.

На основании указанных документов были зарегистрированы права собственности Андреева и Головина соответственно на земельные участки стоимостью более 255 тыс. рублей каждый, в связи с чем администрации Чеховского района причинен ущерб в крупном размере.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.

Подозревается в мошенничестве сотрудник мэрии Магадана

Сотрудник мэрии города Магадана, член избирательной комиссии Магаданской области с правом решающего голоса, подозревается в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ), сообщает СУ СК РФ по Магаданской области в понедельник.

По версии следствия, подозреваемый (имя не называется) предоставил для оплаты в финансово-экономический отдел мэрии города Магадана авансовый отчет о расходах в командировках, и приложил к нему поддельные документы об оплате проживания в одной из гостиниц города Москвы в сентябре-октябре 2011 года.

В результате совершенного мошенничества муниципальному образованию «Город Магадан» причинен материальный ущерб на сумму более 110 тыс. рублей.

В настоящее время проводятся следственные и иные действия, направленные на установление обстоятельств произошедшего, расследование уголовного дела продолжается.

Подозревается в злоупотреблении мэр города в Мурманской области

Глава администрации ЗАТО город Островной Вера Роздина подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ), сообщает СК РФ в пятницу.

По версии следствия, подозреваемая из личной заинтересованности в нарушение порядка заключения муниципального контракта на строительство жилья для отселения граждан за пределы Островного заключила договор с одной из коммерческих организаций.

В нарушение законодательства конкурс не проводился, а условия договора позволили коммерческой структуре безвозмездно использовать бюджетные денежные средства для строительства коммерческого жилья и получения прибыли в течение нескольких лет.

В результате было недополучено жилье для переселения граждан на сумму более 349 тыс. рублей, чем были существенно нарушены права жителей ЗАТО на доступное жилье.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

Подозревается в злоупотреблении вице-мэр города Волжский

Заместитель главы администрации города Волжский подозревается в злоупотреблении служебными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ), сообщает СУ СК РФ по Волгоградской области в пятницу.

По данным следствия, главой администрации города Волжский утверждена целевая программа на 2008 год по переселению граждан, проживающих на территории города, из аварийного жилья.

В течение этого периода времени планировалось переселить свыше 200 человек, а контроль за исполнением указанной программы возложен на вице-мэра Волжского.

Подозреваемый (имя не сообщается), в интересах своего знакомого, генерального директора одной из коммерческих организаций, решил за бюджетные средства приобрести у него здание, подлежащее сносу, якобы с целью завершения строительства.

Чиновник дал соответствующие устные и письменные указания своим подчиненным о подготовке документов, необходимых для покупки именно этого объекта незавершенного строительства, а также проведения самой сделки, которая состоялась в ноябре 2008 года.

В результате неправомерных действий подозреваемого бюджету города причинен ущерб на сумму около 13,5 млн рублей.

Кроме того, целевая программа фактически не реализована, поскольку нуждающиеся в улучшении жилищных условий граждане не получили положенного им жилья.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста.

Оштрафован и отстранен от должности глава поселения в Приамурье

Глава поселения Томичи Владимир Мурзин в Приамурье отстранен от занимаемой должности за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), чиновнику в течение двух лет запрещено занимать руководящие должности в органах местного самоуправления, сообщает «Российская газета» в пятницу.

Суд установил, что Владимир Мурзин от имени администрации села заключил договор о продаже имущества, которое принадлежало частному лицу, в результате этой сделки собственнику был нанесен ущерб в размере 883 тыс. рублей.

На судебном заседании Мурзин свою вину не признал и оправдывался тем, что он выполнял волю местных депутатов, однако суд установил, что и народных депутатов он ввел в заблуждение. Суд оштрафовал главу поселения на 100 тыс. рублей.

«Это первый случай в регионе, когда решением суда отстраняется от должности глава поселения. Человек пришел во власть случайно, не имея даже среднего образования. Он совершенно не понимал свою работу,- заявила заместитель начальника управления областного правительства Валентина Швец. — Сегодня главой поселения может избираться любой гражданин, постоянно проживающий на его территории. Это пробел в законодательстве».

Обвиняется в коррупционных преступлениях бывший депутат в Омской области

Бывший депутат и глава Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области Олег Иванов обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти, мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями, а также других преступлениях (ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 285 УК РФ), сообщает региональное СУ СК РФ в пятницу.

Следствием установлено, что Иванов незаконно потребовал перечислить 105 тыс. рублей на расчетный счет администрации Ключевского сельского поселения за помощь в решении вопроса о предоставлении в аренду земельного участка под строительство индивидуального жилья с последующим оформлением его в собственность. Несмотря на перечисление денежных средств, потерпевший земельный участок не получил.

Также Иванов, действуя по сговору со своей знакомой, ввел в заблуждение жителей поселка Ключи и, используя фиктивные квитанции компании «Ресурстрансстрой» об оплате услуг по обслуживанию многоквартирных домов, похитил денежные средства граждан в сумме свыше 18 тыс. рублей.

Отметим, что Иванов оказал активное сопротивление сотрудникам МВД, проводившим по поручению следователя осмотр помещения в администрации Ключевского сельского поселения и изъятие компьютерной техники.

В ходе следствия собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения.

Подозревается во взятке руководство местных администраций в Санкт-Петербурге

Глава администрации МО «Рахьинское городское поселение» Александр Саморуков, а также заместитель главы администрации МО «Токсовское городское поселение» Юрий Гулевский подозреваются в получении взятки (ч. 6, ст. 290 УК РФ) и посредничестве в получении вятки (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), сообщает ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу в четверг.

Из материалов уголовного дела следует, что Саморуков неоднократно требовал от председателя правления одного из дачных некоммерческих партнерств передать ему взятку в виде имущественных прав на 15% земельного участка, принадлежащего данному некоммерческому партнерству на праве собственности.

Кроме того, он вымогал дополнительно 600 тыс. долларов за вынесение им постановления по изменению вида разрешенного использования земельного участка – «для организации фермерского хозяйства» на разрешенный вид использования – «для дачного строительства».

Гулевский, действуя по поручению Саморукова в качестве посредника, получил от председателя правления часть указанной суммы в размере 4 млн рублей, после чего соучастники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении Саморукова и Гулевского меры пресечения и предъявлении им обвинения.

Удовлетворена жалоба арестованного мэр Ставрополя, не признающегося в получении взятки

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в среду удовлетворила ходатайство главы администрации Ставрополя Игоря Бестужего, обвиняемого в покушении на получение крупной взятки, о его участии в судебном заседании по жалобе адвоката, сообщает в среду РИА Новости.

Адвокат обвиняемого Инна Денисова пояснила, что она подала жалобу в кассационную инстанцию на судебное постановление об отказе рассмотрения вопроса о принятии жалобы о нарушении порядка предъявления обвинения Бестужему.

«Если порядок обвинения нарушен, то Бестужий должен был быть немедленно освобожден из-под стражи по истечении 10 дней с момента заключения его под стражу, то есть 11 февраля», — подчеркнула Денисова.

Собеседница пояснила, что на предъявлении обвинения она не присутствовала, следствие мотивировало отказ тем, что Бестужий отказался от участия защитника Денисовой в ходе проведения допроса в качестве обвиняемого, хотя сам Бестужий заявил о том, что отказ был получен в результате давления.

Напомним, что СУ СК РФ по Ставропольскому краю ранее заявляло, что арестованный сити-менеджер Бестужий в присутствии адвокатов дважды давал показания, в которых свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

В свою очередь, помощник уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае Владимир Полубояренко сообщал, что Бестужий официально отказался от навязанных ему адвокатов и никаких договоров с ними не подписывал и никаких признательных показаний по подозрению в получении взятки не давал.

По версии следователей, Бестужий через своего общественного помощника Козлова пытался получить взятку в размере 50 млн рублей за предоставление в аренду некоему гражданину земельного участка площадью 5 гектаров, находящегося в собственности Ставрополя.

Обвиняется в превышении полномочий глава города в Орловской области

Бывший глава городского поселения Верховье Виктор Петрашов обвиняется в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ), сообщает Генпрокуратура РФ в среду.

По версии следствия, в рамках реализации адресной программы «Переселение граждан, проживающих на территории Орловской области, из аварийного жилищного фонда» на основании госконтракта на долевое участие строительства жилья предприятие «Строитель» начало строительство 4-квартирного жилого дома, расположенного в Верховье.

Петрашов, несмотря на то, что застройщик не закончил строительные работы, а также не представил необходимые документы, подписал разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома.

На основании подписанного Петрашовым разрешения 4 квартиры в недостроенном доме были переданы в собственность Орловской области.

Кроме того, из бюджета области на расчетный счет «Строителя» в счет оплаты якобы выполненных работ перечислены денежные средства в размере 1 млн 256 тыс. рублей.

В результате жители Верховья, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, не смогли своевременно въехать в дом, поскольку до окончания строительных работ он был не пригоден для проживания.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело в отношении Виктора Петрашова направлено в суд для рассмотрения по существу.

Будет обжалован приговор осужденного за взятку главы пермского муниципалитета

Защита экс-главы Краснокамского района Дмитрия Маркелова, осужденного за взятку, обжаловала вынесенный приговор в Верховном суде России, сообщила в среду «Комсомольская правда».

Адвокат подсудимого Ирина Фадеева сообщила, что пока подана кассационная жалоба по обвинительному приговору. «Как только мы полностью ознакомимся с протоколом судебного заседания, будут поданы дополнительные жалобы в Верховный суд, в судебную коллегию по уголовным делам».

Напомним, Пермский краевой суд огласил приговор бывшему главе Краснокамского района Дмитрию Маркелову. Чиновника признали виновным в получении взятки и приговорили его к семи годам колонии строгого режима и штрафу на сумму в 0,5 млн рублей. По версии следствия, чиновник за 400 тыс. рублей незаконно дал в аренду земельные участки. Посредники незаконной сделки – супруги Фомкины – отделались штрафами.

Дмитрий Маркелов был задержан 21 января минувшего года прямо в своем рабочем кабинете. На руки он тогда получил 200 тыс. рублей, которые добровольно выдал сотрудникам УВД. Сам чиновник заверил, что эти деньги взял в долг, чтобы съездить в командировку в Москву.

Гособвинитель по данному делу Руслан Ибрагимов еще в зале суда отметил, что доволен приговором. И с той поры мнение не изменил. А вот защитники посчитали решение слишком суровым и потому подали жалобу в Верховный суд.

Проведены обыски в мэрии Екатеринбурга по «делу Контеева»

Правоохранители провели обыски в кабинетах екатеринбургского комитета по товарному рынку, после которых председатель комитета Елена Чернышева была доставлена на допрос, сообщила накануне газета «Коммерсант-Урал».

«В кабинете самой Чернышевой были изъяты некоторые документы, ее личный телефон, а также 30 тыс. рублей», — цитирует газета сообщение своего источника в мэрии.

«Пока неизвестно о чем шла речь во время допроса. Однако в администрации работали те же следователи, что и при задержании Виктора Контеева. Этот факт дает повод думать, что Чернышеву допрашивали по делу Контеева», — добавил источник. Он также отметил, что в среду на допрос к следователям должна явиться заместитель Чернышевой Наталья Фирсова.

Напомним, что заместитель главы администрации города по потребительскому рынку Виктор Контеев был арестован в августе 2011 года по обвинению в организации в 2006 году убийства двух коммерсантов, а позднее ему были предъявлены обвинения в получении взятки на сумму 5 млн рублей.

Срок заключения под стражей замглавы администрации Екатеринбурга Виктора Контеева, которому предъявлено обвинение по пунктам «в» и «г» части 4 статьи 290 УК РФ «Получение взятки», а ранее — обвинение в причастности к организации заказных убийств (ч.2 ст.105 УК РФ), продлен до 18 июля.