Для президента Владимира Путина сейчас «было бы полезно» выпустить на свободу бывшего совладельца ЮКОСа Михаила Ходорковского, заявил председатель правления банка ВТБ Андрей Костин в эфире программы HARDtalk на британском телеканале ВВС.

Ведущий программы Стивен Сакур напомнил Костину о деле Ходорковского в ходе интервью, в контексте разговора об инвестиционном климате в России. Сакур назвал судебный процесс над Ходорковским «невероятно важным символом, который послал в России сигнал», и спросил, согласен ли Костин с тем, что Ходорковский наказан слишком сурово.

От прямого ответа на этот вопрос Костин уклонился, но высказал мнение, что «наверное, с него хватит, да». На просьбу пояснить свои слова Костин ответил: «Лично я считаю, что для президента было бы полезно его выпустить». На уточняющий вопрос — «сейчас?» — глава ВТБ ответил: «Сейчас. Да, возможно, сейчас, почему нет».

Ведущий поинтересовался, делился ли Костин этим своим мнением с президентом, чтобы улучшить инвестиционный климат в России, и, услышав отрицательный ответ, поинтересовался, почему.

«Я думаю, что вы слишком много внимания уделяете делу Ходорковского, — сказал на это глава ВТБ. — Каждой стране приходится сталкиваться с такими случаями… Ваши чиновники никогда не скажут: «Да, мы попробуем это, мы попробуем то». Они скажут, что есть решение суда и мы не вмешиваемся. И Путин говорит то же самое, насколько я понимаю».

Тем временем экономический омбудсмен России Борис Титов накануне пообещал, что займется делом Ходорковского, если тот «обратится к нам в центр общественных процедур». Адвокат экс-главы ЮКОСа Вадим Клювгант, комментируя эти заявления сайту пресс-центра Ходорковского, ответил: «Это будет решать сам Михаил Борисович».

Ранее, в конце апреля Титов заявил в интервью агентству Bloomberg, что обратится к президенту Владимиру Путину с просьбой об освобождении 13 тысяч заключенных, осужденных за экономические преступления, включая Ходорковского. «Для инвестиционного климата это будет хорошая новость. Это было бы правильным и справедливым решением», — сказал тогда бизнес-омбудсмен.

«Уполномоченный – это наш инструмент, а «Бизнес против коррупции» – это инструмент уполномоченного», считает Борис Титов, недавно назначенный на пост омбудсмена для бизнеса.

5 июля в столице состоялось очередное заседание Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». Организация за год приняла более 100 обращений предпринимателей и провела их правовую экспертизу. Специалисты центра написали адресные письма в защиту пострадавших бизнесменов.

В настоящее время центр является постоянно действующей структурой. А с назначением на пост омбудсмена для бизнеса Бориса Титова  в деятельности  организации начался принципиально новый этап. Уполномоченный по правам предпринимателей собирается по-прежнему принимать самое активное участие в работе центра. Более того, по его словам, именно ЦОП станет опорой для нового гос института.

Омбудсмен сможет приостанавливать любые решения чиновников (и оперативные документы,  и нормативные акты). Титов пожаловался, что это «сложно ложится в законодательство». По его словам, необходимо вносить изменения в другие законы, чтобы создать соответствующую базу для осуществления данного права, но главное – есть поддержка президента, с которым этот вопрос обсуждался буквально накануне заседания.

Защитник прав предпринимателей считает, что если институт омбудсмена реально заработает, это будет мощный инструмент. Но надеяться на какую-то серьезную работу было бы невозможно без существования ЦОП, уверен Титов. «Уполномоченный – это наш инструмент, а «Бизнес против коррупции» – это инструмент уполномоченного», говорит он.

pasmi.ru

Председатель «Деловой России» Борис Титов заявил, что одной из тем, которые собирается продвигать праволиберальный центр «Правый курс», станет разработка проекта уголовной амнистии чиновникам-коррупционерам, сообщают Ведомости.

За данное направление будет отвечать бывший председатель президентского совета по правам человека Элла Панфилова.

Как пояснил Титов, общество приходит к тому, что борьба с коррупцией — вопрос выживания страны, однако чиновники, которые встроены в систему, естественно, тормозят этот процесс, поскольку даже если бы они и хотели начать работать честно, они опасаются за свое состояние, нажитое не честным путем.

Поэтому необходимо объявить амнистию, чтобы чиновники заплатили 13% налогов со своих скрытых счетов, недвижимости, гарантировав при этом, что в дальнейшем, если человек начал работать честно, он не будет подвергнут преследованию за прошлые грехи.

Участники I Всероссийской конференции по вопросам реализации законодательства о независимой антикоррупционной экспертизе, состоявшейся в Московской торгово-промышленной палате (МТТП) пришли в решению о необходимости создать некоммерческое партнерство «Объединение аккредитованных антикоррупционных экспертов», в которое войдут уполномоченные на проведение экспертизы на коррупциогенность физические и юридические лица, сообщает во вторник «Российская бизнес-газета».

Участники форума обозначили ряд проблем, главная из которых — низкая активность независимых экспертов в проведении экспертиз. В 2011 году в госорганы было направлено 367 заключений по проведенным антикоррупционным экспертизам от 106 из 1310 аккредитованных экспертов. Таким образом, в проведении антикоррупционных экспертиз участвовало всего 8% аккредитованных специалистов. Сами эксперты винят в этом несовершенство законодательства, где отсутствует ответственность разработчиков нормативных актов за игнорирование их мнения.

Независимая антикоррупционная экспертиза важна для предпринимателей и всего гражданского общества как мера профилактики коррупции и усиления общественного контроля за органами власти. Московский антикоррупционный комитет (МАКК) ведет в этом направлении активную работу. Как сообщил председатель МАКК Мансур Юсупов, из тысячи экспертиз, проведенных в 2011 году аккредитованными региональными торгово-промышленными палатами, 45 представил именно МАКК.

Как сообщил директор департамента экономической безопасности предпринимательства ТПП РФ Николай Гетман, самое большое количество нормативных актов с коррупционными проявлениями, по данным прокуратуры, издается на муниципальном уровне. Откровенного противодействия эксперты территориальных палат не встречают, но очень часто на их работы не бывает откликов. В 2011 году специалисты ТПП РФ подготовили 112 экспертных заключений.

«Нередко наши законы содержат много отсылок к другим нормативным актам, которые издаются позднее основного закона, создавая условия для его неправильного применения, — говорит Гетман. — И сейчас ТПП РФ добивается того, чтобы хотя бы проекты этих подзаконных актов поступали в Думу вместе с законом, под который они и создаются».

Вице-президент «Деловой России» Александр Осипов заявил, что ужесточение контроля и уголовной ответственности в области борьбы с легализацией преступных доходов приведет к прямо противоположному эффекту и повлечет рост коррупции, сообщает в среду РИА Новости.

«Мы уже более 10 лет идем по этому пути, это не привело ни к снижению их количества, ни к уменьшению стоимости операций по легализации на черном рынке — только к тому, что все более и более высокие и широкие круги правоохранителей, представителей банковской сферы, регуляторов втягиваются, вовлекаются в эту деятельность», — заметил представитель общественной организации бизнесменов.

По его словам, коррупционная деятельность становится возможной каждый раз со все большим покровительством ответственных лиц.

«Регулирование и повышение контроля в нашей экономике, которая и так отличается плохим деловым климатом, избыточным регулированием, количеством контрольных функций, — это плохо», — убежден Осипов.

По его мнению, абсолютное большинство сделок по легализации порождено отмыванием доходов, полученных от коррупционных схем в ходе государственных закупок, в том числе закупок естественных монополий.

Борьба с отмыванием и коррупцией, считает эксперт, не должна проводиться в направлении повышения контроля за бизнесом, а совершенствованием государственных закупок, чтобы исключить возможность для этого и желание отмыть эти деньги, упаковать их и отправить за рубеж.

Касаясь вопроса о приведении нашего законодательства в соответствие с нормами межправительственной организации по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ), Осипов подчеркнул, что на практике приговоры по некоторым уголовным делам в нашей стране вызывают недоумение у правоохранительных органов других стран. «Те дела, по которым у нас сажали, страны, в которых нормы ФАТФ давно действуют, считают не соответствующими действительности, бездоказательными, как правило, правоохранительные органы других стран считали, что там все не доказано», — сказал эксперт.