Главе УФСБ по Москве и области прочат скорую отставку. Причинами могут послужить 62-летний возраст, а также тот факт, что дочь силовика вышла замуж за иностранца
На Покровке сносят историческое здание XIX века, на месте которого будет построен жилой дом. Депутат-эсер Александр Агеев направил депутатский запрос в прокуратуру и мэрию Москвы по данному поводу
Замначальника отдела по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий и телекоммуникаций УЭБиПК ГУ МВД по Москве задержан по подозрению в афере на 3 млн долларов
Командование ВВС не стало продлевать заканчивающийся 15 октября контракт с командиром пилотажной группы «Стрижи» Валерием Морозовым, на которого ранее было заведено уголовное дело
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила без изменений приговор по делу заместителя директора — начальника управления «Бюро экономического анализа экологических проектов» Леонида Милешина.
29 мая 2012 г. Московский городской суд признал Леонида Милешина виновным по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки) и приговорил его к 7 годам лишения свободы.
Осужденный и его защитники, оспаривая законность приговора, обжаловали его в вышестоящую судебную инстанцию. Однако Верховный Суд согласился с позицией прокурора и оставил жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Напомним, как установлено судом, в апреле 2009 г. Милешин при подготовке и подписании госконтракта на рекультивацию несанкционированных свалок в парке «Москворецкий» склонил подрядчика к заключению договора субподряда с одной из столичных фирм на выполнение части работ стоимостью более 4,7 млн рублей. При этом Милешин потребовал от гендиректора субподрядной организации «откат» в 20% от суммы заключенного договора.
Чиновник был задержан 20 января прошлого года в своем служебном кабинете при получении части взятки в 800 тыс. рублей.
В Москве с начала 2012 года существенно возросло количество выявленных коррупционных преступлений. Об этом прокурор столицы Сергей Куденеев сообщил на коллегии ведомства.
Только в первые 6 месяцев года прокурорами в Москве выявлено 1238 нарушений законодательства о противодействии коррупции, что почти на 40% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
«Почти в три раза возросло количество поставленных на учет преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, на 2% – преступлений против государственной власти и управления «, – сказал Куденеев.
Он также отметил, что в негосударственном секторе экономики выявлено на 74% больше фактов мошенничества, совершенного руководителями организаций из корыстных побуждений. Материальный ущерб от преступлений коррупционной направленности, по его словам, увеличился втрое.
Кроме того, Куденеев заявил о снижении раскрываемости преступлений в столице На 6% снизилась раскрываемость особо тяжких преступлений. Всего нераскрытыми остается 68% преступлений. Снизилась раскрываемость убийств, изнасилований, особенно на западе столицы. Не раскрыто 80% краж и мошенничеств. Это очень тревожная тенденция, – отметил прокурор.
Судья Марина Сырова, которая судит панк-группу Pussy Riot, на протяжении всей своей карьеры старалась держаться (или ее держали) подальше от политики. По версии портала openspace, она ничем особенным не отличается от обычного московского судьи, который штампует дела, поставляемые обвинением.
Дело Pussy Riot может стать ее звездным часом, шансом проявить подлинную лояльность власти и, возможно, подняться на ступеньку выше в судебной иерархии, перейдя от карманников и нарушителей правил дорожного движения к по-настоящему доходным делам.
Благодаря порталу Rospravosudie.com журналисты проанализировали приговоры, которые 3 последних года выносила судья Сырова. Из анализа 178 судебных решений они заключили, что ничего хорошего девчонок из Pussy Riot не ждет.
Вывод об обвинительном приговоре следует из чистой статистики решений Сыровой: 92% обвиняемых она признает виновными. Чуть больше 6% дел возвращает в прокуратуру на доработку, чуть больше, чем в 2% случаев, прекращает дела за отсутствием состава преступления. Из 178 приговоров у Марины Сыровой всего один оправдательный – да и тот по делу о ДТП, ст. 264 (причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности автомобилистом).
У Сыровой 0,6% оправдательных приговоров; по Москве этот показатель составляет 0,7% (хотя столичные судейские власти изо всех сил пытаются как-то заретушировать эту цифру). Это значит, что она на 14% суровее среднестатистического московского судьи.
Судья Марина Сырова рискует войти в историю фразой «Снят вопрос!», которую всего за три дня слушаний по делу Pussy Riot она успела произнести не меньше 50 раз. Отвод Сыровой заявляли уже и адвокаты потерпевших, и адвокаты обвиняемых. Кажется, это единственное, в чем они соглашались друг с другом. Оба раза Сырова, посовещавшись сама с собой, ходатайство отклоняла.
Три крупные клининговые компании обратились в прокуратуру с жалобой на руководство Московского метрополитена. Скандал разгорается вокруг государственных тендеров на оказание клининговых услуг московской подземке, которые в настоящее время объявлены ГУП «Московский метрополитен».
Заявители утверждают, что тендеры изначально рассчитаны на то, что выиграет их одна компания — «Профф Лайн». Сумма трех контрактов составляет более 700 миллионов рублей. По словам заявителей всё дело в том, что учредителем «Профф Лайн» до недавних пор был Дмитрий Шмаров, который теперь занял пост советника начальника Московского метрополитена.
ГУП «Московский метрополитен» объявил три тендера на уборку переходов, станций и помещений метро, уборку вагонов и вывоз мусора. Каждый лот стоимостью около 250 000 000 рублей. Победитель аукциона получает право на обслуживание 49 станций метро Москвы. В конкурсе решили принять участие десять известных клининговых компаний, обладающие необходимой материально-технической базой и имеющие в штате сотрудников должной квалификации. При этом три из десяти компаний уже имели опыт обслуживания московской подземки: «Эко-клин сервис», «ГринЛайн-клининг» и «М-Клининг технолоджи».
На прошлой неделе состоялись торги, результаты которых будут обнародованы 6 августа. Но конфликт уже стремительно набирает обороты. Участники конкурса утверждают, что победитель известен заранее — им станет компания ООО «Профф Лайн», чье руководство напрямую связано с руководством метро.
Руководитель «М-Клининг технолоджи» Михаил Денисов рассказал в интервью «Известиям», что в документации к тендеру отмечалось: вся профессиональная химия, которая будет использоваться для клининговых работ, должна иметь ряд сертификатов, в числе которых и сертификаты Центра по сертификации продукции на транспорте. Компания «М-Клининг технолоджи» запросила в Центре по сертификации продукции на транспорте список химии, которая получила сертификаты этой организации. Выяснилось, что такие документы есть только у средств немецкой фирмы Johannes Kiehl KG.
Компания «Профф Лайн» на сегодняшний день — эксклюзивный дистрибутор продукции Johannes Kiehl KG в России. А руководство компании «Профф Лайн» связано с руководством метрополитена: как свидетельствуют данные из базы СПАРК, генеральным директором «Профф Лайна» до начала этого года являлся Дмитрий Шмаров. В январе 2012 он официально ушел с поста гендиректора, уступив место Валерию Алейникову. Дмитрий Шмаров же перешел на новую должность: он стал советником начальника ГУП «Московский метрополитен» Ивана Беседина и занимается на этом посте вопросами административно-хозяйственной деятельности метрополитена.
Крупные игроки рынка клининговых услуг считают, что назначение Шмарова на должность советника руководителя метрополитена и вероятная победа в конкурсе не могут быть случайным совпадением. Неназванный представитель одной из клининговых компаний рассказал «Известиям», что компания «Профф Лайн» долго пыталась заключить контракт с метрополитеном, но у нее не было необходимых средств для проведения клининговых работ. Как только в Московском метрополитене поменялось руководство, ситуация изменилась. Комментатор добавил, что глава метрополитена давно находится в приятельских отношениях с отцом Шмарова.
Дмитрий Шмаров и его отец являются руководителями российской Ассоциации производителей сервисных услуг для пассажиров на транспорте. Есть мнение, что они и пролоббировали новые требования к химическим средствам для уборки метрополитена. Эти требования, в свою очередь, были рассчитаны исключительно на продукцию немецкой компании Kiehl.
Компании «Эко-клин сервис», «ГринЛайн-клининг» и «М-Клининг технолоджи» не стали ждать объявления результатов конкурса и обратились в прокуратуру с просьбой разобраться в скандальной ситуации. Руководители указанных компаний пишут в заявлении, что конкурсные требования рассчитаны исключительно на продукцию одной компании, а советник руководителя метрополитена принимал активное участие в разработке документации для проведения тендера.
Системы оповещения населения при чрезвычайных ситуациях не работают должным образом примерно в 40% регионов России — об этом после трагедии в Краснодарском крае заявило руководство МЧС.
В городе Крымске, который сильнее других пострадал от наводнения, местные власти получили предупреждение около 9 вечера, но в итоге, когда глубокой ночью огромная волна захлестнула город, большая часть жителей спала в своих домах, ничего не зная об опасности.
«Мы что, должны были по всем домам пройти и всех предупредить?» — недоумевал на встрече с жителями губернатор края Александр Ткачёв. Правда, спустя пару дней он же уволил нескольких чиновников, которые не смогли вовремя предупредить людей.
Как передает pasmi.ru, 22-летний студент юрфака из Люберец, организатор движения «ДомДворДороги» Дмитрий Левенец решил разобраться, как устроена система оповещения на примере родного города.
Ресурс The Village опубликовал подробную инструкцию, из чего должна состоять идеальная система оповещения при ЧС. В этом списке есть все: от сирен до старших по подъезду. В Люберцах, где проживает Дмитрий Левенец, как и во многих городах РФ, ничего этого не оказалось.
«Чтобы в этом убедиться, — пишет Дмитрий Левенец, — я просто разослал через интернет-приемные кучу заявлений главе города, губернатору, МЧС и другим с требованием сообщить как устроена системы оповещения при ЧС в Люберцах, когда последний раз проводились учения и пр.
«Здравствуйте! Прошу сообщить как устроена система оповещения населения при чрезвычайных ситуациях в городе Люберцы. Сколько в городе сирен, радиоточек, уличных громкоговорителей, экранов ОКСИОН, с какими СМИ и сотовыми операторами есть договоренности о предоставлении эфирного времени и смс-рассылке, налажена ли связь с участковыми и сотрудниками ОВД для организации курсирования на машинах с громкоговорителями, налажена ли связь с сотрудниками жилищных служб, которые смогут передать информацию через старших по домам и по подъездам.
Также прошу сообщить когда последний раз производился осмотр всех вышеперечисленных средств оповещения, в каком состоянии находится система оповещения населения при ЧС. В какой форме проходит тестирование системы. Когда последний раз проводились учения, тренинги и другие мероприятия с жителями города. Прошу сообщить имя, должность и контакты ответственного за запуск системы оповещения населения».
Как признается Дмитрий Левенец, после поднятой им шумихи чиновники «забегали как крысы»:
«Знают, что если направить мне ответ о том, что никакой системы в городе нет и никаких учений не проводили последние 20 лет, то я непременно опубликую ответ и сделаю все, чтобы об этом узнали СМИ».
В итоге 17 июля руководители Люберец экстренно протестировали остатки советской системы оповещения. А 23 июля провели заседание Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в Люберцах.
По словам активиста движения ДомДворДороги, в Люберцах не оказалось реально работающей системы оповещения при ЧС, и если бы не массовая рассылка, ее и не начали бы создавать. А теперь создают в соответствии со списком TheVillage, который был указан в заявлении.
«Вывод: надо не лениться и заваливать их обращениями через интернет-приемные по любым вопросам. Это не сложнее, чем запостить статус в Фейсбуке. И все это портит их статистику и для отчета они вынуждены нормально отработать заявку. Пишите письма», — призывает Дмитрий Левенец.
Из протокола заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в Люберцах.
В понедельник председатель Национального антикоррупционного комитета РФ Кирилл Кабанов по просьбе корреспондента pasmi.ru прокомментировал скандал вокруг чешской недвижимости главы СКР Александра Бастрыкина.
«Наличие бизнеса и недвижимости в Чехии — давно известная история. Об этом говорил 3 года назад господин Хинштейн в своем депутатском запросе. Сейчас «разоблачает» Навальный… Но в этой истории есть и другой важный аспект: по-прежнему идет «война» в силовых ведомствах. Я даже не могу назвать информацию, которую обнародовал Навальный, компроматом, потому что уже очень давно было все обработано и проверено. Квартира действительно покупалась на близких родственников, а был ли бизнес — такой информации нет. Я так понимаю, что определенные группы просто хотят убрать Бастрыкина, чтобы «посадить» своего человека», — отметил Кирилл Кабанов.
При этом он отметил, что преемник Бастрыкина на высоком посту вряд ли будет сильнее или порядочнее.
«К недостаткам нынешнего главы СК я могу отнести невыполнение им обещаний. В работе с нами он говорил на высокой трибуне громкие слова, которые так словами и остались. Потому что и он зависит от определенных групп, и это слабость руководителя. С другой стороны, я не уверен, что тот, кто придет на его место, будет сильнее или порядочнее. Коллектив останется прежний, и те же самые следователи будут вести заказные уголовные дела», — отметил Кабанов.
Он добавил, что как раз в работе с коллективом Бастрыкин проявил себя жестко.
«Он увольнял следователей, которые нарушали закон, не выгораживая подчиненных.Он был единственным, кто уволил ряд больших чиновников, когда раскрылись преступления в Кущевке и Казани. До него никто на это не шел. Так что нет целенаправленного какого-то разбирательства против Бастрыкина. Есть затяжной конфликт «силовиков», — отметил глава антикоррупционного комитета РФ.
Справка:
С января 2011 года вступил в силу Закон «О Следственном комитете России». Отныне деятельностью отделившегося Следственного комитета прокуратуры руководит президент, а функции надзора за ведомством исполняет Генеральная прокуратура.
С этого момента разразилась целая череда «игорных» скандалов, в которых последовательно фигурировали главный прокурор Московской области, прокуроры Ногинска и Клина. Следственный комитет не раз приостанавливал и снова возбуждал громкие расследования, свидетелем по делу проходил даже Артем Чайка, сын генерального прокурора Юрия Чайки.
Ситуацию с противостоянием ведомств пытался разрешить экс-президент Дмитрий Медведев. Однако, по свидетельству многих компетентных источников, личные мотивы в отношениях темпераментного главного следователя и главного прокурора до сих пор играют решающую роль.
Заместитель председателя думского комитета по безопасности Александр Хинштейн заявил, что оппозиционер Алексей Навальный воспользовался материалами расследования против главы Следственного комитета РФ в своих корыстных целях.
«Враг моего врага — еще не мой друг», — сказал Хинштейн в понедельник «Интерфаксу».
Он отметил, что основой для обвинений, которые предъявил Навальный в адрес главы Следственного комитета Бастрыкина, составили материалы, обнародованные депутатом еще четыре года назад.
«Почти уверен, что Навальный воспользовался материалами моих расследований, чтобы нанести упреждающий удар и сместить акценты накануне предъявления ему обвинений по махинациям с «Кировлесом». Чистота его помыслов вызывает вопрос», — сказал Александр Хинштейн.
Он добавил, что «безотносительно Навального позиция по Бастрыкину и нарушению им законодательства остается неизменной». «В этой борьбе мне не нужны сомнительные помощники», — подчеркнул Хинштейн.
Блогер Алексей Навальный покинул здание Следственного комитета РФ. Как передает корреспондент pasmi.ru со ссылкой на пресс-секретаря оппозиционера Анну Ведуту, на допросе Алексей пробыл всего полчаса.
«Обвинение будет предъявлено ему завтра в 11 утра», — сообщила Ведута.
Сам Навальный считает, что арестовывать его не за что, поэтому задержания не ждет. «Я думаю, что никакого ареста не будет. Меня не за что арестовывать», — сказал Навальный журналистам.
Он также сообщил, что не испытывает перед допросом чувства страха.
«Никакой особой радости я не испытываю, но испуга тоже нет», — отметил Навальный, уточнив, что его обвиняют в причинении имущественного ущерба без признаков хищения.
СК в мае 2011 года сообщил о возбуждении дела в отношении Навального по «делу Кировлеса».
Напомним, следствие заинтересовала деятельность Навального в Кировской области, где в свое время он был советником губернатора на общественных началах. Как отмечало следствие, блогер убедил руководство ГУП «Кировлес» подписать невыгодный договор на реализацию лесопродукции. Навальный подозревается по статье «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения», которая предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Часть экспертов связывает возобновление ранее прекращенного уголовного дела в отношении Навального с разоблачениями, который блогер сделал в отношении главы СКР Александра Бастрыкина.
Сегодня ряд СМИ опубликовали информацию о злоупотреблениях государственного бюджетного учреждения (ГБУ) «Гормост». Скандалы связаны с московскими причалами и договорами аренды.
Как пишут «Известия», московские судовладельцы намерены взыскать с ГБУ «Гормост» компенсацию за нанесенный им ущерб в размере 150 млн рублей. Госучреждение, по словам председателя Некоммерческого партнерства туроператоров и судовладельцев по развитию судоходства и туризма Александра Землянского, фактически не позволяло им пользоваться причалами на протяжении 2011 года.
«Гормост» давно ущемляет права судовладельцев, и складывается впечатление, что он целенаправленно с нами борется, — заявил Землянский. — Часть компаний пользуются причалами бесплатно и без всяких ограничений, а остальные должны платить за это дикие деньги».
В качестве примера он привел компанию Concord-Catering, которая может использовать все причалы бесплатно и на любое время, хоть круглосуточно. В то время как для других тариф составляет 12–15 тыс. рублей за 1 подход теплохода к причалу в выходные дни (в будни сумма меньше). При этом не важно, простоит ли судно у берега 10 минут или час.
Столичная ФАС подтвердила, что «Гормост» заключил с Concord-Catering договор, предоставив ей более выгодные условия, чем остальным участникам рынка, — отсутствие ограничения по времени и платы.
«Самым бредовым ограничением» Землянский назвал тот факт, что «Гормост» разрешил швартоваться к причалам лишь судам не длиннее 30 м и лишь на один час. И это ограничение тоже не распространялось на Concord-Catering.
Он добавил, что война еще не окончена — «Гормост», несмотря на решение суда, который признал жалобы судовладельцев обоснованными, продолжает жить по старым порядкам.
В то же время, как пишут сегодня в «Московском комсомольце», в неприятную ситуацию попали и столичные предприниматели, арендующие торговые площади в подземных переходах. Не объявляя открытой войны, несколько столичных организаций держат бизнесменов в подвешенном состоянии, не продлевая им договоры аренды.
Предприниматели ходят по инстанциям, собираются на митинги, пишут письма мэру, но отвечают им молчанием. Чиновники — а в первую очередь речь идет о сотрудниках ГБУ «Гормост» и ГУП «Московский метрополитен» — ничего по сути не запрещая, одним лишь бездействием лишают нормальной жизни и перспектив на будущее тысячи людей: представителей мелкого бизнеса, продавцов, уборщиков, охранников.
Предприниматели говорят, что из-за неопределенности с арендой не могут нормально заключать договоры, строить планы. Бездействие чиновников обуславливает социальную напряженность. Арендаторы в письмах на имя мэра Москвы арендаторы напрямую называют деятельность «Гормоста» саботажем.
О том, что уровень коррупции в России запредельный, говорят сегодня все: домохозяйки на кухне и депутаты в Госдуме. При этом многие уточняют, что в России «брали» всегда, и это чуть ли не составляющая нашего «азиатского» менталитета, кирпич в кладке фундамента.
Между тем, совершенно очевидно, что уровень коррупции в стране высокий, но не однородный. Он сильно различается в российских регионах, а также в различных госструктурах и ведомствах. Вероятнее всего, в каком-нибудь Госархиве уровень коррупции минимальный, а то и вовсе равен нулю, зато в госкорпорациях с раздутым бюджетом он составляет весомый процент.
Корреспонденты pasmi.ru решили выяснить, какая сфера российской жизни сегодня менее других поражена коррупцией? Где нашли алгоритм борьбы с ней? Журналисты поговорили с известными экспертами, а также провели опрос граждан на улице (см. ВИДЕО). Что из этого получилось — в материале pasmi.ru. Приятного чтения!
Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб:
«УСПЕШНЕЕ ВСЕГО С КОРРУПЦИЕЙ БОРЮТСЯ В МВД»
«Из ведомств, наиболее успешных в деле борьбы с коррупцией, я бы выделил МВД. Вы видите, что едва ли не ежедневно происходят задержания, причем не младших чинов, а полковников и генералов. То есть тех лиц, которые держали в руках много коррупционных схем.
Конечно, есть опасения, что это проявляется «палочная система», когда задерживают «для галочки». Вот как раз для этого Общественной палатой будут создаваться общественные наблюдательные комитеты при каждом ведомстве. Раньше сами структуры создавали такие комитеты, но, конечно, общественность должна получить более прозрачные механизмы контроля. Для этого нам необходима законодательная база, и мы вплотную над ней работаем.
Еще я бы выделил положительную тенденцию антикоррупционной политики в России — повышение информированности о проблеме коррупции. В СМИ регулярно появляются статьи и проводятся расследования. Кроме того, активно действуют различные НКО, которые так или иначе курируют антикоррупционные мероприятия. Если подобная планомерная работа будет проводится и дальше, а не останется только модной темой, — это будет пример контроля общества за борьбой над коррупцией».
Руководитель пресс-службы Федеральной таможенной службы Дмитрий Котиков:
«ФТС — ЗОНА, СВОБОДНАЯ ОТ СИСТЕМНОЙ КОРРУПЦИИ»
«Где нет коррупции? На таможне. Наше ведомство можно назвать зоной, свободной от системной коррупции. Год назад приказом руководителя ФТС Андрея Бельянинова было создано отдельное Управление по противодействию коррупции.
Мы поддерживаем в коллективе обстановку нетерпимости к коррупции, большинство тех, кто служит на таможне, готовы честно выполнять свой долг перед Российской Федерацией.
И все же есть прецеденты, когда к нам поступают работать изначально люди, связанные с криминалом. Таких людей даже не в процентах, а в долях процента можно измерить. И наша служба собственной безопасности тщательно разбирается в каждом конкретном случае.
На взятках попадаются в основном инспекторы. На сегодняшний момент каких-то серьезных коррупционных схем не выявлено, мы можем говорить о том, что отдельные факты по персоналиям имеют место, но коррупция в нашей службе не носит системного характера.
Отдельная важная проблема, которую мы выявили — отношение граждан к нам. Видимо, действуют стереотипы, мы постоянно сталкиваемся с тем, что людям кажется проще «дать» взятку, подводя и себя, и сотрудника таможни под уголовную ответственность.
Еще одно серьезное направление работы — взаимодействие с общественностью. Пресс-служба активно мониторит СМИ, и, если появляются фактические материалы, мы реагируем на них оперативно».
Член Совета при президенте по правам человека ДмитрийОрешкин:
«КОРРУПЦИЯ — ОСНОВА ВЛАСТИ»
«Кто в России будет сейчас бороться с коррупцией? Ведь даже общественные организации, как раз и помогающие государству победить это зло, называют иностранным агентом. Коррупция неизбежна в рамках любого государства, но другое дело, когда она становится механизмом управления. Чиновнику дается возможность воровать, а он взамен нам рисует «правильные» результаты выборов и контролирует территорию.
Коррупция — фундаментальная черта этого строя. Она является платой за лояльность региональных и местных элит. Собственно, я даже вот термин придумал — «бюрнес» — связка бюрократии и юридических лиц. Если ограничить силовикам возможность кормиться за счет рейдерства, что же, они будут жить «на зарплату»? У нас нет ни одного ведомства, которое было бы свободно от коррупции. Как бороться с коррупцией, если это основа власти? Можно только произносить красивые слова».
Директор Института политики и государственного права, член Общественной палаты Виталий Иванов:
«ИЗМЕРЯТЬ УРОВЕНЬ КОРРУПЦИИ — СМЕШНО»
«Я не знаю каким образом можно измерить уровень коррупции, чтобы это не выглядело смешно.
Так что, какое именно ведомство «наименее» коррумпировано, достоверно сказать не могу».
Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин:
«НЕВОЗМОЖНО В КОРРУМПИРОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ ОБНАРУЖИТЬ НАИМЕНЕЕ КОРРУМПИРОВАННОЕ ВЕДОМСТВО»
«Я думаю, что минимально коррумпированы те ведомства, через которые проходит минимум средств, которые принимают меньше решений, связанных с материальными ресурсами. Вообще, была пословица: невозможно построить социализм в отдельно взятой стране. Также невозможно в коррумпированном государстве найти наименее коррумпированное ведомство.
Масштабы коррупции разные. Там, где ресурсы большие, — уровень коррупции, соответственно, больше. Самое показательное в этом отношении Министерство обороны, вот в Минфине мы тоже при проверке обнаружили, что люди получают феноменальные, невероятные зарплаты, а почему — непонятно. Впрочем, понятно, что этот вопрос требует специального анализа и исследования».
Писатель, сценарист, блогер Олег Козырев:
«КОРРУПЦИИ НЕТ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ»
«Я ощущаю, что коррупция проникла во все ведомства. Наверное, теоретически, ее должно быть меньше там, где меньше денег и меньше возможностей что-то получить. И все же. Образ жизни слишком многих чиновников не позволяет считать, что есть ведомства, коррупционно нейтральные. Из своего опыта могу сказать, что учители и некоторые врачи способны помочь человеку без взятки. И это вопреки сложившемуся стереотипу о том, что здравоохранение и образование наиболее коррумпированные сферы. Но именно там могут помочь без взятки и без понуждению к ней.
Я думаю, что коррупции нет в общественных организациях, — по «религиозным», «идейным» убеждениям. Вот, «Синие ведерки», например».
Пресненский суд Москвы сегодня вынес приговор бывшему заммэра Москвы, руководителю Мосинвестконтроля Александру Рябинину и предпринимателю, который выступал в роли доверенного лица чиновника, Вадиму Козлову.
Как установил суд, Александр Рябинин потребовал у предпринимателя Сергея Гляделкина передать ему здание на территории которого располагался офис строительной фирмы ЗАО «Астра», принадлежащей коммерсанту. В обмен чиновник обещал согласовать проекта постановления столичного правительства о реализации инвестконтракта на строительство жилого комплекса в районе «Левобережный». Переговоры с коммерсантов вел доверенное лицо чиновника — гендиректор клининговой компании ЗАО «Комвест» Вадим Козлов.
Бывшей женой Рябинина был подписан фиктивный договор на инвестирование в строительство этого здания, а его дочерью — фиктивный договор купли-продажи. Сделка по этому договору равнялась 5 млн рублей, однако деньги коммерсанту выплачены не были. При этом стоимость здания, которое вымогал чиновник, эксперты оценили в 45 млн рублей. Помещение площадью 200,5 кв. м располагалось в двухэтажном особняке на улице Бахрушина.
Позже обвиняемые требовали у Гляделкина еще 30 млн рублей, вводя его в заблуждение касательно продления инвестконтракта. На тот момент правительством Москвы уже приняло решение, что этот контракт продлен не будет.
Обвиняемые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Рябинину суд назначил 3 года лишения свободы условно и штраф в 1 млн рублей, Козлову — 2 года лишения свободы условно.
Отметим, что ранее прокурор просил суд назначить экс-чиновнику наказание в виде 7 лет колонии общего режима, а посреднику — 6 лет.
Накануне президент Владимир Путин публично возмутился тем, что компания «Роснефть» обрушила «рынок» зарплат спортсменов, хоккеистам же вообще стали платить больше, чем в НХЛ.
— С ума сходят там с этими оплатами! — в свойственной ему манере отметил Путин.
Как уточняет pasmi.ru,глава государства предложил установить общие правила для покупки игроков российскими футбольными и хоккейными клубами. Об этом он в частности заявил президенту Северной Осетии Таймуразу Мамсурову.
— Один Это’О в «Анжи» стоит столько, сколько стоят все футболисты «Алании» и «Волги», — в свою очередь отметил североосетинский лидер. — Вот две команды вместе, годовой бюджет — это как один Это’О.
Владимир Путин далее рассказал, что, после его поручения «Роснефти» взяться за хоккейную сборную ЦСКА, весь «хоккейный мир застонал».
- Они так рьяно взялись восстанавливать ЦСКА, — пояснил Путин, — платят игрокам столько, сколько в НХЛ в Канаде не платят! Обрушили весь рынок! Ко мне уже все пришли: вы можете их угомонить или нет?! С ума сошли с этим ЦСКА! Это неправильно! Должны быть какие-то общие правила.
Мамсуров также рассказал Путину, что футбольный клуб «Алания» будет поддерживать «Русгидро».
— Это не будет такое тупое финансирование клуба, — сказал он. — Чтобы этого не было, чтобы там деньги не воровали, нужно, чтобы «Русгидро» стало акционером, чтобы собственность на них переписывали. Тогда они будут за этим следить, тогда они будут этим дорожить и считать каждую копеечку. А когда просто отдали кому-то на разграбление, ну и начинается: много, мало.
Гагаринский районный суд Москвы принял к рассмотрению уголовное дело в отношении экс-гендиректора столичного универмага «Москва» Дмитрия Ульяницкого. Он обвиняется в мошенничестве с акциями некогда одной из самых крупных торговых точек столицы. Господин Ульяницкий, находящийся под домашним арестом, своей вины не признает.
Уголовное дело в отношении Дмитрия Ульяницкого следственная часть главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу расследовала почти 4 года. Его инициатором стала компания AS Capital Department Store (входит в ЗАО «Генеральная инвестиционная корпорация»). В сентябре 2007 года она заключила с Дмитрием Ульяницким договор купли-продажи 2254 акций ОАО «Универмаг «Москва»" на более чем 96 млн рублей. По версии заявителей, деньги на счет Дмитрия Ульяницкого были перечислены, но акции AS Capital Department Store так и не получила. В том же 2007 году покупатели обратились в арбитражный суд с требованием обязать передать им акции универмага. Однако в 2008 году иск был отклонен. В суде было установлено, что AS Capital Department Store не перечислила деньги за акции, а сам господин Ульяницкий уже не является их владельцем.
Задержали директора универмага «Москва» в октябре 2008 года во время вылета из аэропорта Домодедово в Объединенные Арабские Эмираты. В течение трех лет он находился под подпиской о невыезде, а в 2011 году Дмитрию Ульяницкому изменили меру пресечения на домашний арест. Это ему очень не понравилось, и он начал судиться со следствием. В частности, из-за того, что ему разрешили участвовать в выборах президента России, а в выборах в Госдуму — нет, а также не разрешили ходить в аптеки, магазины, посещать стоматолога и даже парикмахера. Кроме того, ему запретили участвовать в заседаниях арбитражных судов и Мосгорсуда, что, по словам Дмитрия Ульяницкого, нарушало его конституционное право на защиту; разговаривать по телефону с родителями, водителем и охранником. Однако сначала Останкинский районный суд, а потом и Мосгорсуд признали действия следователя законными. В окончательной редакции бывшему директору универмага «Москва» предъявили обвинение по трем статьям УК РФ — ч. 4 ст. 159 («Мошенничество»); ч. 4 ст. 160 («Растрата») и ст. 315 («Злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда»).
На днях прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу, состоящему из 80 томов, и направила его для рассмотрения по существу в Гагаринский районный суд.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление столичного УВД по ЦАО, которое требует привлечь к административной ответственности ЧОП «Пантан», принадлежащее семье депутата Геннадия Гудкова.
Административное дело в отношении «Пантана» возбуждено по ч.3 ст.14.1 КоАП (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией). Максимальное наказание по этой статье для юридических лиц — 40 тыс. рублей.
Поводом для иска послужил тот факт, что «Пантан» не уведомил полицию о снятии с охраны своего объекта. По мнению депутата Геннадия Гудкова, этот повод — чистая формальность. «Уведомление о снятии с охраны — это элементарно коррупционная норма», — заявил Гудков «Известиям».
Дата рассмотрения заявления, поступившего в суд 25 июля, пока не назначена. Ранее столичный арбитраж назначил на 1 августа рассмотрение заявления столичного ГУ МВД с требованием аннулировать лицензию на частную охранную деятельность «Пантана». В середине мая у ЧОП была отозвана лицензия на оружие.
Кроме того, МВД попросило антимонопольную службу проверить другой ЧОП Гудкова — «Аякс-Интер». Это предприятие лишили лицензии на оружие в июне 2012 года.
Отметим, ЧОП «Пантан» входит в объединение структур безопасности «Оскордъ», которое возглавлял Гудков. «Облаву» на его охранный бизнес депутат связывает с тем, что он и его сын Дмитрий в последнее время постоянно участвуют в акциях оппозиции.
Любую проблему — от разбитой лампочки до кучи мусора во дворе можно решить за 3 минуты. В этом уверены активисты нового общественного движения «ДомДворДороги». Для этого нужно просто отправить заявление в надзорный орган.
«Только контроль со стороны граждан позволит исправить ситуацию в ЖКХ», — считают общественники.
Как передает корреспондент pasmi.ru, в конце августа в Москве в очередной раз пройдет конкурс на звание самого худшего двора. Победитель получит памятную доску и шанс попасть в городскую программу благоустройства. Организаторами акции выступили все те же гражданские активисты проекта «ДомДворДороги».
«В 2012 году было выделено 13 млрд рублей на благоустройство дворов. В чьих карманах осели эти деньги, — никто не знает.Мы надеемся, что благодаря конкурсу чиновники приведут в порядок хотя бы двор-победитель», — заявил один из организаторов Дмитрий Левенец.
Подать заявку на участие может любой гражданин. Для этого надо отправить фотографию двора с указанием адреса и кратким описанием проблем на электронную почту . Победитель будет определен 30 августа. В состав жюри вошли известные блогеры, гражданские активисты и молодые муниципальные депутаты.
Напомним, что официальный конкурс «Лучший дворик» проводится в Москве с 1995 года. Победитель получает от Мэрии памятную грамоту и денежный приз на дополнительное благоустройство.
Девушка-инспектор из московской ИФНС №16 задержана в одном из столичных кафе при получении меченых купюр.
В полицию с заявлением о том, что с него требуют крупную взятку, обратился руководитель московской торговой фирмы. Мужчина рассказал правоохранителям, что в обмен на 1 млн 400 тыс. рублей инспектор была готова «спрятать» часть налогов его компании. Все дальнейшие действия проходили под контролем оперативников. В ходе оперативного эксперимента в одном из столичных кафе инспектор задержана при получении части незаконного денежного вознаграждения – 500 тыс. рублей.
Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России и УЭБиПК МВД России по г. Москве подготовили оперативные материалы и передали их в следствие. В ближайшее время будет возбуждено уголовное дело.
Верховный суд решил сократить на 5 лет тюремный срок бывшему заместителю прокурора САО Москвы, осужденному за вымогательство 3 млн долларов.
Вместо 13,5 лет в колонии Вячеслав Трофимов проведет только 8,5. Отметим, что это уже второе решение, смягчающее приговор — сначала его сократили до 11,5 лет.
Дело о многомиллионной афере прогремело полтора года назад. Являясь заместителем прокурора САО, сын бывшего прокурора Хакасии и младший брат действующего на тот момент прокурора ЮЗАО, Вячеслав Трофимов вымогал деньги сотнями тысяч и миллионами долларов. До тех пор пока его не взяли с поличным во время передачи очередной крупной суммы.
В декабре 2010 года Головинский суд Москвы приговорил оскандалившегося заместителя прокурора к 13,5 годам лишения свободы.
Вячеслав Трофимов был признан виновным в совершении четырех эпизодов мошенничества в особо крупном размере. Общая сумма взяток составила порядка 3 млн долларов.
Однако, защита Трофимова была недовольна таким решением и подав кассацию смогла сократить срок бывшему прокурору сначала на 2 года, а затем еще на 3.
Примечательно, что после первого приговора из органов прокуратуры уволился старший брат Вячеслава — Игорь Трофимов, занимавший пост прокурора ЮЗАО, который за время расследования тоже успел засветиться в скандалах.
Одна из проверок выявила, что Трофимов-старший за год совершил более чем в 20 заграничных вояжей, прикрываясь больничными. А его коллеги обсуждали анекдотичную ситуацию с зарплатой начальника: за два года Игорь Трофимов ни разу не снял с зарплатной карты ни копейки — официальный доход более чем в 100 тыс. рублей ему, видимо, был не так уж необходим.
Здание театра в центре Москвы было передано в пользу Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, а творческий коллектив театра оказался «на улице».
По информации, поступившей из Общественного Антикоррупционного Комитета, заместитель министра имущественных отношений РФ Сергей Моложавый распорядился лишить Театр полифонической драмы помещения.
Здание театра, расположенное по адресу: г. Москва, Б. Харитоньевский пер. 22-24 является памятником истории и архитектуры XVIII-XIX в.в. федерального значения и входит в перечень охраняемых государством объектов, утверждённый Советом Министров СССР ещё с 1961 года. В 1984 году это здание было передано Театру полифонической драмы. «История злоключений» театра начинается с 2002 года, когда замминистра имущественных отношений Сергей Моложавый, минуя Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры Минкультуры РФ, которому было передано право управления, и указ президента РФ, отдал данный памятник истории и культуры в оперативное управление Институту законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, а театр же из здания выселили.
Минимущество должно было предоставить взамен утраченного здания равноценное помещение. Однако это не было исполнено. Более того, по информации руководства театра, в тексте распоряжения замминистра скрыл информацию о статусе здания и не указал сведений о его принадлежности к памятникам истории и культуры федерального значения и распорядился объектом исторического наследия как обычным нежилым помещением.
Согласно российскому законодательству, только президент может исключить его из перечня и передать сторонней организации, но вовсе не замминистра.
По словам заявителя, на сегодняшний день Департаментом культуры города Москвы и вовсе ведётся кампания по исключению из реестра юридических лиц театра, который является единственным претендентом на возврат здания.
Подобные действия чиновников, к сожалению, далеко не единичные. Так, напомним, что в прошлом году была осуществлена попытка отобрать здание театра Юрия Куклачева, расположенного на Кутузовском проспекте. Однако благодаря общественному резонансу театр удалось отстоять.
Заметим, что в настоящее время Сергей Моложавый, занимавший пост замминистра имущественный отношений в 2000-2003 годах, является гендиректором ФГУП «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт».
Справка:
Театр с легендарной историей, имеющий собственную школу актерской игры. На базе Потешного театра «Скоморох», созданого в свое время Г. Юденичем; был создан Эксперементальный театр-студия Минкультуры СССР, а затем и ныне действующий Театр Полифонической Драмы.
Спектакли этого коллектива неизменно вызывали большой интерес зрителей, критики и театральной общественности.
Председатель российского правительства Дмитрий Медведев в среду подверг критике систему образования в России и поставил ей в пример МВД.
По словам премьера, нужно бороться с коррупцией в сфере образования. Впрочем, не только там. «Это проблема не только системы образования, а проблема общества, нравственные критерии изменились, поехали, и нам с этим мириться дальше невозможно… С коррупцией в системе образования сталкиваются очень многие», — заметил премьер. Единственным выходом, считает он, может стать ужесточение наказания как за взяточничество, так и плагиат в образовании.
«Как в системе МВД, в полиции, когда человек не берет потому, что для него это опасно и он может потерять больше, чем приобретет — это самый лучший стопор в данной ситуации», — цитирует премьера ИТАР-ТАСС.
В ходе сегодняшнего заседания Медведев поддержал предложение создать рабочую группу по борьбе с коррупцией в образовании в рамках Открытого правительства.
Как уточняет корреспондент pasmi.ru, в этом году сын Дмитрия Медведева сдавал ЕГЭ.
«Когда это пропускаешь через себя, видишь недостатки и прорехи той или иной системы. Для меня абсолютно очевидно, что ЕГЭ должен совершенствоваться», — поделился премьер.
Сын главы российского правительства поступил на международно-правовой факультет МГИМО. Впрочем, пока не ясно, станет ли Илья Медведев студентом данного вуза — возможно, юноша выберет другое учебное заведение из тех, куда он отправил свои результаты ЕГЭ. «Поступил — тогда, когда зачислили. Но экзамены сдавал. И не в один, но сдал, вроде», — подтвердил сегодня эту информацию премьер. Он, впрочем, не стал отвечать на вопрос о том, собирается ли мальчик учиться именно в МГИМО.
Десятки директоров столичных школ отстранены от должности после проведения финансовых проверок за последний год, сообщил руководитель департамента образования Москвы Исаак Калина.
«Более года идут глубокие, объективные проверки финансовой деятельности образовательных учреждений. По результатам пришлось расстаться с руководителями, к сожалению, их число исчисляется не десятками, а сотнями. Где-то пришлось передать результаты проверок в следственные органы», – заявил Калина на пресс-конференции.
По информации московского чиновника, радикальные меры были применены примерно к 80 школам. Он отметил, что руководство столичного департамента образования большое внимание уделяет жалобам на сайте ведомства.
В день на сайт Департамента поступает 70–80 обращений учителей, родителей, граждан по работе образовательных учреждений. Большинство обращений с критической информацией проверяется и в половине случаев подтверждается, уточнил Калина.
Финансовая служба департамента проверяет в неделю 30–40 учреждений. В частности, проверяется «объем выполненных работ, который часто пытаются завысить».
Калина призвал родителей активнее участвовать в работе школ, передает «Интерфакс».
«Сейчас появилась редчайшая возможность – иметь внешний аудит, качественный контроль для каждого учреждения. Среди родителей огромное количество знающих, грамотных, активных, состоявшихся людей. Они могут входить в управляющие советы и быть не «карманными» или супероппозиционными, а конструктивными оппонентами директору», – подчеркнул Калина.
По его мнению, главной защитой от нарушений является контроль со стороны учителей и родителей за руководством каждой школы.
Предадим публичности противоправную деятельность должностных лиц, проведем журналистские расследования.
Задача - осуществить сбор и анализ информации о коррупционных схемах и механизмах, о должностных лицах, к ним причастных.
Вы должны понимать, что чем конкретней информация о преступлении и его участниках, об их связях, имуществе, добытом преступным путем, - тем легче провести расследование.
Комментарии и мнения
По проблемам, связанным с коррупциогенностью и административным воздействием должностных лиц, мешающим развитию предпринимательства в России.
Ждем Ваши инициативы по совершенствованию конкретных законов,
законопроектов, решений и предложений руководства страны,
представителей органов государственной власти, неэффективного
менеджмента в области противодействия коррупции.
Взаимодействие и сотрудничество
Мы открыты для критики и замечаний, взаимодействия и сотрудничества!
Ждем Ваши инициативы по совершенствованию конкретных законов, законопроектов, решений и предложений руководства страны, представителей органов государственной власти, неэффективного менеджмента в области противодействия коррупции.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила без изменений приговор по делу заместителя директора — начальника управления «Бюро экономического анализа экологических проектов» Леонида Милешина.
Напомним, как установлено судом, в апреле 2009 г. Милешин при подготовке и подписании госконтракта на рекультивацию несанкционированных свалок в парке «Москворецкий» склонил подрядчика к заключению договора субподряда с одной из столичных фирм на выполнение части работ стоимостью более 4,7 млн рублей. При этом Милешин потребовал от гендиректора субподрядной организации «откат» в 20% от суммы заключенного договора.
