Навальный обвинил Бастрыкина во лжи и ждет его отставки

Юрист и общественный деятель Алексей Навальный в своем блоге опубликовал данные, опровергающие оправдания главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о его недвижимости и бизнесе в Чехии. Напомним, что Бастрыкин обещал уйти в отставку, если у него найдут прибыль от чешской компании.

В очередных доказательствах Алексей Навальный указывает, что главный следователь страны Александр Бастрыкин не мог купить квартиру в Чехии в рассрочку, выплачивая с 1998 года взносы, как заявлял последний.

Согласно документам, опубликованным блогером, дом был сдан в 2004 году, в том же году Бастрыкиным и был заключен договор купли-продажи на квартиру, то есть тогда, когда тот уже являлся  госслужащим.

Касательно вида на жительство Навальный напомнил, что МВД Чехии официально подтвердило наличие у Бастрыкина именно вида на жительства, а не визы, как он заявлял. «Поэтому обсуждать здесь больше нечего», — резюмирует юрист.

Что же касается бизнеса Бастрыкина и его заявления: «Я не занимался предпринимательством, если найдете хоть один евро, то я уйду в отставку», Навальный отметил, что он и не утверждал именно о предпринимательской деятельности.

«Конечно нет, такие как Бастрыкин занимаются здесь тем, что зарабатывают не предпринимательской деятельностью, а коррупцией и взятками, а потом бегут получать вид на жительство в другой стране, чтобы тратить там денюжки в покое и безопасности. За бабки дело открыли/за бабки дело закрыли. Вот и всё предпринимательство», — пишет оппозиционер в обвинительном посте жж.

Тот самый один евро, который, по словам Алексея Навального, получил глава СК РФ, он подтверждает следующим образом: Бастрыкин продал свои 50% в фирме Law Bohemia за 50 тыс. крон, что по официальному курсу в день продажи доли составило 2066,63 евро.

Подводя итоги, оппозиционер-разоблачитель пишет: «вранье иностранного агента Бастрыкина изобличено на 98%. Вранье про то, что его «приглашали в иностранные университеты» будет изобличено в ближайшее время».

В заключении Навальный предлагает Бастрыкину незамедлительно уйти в отставку, явиться с повинной в учрежденный им Фонд борьбы с коррупцией и дать признательные показания.

Ссылки по теме:

Бастрыкин: У меня нет ни евро прибыли от коммерческой деятельности за границей

Замначальник УМВД Екатеринбурга подозревается в приеме на работу «мертвой души»

Возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника УМВД России по городу Екатеринбургу полковника внутренней службы Сергея Литвиненко, сообщили сегодня в СК РФ.

По версии следствия, Сергей Литвиненко с августа 2011 по апрель 2012 года фиктивно принял на работу в штат одного из подразделений екатеринбургского УМВД полковника внутренней службы Сергея Мозгина.

Однако тот фактически не намеревался выполнять возложенные на него обязанности. Литвиненко же «покровительствовал» его отсутствию на рабочем месте. В итоге Мозгину за 8 месяцев незаконно была выплачена зарплата на сумму свыше 600 тыс. рублей.

Замначальника УМВД подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Отметим, что данное преступление было выявлено при расследовании другого уголовного дела в отношении вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева, обвиняемого в организации убийства 2 коммерсантов и получении взятки в 5 млн рублей.

Ссылки по теме:

Арестованы еще трое фигурантов по делу вице-мэра Екатеринбурга

Избрана мера пресечения в виде ареста в отношении

СМИ: ГБУ «Гормост» оказался в центре скандала

Сегодня ряд СМИ опубликовали информацию о злоупотреблениях государственного бюджетного учреждения (ГБУ) «Гормост». Скандалы связаны с московскими причалами и договорами аренды.

Как пишут «Известия», московские судовладельцы намерены взыскать с ГБУ «Гормост» компенсацию за нанесенный им ущерб в размере 150 млн рублей. Госучреждение, по словам председателя Некоммерческого партнерства туроператоров и судовладельцев по развитию судоходства и туризма Александра Землянского, фактически не позволяло им пользоваться причалами на протяжении 2011 года.

«Гормост» давно ущемляет права судовладельцев, и складывается впечатление, что он целенаправленно с нами борется, — заявил Землянский. — Часть компаний пользуются причалами бесплатно и без всяких ограничений, а остальные должны платить за это дикие деньги».

В качестве примера он привел компанию Concord-Catering, которая может использовать все причалы бесплатно и на любое время, хоть круглосуточно. В то время как для других тариф составляет 12–15 тыс. рублей за 1 подход теплохода к причалу в выходные дни (в будни сумма меньше). При этом не важно, простоит ли судно у берега 10 минут или час.

Столичная ФАС подтвердила, что «Гормост» заключил с Concord-Catering договор, предоставив ей более выгодные условия, чем остальным участникам рынка, — отсутствие ограничения по времени и платы.

«Самым бредовым ограничением» Землянский назвал тот факт, что «Гормост» разрешил швартоваться к причалам лишь судам не длиннее 30 м и лишь на один час. И это ограничение тоже не распространялось на Concord-Catering.

Он добавил, что война еще не окончена — «Гормост», несмотря на решение суда, который признал жалобы судовладельцев обоснованными, продолжает жить по старым порядкам.

В то же время, как пишут сегодня в «Московском комсомольце», в неприятную ситуацию попали и столичные предприниматели, арендующие торговые площади в подземных переходах. Не объявляя открытой войны, несколько столичных организаций держат бизнесменов в подвешенном состоянии, не продлевая им договоры аренды.

Предприниматели ходят по инстанциям, собираются на митинги, пишут письма мэру, но отвечают им молчанием. Чиновники — а в первую очередь речь идет о сотрудниках ГБУ «Гормост» и ГУП «Московский метрополитен» — ничего по сути не запрещая, одним лишь бездействием лишают нормальной жизни и перспектив на будущее тысячи людей: представителей мелкого бизнеса, продавцов, уборщиков, охранников.

Предприниматели говорят, что из-за неопределенности с арендой не могут нормально заключать договоры, строить планы. Бездействие чиновников обуславливает социальную напряженность. Арендаторы в письмах на имя мэра Москвы арендаторы напрямую называют деятельность «Гормоста» саботажем.

Счетная палата раскритиковала реализацию ФЦП «Юг России» в Калмыкии и Адыгеи

Планирование привлечения частных инвестиций при подготовке и утверждении федеральной целевой программы (ФЦП) «Юг России» носило формальный характер, не учитывающий реалии инвестиционной активности и привлекательности республик Калмыкия и Адыгея, сообщает Счетная палата.

К таким выводам пришло контрольное ведомство по итогам проверки эффективности использования средств, направленных на реализацию мероприятий ФЦП «Юг России (2008-2013 гг.)» в этих республиках.

Как отмечается, объемы привлеченных частных инвестиций в Калмыкии составили  5%, в Адыгеи — 17,2% от запланированного объема. «Ввиду крайне незначительного участия частного капитала в реализации Программы достижение ее целей в части создания экономического потенциала республик в установленные сроки не представляется возможным», — сделала вывод Счетная палата.

В заключении также указано, что в течение 4 лет реализация ФЦП подверглась корректировке 5 раз, в том числе по вопросам финансирования, исключения мероприятий и изменения показателей и целевых индикаторов. К тому же последние не позволяют объективно оценить достижение целей, выполнения основных задач и мероприятий ФЦП.

При этом, как сообщается, в период 2008-2011 годов расходы на реализацию мероприятий программы на территории Адыгея и Калмыкии составили 4,7 и 3,2 млрд рублей соответственно.

Кроме того, как отмечает Счетная палата, «существующий механизм управления реализацией Программы не обеспечивает достоверность и объективность представляемой информации, что в ряде случаев не позволяет Минрегиону России, как государственному заказчику-координатору, адекватно и своевременно принимать меры по реализации мероприятий программы, анализу и рациональному использованию бюджетных средств».

По итогам проверки главам Республик Адыгея и Калмыкия направлены представления, в Минрегион, Минэкономразвитя, Минздрав, Минобрнауки, Минсельхоз, Минэнерго и Минфин — информационные письма, в Федеральное собрание и Генпрокуратуру — отчет о результатах контрольного мероприятия.

Дмитрий Медведев

«Эти годы, пока я работал президентом и вносил соответствующие инициативы, завершились тем, что мы создали антикоррупционное законодательство. Это немаловажно, мы признали саму проблему».

Медведев: особых успехов в борьбе с коррупцией не вижу (ВИДЕО)

Дмитрий Медведев в интервью британской газете Times признал, что не видит особых успехов в борьбе с коррупцией в России в последнее время. Однако, несмотря на это, антикоррупционная работа должна быть продолжена.

По словам председателя правительства Дмитрия Медведева, отсутствие достижений в борьбе с коррупцией объясняется тем, что в России молодая демократия и еще не вполне устоявшиеся демократические институты.

Премьер отметил, что доволен созданием во время своего президентства антикоррупционных институтов, которых раньше в нашей стране не было: «Эти годы, пока я работал президентом и вносил соответствующие инициативы, завершились тем, что мы создали антикоррупционное законодательство. Это немаловажно, мы признали саму проблему».

Медведев также подчеркнул, что коррупция является системной проблемой в России, и лишь недавно власти заговорили об этом в открытую.  По его словам, «коррупция была у нас еще при царе Горохе, и в дореволюционные времена, и в советские, и сейчас была — ну значит, пусть будет». «Сейчас мы понимаем, что это реальная, системная проблема. У нас есть нормативный инструментарий. Есть тысячи возбужденных уголовных дел против чиновников, значительная часть из них заканчивается реальными сроками уголовной ответственности», — сказал глава правительства.

Резюмируя, Медведев отметил, что работа по борьбе с коррупцией будет продолжена и требуется предпринимать больше усилий. «Надо копать глубже, надо привлекать к ответственности и надо совершенствовать (антикоррупционные) институты», — сказал он.

Премьер при этом добавил, что эксперты Открытого правительства предложили целый ряд новых идей по противодействию коррупции, часть которых «может быть реализована правительством».

Домашний арест экс-спикеру приморского заксобрания продлен еще на 3 месяца

Ленинский районный суд Владивостока продлил домашний арест бывшему председателю Законодательного собрания Приморского края Евгению Овечкину еще 3 месяца, сообщили в краевом управлении СК РФ.

Напомним, Евгению Овечкину был назначен домашний арест 29 апреля, его срок истекал 28 июля.

Напомним, в отношении спикера возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничества в особо крупном размере). Он подозревается, что в 2008 году, будучи руководителем компании, похитил у коммерческого предприятия нефтепродукты на сумму в 38 млн рублей.

Справка: 

Евгений Овечкин был избран депутатом заксобрания Пермского края по списку «Единой России» 4 декабря 2011 года. 16 декабря он стал председателем регионального парламента.

Ссылки по теме:

Экс-глава парламента Приморья отстается под домашним арестом (ВИДЕО)

Навального могут сегодня арестовать по делу о «Кировлесе» (ВИДЕО)

Следственный комитет РФ сегодня может предъявить обвинение по «делу Кировлеса» оппозиционеру Алексею Навальному.

По словам адвоката Вадима Кобзева, Алексея Навального вызвали в СК РФ к 16:00 для предъявления официального обвинения по ч.3 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба без признаков хищения).

Кроме того, защитники опасаются, что после предъявления обвинения будет избрана и мера пресечения — это может быть заключение под стражу.

О том, что Навального в ближайшее время арестуют, пишут и некоторые СМИ со ссылкой на источники правоохранительных органах.

Напомним, СК РФ в начале мая 2011 года возбудил уголовное дело в отношении Алексея Навального по подозрению в причинении кировскому ГУП «Кировлес» имущественного ущерба в 1,3 млн рублей. По версии следствия, в 2009 году Навальный, являясь советником губернатора Кировской области Никиты Белых, вынудил экс-директора «Кировлес» заключить заведомо невыгодный договор на поставку леса.

Позже дело было закрыто, так как следователи не нашли в действиях Навального состава преступления. Однако в мае 2012 года СК РФ заново открыл дело против Навального. Глава ведомства Александр Бастрыкин публично дал указания своим подчиненным ускорить расследование дела, которое ранее было закрыто.

Навальный называет возбуждение дела в отношение него незаконным. Недавно он опубликовал в своем блоге обвинения в отношении Бастрыкина: якобы тот имеет недвижимость и бизнес за рубежом.

Глава Химок может быть отправлен в отставку за неулаженные проблемы дольщиков

Мэр города Химки Московской области Владимир Стрельченко может покинуть свой пост после проверки своей работы администрацией подмосковного губернатора Сергея Шойгу.

Как пишут сегодня «Известия» со ссылкой на источники в администрации главы региона, судьба Владимира Стрельченко решена – он может быть отправлен в отставку уже в течение 2 недель. Основной из причин недовольства мэром Сергея Шойгу является то, как в городе решалась проблема дольщиков.

Глава Химок выделил в качестве компенсации 2 фирмам, которые достраивают жилье обманутых инвесторов, земли у Химкинского лесопарка (не Химкинский лес). Формально эти земли только примыкают к лесу, но на практике жители привыкли считать территорию зеленой зоной, поскольку она давно заросла деревьями.

«Решение Стрельченко может привести к недовольству людей, так что мы можем получить вторую историю с Химкинским лесом. До такой ситуации не хотелось бы доводить», — говорят в администрации. Там считают, что руководитель городского округа должен был заранее продумать эту ситуацию.

Шойгу поручил провести общественные слушания по этой ситуации, по итогам будет понятно, виновны ли власти Химок. Однако в химкинской администрации заверили, что ни о каких проблемах руководителя не слышали.

Химки называют одним их городов, которые Шойгу «взял на карандаш» — города, где огромное количество нарушений, нерешенных проблем, связанных с дольщиками, где очень низкий рейтинг руководителей и очень высокий антирейтинг.

Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский считает, что глава Химок будет отправлен в отставку, но это решение на самом деле не связано с проблемами дольщиков. «За власть в Химках всегда шла борьба, ведь это один из самых финансово обеспеченных округов, — отмечает эксперт.

Сахалинский чиновник получил взятку в 1,3 млн рублей за незаконное разрешение вылова лосося

На Сахалине бывший начальник отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Анивскому району Василйя Голубев приговорен к штрафу в размере 8 млн рублей за получение взятки.

Сегодня Сахалинский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Василия Голубева. Он признан виновным по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки).

Как установил суд, в сентябре 2009 года Голубев получил от местного жителя взятку в размере более 1,3 млн рублей за то, что предоставит ему возможность беспрепятственного незаконного вылова лососей в период проведения путины на реке Ульяновка.

Суд назначил Голубеву штраф в 8 млн рублей, а также лишил на 3 года права занимать соответствующие госдолжности.

Мэра Звездного городка прокуратура предлагает уволить за совмещение работы с бизнесом

Прокуратура предложила местным депутатам уволить главу администрации Звездного городка Николая Рыбкина, подозреваемого в уклонении от уплаты таможенных платежей. Основанием названо совмещение им работы в администрации с предпринимательской деятельностью.

Как пишет сегодня «Коммерсантъ»,  в представлении прокуратуры говорится: в результате проверки надзорного ведомства выяснилось, что Николай Рыбкин скрыл, что являлся учредителем ООО «Русский берег», ЗАО «Нэстэлитстрой» и ООО «12 апреля».

При этом, Рыбкин, по версии прокуратуры, выйдя из состава учредителей «12 апреля» и передав обществу свою долю в уставном капитале, не получил положенную в таких случаях компенсацию. Это обстоятельство, по мнению проверяющих, свидетельствует о том, что вопреки закону чиновник на самом деле не только сохранил соучредительство, но и оставил неурегулированными финансовые отношения с фирмой.

Чиновник считает претензии в свой адрес необоснованными и уверен, что проверку инициировали недоброжелатели, стремящиеся занять его должность.

По его словам, он отдал управление своими долями в ООО «Русский берег» и ЗАО «Нэстэлитстрой» в доверительное управление сыновьям, о чем имеется письменное соглашение. А ООО «12 апреля», как сказал Рыбкин, он передал свою долю фирме безвозмездно, поэтому она ему ничего не должна.

Отметим, что проблемы у бывшего полковника ФСБ, орденоносца Николая Рыбкина начались почти сразу после избрания его в 2009 году главой подмосковного закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) «Звездный городок».

Тогда он был арестован по делу о контрабанде (ст.188 УК РФ), которое было возбуждено в феврале того же года.  Позже в связи с декриминализацией статьи УК РФ следствие переквалифицировало дело на ст.194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей). Рыбкин, не признававший вины, вышел на свободу и продолжил исполнять свои должностные обязанности.

Экс-зампрокурора района Камчатского края задержан на Ставрополье за взятки

Бывший заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края обвиняется в покушении на мошенничество и получении взятки.

Как сообщили в СУ СК РФ по Камчатскому краю, экс-зампрокурора был задержан в прошлую субботу на территории Ставропольского края. На следующий день он был заключен под стражу.

Сейчас ему предъявлены обвинения и решается вопрос о конвоировании на территорию Камчатского края.

По версии следствия, находясь на должности зампрокурора, обвиняемый за взятку в 100 тыс. рублей дважды принял незаконное решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по статье «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».

Кроме того, в деле обвиняемого есть эпизод по покушению на мошенничество. Экс-зампрокурора предоставил в бухгалтерию Камчатского края рапорт об оплате проезда в отпуск на общую сумму 79,7 тыс. рублей, в то время как служебная проверка установила, что фактическая стоимость билетов составила 21,2 тыс. рублей.

Бастрыкин: У меня нет ни евро прибыли от коммерческой деятельности за границей

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» прокомментировал все обвинения Алексея Навального, заявив, что никогда не занимался коммерцией за рубежом.

«Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть €1 прибыли, я уйду в отставку», — заявил Александр Бастрыкин.

Глава СК РФ также опроверг информации о том, что имеет в Чехии вид на жительство: «Есть только виза, а не вид на жительство. Хочу это подчеркнуть». И именно для получения долгосрочной визы и чешской недвижимости Бастрыкину и понадобилась фирма. «Я не занимался коммерцией. Я зарегистрировал фирму для того, чтобы купить квартиру. И документы, подтверждающие, что бизнес не приносил доходов, — их получить очень легко», — отметил он.

Недвижимость же в Чехии, по словам Бастрыкина, он купил в 2000 году, когда еще был не госслужащим, а профессором Северо-Западного филиала Российской правовой академии.

Обвинения в подделке документов главный следователь страны тоже опроверг: «Обвинять меня в подделке подписей — полная чушь. Еще раз повторяю, что все мои действия по покупке и дальнейшей передачи квартиры были проведены в рамках закона и этим занимался мой юрист и чешский адвокат».

При этом нападки со стороны Алексея Навального глава СК РФ объяснил расследованием уголовного дела о массовых беспорядках на Болотной.

Напомним, ранее оппозиционер Навальный написал в своем жж, что глава СК РФ  якобы имеет вид на жительство в Чехии, а также ведет там коммерческую деятельность.

Ссылки по теме:

СК РФ: в разоблачении Навального есть изъяны. Блогеры не согласны

Навальный: Бастрыкин имеет бизнес, недвижимость и вид на жительство в Чехии (ВИДЕО)

Осенью Госдума рассмотрит законопроект о независимых прокурорах для надзора за крупными чиновниками

Законопроект о создании коллегии независимых прокуроров, надзирающими за крупными чиновниками, который внесен в Госдуму председателем комитета Совфеда по правовым и судебным вопросам Анатолием Лысковым, будет рассмотрен осенью.

Как цитирует слова думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина портал «ER.RU», российское законодательство не препятствует введению в стране института независимых прокуроров.

«В принципе, федеральное законодательство может в целом ряде случаев формировать институты, касающиеся создания спецорганов, которые осуществляли бы расследование, или предоставлять уже имеющимся органам дополнительные полномочия при проведении расследования», — сказал Плигин. В качестве примера он указал институт парламентского расследования.

Депутат также добавил, что не хотел бы преждевременно делать выводы о том, какое решение будет принято Госдумой по данному законопроекту. При этом, по мнению Плигина, институт независимых прокуроров нужно обсуждать и с прокуратурой РФ.

Напомним, что, по мнению автора законопроекта Анатолия Лыскова, в нашей стране нет возможности провести объективное расследование деятельности генпрокурора или главы СК РФ, так как заниматься ими будут их же собственные подчиненные. Создание института спецпрокуроров необходимо, с точни зрения Лыскова, для того, чтобы искоренить сомнения общества в объективности ряда резонансных преступлений.

Сенатор уже второй раз внес данный законопроект в Госдуму. Первый раз он вносил его год назад, но тогда отрицательно о нем отозвалось правительство.

Ссылки по теме:

В России могут появиться спецпрокуроры, которые смогут посадить даже экс-президента

Завершено следствие по делу о махинациях с госконтрактами главы чувашского УФНС

По делу в отношении руководителя Управления ФНС по Чувашской Республике Аркадия Дергачева, обвиняемого по целому ряду должностных преступлений, завершено расследование.

Как сообщает СК РФ, в конце 2005 и 2006 годов Аркадий Дергачев через посредника получал от местного предпринимателя взятки в размере 90 тыс. и 300 тыс. рублей. За это он обеспечил заключение договоров с фирмой коммерсанта на ремонт административных зданий чувашских налоговых инспекций.

Позже в декабре 2006 года обвиняемый через своего подчиненного потребовал у того же предпринимателя «услугу» по оплате мебели для базы республиканского профессионального союза работников налоговых органов, что составило свыше 50 тыс. рублей. В случае отказа он угрожал отстранить подрядчика от выполнения ремонта здания налоговых и приостановления оплаты уже выполненных работ.

Также глава ИФНС в 2006-2008 годах незаконно заключил 5 допсоглашений к госконтрактам на строительство, капремонт и реконструкцию зданий территориальных подразделений управления, по которым стоимость проводимых работ заметно возросла. По итогам оплаты незаконно увеличенных работ федеральному бюджету был причинен ущерб на сумму свыше 13,5 млн рублей.

При этом Дергачев требовал от одного из подрядчиков построить объект с отступлением от проектной документации, в результате чего построенное здание налоговой инспекции признано не отвечающим требованиям строительных норм и безопасности.

Кроме того, в 2009 году Дергачев содействовал расторжению  с одной организацией госконтракта на выполнение работ по капремонту кровли административного здания ИФНС г.Чебоксары на сумму в 6 млн рублей. После чего был заключен новый аналогичный контракт с другой организацией уже на сумму 10 млн рублей.

Таким образом, общая сумма ущерба по уголовному делу составила свыше 20 млн рублей.

При расследовании дела было выявлено, что чиновник систематически составлял ложные декларации о доходах в 2006-2011 годах, не указывая, что на его банковских счетах находится свыше 1,5 млн рублей.

Сейчас Дергачев временно отстранен от должности и заключен под стражу. Он обвиняется по ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч.4 ст.160 УК РФ (растрата, совершённая в особо крупном размере), п.п.«а, б» ч.2 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), ч.3 ст.290 УК РФ, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ и п.«б» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взяток, в том числе совершенное в крупном размере и с вымогательством взятки).

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.

Суд оправдал бывшего премьера Башкирии, оплатившего за 1,6 млн рублей поездку в Вену (ВИДЕО)

В Уфе сегодня огласили оправдательный приговор экс-премьер-министру Башкирии Раилю Сарбаеву, который обвинялся в растрате бюджетных средств.

По данным следствия, в декабре 2009 году Раиль Сарбаев за бюджетный счет совершил авиаперелет по маршруту Уфа-Вена-Уфа. Чиновник дал гендиректору ОАО «Международный аэропорт «Уфа» поручение об организации авиационного чартерного рейса, гарантировав его оплату из республиканской казны. Позже он заплатил за перелет 1,6 млн рублей, самостоятельно издав распоряжение о выделении бюджетных денег.

Как утверждало следствие, сумма на поездку экс-премьера выделялась за счет уменьшения средств, предусмотренных для республиканского министерства строительства, архитектуры и транспорта.

Однако суд сегодня не согласился с обвинением, указав, что оно построено лишь на предположениях. Слова судьи опровергли выводы следствия о том, что перелет Сарбаева был личных целях: «Установлено, что Сарбаев вылетал в Вену в краткосрочную командировку по указанию первого президента Башкирии Муртазы Рахимова для встречи с крупным бизнесменом Уралом Рахимовым (сыном Муртазы) для обсуждения вопросов спонсирования строительства социальных объектов в регионе».

В итоге суд объявил, что Сарбаев оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Приговор еще в законную силу не вступил. После изучения судебных документов обвинение будет решать — обжаловать ли оправдательное решение.

При этом сам Сарбаев сказал, что «доволен решением суда». «Все мои бывшие коллеги из правительства республики и первый президент Башкирии Рахимов подтвердили мои слова на судебных процессах», — отметил он журналистам.

Отметим, что обвинение требовало для Сарбаева 2 года реального лишения свободы и штраф в 1 млн рублей.

Экс-заммэру Москвы за вымогательство здания в 45 млн рублей суд назначил 3 года условно

Пресненский суд Москвы сегодня вынес приговор  бывшему заммэра Москвы, руководителю Мосинвестконтроля Александру Рябинину и предпринимателю, который выступал в роли доверенного лица чиновника, Вадиму Козлову.

Как установил суд, Александр Рябинин потребовал у предпринимателя Сергея Гляделкина передать ему здание на территории которого располагался офис строительной фирмы ЗАО «Астра», принадлежащей коммерсанту. В обмен чиновник обещал согласовать проекта постановления столичного правительства о реализации инвестконтракта на строительство жилого комплекса в районе «Левобережный». Переговоры с коммерсантов вел доверенное лицо чиновника — гендиректор клининговой компании ЗАО «Комвест» Вадим Козлов.

Бывшей женой Рябинина был подписан фиктивный договор на инвестирование в строительство этого здания, а его дочерью — фиктивный договор купли-продажи. Сделка по этому договору равнялась 5 млн рублей, однако деньги коммерсанту выплачены не были. При этом стоимость здания, которое вымогал чиновник, эксперты оценили в 45 млн рублей.  Помещение площадью 200,5 кв. м располагалось в двухэтажном особняке на улице Бахрушина.

Позже обвиняемые требовали у Гляделкина еще 30 млн рублей, вводя его в заблуждение касательно продления инвестконтракта. На тот момент правительством Москвы уже приняло решение, что этот контракт продлен не будет.

Обвиняемые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Рябинину суд назначил 3 года лишения свободы условно и штраф в 1 млн рублей, Козлову — 2 года лишения свободы условно.

Отметим, что ранее прокурор просил суд назначить экс-чиновнику наказание в виде 7 лет колонии общего режима, а посреднику — 6 лет.

Ссылки по теме:

Обвинение требует для бывшего вице-мэра Москвы 7 лет колонии (ВИДЕО)

Бывший вице-мэр Москвы считает, что в его действиях нет состава преступления

В Анапе чиновники получили 2 квартиры за 8 млн рублей, обманув предпринимательницу

Возбуждено уголовное дело в отношении начальника одного из отделов управления имущественных отношений администрации города-курорта Анапа, подозреваемого в мошенничестве.

По этому же делу в качестве подозреваемого проходит и начальник одного из отделов МУП «Центр развития муниципальной собственности и поддержки субъектов малого и среднего бизнеса».

Чиновники подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничества в особо крупном размере).

Как сообщили в СК РФ, в 2010 году подозреваемые вступили в преступный сговор, предложив знакомой предпринимательнице помочь получить в администрации города разрешение на строительство допсекций многоквартирного дома. За это злоумышленники попросили передать в собственность доверенным им лицам 2 квартиры в уже построенном доме.

21 декабря 2010 года были заключены договоры купли-продажи с указанием заведомо ложных фактов продажи квартир за 7 млн 800 тыс. рублей. Второй стороной в договорах указывалась мать начальника отдела управления имущественных отношений администрации города-курорта Анапа. Позже переход прав собственности на квартиры был зарегистрирован.

Однако мошенники помогать женщине в получении оговоренного разрешения не спешили. В итоге она обратилась с заявлением в управление ФСБ РФ по Краснодарскому краю.

Сейчас подозреваемые взяты под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

Экс-чиновник Скрынник, просивший у суда милосердия, получил 7 лет за махинации при госзаказе

В Челябинской области вынесен приговор в отношении бывшего начальника отдела государственных закупок Главного управления материальных ресурсов Челябинской области Сергея Скрынника, виновного в получении взяток.

бывшего чиновника, который получил взятки за незаконные действия при организации и проведении аукционов

Как установил суд, в 2009 году Сергей Скрынник обеспечил победу в аукционе на поставку рентгеновского оборудования в челябинские лечебно-профилактические учреждения московской фирме ООО «Медицинские Технологии». При этом другие фирмы, которые также желали поучаствовать в торгах, экс-чиновник не допустил. За свою «помощь» он получил вознаграждение в 1,3 млн рублей.

Позже Скрынник помог и другой фирме -  ООО «Завод Дизэт». За 15 тыс. рублей он допустил фирму для участия в аукционе на право заключения госконтракта по сервисному обслуживанию оборудования отделений диализа Челябинской области уже после окончания срока приема заявок. В итоге эта фирма стала единственным участником и победителем торгов.

Кроме денег бывший чиновник получал взятки в виде презентов спиртного и конфет.

Скрынник признан виновным по ч.3 и п.«г» ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия в крупном размере). Суд назначил ему 7 лет и 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, штраф в 500 тыс. рублей, а также лишил на 3 года права занимать соответствующие госдолжности.

Отметим, что в ходе следствия экс-чиновник выдал часть полученной взятки в 800 тыс. рублей.

Ссылки по теме:

Экс-чиновник Скрынник объяснил «случайную» взятку заботой о больных (ВИДЕО)

Бывший муж экс-главы Минсельхоза не признает вину и просит у суда милосердия

Московская полиция обратилась с иском на ЧОП Гудкова в Арбитражный суд (ВИДЕО)

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление столичного УВД по ЦАО, которое требует привлечь к административной ответственности ЧОП «Пантан», принадлежащее семье депутата Геннадия Гудкова.

Административное дело в отношении «Пантана» возбуждено по ч.3 ст.14.1 КоАП (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией). Максимальное наказание по этой статье для юридических лиц — 40 тыс. рублей.

Поводом для иска послужил тот факт, что «Пантан» не уведомил полицию о снятии с охраны своего объекта. По мнению депутата Геннадия Гудкова, этот повод — чистая формальность. «Уведомление о снятии с охраны — это элементарно коррупционная норма», — заявил Гудков «Известиям».

Дата рассмотрения заявления, поступившего в суд 25 июля, пока не назначена. Ранее столичный арбитраж назначил на 1 августа рассмотрение заявления столичного ГУ МВД с требованием аннулировать лицензию на частную охранную деятельность «Пантана». В середине мая у ЧОП была отозвана лицензия на оружие.

Кроме того, МВД попросило антимонопольную службу проверить другой ЧОП Гудкова — «Аякс-Интер». Это предприятие лишили лицензии на оружие в июне 2012 года.

Отметим, ЧОП «Пантан» входит в объединение структур безопасности «Оскордъ», которое возглавлял Гудков. «Облаву» на его охранный бизнес депутат связывает с тем, что он и его сын Дмитрий в последнее время постоянно участвуют в акциях оппозиции.

 Ссылки по теме:

Оппозиционер Гудков теряет позиции в партии

Гудкову мешают «зализывать раны». В Сети выложили прослушку разговоров