Вам уже есть 18 лет?

Нет Да
Сообщить о коррупции
Сообщить о коррупции 18+

Компания заявляет о рейдерстве анапских приставов

15.08.2013 / 14:49 Новости

IMG_5997Компания, участвовавшая в организации рок-фестиваля, заявляет о коррупционной составляющей – ей срывают исполнение контракта. Пожалуй, в этом году рок-фестиваль «Кубана» побил все рекорды скандальности. Помимо громкой истории с американской группой Bloodhound Gang, ставшей главным событием новостных лент, тысячи зрителей фестиваля жаловались на ужасную площадку – все семь дней ветер подымал пыль, от которой не спасали ни медицинские маски, ни завязанные на лице платки. Даже прикомандированные на «Кубану» полицейские были вынуждены дежурить в тонированных очках и с платками на лице. Но скандалы продолжаются и после окончания фестиваля.

ООО «Строительная компания «Элемент», обеспечившее музыкальное мероприятие огромной сценой, уже неделю не может вывезти ее из Анапы. По словам представителей компании, из-за непрофессионализма и неточностей в документах судебных приставов срывается исполнение контрактов, а оборудование, стоящее миллионы рублей, при бездействии правоохранительных органов Кубани лежит на черноморском пляже мертвым грузом. Подробности этой скандальной истории «Первому антикоррупционному СМИ» рассказал заместитель генерального директора «Элемента» Андрей Замятин.

— Андрей Валерьевич, насколько я понял из документов, из-за спора двух граждан арестовано сценическое оборудование Вашей компании, не имеющей к тому спору никакого отношение. На Ваш взгляд, почему именно «Элемент» попал в такую передрягу?

— Этот вопрос я задаю себе с 26 июля – первого визита анапских приставов во главе с господином Шах-Меликьяном. Тогда мы монтировали сцену, готовясь к рок-фестивалю. Наше предприятие в ходе открытого аукциона, проводимого министерством культуры Краснодарского края, выиграло тендер на предоставление сценического оборудования. В середине июля специалисты компании прибыли на площадку и начали монтаж сцены, а уже через две недели их работу буквально парализовали анапские приставы. Причем сразу семь человек.

Мне, как представителю предприятия, предъявили несколько исполнительных документов, из которых следовало – некий господин Стрилецкий обратился в суд с иском о взыскании задолженности в 25 миллионов рублей по договору займа с господина Карташова. Получив исполнительный лист и не обнаружив у должника имущества на эту сумму, Стрилецкий, используя административный ресурс, пытается наложить арест на сценическое оборудование, которое около двух лет назад принадлежало юридическим лицам, возглавляемым Карташовым. В Москве у него все получилось гладко – под диктовку его адвокатов судебные приставы отдела по особым исполнительным производствам  Москвы с завидном упорством изготавливают бумаги с нужными решениями, придающие «законность» действиям господина Стрилецкого. Мало того, документы уже в порядке поручения высылаются к ничего не подозревающим анапским судебным приставам. И те с упорством, достойным лучшего применения, пытаются исполнить постановления попирающие все конституционные права человека и гражданина.

Ни для кого не секрет, что при коррумпированности российской правоохранительной и судебной системы решения зачастую выносятся не на основании законов, а по звонку «сверху» или врученному конверту. Кстати, о том, что стоит за исполнением судебного решения можно очень легко определить по ретивости приставов: в производстве находятся тысячи дел, не исполняемые годами – там интереса у них нет. А когда появляется одно-единственное дело, на которое, как на амбразуру, бросают все силы – значит, кто-то из начальства кровно, вернее, финансово заинтересован в оперативном решении вопроса.

— В чем же неисполнимость присланных документов?

Начнем с заявления Стрилецкого, с которым он 22 июля обратился в межрегиональный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам московского управления ФССП. В заявлении утверждается, что арестованное в рамках исполнительного производства сценическое оборудование было якобы вывезено из Москвы и задействовано на «масштабном проекте в городе Анапе». Заместитель старшего судебного пристава Сорокин 5 августа направил в Анапу постановление, которым запретил должнику, взыскателю и третьим лицам (заметьте, ООО «СК «Элемент» здесь даже не упомянуто) перемещать спорное имущество. Идентифицировать спорное имущество он предлагает исключительно по оранжевым наклейкам в форме ладони с логотипом «ТЕКОН».

Я задавал вопрос старшему судебному приставу Анапы господину Сагову, к слову сказать, человеку адекватному и профессиональному, как он представляет исполнение данного постановления из Москвы? Ведь к постановлению не приложена индивидуальная спецификация оборудования, нет ни копии наклейки, ни ее эскиза…. Каким образом анапские судебные  приставы могут по таким признакам определить, какое  обородувание запрещено перемещать?  Если судебные приставы примут неправомерное решение, арестовав оборудование, не имеющее никакого отношения к  спору физических лиц, каковы будут  последствия? Очевидно, что  собственники находящегося  на  площадке  имущества потребуют возмещение денежных средств в связи с простоем задействованного на  площадке имущества?!  Увы, Сагов только разводил руками.

— Кстати, а почему выбор Стрилецкого остановился именно на «Кубане»? Параллельно же проходили «Нашествие», «Maxidrom» и ряд других рок-фестивалей?

– Все вопросы к взыскателю. Можете представить наше возмущение, когда анапские приставы приезжают на стройплощадку как на работу, мешают монтажу, часами берут с нас объяснения, отвлекают своими действиями и отрывают специалистов от сбора конструкций. Кстати, уже на следующий день после визита «великолепной семерки» анапских приставов, с аналогичной  проверкой  прибыли их московские коллеги – подчиненные Алексея Сорокина – заместитель начальника особого отдела Букина и дознаватель Крепань, которые через пару часов изнурительных опросов и составления  таинственного акта, полностью копирующего вопросы, заданные  нам  накануне  анапскими приставами, так и на ответили на мой вопрос, что они делают в откровенно неформальной одежде, в  выходной день  в другом регионе и известно ли их руководству о вояже на пляжи Анапы? Ответ дознавателя Букиной меня поразил-я  имею  право находиться в любом регионе Российской Федерации, и  не  имеет значения, кто  оплачивает  расходы.  Я и за свой счет могу ездить.И это при том, что другие документы  годами  лежат  у  приставов  без  движения и никакими  силами их не заставишь  работать.  Для меня визит двух московских дознавателей так и остался загадкой.

13 августа к ним подключили и кубанскую полицию. На территорию площадки прибыл наряд печально известного отдела внутренних дел из Кущевской, на время курортного сезона прикомандированный на побережье. Старший наряда прапорщик Кондратюк остановил отгрузку оборудования поставщикам и даже не выйдя из патрульного автомобиля через громкую связь сказал, что ему дали приказ в дежурной части анапского УВД. Приказ, по его словам, звучал – что-то не то грузят и вроде как что-то арестовано. В итоге отгрузка сценического арендованного оборудования приостановлена, две фуры покинули площадку порожними, и мы ждем от их владельцем требований оплатить их простой.

— На Ваш взгляд судебные приставы Анапы действуют объективно, они хотя бы стремились сопоставить оборудование с тем, которое находится в исполнительном производстве, или выполняли чью-то злую волю? Могла ли здесь присутствовать коррупционная составляющая?

— Как я говорил выше, очень много указывает на их не заинтересованность в решении вопроса в рамках правового поля. Должно насторожить уже то, что на проведение исполнительных действий выезжает практически все подразделение. Насколько я знаю, в Анапе немало самостроев, которые должны быть снесены по решениям судов, но приставы закрывают на них глаза. Как мне признался сам Шах-Меликьян, их отдел завален исполнительными листами от наивных жертв курортных романов со всей страны. Приставы тем временем, всем  отделом отстаивают  интересы одного  взыскателя.  Согласитесь, невероятно  странная ситуация, мягко  говоря?!

На мои предложения обратиться в Москву за разъяснением постановления в части индивидуальных  признаков спорного оборудования, отвечают отказом – мол, у них есть команда  оборудование с площадки не выпускать, и что они почти каждый час докладывают в Москву о своих действиях. А Москва в свою  очередь слышать не хочет, ни о какой  индентификации.  Видимо приставы выполняют  сверх важное для государства  судебное  решение. Нелепость постановления Сорокина и невозможность его исполнения очевидна  даже мне, непрофессионалу, а  представителям власти к сожалению не понятна!

— Каковы организационные и экономические последствия ареста оборудования Вашей компании?

— Последствия не заставили себя ждать. Партнеры осаждают московский офис звонками, все требуют объяснений. Мы новички на рынке данных услуг и щепетильно относимся к своей репутации, мы ее только начали зарабатывать на первом крупном заказе – «Кубане-2013». Кстати, у директора на столе уже лежат три справедливых претензии от арендодателей сценического оборудования, которые обеспокоены срывом сроков его возврата и грозят нам штрафными санкциями. Безусловно, мы  будем  вынуждены обращаться в судебные  органы для  взыскания с ФССП денежных средств для покрытия возникающих  расходов.

— Похоже ли сценическое оборудование, используемое Вашей компанией на «Кубане», с описанным в исполнительном производстве?

— Я не знаю, как описано оборудование в исполнительном производстве, мне таких списков  никто не  показывал.  Но  хочу  пояснить, что  оборудование, использованное на фестивале, универсально и оно производится известной немецкой компаний. Оно используется на концертных площадках во всем мире. Та сцена, что была смонтирована нами на «Кубане» могла одновременно строится из унифицированных элементов немецких производителей в любой точке земного шара.

В этой истории пока рано ставить точку. Зная о коррумпированности кубанских приставов (о чем регулярно сообщают новостные ленты Следственного комитета и прокуратуры), можно предположить, что они специально будут тянуть исполнение невыполнимого распоряжение начальства. И в итоге никто и ни за что не отвечает. Но есть другой вариант – профессиональный подход к этой странной истории, который сразу все расставит на свои места.

 

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале